Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Gabriele [quote=Gabriele] [auto-justify]Dunque riassumiamo. Qui abbiamo due fazioni, quella che afferma che usare un Amiga reale o un emulatore oggi e' lo stesso e quella che dice che l'esperienza e' diversa. La seconda fazione si suddivide in persone che intravedono differenze nella visualizzazione e persone che liquidano la questione citando le demo che non partono e dimenticando quante demo e giochi smettevano di funzionare da un modello Amiga all'altro... Io, rivolgendomi a chi porta una questione ragionevole, ho esposto quello che ritengo essere il problema: visualizzare una cosa su un monitor LCD e su un CRT, a frequenze diverse e con caratteristiche tecniche differenti, non potra' mai essere la stessa cosa e forse questo e' il (loro) problema. Per questo dovrebbero essere loro, che vedono differenze, a mandare Amiga sullo schermo LCD del PC, e vedere se cambia qualcosa. Credo sia piu' fattibile questo che mandare un PC a 31khz su un CRT. Non a caso chi era abituato a usare Amiga con scandoubler e altri artifici non nota queste differenze. Non e' "falsissimo" come qualcuno afferma, e' semplicemente essere abituati a una visualizzazione piuttosto che un'altra. Secondo me, si intende. Insomma, io non credo che il problema sia l'emulazione quando il display video. Un PC odierno emula tranquillamente l'Amiga e i suoi chip custom, non prendiamoci in giro. E quando emuli tutto l'hardware hai lo scroll fluido, gli effettini "magici" del copper e via cosi'. Un po' come gli emulatori C64 che emulano per bene il VIC-II compreso il bug (perche' tale era) che permetteva di mettere gli sprite sul bordo, vero mito della mia generazione (assieme al caricamento da cassetta con musica o addirittura interattivita', superando il problema con gli IRQ e altri). Parlando di altre piattaforme ed emulazione vi chiederei di non dire bestialita'. Guardate che il SNES aveva un hardware mica male e faceva nativamente, cioe' in hardware, cose che l'Amiga si sognava. Buona lettura: [url=http://it.wikipedia.org/wiki/SNES#Chip_Speciali]http://it.wikipedia.org/wiki/SNES#Chip_Speciali[/url] [/auto-justify] [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

25 Ottobre 2013 Postato da: Fabbry Comparazione qualita' video

Quesito che pongo alla comunita' e da cui scaturira' la mia decisione: Con la conf in firma, a parita' di risoluzione e dimensione schermo, la qualita' grafica migliore si ottiene con : 1 - scart rgb e TV lcd 17, 19, 4:3, 16:9 2 - indivision VGA/DVI e Monitor 17 4:3 ingresso VGA So che con la indivision c'e' la possibilita' di salire di risoluzione, ma solo per i programmi che lavorano in finestra WB e non certo per i giochi; ma so anche che salendo di risoluzione e non avendo scheda video dedicata la grafica si rallenta vistosamente. In base alle vs risposte decidero' il da farsi Ciao Fabrizio

Commenti: 119  Aggiungi - Pagine: 1...-2-3-4-5-6

Gabriele Post inviati: 1608	Commento Gabriele 30 Ottobre 2013    13:45:28
	Dunque riassumiamo. Qui abbiamo due fazioni, quella che afferma che usare un Amiga reale o un emulatore oggi e' lo stesso e quella che dice che l'esperienza e' diversa. La seconda fazione si suddivide in persone che intravedono differenze nella visualizzazione e persone che liquidano la questione citando le demo che non partono e dimenticando quante demo e giochi smettevano di funzionare da un modello Amiga all'altro... Io, rivolgendomi a chi porta una questione ragionevole, ho esposto quello che ritengo essere il problema: visualizzare una cosa su un monitor LCD e su un CRT, a frequenze diverse e con caratteristiche tecniche differenti, non potra' mai essere la stessa cosa e forse questo e' il (loro) problema. Per questo dovrebbero essere loro, che vedono differenze, a mandare Amiga sullo schermo LCD del PC, e vedere se cambia qualcosa. Credo sia piu' fattibile questo che mandare un PC a 31khz su un CRT. Non a caso chi era abituato a usare Amiga con scandoubler e altri artifici non nota queste differenze. Non e' "falsissimo" come qualcuno afferma, e' semplicemente essere abituati a una visualizzazione piuttosto che un'altra. Secondo me, si intende. Insomma, io non credo che il problema sia l'emulazione quando il display video. Un PC odierno emula tranquillamente l'Amiga e i suoi chip custom, non prendiamoci in giro. E quando emuli tutto l'hardware hai lo scroll fluido, gli effettini "magici" del copper e via cosi'. Un po' come gli emulatori C64 che emulano per bene il VIC-II compreso il bug (perche' tale era) che permetteva di mettere gli sprite sul bordo, vero mito della mia generazione (assieme al caricamento da cassetta con musica o addirittura interattivita', superando il problema con gli IRQ e altri). Parlando di altre piattaforme ed emulazione vi chiederei di non dire bestialita'. Guardate che il SNES aveva un hardware mica male e faceva nativamente, cioe' in hardware, cose che l'Amiga si sognava. Buona lettura: http://it.wikipedia.org/wiki/SNES#Chip_Speciali