Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Seiya [quote=Seiya] [auto-justify][quote] Probabilmente i file che gli servivano dal 3.1 li ha presi dal disco del workbench con cui ho bootato, e intatto mi ha anche chiesto il dischetto dell'install (sempre del 3.1 però)durante l'installazione e ha fatto tutto, il 3.9 me lo ha installato, i maggiori problemi come detto li ho riscontrati nelle partizioni da 7.5 GB.[/quote] come già detto, meglio che usi l'SFS. crei un piccolo disco di avvio da 30MB e ci installi il 3.1 e installi lo SFS. Riavvi, partizioni l'HD e poi installi su una partizione SFS il 3.9 se lo vuoi. [quote]Il mio amiga non ha acceleratrici, solo la Omega (una scheda di espansione Ram) da 8 mb.[/quote] 8 MB che ti disabilitano la porta PCMCIA :( [quote]ma voglio valutare bene se è meglio la maggiore Ram o i più Mhz.... [/quote] E' meglio avere più Mhz e più RAM. Con l'Omega meglio avere il 3.1 a 4 colori e basta sopratutto perchè la chipram è molto importante e i vari abbellimenti la proscigano velocemente. Il 3.9 per esperienza personale su un 68040@40 mhz e 32MB fa pena..Lentissimo a 256 colori e brutto da vedere perchè pensato per sistemi RTG. il fatto è che 256 colori il workbench rallenta parecchio e tanto e infatti il WB a colori è raccomandato avere una scheda grafica. Con un 68040@40 mhz o anche un 68060..un Workbench a 256 colori è lento negli aggiornamenti, nell'apertura del browser e di tutte le GUI MUI. Il fatto che qualcuno veda un 68060 veloce a 256 colori sul workbench significa che si è talmente assuefatto alla lentezza che lo vede andare bene, ma non è così. Il fatto lo prova anche un A4000 con 604@200 mhz e Bvision abbastanza lento ad aggiornare un immagine di fondo del workbench. Figurati con l'AGA che è molto lenta sopratutto già da 32 colori. Il mio consiglio infine è di prendere una scheda acceleratrice con 68030 tra i 40 e 50 mhz (meglio la blizzard-iv anche usata) e 32 MB di ram e tenere il Workbench 3.1 a 4 colori. Il browser lo configuri con uno schermo a parte a 256 colori (perchè internet sono necessari almeno 256 colori) così come programmi tipo word processor. Con l'AGA purtroppo non si può pretendere niente, dato che anche a 16 colori si incominciano a notare dei rallentamenti fastidiosi sul worbench. [/auto-justify] [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

24 Ottobre 2012 Postato da: Athlas Limite 4GB e soluzioni.

Hola, Stavo cercando in giro informazioni per installare un HD 2,5" da 20gb che ho nel cassetto e volevo vedere se c'erano soluzioni per poterlo utilizzare interamente senza il rischio di perdita di dati superati i 4gb totali e/o i 2 gb della singola partizione. Sul ClassiWB(Full) ho trovato l'upgrade/patch allo scsi.device 43.24 che "dovrebbe" permettere la gestione di dischi con capacità superiore ai 4GB, inoltre leggendo qua e la ho scoperto che grazie a idefix97 posso partizionare hard disk di grandi dimensioni anche con partizioni maggiori di 2 Gb.... Insomma ad esempio potrei creare la prima partizione (DH0) da 1gb per il Workbench 3.1 e poi utilizzare i restanti 19Gb come meglio credo... senza limitazioni nelle partizioni ......giusto? o sono troppo ottimista? Il tutto su un A1200 con kick 3.1, qualcuno lo ha fatto? è vero? o meglio se rimango buono con la solita CF da 4gb? (il rumorino dell testine dell'HD è meraviglisoooooo) ciaooooooooooo

Commenti: 29  Aggiungi - Pagine: 1-2

Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185	Commento Seiya 27 Ottobre 2012    13:04:27
	Citazione Probabilmente i file che gli servivano dal 3.1 li ha presi dal disco del workbench con cui ho bootato, e intatto mi ha anche chiesto il dischetto dell'install (sempre del 3.1 però)durante l'installazione e ha fatto tutto, il 3.9 me lo ha installato, i maggiori problemi come detto li ho riscontrati nelle partizioni da 7.5 GB. come già detto, meglio che usi l'SFS. crei un piccolo disco di avvio da 30MB e ci installi il 3.1 e installi lo SFS. Riavvi, partizioni l'HD e poi installi su una partizione SFS il 3.9 se lo vuoi. Citazione Il mio amiga non ha acceleratrici, solo la Omega (una scheda di espansione Ram) da 8 mb. 8 MB che ti disabilitano la porta PCMCIA Citazione ma voglio valutare bene se è meglio la maggiore Ram o i più Mhz.... E' meglio avere più Mhz e più RAM. Con l'Omega meglio avere il 3.1 a 4 colori e basta sopratutto perchè la chipram è molto importante e i vari abbellimenti la proscigano velocemente. Il 3.9 per esperienza personale su un 68040@40 mhz e 32MB fa pena..Lentissimo a 256 colori e brutto da vedere perchè pensato per sistemi RTG. il fatto è che 256 colori il workbench rallenta parecchio e tanto e infatti il WB a colori è raccomandato avere una scheda grafica. Con un 68040@40 mhz o anche un 68060..un Workbench a 256 colori è lento negli aggiornamenti, nell'apertura del browser e di tutte le GUI MUI. Il fatto che qualcuno veda un 68060 veloce a 256 colori sul workbench significa che si è talmente assuefatto alla lentezza che lo vede andare bene, ma non è così. Il fatto lo prova anche un A4000 con 604@200 mhz e Bvision abbastanza lento ad aggiornare un immagine di fondo del workbench. Figurati con l'AGA che è molto lenta sopratutto già da 32 colori. Il mio consiglio infine è di prendere una scheda acceleratrice con 68030 tra i 40 e 50 mhz (meglio la blizzard-iv anche usata) e 32 MB di ram e tenere il Workbench 3.1 a 4 colori. Il browser lo configuri con uno schermo a parte a 256 colori (perchè internet sono necessari almeno 256 colori) così come programmi tipo word processor. Con l'AGA purtroppo non si può pretendere niente, dato che anche a 16 colori si incominciano a notare dei rallentamenti fastidiosi sul worbench.