Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Mak73 [quote=Mak73] [auto-justify][quote] Lato AmigaOS 4.X, grazie a [b]qt[/b] è vero che il numero di programmi usciti è passato da "poco" a "molto" (sì, è vero, non tutto è però veramente utile, oppure interessante proprio per tutti... , piuttosto che niente però... :ok: ); a questo si riferiva l'autore del post. [/quote] Colgo questo tuo spunto per un parere personale relativo a Qt ma anche a Cygnix. Vero che grazie a Cygnix prima ed a Qt ora su AOS4 sta arrivando diverso software, però si tratta per così dire di "port brutali" nel senso che non usano le API di AOS4 ma praticamente "emulano" un ambiente Linux su AOS4, e già solo guardando una schermata di queste applicazioni la cosa è più che evidente, ad esempio la barra dei menù visibile nella finestra delle relative applicazioni, non è una cosa in stile AmigaOS, dove sappiamo bene che i menù diventano visibili solo alla pressione del pulsante destro del mouse. L'impressione che ho è che si stiano facendo questi porting, ma di software realmente NATIVO per AOS4 non ce ne sia poi molto, questo perchè, almeno secondo me, viene più comodo sviluppare così, e questo a discapito dello sviluppo nativo su AOS4, che andando avanti così si troverà a far girare programmi che sono disponibili su Linux, dove ovviamente funzionano anche meglio. Per contro l'utente AOS4 si troverà in pratica ad usare una specie di Linux, cosa che ovviamente non ha senso, è come se io installassi Linux, poi tramite virtual-machine uso sempre Windows, e mi vanto però di usare il primo. Questa cosa secondo me è tutta a sfavore di AOS4, perchè molti programmatori, perdono un po' di motivazione... cioè se faccio un programma di grafica per AOS4, certo inizialmente non sarà Gimp, però è già qualcosa, ma chi lo userà se tanto c'è Gimp che gira su Cygnix? Qualcuno potrebbe dire che programmo per passione, ok... però a quel punto programmo anche io per Linux e poi porto il mio programma su Cygnix, così gira su due OS diversi ed ho più possibilità di raggiungere un maggior numero di utenti. [/auto-justify] [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

22 Agosto 2013 Postato da: Seiya Accelerazione 3D su OS4 subisce una frenata brusca

http://www.amigans.net/modules/xforum/viewtopic.ph p?topic_id=6056&forum=3 Eh si..un bel post di uno degli sviluppatori che si era preso la briga di portare l'acclerazione 3D su AmigaOS4, ma che dal suoi post sembra essersi perso, arnenato senza sapere al momento come uscirne. Timberwolf si trova in una situazione difficile, non ha più avuto aggiornamenti e sono fermi da un bel po sullo sviluppo, ma faranno il possibile per trovare una soluzione per offrire un browser decente, ma tuttoi sembra sempre legato un po all'accelerazione 3D. Warp3D e Gallium sono fermi, arenati e non ci sono al momenti sbocchi. Warp3D si è rivelato molto più complicato di quanto si aspettavano anche perchè non c'è documentazione per queste nuove schede. Avevano in passato scritto i driver per il Virge, le Voodoo e le radeon R100 e R2009, ma le nuove schede sono completamente diverse ed è qualcosa di immenso per loro. Idem per quanto riguarda Gallium e forse anche messo peggio..troppo difficile attaualmente per come è strutturato AmigaOS4. Loro dicono che Warp3D e Gallium sono dei prodotti e prima poi poi usciranno. Quindi non da certezze sulle date di uscita.. Usciranno quando usciranno. Uno degli sviluppatori di questi progetti è un grandissimo Fan del gioco per PC: ARMA che è tutto per lui, più importante di AmigaOS4 e il fatto che gestisca un server per giochi online di questo gioco e tutte le difficoltà economiche e strutturarli è abbastanza immenso. La priorità per loro non è AmigaOS4. Quindi chi compra una Sam o un X1000 deve sapere a priori che l'accelerazione 3D potrebbe "anche" non uscire mai. un sitema operativo castrato. E malgrado escano molti software per OS4, l'OS in se sembra fermo nello sviluppo. Di certo senza una ristrutturazione generale, Warp3D e Gallium sono inutili.. Modificato il 22/08/2013 alle ore 09:54:32

Commenti: 118  Aggiungi - Pagine: 1...-2-3-4-5-6

Il Webmaster Post inviati: 4740	Commento Mak73 23 Agosto 2013    18:21:54
	Citazione Lato AmigaOS 4.X, grazie a qt è vero che il numero di programmi usciti è passato da "poco" a "molto" (sì, è vero, non tutto è però veramente utile, oppure interessante proprio per tutti... , piuttosto che niente però... ); a questo si riferiva l'autore del post. Colgo questo tuo spunto per un parere personale relativo a Qt ma anche a Cygnix. Vero che grazie a Cygnix prima ed a Qt ora su AOS4 sta arrivando diverso software, però si tratta per così dire di "port brutali" nel senso che non usano le API di AOS4 ma praticamente "emulano" un ambiente Linux su AOS4, e già solo guardando una schermata di queste applicazioni la cosa è più che evidente, ad esempio la barra dei menù visibile nella finestra delle relative applicazioni, non è una cosa in stile AmigaOS, dove sappiamo bene che i menù diventano visibili solo alla pressione del pulsante destro del mouse. L'impressione che ho è che si stiano facendo questi porting, ma di software realmente NATIVO per AOS4 non ce ne sia poi molto, questo perchè, almeno secondo me, viene più comodo sviluppare così, e questo a discapito dello sviluppo nativo su AOS4, che andando avanti così si troverà a far girare programmi che sono disponibili su Linux, dove ovviamente funzionano anche meglio. Per contro l'utente AOS4 si troverà in pratica ad usare una specie di Linux, cosa che ovviamente non ha senso, è come se io installassi Linux, poi tramite virtual-machine uso sempre Windows, e mi vanto però di usare il primo. Questa cosa secondo me è tutta a sfavore di AOS4, perchè molti programmatori, perdono un po' di motivazione... cioè se faccio un programma di grafica per AOS4, certo inizialmente non sarà Gimp, però è già qualcosa, ma chi lo userà se tanto c'è Gimp che gira su Cygnix? Qualcuno potrebbe dire che programmo per passione, ok... però a quel punto programmo anche io per Linux e poi porto il mio programma su Cygnix, così gira su due OS diversi ed ho più possibilità di raggiungere un maggior numero di utenti.
	Pace e bene a tutti.