Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a White [quote=White] Si era questo il dubbio che volevo togliermi, quindi lo è anche su 0S39 68k ? forse il vecchio pfs03 era più veloce in confronto ad ffs xò non ho mai usato pfs3 pensavo che era il più veloce in assoluto su 68k praticamente su macchine diciamo emulate cosa conviene usare come filesystem? grazie x l'eventuale risposta [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

09 Marzo 2017 Postato da: White Winuae e HD reale SFS e PFS

Ciao ho avuto un po' di tempo, è ho creato 2 partizioni reali del mio HD una da dedicare al 4.1 e l'altra per il 3.9 (afaos oppure amikit) Il partizionamento è stato semplice e nel giro di pochi minuti ho avuto 2 partizioni reali da dedicare ad amiga ho usato TrueDisk 12 selezionando x76 per le partizioni, bene fatto questo le ho partizionate con Winuae purtroppo tramite GParted non c'è modo di selezionare nuova tabella delle partizioni per poi usare amiga come filesystem a meno che non si decida di usare un hd per intero, ma xò va bene cosi lo scopo era quello x me di dedicare 2 partizioni ad amiga un passetto in avanti per poi creare un boot con winuae direttamente senza passare da win, be' almeno all'apparenza Nel frattempo lavorando su un hd reale ho provato un po' di volte varie cose anzi un bel po' di volte Insomma al momento usando SFS/02 e settando il buffer delle partizioni in pratica ho raggiunto la stessa velocità dell'hdf virtuale in termini di velocità anzi adesso SMTube si apre in circa un minuto mentre prima ci andavano circa 3-4 minuti internet risulta più veloce non ne conosco i motivi ma va più veloce mentre invece i video da vedere sono praticamente uguali, certo non mi illudo di velocizzare l'emulazione servirebbe un computer più potente sicuramente ma intanto sperimento qui metto un immagine dell'hd settato per sfs/02 se provo altri valori il disco reale si invalida poi visto che c'ero in previsione di usare AFAos oppure Amikit ho creato anche l'altra partizione usando xò il PFS3 e per provare ho installato amigaos4.1 e andato tutto bene xò purtroppo la velocità risulta inferiore al sfs/02 non ne conosco i motivi ho usato il porting pfs aio creato da toni metto un screen magari sbaglio i valori non che ci abbia capito molto ecco se qualcuno usa PFS3 e sa indicarmi i valori se sono sbagliati magari li correggo ma la velocità non è aumentata ma è inferiore a SFS/02 probabilmente xè e scritta x 68k, quindi SFS/02 e scritta x amigaos4.1? non lo so, io d'altronde non ho mai usato il PFS3 quindi non che ne capisca molto Carlo ne sai qualcosa? Cmq male che vada userò questa partizione x OS 68k certo xò mi aspettavo che PFS3 aumentasse la velocità del trasferimento dati ma questo non accade magari provo a chiedere a toni se è cosi gentile da rispondermi visto che PFS3 aio lo ha scritto lui. Ah ancora non ho provato se ha lo stesso problema su OS 68k

Commenti: 9  Aggiungi  - Leggi

Post inviati: 491	Commento White Utente Bloccato fino al 02/03/2018 - 14:44 10 Marzo 2017    20:23:46
	Si era questo il dubbio che volevo togliermi, quindi lo è anche su 0S39 68k ? forse il vecchio pfs03 era più veloce in confronto ad ffs xò non ho mai usato pfs3 pensavo che era il più veloce in assoluto su 68k praticamente su macchine diciamo emulate cosa conviene usare come filesystem? grazie x l'eventuale risposta