Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Samo79 [quote=Samo79] [quote=" Mak73"]AOS, se non vado errato, già da diverso tempo dispone di uno stack TCP mentre per MOS è appena nato.[/quote] Non sbagli :-) [quote=" Mak73"]Bisognerà poi vedere le novità che porterà MUI 4, che sarà solo per MOS, se ho capito bene.[/quote] MUI 4.0 è previsto anche per 68k e OS4 [quote="Seiya"]Be utenti iscritti qui hanno os4 e mos e potrebbero fare un confronto, magari redigere un bel database con le cose in più per uno o per l'altro e le cose in comune. Una paginetta html o php, un database di confronto tra OS4 e MOS. Che ne dite?[/quote] Sarebbe un ottima idea ! [quote="Guruman"]Aggiungerei i software di AmigaZeux, come Titler, che non e' proprio una cavolatina. ShowGirls e' uno dei piu' bei viewer per qualsiasi piattaforma. MLDonkey e' carino (c'e' di meglio, ma apre comunque un mondo, quello del P2P su reti eDonkey). Per quel che riguarda i giochi, oltre a quelli da te citati, elencherei Knights and Merchants, fuhquake e blitzquake, Hexen2, Cube, NeverBall, FooBillard, TuxRacers. Senza dimenticare il gia' citato Virtual Grand Prix 2. Considerando la situazione attuale del mercato e il numero di utenti, non e' affatto poco.[/quote] Non non è poco infatti, comunque ci sono buone cose anche su OS4, DvPlayer, una moderna versione di MPlayer, RockBeat, Wet, XNet-RSS, WarpView, FLTK per lo sviluppo, qualche gioco tipo FrozenBubble, Soms3D nativo ... insomma anche qui ce ne sarebbero di cose [quote="Guruman"]Ambient puo' essere stato un punto debole qualche tempo fa, ma oggi e' sicuramente un punto di forza, un desktop utilizzabile, come potranno confermare gli altri utenti delle versioni CVS. Inoltre basta guardare il post di ghillo nel thread sul punto della situazione di AOS4: tutte le caratteristiche che lui vorrebbe sono gia' implementate in MorphOS, dalla navigazione opzionale su singola finestra alle preferenze unificate, passando per l'overlay sulle schede Radeon. In generale, dal lato driver, se escludiamo l'aspetto audio (dove AOS4 e' in vantaggio) oltre ad un migliore supporto delle schede grafiche[/quote] A quanto ne so al momento sul fronte desktop il WB è ancora migliore, per non parlare di Intuition che offre un completo Drag screen, funzionalità avanzate per aver un workbench che non blocca i menu, rotellina del mouse e quant'altro ... Insomma per farla breve sia MOS che OS4 hanno imho i loro vantaggi e svantaggi, daltronde entrambi sono ancora in fase di sviluppo, credo quindi che sia ancora un po' presto per confrontarli appieno ... Una recensione cmq non sarebbe male :-) [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

11 Marzo 2006 Postato da: Mak73 AOS4 vs MOS

Allo stato attuale dello sviluppo entrambe gli OS derivati da Amiga Classic, hanno raggiunto un certo livello, quale dei due però è più avanti? Quale il più ben messo per il futuro?

Commenti: 24  Aggiungi - Pagine: 1-2

Post inviati: 135	Commento Samo79 12 Marzo 2006    19:17:37
	" Mak73" AOS, se non vado errato, già da diverso tempo dispone di uno stack TCP mentre per MOS è appena nato. Non sbagli " Mak73" Bisognerà poi vedere le novità che porterà MUI 4, che sarà solo per MOS, se ho capito bene. MUI 4.0 è previsto anche per 68k e OS4 "Seiya" Be utenti iscritti qui hanno os4 e mos e potrebbero fare un confronto, magari redigere un bel database con le cose in più per uno o per l'altro e le cose in comune. Una paginetta html o php, un database di confronto tra OS4 e MOS. Che ne dite? Sarebbe un ottima idea ! "Guruman" Aggiungerei i software di AmigaZeux, come Titler, che non e' proprio una cavolatina. ShowGirls e' uno dei piu' bei viewer per qualsiasi piattaforma. MLDonkey e' carino (c'e' di meglio, ma apre comunque un mondo, quello del P2P su reti eDonkey). Per quel che riguarda i giochi, oltre a quelli da te citati, elencherei Knights and Merchants, fuhquake e blitzquake, Hexen2, Cube, NeverBall, FooBillard, TuxRacers. Senza dimenticare il gia' citato Virtual Grand Prix 2. Considerando la situazione attuale del mercato e il numero di utenti, non e' affatto poco. Non non è poco infatti, comunque ci sono buone cose anche su OS4, DvPlayer, una moderna versione di MPlayer, RockBeat, Wet, XNet-RSS, WarpView, FLTK per lo sviluppo, qualche gioco tipo FrozenBubble, Soms3D nativo ... insomma anche qui ce ne sarebbero di cose "Guruman" Ambient puo' essere stato un punto debole qualche tempo fa, ma oggi e' sicuramente un punto di forza, un desktop utilizzabile, come potranno confermare gli altri utenti delle versioni CVS. Inoltre basta guardare il post di ghillo nel thread sul punto della situazione di AOS4: tutte le caratteristiche che lui vorrebbe sono gia' implementate in MorphOS, dalla navigazione opzionale su singola finestra alle preferenze unificate, passando per l'overlay sulle schede Radeon. In generale, dal lato driver, se escludiamo l'aspetto audio (dove AOS4 e' in vantaggio) oltre ad un migliore supporto delle schede grafiche A quanto ne so al momento sul fronte desktop il WB è ancora migliore, per non parlare di Intuition che offre un completo Drag screen, funzionalità avanzate per aver un workbench che non blocca i menu, rotellina del mouse e quant'altro ... Insomma per farla breve sia MOS che OS4 hanno imho i loro vantaggi e svantaggi, daltronde entrambi sono ancora in fase di sviluppo, credo quindi che sia ancora un po' presto per confrontarli appieno ... Una recensione cmq non sarebbe male
	http://www.betatesting.it/backforthefuture/