Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a VagaPPC [quote=VagaPPC] In risposta a schiumacal [quote=schiumacal] Cerco di capire meglio come funziona il tutto, perchè ordinando bene le idee si arriva ad un punto comune per tutti quanti noi, che porta ovviamente, a risolvere più velocemente e facilmente i problemi che possono essere riscontrati nell'uso del Free Pascal Compiler per Amiga. [/quote] PUNTO 1 (Free Pascal Compiler) Hai capito benissimo il linguaggio è perfettamente identico su tutte le piattaforme che esse siano Amiga, Windows, Linux, PalmOS, OSX, ecc. FPC di fatto è un compilatore molto simile al gcc, infatti come il secondo permette il cross compiling ovvero compilare per altre architetture hardware e software. La compatibilità è totale ma... un triste ma... dipende dalle librerie, ci sono librerie che non sono supportate da amiga, ad esempio le QT o le GTK e non solo quelle. Ma siamo fortunati che abbiamo intuition (per wb 1.x supporta anche quello) e le MUI che sono decisamente più complete. Su Amiga compaiono delle librerie ma non tutte. Infatti lo stesso Lazarus è scritto in Pascal e altri programmi che ho visto in giro, non posso compilarli perché accedono a queste librerie PUNTO 2 (Free Pascal Compiler IDE Classico) Si. Il FreePascal è praticamente TurboPascal Open Source ed a oggetti. L'IDE testuale in stile MSDOS è praticamente quello di TurboPascal MSDOS. PUNTO 3 (Lazarus) Ancora Si. Lazarus esiste solo per i sistemi maggiori, rende decisamente facile la scrittura del codice e permette di creare le GUI con il mouse. Il fatto che nella VM non sia aggiornato è un mezzo male. Alcuni degli oggetti che possiamo inserire nella nostra GUI non funzioneranno su MUI, semplicemente perché non esistono o Lazarus non conosce l'addon di MUI specifico. Ma nel complesso si può fare una GUI seria. Di contro sotto Linux sto usando l'ultima versione che migliora ulteriormente la scrittura del codice e possiede tutte le opzioni per esportare il codice per Amiga/MUI. L'esportazione avviene attraverso la Build ovvero la costruzione del pacchetto compilato, cosa che necessita di aggiunte all'FPC di Linux. Ma per mia ignoranza non riesco ad aggiornare FPC compilando le parti necessarie. Con Windows ho fatto copia e incolla dalla guida, ma con Amiga non ha funzionato. PUNTO 4 (compilatore online per Amiga) SigNO :) Il compilatore online serve a scrivere codice ed esportarlo per tutti gli Amiga. La GUI la puoi scrivere con Online così come con la versione stile MSDOS. La differenza che devi scrivere tu tutti i richiami delle classi. Cosa che per ogni linguaggio di programmazione è difficile e pure una rottura di c... Soprattutto si Amiga dove non c'è molta documentazione. Liberando il programmatore dalle energie per la GUI scrivere altro codice è facile. Lazarus aiuta proprio in questo. PUNTO 5 (Conclusione) Esatto. Salvo per le estensioni che non sono tutte presenti in Amiga, se così fosse potevamo goderci Lazarus pure li. In effetti potremmo comunque scrivere il codice, esportare tutti i sorgenti lato Amiga e compilarli li. Per quanto sia una metodologia più semplice da capire in realtà è molto più laboriosa. Molto meglio compilarlo per Linux provarlo e poi compilarlo per Amiga, se fallisce perché le ragioni X e Y, allora sistemiamo, una volta che passa il compilatore allora è più facile che funzioni bene con Amiga. Esportando il codice in caso di errore dovremmo cercarlo dentro quel coso MSDOS senza l'autocompletamento dobbiamo poi aprire la documentazione perché non ci ricordiamo il nome della classe, ecc, ecc. Nulla di impossibile ma la velocità nel tempo libero è significa produrre o meno qualcosa. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

29 Novembre 2020 Postato da: VagaPPC FreePascal per tutti gli Amiga

Ragazzi ma avete notato che FPC è aggiornato all'ultima versione? La cosa veramente bella di questo linguaggio è che oltre a permettere una moderna programmazione ad oggetti, lo stesso codice lo si può usare per tutte le piattaforme, compresi i sistemi poco diffusi come Haiko, FreeBSD, Atari, ecc. Questa cosa manda letteralmente in pensione Holliwood. Per di più attraverso Lazarus che è un IDE per FPC è possibile programmare in modo visuale, in stile visual basic. Ovvero disegni a mouse la GUI, clicchi sul pulsante e scrivi solo la parte di codice che ti serve senza troppi sbattimenti. Per di più il codice è compilato quindi è più che performante. Esiste persino un compilatore Online . E se non siete contenti c'è pure una VM scaricabile con Lazarus e FPC precompilato apposta per esportare codice amighevole. Qua il video dimostrativo Questa cosa passata un po in sordina potrebbe portare ad una grande svolta nel panorama software di Amiga. Primo perché lo sviluppatore non è più costretto a scrivere per ogni singola piattaforma, ma un programma se c'è è per tutti. Si superano i limiti di Holliwood, la programmazione ad oggetti crea un codice più pulito e facile da gestire anche se passato ad un altra persona, inoltre espande molto le possibilità di lavorare in team. La semplicità del Pascal è paragonabile al basic. Morale della favola se riusciamo a stendere un po di guide il software per la nostre piattaforme non può che aumentare.

Commenti: 37  Aggiungi - Pagine: 1-2

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3208	Commento VagaPPC 2 Dicembre 2020    18:19:30
	In risposta a schiumacal schiumacal Cerco di capire meglio come funziona il tutto, perchè ordinando bene le idee si arriva ad un punto comune per tutti quanti noi, che porta ovviamente, a risolvere più velocemente e facilmente i problemi che possono essere riscontrati nell'uso del Free Pascal Compiler per Amiga. PUNTO 1 (Free Pascal Compiler) Hai capito benissimo il linguaggio è perfettamente identico su tutte le piattaforme che esse siano Amiga, Windows, Linux, PalmOS, OSX, ecc. FPC di fatto è un compilatore molto simile al gcc, infatti come il secondo permette il cross compiling ovvero compilare per altre architetture hardware e software. La compatibilità è totale ma... un triste ma... dipende dalle librerie, ci sono librerie che non sono supportate da amiga, ad esempio le QT o le GTK e non solo quelle. Ma siamo fortunati che abbiamo intuition (per wb 1.x supporta anche quello) e le MUI che sono decisamente più complete. Su Amiga compaiono delle librerie ma non tutte. Infatti lo stesso Lazarus è scritto in Pascal e altri programmi che ho visto in giro, non posso compilarli perché accedono a queste librerie PUNTO 2 (Free Pascal Compiler IDE Classico) Si. Il FreePascal è praticamente TurboPascal Open Source ed a oggetti. L'IDE testuale in stile MSDOS è praticamente quello di TurboPascal MSDOS. PUNTO 3 (Lazarus) Ancora Si. Lazarus esiste solo per i sistemi maggiori, rende decisamente facile la scrittura del codice e permette di creare le GUI con il mouse. Il fatto che nella VM non sia aggiornato è un mezzo male. Alcuni degli oggetti che possiamo inserire nella nostra GUI non funzioneranno su MUI, semplicemente perché non esistono o Lazarus non conosce l'addon di MUI specifico. Ma nel complesso si può fare una GUI seria. Di contro sotto Linux sto usando l'ultima versione che migliora ulteriormente la scrittura del codice e possiede tutte le opzioni per esportare il codice per Amiga/MUI. L'esportazione avviene attraverso la Build ovvero la costruzione del pacchetto compilato, cosa che necessita di aggiunte all'FPC di Linux. Ma per mia ignoranza non riesco ad aggiornare FPC compilando le parti necessarie. Con Windows ho fatto copia e incolla dalla guida, ma con Amiga non ha funzionato. PUNTO 4 (compilatore online per Amiga) SigNO Il compilatore online serve a scrivere codice ed esportarlo per tutti gli Amiga. La GUI la puoi scrivere con Online così come con la versione stile MSDOS. La differenza che devi scrivere tu tutti i richiami delle classi. Cosa che per ogni linguaggio di programmazione è difficile e pure una rottura di c... Soprattutto si Amiga dove non c'è molta documentazione. Liberando il programmatore dalle energie per la GUI scrivere altro codice è facile. Lazarus aiuta proprio in questo. PUNTO 5 (Conclusione) Esatto. Salvo per le estensioni che non sono tutte presenti in Amiga, se così fosse potevamo goderci Lazarus pure li. In effetti potremmo comunque scrivere il codice, esportare tutti i sorgenti lato Amiga e compilarli li. Per quanto sia una metodologia più semplice da capire in realtà è molto più laboriosa. Molto meglio compilarlo per Linux provarlo e poi compilarlo per Amiga, se fallisce perché le ragioni X e Y, allora sistemiamo, una volta che passa il compilatore allora è più facile che funzioni bene con Amiga. Esportando il codice in caso di errore dovremmo cercarlo dentro quel coso MSDOS senza l'autocompletamento dobbiamo poi aprire la documentazione perché non ci ricordiamo il nome della classe, ecc, ecc. Nulla di impossibile ma la velocità nel tempo libero è significa produrre o meno qualcosa.
	WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb