Amigapage - Sito italiano dedicato ad Amiga

Risposta

Stile Testo

Dimensione: Colore: Allinea:

Altri comandi

Emoticons
Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando.

Testo

In risposta a alexsperi
[quote=alexsperi]
[quote]
Per il resto mi sono documentato bene fino alla catena di montaggio dove vengono letteramente costruite e progettate
[/quote]
L'importante è cercare di documentarsi, poi se si hanno dubbi sul funzionamento di certe cose basta chiedere, l'importante è rimanere sempre aperti alla discussione sana e senza preconcetti. :-)

[quote]
se io metto una istruzione originale in una FPGA da 100 mhz, quella istruzione è più veloce grazie a questi Mhz, ma la velocità di quella istruzione su un ipotetico 68000 a 100 Mhz più  o meno sarebbe uguale.
[/quote]
qui bisogna fare una piccola premessa. La "velocità" di un'istruzione come dici tu può dipendere da molti fattori, non solo dalla velocità grezza in Mhz del clock del processore (sia esso implementato su fpga o sia esso il 68k a 100mhz che abbiamo ipotizzato). Addirittura la velocità di un'istruzione eseguita dallo stesso processore può essere differente a seconda di quando viene eseguita in dipendenza da fattori quali ad esempio branch prediction, cache hit o miss e altre diavolerie che sono state perfezionate dagli anni 80-90 in cui è stato pensato il 68k originale ai giorni nostri. La risposta a questa tua domanda è quindi: probabilmente un 68k portato a 100Mhz sarà più lento ad eseguire le istruzioni di una versione FPGA di un 68080 (l'apollo core).

[quote]
Se invece quella istruzione fosse 20 volte più veloce di quella originale come girerebbe su un 100 Mhz?
[/quote]
Qui invece non ho capito la tua domanda. Potresti elaborarla un pelo di più?

[/quote]

formattazione

Post inviati: 151

Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_12_1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.98 Safari/537.36

Commento
alexsperi	19 Novembre 2016 21:52:24

Citazione

Per il resto mi sono documentato bene fino alla catena di montaggio dove vengono letteramente costruite e progettate

L'importante è cercare di documentarsi, poi se si hanno dubbi sul funzionamento di certe cose basta chiedere, l'importante è rimanere sempre aperti alla discussione sana e senza preconcetti.

Citazione

se io metto una istruzione originale in una FPGA da 100 mhz, quella istruzione è più veloce grazie a questi Mhz, ma la velocità di quella istruzione su un ipotetico 68000 a 100 Mhz più o meno sarebbe uguale.

qui bisogna fare una piccola premessa. La "velocità" di un'istruzione come dici tu può dipendere da molti fattori, non solo dalla velocità grezza in Mhz del clock del processore (sia esso implementato su fpga o sia esso il 68k a 100mhz che abbiamo ipotizzato). Addirittura la velocità di un'istruzione eseguita dallo stesso processore può essere differente a seconda di quando viene eseguita in dipendenza da fattori quali ad esempio branch prediction, cache hit o miss e altre diavolerie che sono state perfezionate dagli anni 80-90 in cui è stato pensato il 68k originale ai giorni nostri. La risposta a questa tua domanda è quindi: probabilmente un 68k portato a 100Mhz sarà più lento ad eseguire le istruzioni di una versione FPGA di un 68080 (l'apollo core).

Citazione

Se invece quella istruzione fosse 20 volte più veloce di quella originale come girerebbe su un 100 Mhz?

Qui invece non ho capito la tua domanda. Potresti elaborarla un pelo di più?

Amiga 500+ / ACA500 / Indivision ECS / ACA1232 68030-40Mhz 128Mb RAM

Amiga 1200 / Kick 3.1 / ACA1232 68030-55Mhz 128Mb RAM / Indivision AGA mk2cr

Amiga 4000D / Kick 3.1 / Cyberstorm mk II 68060-60Mhz 64Mb RAM / 12 MB fast

Amiga 4000D / Kick 3.1 / 68040 / Mediator PCI / 8 MB fast / BigRamPlus 256MB

Commodore 64 "Breadbox" / Chameleon / JiffyDOS / ZOOMFloppy / 1541-II / 1581 / RF501C