Amigapage - Sito italiano dedicato ad Amiga

Risposta

Stile Testo

Dimensione: Colore: Allinea:

Altri comandi

Emoticons
Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando.

Testo

In risposta a alessandrobilbao
[quote=alessandrobilbao]
[quote]
[quote]

proprio perchè la Vampire è una FPGA, un hardware inteso ad essere programmato per simulare o sostituire parte o del tutto dell'Amiga originale.
Praticamente stai usando un'Amiga simulata all'interno di un Amiga reale.

[/quote]
Dany, ricordi il film di Totò e Peppino che stampano le monete con i clichè, l'inchiostro e la carta filigranata
proveniente dalla Zecca?
Quei soldi sono veri o sono falsi?

Con la Vampire si sta facendo la stessa cosa.
Il chipset AGA è molto ben documentato a livello tecnico, quindi se costruisci un silicio che riproduce fedelmente
il funzionamento dell'AGA, rispettando le specifiche date da Commodore, per me è molto più che simulare. 
E non si fa nulla di immorale, primo perchè Commodore non c'è più per continuare lo sviluppo, 
secondo perchè il chipset AGA è stato concepito proprio per sostituirsi all'ECS negli amiga.

Alcuni amiga hanno un 68000 che non è stato prodotto da Motorola (il 68000 è stato clonato da molte aziende, come apple, Hitachi, Mostek, Rockwell, ST, Signetics, Thompson e Toshiba), quegli amiga cosa sono, simulatori?

[/quote]

La cosa é un pò complessa, e senza entrare nei dettagli non si può liquidare così facilmente.

Le ditte che hanno clonato il 68000 e che hai indicato sopra hanno clonato il 68000 (correggimi se sbaglio) creando dei rettangolini di silicio del tutto identici a quelli originali motorola, probabilmente sotto licenza avevano le stesse maschere quindi hanno usato gli stessi IDENTICI transistor nelo stesso identico numero e posizione.

Quello che hanno fatto con la vampire (se non ho capito male) é aver preso LA LOGICA di funzionamento dei chip dell'Amiga e l'hanno implementata seguendo un ragionamento funzionale. Mi spiego meglio, hanno creato un qualcosa che, secondo la documentazione, a dei determinati input elettrici desse degli altri output elettrici, fedelmente come descritto nella documentazione. Ora, se fosse cosi, SE FOSSE COSI, non vorrebbe dire aver creato la stessa identica cosa, ma aver implememtato le stesse funzionalità documentate. Da ignorante in materia dico: nella programmazione Amiga, si sono usate nel tempo anche procedure non documentate? Mi Viene questa domanda perché é leggenda che dell'Amiga si siano spesso usati trucchetti di programmazione non previsti dalla casa madre.

Questo ragionamento mi frulla nella testa fin dal primo momento che sento parlare di vampire e simulazione.

[/quote]

formattazione

Post inviati: 2107

Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_12_5) AppleWebKit/603.2.4 (KHTML, like Gecko) Version/10.1.1 Safari/603.2.4

Commento
alessandrobilbao	11 Luglio 2017 10:15:16

Citazione

Citazione

proprio perchè la Vampire è una FPGA, un hardware inteso ad essere programmato per simulare o sostituire parte o del tutto dell'Amiga originale.
Praticamente stai usando un'Amiga simulata all'interno di un Amiga reale.

Dany, ricordi il film di Totò e Peppino che stampano le monete con i clichè, l'inchiostro e la carta filigranata
proveniente dalla Zecca?
Quei soldi sono veri o sono falsi?

Con la Vampire si sta facendo la stessa cosa.
Il chipset AGA è molto ben documentato a livello tecnico, quindi se costruisci un silicio che riproduce fedelmente
il funzionamento dell'AGA, rispettando le specifiche date da Commodore, per me è molto più che simulare.
E non si fa nulla di immorale, primo perchè Commodore non c'è più per continuare lo sviluppo,
secondo perchè il chipset AGA è stato concepito proprio per sostituirsi all'ECS negli amiga.

Alcuni amiga hanno un 68000 che non è stato prodotto da Motorola (il 68000 è stato clonato da molte aziende, come apple, Hitachi, Mostek, Rockwell, ST, Signetics, Thompson e Toshiba), quegli amiga cosa sono, simulatori?

La cosa é un pò complessa, e senza entrare nei dettagli non si può liquidare così facilmente.

Le ditte che hanno clonato il 68000 e che hai indicato sopra hanno clonato il 68000 (correggimi se sbaglio) creando dei rettangolini di silicio del tutto identici a quelli originali motorola, probabilmente sotto licenza avevano le stesse maschere quindi hanno usato gli stessi IDENTICI transistor nelo stesso identico numero e posizione.

Quello che hanno fatto con la vampire (se non ho capito male) é aver preso LA LOGICA di funzionamento dei chip dell'Amiga e l'hanno implementata seguendo un ragionamento funzionale. Mi spiego meglio, hanno creato un qualcosa che, secondo la documentazione, a dei determinati input elettrici desse degli altri output elettrici, fedelmente come descritto nella documentazione. Ora, se fosse cosi, SE FOSSE COSI, non vorrebbe dire aver creato la stessa identica cosa, ma aver implememtato le stesse funzionalità documentate. Da ignorante in materia dico: nella programmazione Amiga, si sono usate nel tempo anche procedure non documentate? Mi Viene questa domanda perché é leggenda che dell'Amiga si siano spesso usati trucchetti di programmazione non previsti dalla casa madre.

Questo ragionamento mi frulla nella testa fin dal primo momento che sento parlare di vampire e simulazione.

A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction...