Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Mak73 [quote=Mak73] [auto-justify]Io non capisco una cosa, quando si parla di Aros c'è chi dice che non si ritrova come su AOS4 o MOS... ma che significa questo? Voglio dire, se parliamo a livello di sviluppo sicuramente AOS4 e MOS sono molto più avanti, è indubbio, ma cos'ha da non farti sembrare su un AmigaOS? Fosse che funziona tipo Win allora potrei capire... ma si comporta come AOS ed in certe cose è anche migliore, ad esempio non apre una finestra per ogni cassetto. Riguardo al Hardware proprietario potrei essere d'accordo se Amiga fosse di proprietà di Sony e questa fa un suo hardware... ma allo stato attuale con un'utenza ristrettissima, un hardware proprietario è una scelta suicida... del resto basta vedere cosa c'è in vendita per far girare AOS4 e MOS e la cosa diventa lampante se si pensa che per AOS4 si è lavorato per portarlo su PEG mentre con MOS si sta lavorando per portarlo su MacMini PPC, cioè stanno lavorando per portarlo su hardware abbandonato dai produttori stessi. L'hardware in vendita, Sam ed Efika, ha prestazioni peggiori del hardware vecchio, che era vecchio già lui quando è stato messo in commercio. Per AmigaSupremo Non capisco quando ad esempio parli di cose come il fatto che sul sito di AROS si dica che lo scopo sia quello di replicare le API di AOS3.1, verissimo, però capisci anche tu che alle volte i siti posso anche non essere perfettamente aggiornati, per fare un esempio sul sito di Pianeta Amiga non ci sono due righe su cosa si farà quest'anno, sul sito di Bitplane non ci sono informazioni riguardo ad ulteriori sviluppi o eventuali problemi. Sul sito di Hyperion o Amiga Inc non c'è una parola relativa alla causa in corso o eventuali accordi raggiunti, di siti non aggiornati ne trovi a non finire... non andiamo a cercare il pelo nell'uovo perchè tornando ad Aros ad esempio è più che è evidente che in alcune cose è già andato oltre alle API del 3.1. AROS ora ha Poseidon stack USB, ti pare che su AOS 3.1 ci fosse? Ti pare ci fosse Zune? Ti pare avesse la possibilità di 'navigare' nelle cartelle utilizzando la singola finestra principale? Detto questo poi come dici tu, ognuno ha le sue idee ed alla fine si è qui per parlare e basta, e va bene così. [/auto-justify] [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

05 Agosto 2009 Postato da: schiumacal Devo ammettere che su AROS, forse mi sbagliavo.

Ho dato un' occhiata alle nuove release di AROS, ed ero rimasto molto indietro... ... il sistema sta facendo passi avanti. Cio' non toglie che se venisse fatto il porting di AmigaOS4.x su x86 sarebbe cosa buona. Piccola curiosita': ----------------- Da un video, ho visto che in ambiente AROS si caricavano in automatico programmi sviluppati per AmigaOS3.x, ma, per caso, c'e' un emulatore per AROS che in maniera trasparente permette questo?

Commenti: 180  Aggiungi - Pagine: 1...-5-6-7-8-9

Il Webmaster Post inviati: 4739	Commento Mak73 8 Agosto 2009    16:21:10
	Io non capisco una cosa, quando si parla di Aros c'è chi dice che non si ritrova come su AOS4 o MOS... ma che significa questo? Voglio dire, se parliamo a livello di sviluppo sicuramente AOS4 e MOS sono molto più avanti, è indubbio, ma cos'ha da non farti sembrare su un AmigaOS? Fosse che funziona tipo Win allora potrei capire... ma si comporta come AOS ed in certe cose è anche migliore, ad esempio non apre una finestra per ogni cassetto. Riguardo al Hardware proprietario potrei essere d'accordo se Amiga fosse di proprietà di Sony e questa fa un suo hardware... ma allo stato attuale con un'utenza ristrettissima, un hardware proprietario è una scelta suicida... del resto basta vedere cosa c'è in vendita per far girare AOS4 e MOS e la cosa diventa lampante se si pensa che per AOS4 si è lavorato per portarlo su PEG mentre con MOS si sta lavorando per portarlo su MacMini PPC, cioè stanno lavorando per portarlo su hardware abbandonato dai produttori stessi. L'hardware in vendita, Sam ed Efika, ha prestazioni peggiori del hardware vecchio, che era vecchio già lui quando è stato messo in commercio. Per AmigaSupremo Non capisco quando ad esempio parli di cose come il fatto che sul sito di AROS si dica che lo scopo sia quello di replicare le API di AOS3.1, verissimo, però capisci anche tu che alle volte i siti posso anche non essere perfettamente aggiornati, per fare un esempio sul sito di Pianeta Amiga non ci sono due righe su cosa si farà quest'anno, sul sito di Bitplane non ci sono informazioni riguardo ad ulteriori sviluppi o eventuali problemi. Sul sito di Hyperion o Amiga Inc non c'è una parola relativa alla causa in corso o eventuali accordi raggiunti, di siti non aggiornati ne trovi a non finire... non andiamo a cercare il pelo nell'uovo perchè tornando ad Aros ad esempio è più che è evidente che in alcune cose è già andato oltre alle API del 3.1. AROS ora ha Poseidon stack USB, ti pare che su AOS 3.1 ci fosse? Ti pare ci fosse Zune? Ti pare avesse la possibilità di 'navigare' nelle cartelle utilizzando la singola finestra principale? Detto questo poi come dici tu, ognuno ha le sue idee ed alla fine si è qui per parlare e basta, e va bene così.
	Pace e bene a tutti.