Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Amiga Supremo [quote=Amiga Supremo] [auto-justify][quote] Quindi per finire l'importanza di AROS e' quella di offrire un punto fermo di riferimento, di scambio e di salvezza per la filosofia e il flusso di lavoro Amighista. [/quote] Non arrabiarti dai; siam qui per discutere ed è più che giusto e facile che si possano avere anche idee e opinioni discordanti, non credi? Per quanto mi riguarda (ma poi magari sono il solo), l'unico punto fermo di AROS che vedo io, è il fatto di ispirarsi ad AMIGA OS. Poi per carità, se un giorno non ci sarà più AMIGA OS ne' in forma commerciale, ne' sotto alcun'altra, beh, ci sarà AROS; ben venga e lo ripeto: COMPLIMENTI a chi ci investe tempo e risorse e sopprattutto crede nel progetto. Per me AOS è AOS e AROS è AROS e così sempre sarà. Tra l'altro sul sito ufficiale di AROS non leggo altro relativo ad AOS, se non del riferimento al discorso della ricercata compatibilità a livello di API con AOS 3.1. Se AROS vuole essere un sostituto di AOS adesso e/o dall'ora della sua dipartita, non sarebbe corretto metterlo nero su bianco almeno li? Per me si chiarirebbero un po' le idee al riguardo di cosa effettivamente sia e a cosa serva, oltre che da cosa tragga ispirazione. Tutto questo fermo restando che anch'io non nego che AROS, grazie alle proprie prerogative, abbia una reale ricaduta in tutto l'universo degli OS AMIGA e AMIGA like. A "discolpa" di quello che penso (ma credo proprio di non aver nulla di cui discolparmi), dico soltanto che se uso AOS, MOS e AROS, quest'ultimo è l'unico che mi trasmette poco o niente di AMIGA; forse però questa sensazione mi deriva dal fatto che vedo AROS come un possibile ripiego, avendo la fortuna di avere gia un AMIGA OS / OS AMIGA like (per altro attualmente ben più avanti, rispetto ad AROS). Forse il mio entusiasmo al riguardo, è frenato da questo; avendo l'originale, perchè usare la "brutta" copia? (N.B. Il termine "brutta" è soltanto per rendere l'idea all'interno del discorso; RISPETTO la dignità di questo progetto, anche se per ora, forse non lo apprezzo per quello che realmente è e vale). Magari però, succederebbe una cosa simile anche agli entusiasti di AROS, se potessero usare un sistema AMIGA NG; non lo so. [/auto-justify] [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

05 Agosto 2009 Postato da: schiumacal Devo ammettere che su AROS, forse mi sbagliavo.

Ho dato un' occhiata alle nuove release di AROS, ed ero rimasto molto indietro... ... il sistema sta facendo passi avanti. Cio' non toglie che se venisse fatto il porting di AmigaOS4.x su x86 sarebbe cosa buona. Piccola curiosita': ----------------- Da un video, ho visto che in ambiente AROS si caricavano in automatico programmi sviluppati per AmigaOS3.x, ma, per caso, c'e' un emulatore per AROS che in maniera trasparente permette questo?

Commenti: 180  Aggiungi - Pagine: 1...-5-6-7-8-9

Post inviati: 2956	Commento Amiga Supremo 7 Agosto 2009    22:35:48
	Citazione Quindi per finire l'importanza di AROS e' quella di offrire un punto fermo di riferimento, di scambio e di salvezza per la filosofia e il flusso di lavoro Amighista. Non arrabiarti dai; siam qui per discutere ed è più che giusto e facile che si possano avere anche idee e opinioni discordanti, non credi? Per quanto mi riguarda (ma poi magari sono il solo), l'unico punto fermo di AROS che vedo io, è il fatto di ispirarsi ad AMIGA OS. Poi per carità, se un giorno non ci sarà più AMIGA OS ne' in forma commerciale, ne' sotto alcun'altra, beh, ci sarà AROS; ben venga e lo ripeto: COMPLIMENTI a chi ci investe tempo e risorse e sopprattutto crede nel progetto. Per me AOS è AOS e AROS è AROS e così sempre sarà. Tra l'altro sul sito ufficiale di AROS non leggo altro relativo ad AOS, se non del riferimento al discorso della ricercata compatibilità a livello di API con AOS 3.1. Se AROS vuole essere un sostituto di AOS adesso e/o dall'ora della sua dipartita, non sarebbe corretto metterlo nero su bianco almeno li? Per me si chiarirebbero un po' le idee al riguardo di cosa effettivamente sia e a cosa serva, oltre che da cosa tragga ispirazione. Tutto questo fermo restando che anch'io non nego che AROS, grazie alle proprie prerogative, abbia una reale ricaduta in tutto l'universo degli OS AMIGA e AMIGA like. A "discolpa" di quello che penso (ma credo proprio di non aver nulla di cui discolparmi), dico soltanto che se uso AOS, MOS e AROS, quest'ultimo è l'unico che mi trasmette poco o niente di AMIGA; forse però questa sensazione mi deriva dal fatto che vedo AROS come un possibile ripiego, avendo la fortuna di avere gia un AMIGA OS / OS AMIGA like (per altro attualmente ben più avanti, rispetto ad AROS). Forse il mio entusiasmo al riguardo, è frenato da questo; avendo l'originale, perchè usare la "brutta" copia? (N.B. Il termine "brutta" è soltanto per rendere l'idea all'interno del discorso; RISPETTO la dignità di questo progetto, anche se per ora, forse non lo apprezzo per quello che realmente è e vale). Magari però, succederebbe una cosa simile anche agli entusiasti di AROS, se potessero usare un sistema AMIGA NG; non lo so.
	...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!