Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a ShInKurO [quote=ShInKurO] [auto-justify][quote] [auto-justify]Puo darsi che sia stato un errore, però adesso come discorso dire non programmate piu' per Reaction ed utilizzate MUI ,non mi sembra un gran ragionamento. [/quote] Siccome parli da utente cerco di portarti il discorso nella vita un pò più reale: Tu sei possessore di una 500 vecchio modello. Supponiamo che quest'auto possa accettare per camminare il petrolio greggio, la benzina e il kerosene. Supponiamo di ricavare dal petrolio greggio con poca lavorazione la benzina, e con molta lavorazione il kerosene. Supponiamo anche che lo scopo finale della tua 500 sia andare veloce e competere, almeno sui rettilinei, con le macchine più moderne. Supponiamo che con il kerosene andresti subito veloce, mentre con la benzina sarà molto difficile arrivare alle stesse velocità. E' ovvio però che la benzina ti costerà meno del kerosene. La 500 fu pensata per accettare petrolio greggio, ed eventualmente suoi derivati. I piu' talebani fan della 500 vedono di buon occhio la benzina perchè è più facile ricavarla dal petrolio greggio e perchè con una lunga e costosa lavorazione può diventare anche quella kerosene. In sostanza non vogliono il kerosene già preparato ma pensano di poterlo ricavare prima o poi dalla benzina. Il problema è che nessuno è tanto bravo da riuscire a ricavare dalla benzina il kerosene (o meglio, nessuno è abbastanza pazzo da crearsi a casa propria un distillatore del genere) ed arrivare alla fine di un rettilineo, però nessuno se ne rende conto. Tu scegli di stare tra i talebani o tra la gente che compra il kerosene? :)[/auto-justify] [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

01 Luglio 2008 Postato da: Seiya OS4 e MOS: punto situazione

molto velocemente possiamo notare un notevole stallo di OS4 non nel suo percorso di sviluppo, ma nell'uso quotidiano. Basta fare un paragone tra software per MOS e OS4, in particolare quelli ludici. per MOS c'è VirtualGP2 HD mentre per OS4 c'è JaggedAlliance 2.. Come dire che per sviluppare un certo tipo di software gli sviuppatori più dotati sembrano lavorare per mos più che OS4. Basta vedere i porting per OS4 rispetto a quelli MOS. Dal lato ludico, non ci sono santi per OS4 - non sta al passo con la farfalla blu manco a spinta e i pochi sviluppatori che ci sono non sono al livello di quelli che a quanto pare lavorano su MOS. Anche software non ludico, programmi di grafica, browser internet sembrano previleggiare mos rispetto ad OS4. OS4 molto legato all'SDL molto di più di MOS. OS4 vive di wrapper: SDL, X11 ecc. OS4 è bello, ha belle icone, ha mantenuto la strattura classica di AmigaOs, ma dal pure lato "usabilità" ha perso molto, sopratutto nel campo software. Chi vuole usare un sistema alternativo per giocare, navigare o lavorare in un ambiente amigoso deve prendere MorphOS. la causa Amiga Inc e Hyperion ha congelato ogni voglia o tentativo di fare quel qualcosa in più. L'hardware per girare OS4 non c'è, SAM per uso domestico dipende molto da OS4 e se non esce per SAM in tempi brevi, non so quanti siano interessati e qualcuno di interessato a SAM lo conosco pure io, ma solo con OS4. Direi che sarebbe bello oggi avere un mos x86 o un mos su pearpc altro che OS4. La causa andrà avanti all'infinito perchè evidentemente si è capito che questa causa porterà gravi danni economici ad una delle due parti: quella più debole, ossia Hyperion e partners. Ricordatevi che se la causa riguardava qualunque altro OS si sarebbe risolta in pochissimo tempo, ma essendo Amiga una nicchia della nicchia non c'è fretta di risolvere.

Commenti: 124  Aggiungi - Pagine: 1...-3-4-5-6-7

Corri veloce Regina delle corse!! Post inviati: 243	Commento ShInKurO 16 Agosto 2008    18:42:52
	Citazione Puo darsi che sia stato un errore, però adesso come discorso dire non programmate piu' per Reaction ed utilizzate MUI ,non mi sembra un gran ragionamento. Siccome parli da utente cerco di portarti il discorso nella vita un pò più reale: Tu sei possessore di una 500 vecchio modello. Supponiamo che quest'auto possa accettare per camminare il petrolio greggio, la benzina e il kerosene. Supponiamo di ricavare dal petrolio greggio con poca lavorazione la benzina, e con molta lavorazione il kerosene. Supponiamo anche che lo scopo finale della tua 500 sia andare veloce e competere, almeno sui rettilinei, con le macchine più moderne. Supponiamo che con il kerosene andresti subito veloce, mentre con la benzina sarà molto difficile arrivare alle stesse velocità. E' ovvio però che la benzina ti costerà meno del kerosene. La 500 fu pensata per accettare petrolio greggio, ed eventualmente suoi derivati. I piu' talebani fan della 500 vedono di buon occhio la benzina perchè è più facile ricavarla dal petrolio greggio e perchè con una lunga e costosa lavorazione può diventare anche quella kerosene. In sostanza non vogliono il kerosene già preparato ma pensano di poterlo ricavare prima o poi dalla benzina. Il problema è che nessuno è tanto bravo da riuscire a ricavare dalla benzina il kerosene (o meglio, nessuno è abbastanza pazzo da crearsi a casa propria un distillatore del genere) ed arrivare alla fine di un rettilineo, però nessuno se ne rende conto. Tu scegli di stare tra i talebani o tra la gente che compra il kerosene?
	Ciao da ShInKurO! http://shinkuro.amiga.it