Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Guruman [quote=Guruman] [auto-justify][quote=ghillo ha scritto]Personalmente da normale utente OS4 ,non capisco perchè dovrei pagare per poter avere tutta la configurabilità di MUI (La gui di un OS dev'essere già integrata nel sistema e non un opzional), poi reaction mi sembra anche piu' configurabile ed è la gui scelta per questo OS, non capisco perchè abbandonarla , a meno che non si dica che d'ora in avanti per OS4.x si utilizzerà MUI (Ovviamente non da pagare a parte) e basta reaction. Sinceramente non capisco molto questi discorsi , o si rende MUI parte integrante ed ufficiale di un sistema operativo ,oppure non mi interessa molto.[/quote] L'errore fondamentale e' stato al momento dell'inizio dello sviluppo di AmigaOS 4, decidere di includere (e dunque pagare) ReAction anziche' MUI. Tutto il resto deriva da li, e' stato il team di AmigaOS 4 a decidere che non fosse MUI la fondamenta di tutto e che non fosse integrato nel sistema, non ci sono ragioni tecniche a impedirlo. E scegliere il toolkit di gran lunga meno usato (sbaglio o WookieChat, SabreMSN, programmi inclusi OEM come IBrowse e via elencando quasi tutto cio' che non ha una GUI elementare e' MUI-based anche su AmigaOS 4?) e' l'errore di base. Saluti, Andrea[/auto-justify] [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

01 Luglio 2008 Postato da: Seiya OS4 e MOS: punto situazione

molto velocemente possiamo notare un notevole stallo di OS4 non nel suo percorso di sviluppo, ma nell'uso quotidiano. Basta fare un paragone tra software per MOS e OS4, in particolare quelli ludici. per MOS c'è VirtualGP2 HD mentre per OS4 c'è JaggedAlliance 2.. Come dire che per sviluppare un certo tipo di software gli sviuppatori più dotati sembrano lavorare per mos più che OS4. Basta vedere i porting per OS4 rispetto a quelli MOS. Dal lato ludico, non ci sono santi per OS4 - non sta al passo con la farfalla blu manco a spinta e i pochi sviluppatori che ci sono non sono al livello di quelli che a quanto pare lavorano su MOS. Anche software non ludico, programmi di grafica, browser internet sembrano previleggiare mos rispetto ad OS4. OS4 molto legato all'SDL molto di più di MOS. OS4 vive di wrapper: SDL, X11 ecc. OS4 è bello, ha belle icone, ha mantenuto la strattura classica di AmigaOs, ma dal pure lato "usabilità" ha perso molto, sopratutto nel campo software. Chi vuole usare un sistema alternativo per giocare, navigare o lavorare in un ambiente amigoso deve prendere MorphOS. la causa Amiga Inc e Hyperion ha congelato ogni voglia o tentativo di fare quel qualcosa in più. L'hardware per girare OS4 non c'è, SAM per uso domestico dipende molto da OS4 e se non esce per SAM in tempi brevi, non so quanti siano interessati e qualcuno di interessato a SAM lo conosco pure io, ma solo con OS4. Direi che sarebbe bello oggi avere un mos x86 o un mos su pearpc altro che OS4. La causa andrà avanti all'infinito perchè evidentemente si è capito che questa causa porterà gravi danni economici ad una delle due parti: quella più debole, ossia Hyperion e partners. Ricordatevi che se la causa riguardava qualunque altro OS si sarebbe risolta in pochissimo tempo, ma essendo Amiga una nicchia della nicchia non c'è fretta di risolvere.

Commenti: 124  Aggiungi - Pagine: 1...-3-4-5-6-7

Blue-troll! Post inviati: 596	Commento Guruman 16 Agosto 2008    15:33:48
	ghillo ha scritto Personalmente da normale utente OS4 ,non capisco perchè dovrei pagare per poter avere tutta la configurabilità di MUI (La gui di un OS dev'essere già integrata nel sistema e non un opzional), poi reaction mi sembra anche piu' configurabile ed è la gui scelta per questo OS, non capisco perchè abbandonarla , a meno che non si dica che d'ora in avanti per OS4.x si utilizzerà MUI (Ovviamente non da pagare a parte) e basta reaction. Sinceramente non capisco molto questi discorsi , o si rende MUI parte integrante ed ufficiale di un sistema operativo ,oppure non mi interessa molto. L'errore fondamentale e' stato al momento dell'inizio dello sviluppo di AmigaOS 4, decidere di includere (e dunque pagare) ReAction anziche' MUI. Tutto il resto deriva da li, e' stato il team di AmigaOS 4 a decidere che non fosse MUI la fondamenta di tutto e che non fosse integrato nel sistema, non ci sono ragioni tecniche a impedirlo. E scegliere il toolkit di gran lunga meno usato (sbaglio o WookieChat, SabreMSN, programmi inclusi OEM come IBrowse e via elencando quasi tutto cio' che non ha una GUI elementare e' MUI-based anche su AmigaOS 4?) e' l'errore di base. Saluti, Andrea