Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Mak73 [quote=Mak73] In risposta a VagaPPC [quote=VagaPPC] Non capisco con un PC dedicato puoi farti Amithlon che gira benissimo, ci sono gli UAE e per i programmi moderni c'è AROS e continuate a lamentarvi che Amiga non c'è su x86. Visto che ci sono, perché non li usate? Perché non si sviluppa mercato? [/quote] Tu stesso hai più volte detto che usare WinUAE ecc... non è come usare l'hardware reale, in un certo senso hai confermato comprandoti un X5000, che è praticamente un PC con un processore diverso. Perchè parliamoci chiaro, parlando di hardware un Amiga Classic ha il suo fascino, proprio perchè non è un hardware standard, tutt'altro. L'architettura degli AmigaNG non ha niente di diverso da un PC, a parte il PPC. Se vogliamo è molto più interessante un Raspberry come hardware, perchè fornisce un'interfaccia particolare e che può essere molto utile. Del resto anche i MAC è anni che sono solo dei PC, solo un po' customizzati. Ma che mercato c'è sugli NG? [quote] Se lo fanno sui laptop ti conviene comprarlo subito perché i modelli durano poco e poi saranno introvabili. Sui PC fissi voglio vedere come staranno dietro alle evoluzioni dei vari chipset, se tanto devo finire a dedicare un computer per avere quell'OS che cosa cambierebbe dal PPC al x86? A me sembra un diversamente fanatico intel o morte. [/quote] Ho un laptop del 2014, un I7 4710HQ, se lo vendessi a 300 euro probabilmente mi va via in un attimo, quindi non mi pare che invecchino poi così in fretta. Come detto dal PPC a x86 non cambia niente, a parte quel piccolo dettaglio detto "PREZZO" più tutto il contorno chiamato assitenza, a me proprio schifo non fa. Il PPC lo trovi affascinante tu, per il resto non se lo è filato nessuno, questa è la realtà, lo ha abbandonato Apple che era tra gli artefici del progetto!!! Possiamo dire che era meglio del x86 ecc... ma non conta niente. [quote] Ho già un computer dedicato che fa girare tutto, è nuovo c'è assitenza ed è purtroppo caro, ma tanto vivrà vent'anni e potrò sempre rivenderlo a buon prezzo anche fra 10 anni. Quindi che differenza fa? Se voglio spendere poco con 100€ mi prendo un vecchio Mac, che in pratica è la stessa cosa che succederà con i PC. Non vedo nessun vantaggio. Avrei preferito che si sforzassero ad aggiornare cose come il TCP, i driver, i filesystem e tante cose dove stanno rimanendo indietro. Poi onestamente parlando una workstation PPC ha sempre il suo fascino e se ti piace giocare con l'HW il prompt di Ok al posto del BIOS è un altro mondo che offre possibilità impossibili per un PC. [/quote] Siccome parli di assistenza immagino che ti riferisci al PC, certo se vuoi prenderti una "Ferrari" fai pure però è ovvio che spendi, ma col mio I7 del 2014 ci monto i video a 4k del drone, quindi non è che sia proprio necessario spendere un botto. Non voglio spendere poco, se posso non voglio proprio spendere, perchè non li faccio con le forbici, quindi se uscirà MOS x86 e non girerà sul mio PC, amen starò senza. I 100€ li tengo da parte per il paio di scarponi ad andare in montagna l'anno prossimo, li uso molto di più. Ma a parte i soldi, il PPC è stata la tomba degli Amiga NG, ma se per dire avessero supportato subito AROS, dove sarebbe adesso? Pur essendo su X86? Non dico gli sviluppatori, ma se la comunità avesse appoggiato AROS anzichè schifarlo, molto probabilmente molti programmatori si sarebbero messi a lavorarci sopra, quindi adesso sarebbe decisamente più avanti. Tu avresti un AROS che gira sul tuo potente PC, ti farebbe schifo? Probabilmente non avresti speso i soldi nel X5000, risparmiato molto tempo, che avresti dedicato ad AROS... che brutta cosa... no no, molto meglio il fascino del PPC. Poi a parte AROS, considerando chi si è preso un AmigaNG per MOS o AOS4, se questi avessero girato subito su hardware x86 ne avrebbero vendute molte più copie, il problema dei driver lo hai anche sui PPC, lo hai detto tu che hai dovuto castrare il tuo X5000 per poterci far funzionare MOS che non aveva i driver no? Quindi non è che il problema non c'è, si fa finta che non ci sia, è diverso. Non è che scegli tra la miriade di schede grafiche e ci metti quella che vuoi, no devi prendere quella per cui ci sono i driver, idem per tutte le altre periferiche, però per PPC va ben per X86 no... mah. Ti sei preso un X5000, ti piace? Ti ha soddisfatto? Perfetto, sono contentissimo per te, ma non è che devi convincere me o qualcuno che è la cosa giusta da fare, lo è per te, per me che ho altre passioni sono soldi buttati via, esattamente come per te saranno soldi buttati via i 200 euro che spenderò in scarponi da montagna. PS: Io non sono un fan Intel o AMD... sono un grandissimo fan del mio conto in banca. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

24 Maggio 2021 Postato da: amiwell79 situazione mondo amiga ng

si ho aperto questo thread per non andare ot negli altri dove si discute di altro

Commenti: 622  Aggiungi - Pagine: 1...-28-29-30-31-32

Il Webmaster Post inviati: 4739	Commento Mak73 30 Novembre 2021    22:49:42
	In risposta a VagaPPC VagaPPC Non capisco con un PC dedicato puoi farti Amithlon che gira benissimo, ci sono gli UAE e per i programmi moderni c'è AROS e continuate a lamentarvi che Amiga non c'è su x86. Visto che ci sono, perché non li usate? Perché non si sviluppa mercato? Tu stesso hai più volte detto che usare WinUAE ecc... non è come usare l'hardware reale, in un certo senso hai confermato comprandoti un X5000, che è praticamente un PC con un processore diverso. Perchè parliamoci chiaro, parlando di hardware un Amiga Classic ha il suo fascino, proprio perchè non è un hardware standard, tutt'altro. L'architettura degli AmigaNG non ha niente di diverso da un PC, a parte il PPC. Se vogliamo è molto più interessante un Raspberry come hardware, perchè fornisce un'interfaccia particolare e che può essere molto utile. Del resto anche i MAC è anni che sono solo dei PC, solo un po' customizzati. Ma che mercato c'è sugli NG? Citazione Se lo fanno sui laptop ti conviene comprarlo subito perché i modelli durano poco e poi saranno introvabili. Sui PC fissi voglio vedere come staranno dietro alle evoluzioni dei vari chipset, se tanto devo finire a dedicare un computer per avere quell'OS che cosa cambierebbe dal PPC al x86? A me sembra un diversamente fanatico intel o morte. Ho un laptop del 2014, un I7 4710HQ, se lo vendessi a 300 euro probabilmente mi va via in un attimo, quindi non mi pare che invecchino poi così in fretta. Come detto dal PPC a x86 non cambia niente, a parte quel piccolo dettaglio detto "PREZZO" più tutto il contorno chiamato assitenza, a me proprio schifo non fa. Il PPC lo trovi affascinante tu, per il resto non se lo è filato nessuno, questa è la realtà, lo ha abbandonato Apple che era tra gli artefici del progetto!!! Possiamo dire che era meglio del x86 ecc... ma non conta niente. Citazione Ho già un computer dedicato che fa girare tutto, è nuovo c'è assitenza ed è purtroppo caro, ma tanto vivrà vent'anni e potrò sempre rivenderlo a buon prezzo anche fra 10 anni. Quindi che differenza fa? Se voglio spendere poco con 100€ mi prendo un vecchio Mac, che in pratica è la stessa cosa che succederà con i PC. Non vedo nessun vantaggio. Avrei preferito che si sforzassero ad aggiornare cose come il TCP, i driver, i filesystem e tante cose dove stanno rimanendo indietro. Poi onestamente parlando una workstation PPC ha sempre il suo fascino e se ti piace giocare con l'HW il prompt di Ok al posto del BIOS è un altro mondo che offre possibilità impossibili per un PC. Siccome parli di assistenza immagino che ti riferisci al PC, certo se vuoi prenderti una "Ferrari" fai pure però è ovvio che spendi, ma col mio I7 del 2014 ci monto i video a 4k del drone, quindi non è che sia proprio necessario spendere un botto. Non voglio spendere poco, se posso non voglio proprio spendere, perchè non li faccio con le forbici, quindi se uscirà MOS x86 e non girerà sul mio PC, amen starò senza. I 100€ li tengo da parte per il paio di scarponi ad andare in montagna l'anno prossimo, li uso molto di più. Ma a parte i soldi, il PPC è stata la tomba degli Amiga NG, ma se per dire avessero supportato subito AROS, dove sarebbe adesso? Pur essendo su X86? Non dico gli sviluppatori, ma se la comunità avesse appoggiato AROS anzichè schifarlo, molto probabilmente molti programmatori si sarebbero messi a lavorarci sopra, quindi adesso sarebbe decisamente più avanti. Tu avresti un AROS che gira sul tuo potente PC, ti farebbe schifo? Probabilmente non avresti speso i soldi nel X5000, risparmiato molto tempo, che avresti dedicato ad AROS... che brutta cosa... no no, molto meglio il fascino del PPC. Poi a parte AROS, considerando chi si è preso un AmigaNG per MOS o AOS4, se questi avessero girato subito su hardware x86 ne avrebbero vendute molte più copie, il problema dei driver lo hai anche sui PPC, lo hai detto tu che hai dovuto castrare il tuo X5000 per poterci far funzionare MOS che non aveva i driver no? Quindi non è che il problema non c'è, si fa finta che non ci sia, è diverso. Non è che scegli tra la miriade di schede grafiche e ci metti quella che vuoi, no devi prendere quella per cui ci sono i driver, idem per tutte le altre periferiche, però per PPC va ben per X86 no... mah. Ti sei preso un X5000, ti piace? Ti ha soddisfatto? Perfetto, sono contentissimo per te, ma non è che devi convincere me o qualcuno che è la cosa giusta da fare, lo è per te, per me che ho altre passioni sono soldi buttati via, esattamente come per te saranno soldi buttati via i 200 euro che spenderò in scarponi da montagna. PS: Io non sono un fan Intel o AMD... sono un grandissimo fan del mio conto in banca.
	Pace e bene a tutti.