Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a VagaPPC [quote=VagaPPC] In risposta a Boss [quote=Boss] secondo il mio punto di vista bisogna USARE le cose. mi è comodo windows per determinati task, utilizzo windows. mi serve un qualcosa di embedded utilizzo linux (è un esempio). usi quello che ti serve senza farti problemi di sorta, quello che importa è la tua comodità. ciò non vuol dire che tutto va bene o tutto è sbagliato, windows sembra un sistema user friendly ma non lo è per nulla, se accetti sempre tutte le condizioni default dei software e dell'os ti ritrovi il pc incriccato come non mai. ma se sai cosa stai facendo e sei un po' accorto raramente ti capitano problemi. linux sicuramente avrà i suoi pregi ma per molti versi a me non è comodo (e come dimostra le percentuali degli utilizzatore). questo è un esempio che si può applicare a tutto il parco software open e closed. ti trovi bene con open office usi quello, ti trovi meglio con ms office usi l'alro. intel o amd? quello che costa meno a parità delle prestazioni che stavo cercando in quel momento (se non ci sono casi particolari), nvida o amd? non pensdo mi debba ripetere... quello che evito personalmente in generale (SW e HW) è di seguire di paripasso ogni singola evoluzione, perchè preferisco scegliere cose ben collaudate ed esenti da bug. ne sanno qualcosa chi fece l'upgrade da win7 a win 8 (non 8.1 ma proprio 8) oppure le prime versioni di win10. -quì mi cavo pure qualche sassolino dalle scarpe-/OT la cosa sicuramente peggiore per l'utente medio è essere fanboy, prendere componenti a caro prezzo puramente per il marchio... oppure usare per forza kali linux (perchè fa figo, si sforano le reti con kali) e lamentarsi perchè non funziona un cristo di niente. COMODITA'... OT/ ad ogni modo sono punti di vista, questo è il mio. ;) [/quote] Linux è rognoso se non lo sai usare e windows, sempre se non lo sai usare ti rogna sotto ma non te ne accorgi (vedi privacy, virus, ecc). C'è ancora qualche software close che è al di sopra della risposta Open, ma come sono fatti? Ti faccio un esempio Photoshop, costa 39€ al mese, per un anno, l'anno prossimo ti costerà di più, non esce nemmeno un update al mese, paghi quello che hai già. Lo apre qualcuno che non l'ha mai usato e... non ci capisce una mazza, perché? Così paga anche il corso ovvio, la conoscenza è un bullone in tasche per scroccarti altri quattrini. Se vuoi lavorare devi prima pagare. Questa è una pratica tipicamente della mafia che con il giusto compenso ti trova un lavoro, di solito il compenso è un contratto cappotto, ovvero gli lasci la percentuale del tuo stipendio. Lo stesso utente apre Krita, che non è al paro di PS, ma, riesce subito ad usarlo e se gli servono info, bé queste sono gratuite e ovunque. Quand'è che paga? Quando vuole che ci sia una particolare miglioria. Parli di fanboy, quando si parla di democrazia, libertà e diritti umani mi sentirei onorato di essere il primo dei Fanboy, e qualsiasi forma di dispositismo come il close mi farà ufficialmente schifo, lasciero alla storia giudicare i comportamenti del mafioso e l'analoga multinazionale. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

02 Aprile 2021 Postato da: Mak73 Open Source vs Closed

Spesso in varie discussioni si ripresenta questo confronto che poi si traduce in Linux vs Wiondows. Negli anni sempre più si sta assistendo ad un confronto tra questi "mondi" agli antipodi, ormai sembra che il primo sia per natura molto più veloce ad adattarsi ai tempi che cambiano, ne è un esempio la velocità con cui molti problemi vengo risolti quasi in tempo zero, ieri è stata trovata una falla in OpenSSL ed oggi è già stato tutto risolto, mentre da settimane Windows ha problemi con la stampa di documenti a seguito di un aggiornamento. Questo non vuol dire che vada sempre tutto bene, purtroppo vediamo sistemi operativi come MOS o AOS4 (Closed Source) siano più avanti di AROS (Open) che sembra mancare di una "linea di sviluppo" condivisa e va avanti un po' in ordine sparso. Cosa ne pensate?

Commenti: 46  Aggiungi - Pagine: 1-2-3

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3205	Commento VagaPPC 7 Aprile 2021    21:01:53
	In risposta a Boss Boss secondo il mio punto di vista bisogna USARE le cose. mi è comodo windows per determinati task, utilizzo windows. mi serve un qualcosa di embedded utilizzo linux (è un esempio). usi quello che ti serve senza farti problemi di sorta, quello che importa è la tua comodità. ciò non vuol dire che tutto va bene o tutto è sbagliato, windows sembra un sistema user friendly ma non lo è per nulla, se accetti sempre tutte le condizioni default dei software e dell'os ti ritrovi il pc incriccato come non mai. ma se sai cosa stai facendo e sei un po' accorto raramente ti capitano problemi. linux sicuramente avrà i suoi pregi ma per molti versi a me non è comodo (e come dimostra le percentuali degli utilizzatore). questo è un esempio che si può applicare a tutto il parco software open e closed. ti trovi bene con open office usi quello, ti trovi meglio con ms office usi l'alro. intel o amd? quello che costa meno a parità delle prestazioni che stavo cercando in quel momento (se non ci sono casi particolari), nvida o amd? non pensdo mi debba ripetere... quello che evito personalmente in generale (SW e HW) è di seguire di paripasso ogni singola evoluzione, perchè preferisco scegliere cose ben collaudate ed esenti da bug. ne sanno qualcosa chi fece l'upgrade da win7 a win 8 (non 8.1 ma proprio 8) oppure le prime versioni di win10. -quì mi cavo pure qualche sassolino dalle scarpe-/OT la cosa sicuramente peggiore per l'utente medio è essere fanboy, prendere componenti a caro prezzo puramente per il marchio... oppure usare per forza kali linux (perchè fa figo, si sforano le reti con kali) e lamentarsi perchè non funziona un cristo di niente. COMODITA'... OT/ ad ogni modo sono punti di vista, questo è il mio. Linux è rognoso se non lo sai usare e windows, sempre se non lo sai usare ti rogna sotto ma non te ne accorgi (vedi privacy, virus, ecc). C'è ancora qualche software close che è al di sopra della risposta Open, ma come sono fatti? Ti faccio un esempio Photoshop, costa 39€ al mese, per un anno, l'anno prossimo ti costerà di più, non esce nemmeno un update al mese, paghi quello che hai già. Lo apre qualcuno che non l'ha mai usato e... non ci capisce una mazza, perché? Così paga anche il corso ovvio, la conoscenza è un bullone in tasche per scroccarti altri quattrini. Se vuoi lavorare devi prima pagare. Questa è una pratica tipicamente della mafia che con il giusto compenso ti trova un lavoro, di solito il compenso è un contratto cappotto, ovvero gli lasci la percentuale del tuo stipendio. Lo stesso utente apre Krita, che non è al paro di PS, ma, riesce subito ad usarlo e se gli servono info, bé queste sono gratuite e ovunque. Quand'è che paga? Quando vuole che ci sia una particolare miglioria. Parli di fanboy, quando si parla di democrazia, libertà e diritti umani mi sentirei onorato di essere il primo dei Fanboy, e qualsiasi forma di dispositismo come il close mi farà ufficialmente schifo, lasciero alla storia giudicare i comportamenti del mafioso e l'analoga multinazionale.
	WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb