Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Tuxedo [quote=Tuxedo] [auto-justify][quote] Riguardo al X1000, se alla fine faccio quello che faccio con un Pegasos o un A1, ne è valsa la pena? [/quote] Hai ragione... Però secondo me con l'X1000 le cose saranno(per forza) migliori... OWB(o meglio TImberwolf) che gira ad una velocità decente e non al rallenty come ora...il flash che sarà veloce decentemente pure lui... OpenOffice(se le voci in giro sono fondatre(e direi di sì), che si utilizza ad una velocità decente e pur eil server X con magari un GIMP con supporto per i plug-in che gira ad una velocità accettabile... Driver PCIe secondo me abbastanza performanti(e cmq migliori degli attuali, sennò che senso avrà tutta questa pubblicità all'X1000? RIcordo che, imho, TrevoD non è uno sprovveduto...) @AmigaSupremo come ti ho detto sopra il benchmark attuale di paragone è quello di Blender e [b]purtroppo[/b] non è entusiasmante... a 1,2GHz(meglio se portati un 10/20% più su con un overclock ad-hoc) sarà almeno ai livelli di un G4@1GHz più o meno e poi si ragiona meglio così... La grafice on-board è poca perchè se poi non ti bata devi per forza metterci una scheda nuova e così il case "carino" va a farsi benedire... Il Sata(che ono ho capito come mai) supporta una sola(correggetemi se ho capito male) periferca è ridicolo...io col computer ci masterizzo pure a volte(anche se di rado) e cmq se compro un cd musicale e volgio farci degli mpe/ogg come faccio????? o guardarci un flm in DVD????? un DVD preso da una rivista????? Altra scheda aggiuntiva e altro motivo per il quale il cae "piccolo e carino"(che non mi dispiacerebbe affatto) sarebbe impossibile da usare... Che poi il tutto giri, in media, ad una velocità decente sono sicuro che sarà così però poi quando i "cavalli" servono, di sicuro purtroppo, nom ci saranno allo stato attuale delle cose... Esulando un po' dalla scheda mi/vi chiedo.... Ma l'altra versione del'AMCC460, la SX eGTx, che sono basate sul core del PowerPC460(646-H90) è più veloce? si può utilizzare in teoria con questa scheda? E ultima cosa il prezzo... Decisamente troppo alto! Si doveva rimanere sui livelli del prezzo di lancio della 440 secondo me... La 440 è un hw vecchi odi 3 anni in progettazione e nel mondo informatico ogni volta che un vecchio modello è soppiantato da uno nuovo, questo, costa più o meno come il predecessore all'inizio non di più... Questo, assiemem alla velocità non paragonabile ancora agli A1 con G4@1GHz(la base di paragone secondo me visto che sono hw di 6/7 anni fa), mi lascia perplesso... Spero che il mio punto di vista sia ben chiaro ora... Resto comuqnue del parere che la news sia abbsastanza positiva(unico vero punto debole la velocità della cpu(e in parte il prezzo))... EDIT: Dimenticavo... Il mio piccolo programmino "LoView", sul mio g3@666 ci mette circa 3 secondi a decodificare/visualizzare una foto da 10Mpx, per cui pure quì ho alcuni dubbi...non è molto bello mettersi a vedre/organizzare le foto del tuo ultimo viaggio(ragionevolemtne tra le 500 e le 1000 o anche più(io ne ho fatte 2000 in luna di milele)), e addormentarti per vederle tutte...[/auto-justify] [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

17 Marzo 2010 Postato da: schiumacal Amiga X1000 domina e Vesalia gia' lo vende.

Siori e siori guardate qua ed ESULTATE. http://www.vesalia.de/e_amigaonex1000.htm Finalmente Amiga X1000 inizia ad uscire fuori. Ecco la sua vera immagine. Dite a tutti che "AMIGA RULLA DI BRUTTO". Ma mi raccomando, incominciate fin da ora a raccogliere i soldini nel Vs. salvadanaio perche' si parla di costi attorno a... ...Mah! C'e' chi dice tra le 1000 e le 1500 euro. ...E c'e' chi dice che superi le 1500 euro. Vedremo.

Commenti: 63  Aggiungi - Pagine: 1-2-3-4

Post inviati: 762	Commento Tuxedo 3 Aprile 2010    13:26:12
	Citazione Riguardo al X1000, se alla fine faccio quello che faccio con un Pegasos o un A1, ne è valsa la pena? Hai ragione... Però secondo me con l'X1000 le cose saranno(per forza) migliori... OWB(o meglio TImberwolf) che gira ad una velocità decente e non al rallenty come ora...il flash che sarà veloce decentemente pure lui... OpenOffice(se le voci in giro sono fondatre(e direi di sì), che si utilizza ad una velocità decente e pur eil server X con magari un GIMP con supporto per i plug-in che gira ad una velocità accettabile... Driver PCIe secondo me abbastanza performanti(e cmq migliori degli attuali, sennò che senso avrà tutta questa pubblicità all'X1000? RIcordo che, imho, TrevoD non è uno sprovveduto...) @AmigaSupremo come ti ho detto sopra il benchmark attuale di paragone è quello di Blender e purtroppo non è entusiasmante... a 1,2GHz(meglio se portati un 10/20% più su con un overclock ad-hoc) sarà almeno ai livelli di un G4@1GHz più o meno e poi si ragiona meglio così... La grafice on-board è poca perchè se poi non ti bata devi per forza metterci una scheda nuova e così il case "carino" va a farsi benedire... Il Sata(che ono ho capito come mai) supporta una sola(correggetemi se ho capito male) periferca è ridicolo...io col computer ci masterizzo pure a volte(anche se di rado) e cmq se compro un cd musicale e volgio farci degli mpe/ogg come faccio????? o guardarci un flm in DVD????? un DVD preso da una rivista????? Altra scheda aggiuntiva e altro motivo per il quale il cae "piccolo e carino"(che non mi dispiacerebbe affatto) sarebbe impossibile da usare... Che poi il tutto giri, in media, ad una velocità decente sono sicuro che sarà così però poi quando i "cavalli" servono, di sicuro purtroppo, nom ci saranno allo stato attuale delle cose... Esulando un po' dalla scheda mi/vi chiedo.... Ma l'altra versione del'AMCC460, la SX eGTx, che sono basate sul core del PowerPC460(646-H90) è più veloce? si può utilizzare in teoria con questa scheda? E ultima cosa il prezzo... Decisamente troppo alto! Si doveva rimanere sui livelli del prezzo di lancio della 440 secondo me... La 440 è un hw vecchi odi 3 anni in progettazione e nel mondo informatico ogni volta che un vecchio modello è soppiantato da uno nuovo, questo, costa più o meno come il predecessore all'inizio non di più... Questo, assiemem alla velocità non paragonabile ancora agli A1 con G4@1GHz(la base di paragone secondo me visto che sono hw di 6/7 anni fa), mi lascia perplesso... Spero che il mio punto di vista sia ben chiaro ora... Resto comuqnue del parere che la news sia abbsastanza positiva(unico vero punto debole la velocità della cpu(e in parte il prezzo))... EDIT: Dimenticavo... Il mio piccolo programmino "LoView", sul mio g3@666 ci mette circa 3 secondi a decodificare/visualizzare una foto da 10Mpx, per cui pure quì ho alcuni dubbi...non è molto bello mettersi a vedre/organizzare le foto del tuo ultimo viaggio(ragionevolemtne tra le 500 e le 1000 o anche più(io ne ho fatte 2000 in luna di milele)), e addormentarti per vederle tutte...
	Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia, ITALY.