Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a VagaPPC [quote=VagaPPC] Io una soluzione lowcost l'avrei. Si va una vm base linux che astrae un HW, che si occupa dei driver. Così l'OS usa dei brige/wrapper per i driver, il kernel di linux è più performante di quello di Amiga, perché anche se più pesante si auto ottimizza alla scheda madre sottostante. Meglio ancora se il tutto si basa sul compilatore LVMM che è quello delle Vulkan e del OS Inferno, così da permettere il porting su architetture migliori di un banale PC. Anzi il compilatore dovrebbero già, usarlo per AROS così da appianare le differenze tra le varie architetture. So che a molti non piace e pensano agli UAE, ma credetemi si può fare, diventerebbe un po come una Linux Container o Xen, ovvero un OS sopra un altro. Questa pratica permetterebbe di comprare qualsiasi PC al mediaword e tutto funziona senza troppi sbatti. In questo modo gli sviluppatori possono dedicarsi ad altre caratteristiche dell'OS. Per farvi un esempio, gli sviluppatori Mos non sono riusciti ancora a supportare tutto l'HW PPC dei PowerMac, come pensiamo che su x86 e Aros possono fare di meglio nel mondo x86 dove i PC sono tutti diversi. In informatica l'astrazione vince sempre, basta pensare al successo dell'ANSI C che è stato il primo linguaggio portatile, Java, Python, .NET, il gcc e lo stesso successo del PC, ha vinto non perché era la tecnologia migliore ma perché era quello che maggiormente anche se spesso male si adattava a tutto. Mentre Amiga per cambiare il chip set AGA doveva rivedere il BUS della CPU, e rifare la mobo da zero, i PC bastava cambiare la scheda. Se vogliamo un OS Amiga accessibile alla massa, dobbiamo astrarre l'HW. Lo stessa microsoft e tutti i prodotti close stanno sparendo dal mondo server perché non riescono a star dietro ai prodotti Open che grazie alla loro natura si adattano a tutto. Immaginate un computer come la Talos II non potrebbe esistere se ci fosse solo win. Così come raspberry e l'Open Laptop. Bisogna ottenere il maggior rendimento con il minimo sforzo. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

08 Febbraio 2022 Postato da: amiwell79 Situazione AROS

ciao a tutti Attualmente si sta lavorando alla base del sistema, i principali i386 con i backport da abiv1 degli ultimi anni, x64(rinominato x86_64abiV11 il codice e' ricompilato dalla base abiv0) e m68k insieme al team di apollo_os, poi c'è il nuovo progetto di deadwood cioè una base linux che esegue tutte le applicazioni native aros e propietarie in modo trasparente e con un window manager amiga che sarà Scalos Aggiormento Deadwood sta lavorando per rendere disponibile la variante x86_64abiv11 non solo hosted ma nativa esiste qualche alpha come test ma ci avviciniamo sempre di piu' ad un possibile boot Modificato il 24/02/2023 alle ore 15:35:34

Commenti: 93  Aggiungi - Pagine: 1-2-3-4-5

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3207	Commento VagaPPC 10 Febbraio 2022    20:49:37
	Io una soluzione lowcost l'avrei. Si va una vm base linux che astrae un HW, che si occupa dei driver. Così l'OS usa dei brige/wrapper per i driver, il kernel di linux è più performante di quello di Amiga, perché anche se più pesante si auto ottimizza alla scheda madre sottostante. Meglio ancora se il tutto si basa sul compilatore LVMM che è quello delle Vulkan e del OS Inferno, così da permettere il porting su architetture migliori di un banale PC. Anzi il compilatore dovrebbero già, usarlo per AROS così da appianare le differenze tra le varie architetture. So che a molti non piace e pensano agli UAE, ma credetemi si può fare, diventerebbe un po come una Linux Container o Xen, ovvero un OS sopra un altro. Questa pratica permetterebbe di comprare qualsiasi PC al mediaword e tutto funziona senza troppi sbatti. In questo modo gli sviluppatori possono dedicarsi ad altre caratteristiche dell'OS. Per farvi un esempio, gli sviluppatori Mos non sono riusciti ancora a supportare tutto l'HW PPC dei PowerMac, come pensiamo che su x86 e Aros possono fare di meglio nel mondo x86 dove i PC sono tutti diversi. In informatica l'astrazione vince sempre, basta pensare al successo dell'ANSI C che è stato il primo linguaggio portatile, Java, Python, .NET, il gcc e lo stesso successo del PC, ha vinto non perché era la tecnologia migliore ma perché era quello che maggiormente anche se spesso male si adattava a tutto. Mentre Amiga per cambiare il chip set AGA doveva rivedere il BUS della CPU, e rifare la mobo da zero, i PC bastava cambiare la scheda. Se vogliamo un OS Amiga accessibile alla massa, dobbiamo astrarre l'HW. Lo stessa microsoft e tutti i prodotti close stanno sparendo dal mondo server perché non riescono a star dietro ai prodotti Open che grazie alla loro natura si adattano a tutto. Immaginate un computer come la Talos II non potrebbe esistere se ci fosse solo win. Così come raspberry e l'Open Laptop. Bisogna ottenere il maggior rendimento con il minimo sforzo.
	WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb