Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a saimo [quote=saimo] @divina [quote]fatto, scusa ieri ero di fretta e non mi ero accorto del secondo tool[/quote] Ma scherzi, nessun problema! [quote]memtest MEM=Fast FORBID Code located at 0x08709968. Got largest memory block at 0x0870C1D0, size 25327 KB. 1. Iteration Pattern 0x00000000... Speed r/w: 3914 KB/s...ok Pattern 0x55555555... Speed r/w: 3914 KB/s...ok Pattern 0xAAAAAAAA... Speed r/w: 3914 KB/s...ok Pattern 0xFFFFFFFF... Speed r/w: 3914 KB/s...ok memspeed MEM=Fast MemSpeed v1.0 � 1996 Stephan Fuhrmann ------------------------------------- Found 68030 CPU permitting the odd memory addressing tests. Starting memory tests --------------------- Using buffer of 25317 kbytes in the tests, iterating 1 times. Byte Read Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 1.93727e-07 s/access Byte Read Even Cached... ($870e9f8) speed is 9.454e-08 s/access Byte Write Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 4.279e-09 s/access Byte Write Even Cached... ($870e9f8) speed is 4.28776e-09 s/access Word Read Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 3.47971e-07 s/access Word Read Even Cached... ($870e9f8) speed is 2.80614e-07 s/access Word Write Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.87313e-09 s/access Word Write Even Cached... ($870e9f8) speed is 2.88058e-09 s/access Word Read Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 3.47953e-07 s/access Word Read Odd Cached... ($870e9f8) speed is 2.8061e-07 s/access Word Write Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.87911e-09 s/access Word Write Odd Cached... ($870e9f8) speed is 2.88629e-09 s/access Long Read Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 4.27282e-07 s/access Long Read Even Cached... ($870e9f8) speed is 4.27102e-07 s/access Long Write Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.12781e-09 s/access Long Write Even Cached... ($870e9f8) speed is 2.09083e-09 s/access Long Read Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 4.27278e-07 s/access Long Read Odd Cached... ($870e9f8) speed is 4.27092e-07 s/access Long Write Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.13346e-09 s/access Long Write Odd Cached... ($870e9f8) speed is 2.08648e-09 s/access [/quote] Confronto i tuoi risultati coi miei, indicandone la differenza (A,Bx = il tempo del tuo risultato è A,B volte maggiore del mio): [i]Byte Read Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 1.93727e-07 s/access Byte Read Even Non-Cached... ($683a5638) speed is 1.25469e-07 s/access 1.54402282636x Byte Read Even Cached... ($870e9f8) speed is 9.454e-08 s/access Byte Read Even Cached... ($683a5638) speed is 4.66941e-08 s/access 2.02466692794x Byte Write Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 4.279e-09 s/access Byte Write Even Non-Cached... ($683a5638) speed is 1.14274e-09 s/access 3.74450881215x Byte Write Even Cached... ($870e9f8) speed is 4.28776e-09 s/access Byte Write Even Cached... ($683a5638) speed is 1.16758e-09 s/access 3.67234793333x Word Read Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 3.47971e-07 s/access Word Read Even Non-Cached... ($683a5638) speed is 2.27728e-07 s/access 1.52801148739x Word Read Even Cached... ($870e9f8) speed is 2.80614e-07 s/access Word Read Even Cached... ($683a5638) speed is 1.54186e-07 s/access 1.81997068476x Word Write Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.87313e-09 s/access Word Write Even Non-Cached... ($683a5638) speed is 1.05371e-09 s/access 2.72668001632x Word Write Even Cached... ($870e9f8) speed is 2.88058e-09 s/access Word Write Even Cached... ($683a5638) speed is 1.01969e-09 s/access 2.82495660446x Word Read Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 3.47953e-07 s/access Word Read Odd Non-Cached... ($683a5638) speed is 2.27695e-07 s/access 1.52815389007x Word Read Odd Cached... ($870e9f8) speed is 2.8061e-07 s/access Word Read Odd Cached... ($683a5638) speed is 1.54195e-07 s/access 1.81983851616x Word Write Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.87911e-09 s/access Word Write Odd Non-Cached... ($683a5638) speed is 1.02229e-09 s/access 2.816333917x Word Write Odd Cached... ($870e9f8) speed is 2.88629e-09 s/access Word Write Odd Cached... ($683a5638) speed is 1.03647e-09 s/access 2.78473086534x Long Read Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 4.27282e-07 s/access Long Read Even Non-Cached... ($683a5638) speed is 2.80061e-07 s/access 1.52567476371x Long Read Even Cached... ($870e9f8) speed is 4.27102e-07 s/access Long Read Even Cached... ($683a5638) speed is 2.1676e-07 s/access 1.97039121609x Long Write Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.12781e-09 s/access Long Write Even Non-Cached... ($683a5638) speed is 9.66496e-10 s/access 2.20157144986x Long Write Even Cached... ($870e9f8) speed is 2.09083e-09 s/access Long Write Even Cached... ($683a5638) speed is 9.79539e-10 s/access 2.13450408815x Long Read Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 4.27278e-07 s/access Long Read Odd Non-Cached... ($683a5638) speed is 2.80055e-07 s/access 1.52569316741x Long Read Odd Cached... ($870e9f8) speed is 4.27092e-07 s/access Long Read Odd Cached... ($683a5638) speed is 2.16762e-07 s/access 1.97032690232x Long Write Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.13346e-09 s/access Long Write Odd Non-Cached... ($683a5638) speed is 9.85209e-10 s/access 2.165489759x Long Write Odd Cached... ($870e9f8) speed is 2.08648e-09 s/access Long Write Odd Cached... ($683a5638) speed is 9.60145e-10 s/access 2.17308843977x[/i] Allora, i risultati mi lasciano molto perplesso. Nonostante la frequenza del mio processore sia 1,5x quella del tuo, solo in pochissimi casi la differenza di accesso delle memorie (che in teoria dovrebbero essere ugualmente veloci) è paragonabile. Ma ciò potrebbe essere dovuto, come dicevo prima, ai fattori che ignoro relativi al funzionamento delle RAM. Ma la cosa veramente sorprendente è che nei casi in cui viene sfruttata la cache della CPU i risultati sono ancora peggiori: a parte il clock, i processori sono identici, quindi davvero lì mi aspetterei solo differenze di esattamente 1,5 e non differenze che vanno da 1,8 a 3,6. Ho scaricato il manuale della tua scheda da [url=https://amiga.resource.cx/exp/mbx1230]qui[/url] e mi chiedo: è stata configurata correttamente con SetAX (magari non lo sai nel caso in cui tu l'abbia presa di seconda mano)? Potresti vedere cosa riporta il comando SetAX SHOW? (E scusami per tutte queste domande!) [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

11 Febbraio 2020 Postato da: saimo [SCAMBIATA] SIMM 64 MB FPM 72 pin 60 ns 5 V Samsung

Una decina di giorni fa ho comprato su eBay questo modulo di RAM per la mia Blizzard 1230-IV. (cliccare per ingrandire) Mi è arrivato ieri e - sorpresa! - per circa 1 mm non va bene perché un chip di memoria collide con la CPU. Tutto ciò nonostante le specifiche siano corrette, nonostante la Phase 5 dichiarava che la scheda accettava SIMM double-sided, e nonostante il venditore aveva esplicitamente scritto che il modulo andava bene per le schede acceleratrici Amiga. In pratica, il problema è che la SIMM è un po' troppo larga. In questo video potete vedere esattamente cosa succede (ho messo il punto di partenza al momento in cui mostro il problema, ma il video lo avevo fatto per dimostrare al venditore, in caso di malfunzionamento del modulo, che la mia macchina funziona e le condizioni in cui lo avevo ricevuto, per cui, se lo vedete dall'inizio, potete gustarvi anche un piccola chicca circa SkillGrid e il processo di spacchettamento). Se serve a qualcuno, lo rivendo volentieri al prezzo a cui l'ho pagato (spedizione esclusa): 30 EUR (a cui va aggiunto il costo della spedizione). Il modulo è in ottimissime condizioni e il venditore mi ha detto che è funzionante (per ovvie ragioni io non posso verificarlo), ma se poi si dovesse rivelare non funzionante, accetterò la restituzione e rimborserò i 30 EUR più il costo della spedizione. Anche uno scambio sarebbe ben gradito. Fatemi sapere. Modificato il 25/02/2020 alle ore 21:23:23

Commenti: 64  Aggiungi - Pagine: 1-2-3-4

Post inviati: 695	Commento saimo 24 Febbraio 2020    00:05:28
	@divina Citazione fatto, scusa ieri ero di fretta e non mi ero accorto del secondo tool Ma scherzi, nessun problema! Citazione memtest MEM=Fast FORBID Code located at 0x08709968. Got largest memory block at 0x0870C1D0, size 25327 KB. 1. Iteration Pattern 0x00000000... Speed r/w: 3914 KB/s...ok Pattern 0x55555555... Speed r/w: 3914 KB/s...ok Pattern 0xAAAAAAAA... Speed r/w: 3914 KB/s...ok Pattern 0xFFFFFFFF... Speed r/w: 3914 KB/s...ok memspeed MEM=Fast MemSpeed v1.0 � 1996 Stephan Fuhrmann ------------------------------------- Found 68030 CPU permitting the odd memory addressing tests. Starting memory tests --------------------- Using buffer of 25317 kbytes in the tests, iterating 1 times. Byte Read Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 1.93727e-07 s/access Byte Read Even Cached... ($870e9f8) speed is 9.454e-08 s/access Byte Write Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 4.279e-09 s/access Byte Write Even Cached... ($870e9f8) speed is 4.28776e-09 s/access Word Read Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 3.47971e-07 s/access Word Read Even Cached... ($870e9f8) speed is 2.80614e-07 s/access Word Write Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.87313e-09 s/access Word Write Even Cached... ($870e9f8) speed is 2.88058e-09 s/access Word Read Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 3.47953e-07 s/access Word Read Odd Cached... ($870e9f8) speed is 2.8061e-07 s/access Word Write Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.87911e-09 s/access Word Write Odd Cached... ($870e9f8) speed is 2.88629e-09 s/access Long Read Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 4.27282e-07 s/access Long Read Even Cached... ($870e9f8) speed is 4.27102e-07 s/access Long Write Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.12781e-09 s/access Long Write Even Cached... ($870e9f8) speed is 2.09083e-09 s/access Long Read Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 4.27278e-07 s/access Long Read Odd Cached... ($870e9f8) speed is 4.27092e-07 s/access Long Write Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.13346e-09 s/access Long Write Odd Cached... ($870e9f8) speed is 2.08648e-09 s/access Confronto i tuoi risultati coi miei, indicandone la differenza (A,Bx = il tempo del tuo risultato è A,B volte maggiore del mio): Byte Read Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 1.93727e-07 s/access Byte Read Even Non-Cached... ($683a5638) speed is 1.25469e-07 s/access 1.54402282636x Byte Read Even Cached... ($870e9f8) speed is 9.454e-08 s/access Byte Read Even Cached... ($683a5638) speed is 4.66941e-08 s/access 2.02466692794x Byte Write Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 4.279e-09 s/access Byte Write Even Non-Cached... ($683a5638) speed is 1.14274e-09 s/access 3.74450881215x Byte Write Even Cached... ($870e9f8) speed is 4.28776e-09 s/access Byte Write Even Cached... ($683a5638) speed is 1.16758e-09 s/access 3.67234793333x Word Read Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 3.47971e-07 s/access Word Read Even Non-Cached... ($683a5638) speed is 2.27728e-07 s/access 1.52801148739x Word Read Even Cached... ($870e9f8) speed is 2.80614e-07 s/access Word Read Even Cached... ($683a5638) speed is 1.54186e-07 s/access 1.81997068476x Word Write Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.87313e-09 s/access Word Write Even Non-Cached... ($683a5638) speed is 1.05371e-09 s/access 2.72668001632x Word Write Even Cached... ($870e9f8) speed is 2.88058e-09 s/access Word Write Even Cached... ($683a5638) speed is 1.01969e-09 s/access 2.82495660446x Word Read Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 3.47953e-07 s/access Word Read Odd Non-Cached... ($683a5638) speed is 2.27695e-07 s/access 1.52815389007x Word Read Odd Cached... ($870e9f8) speed is 2.8061e-07 s/access Word Read Odd Cached... ($683a5638) speed is 1.54195e-07 s/access 1.81983851616x Word Write Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.87911e-09 s/access Word Write Odd Non-Cached... ($683a5638) speed is 1.02229e-09 s/access 2.816333917x Word Write Odd Cached... ($870e9f8) speed is 2.88629e-09 s/access Word Write Odd Cached... ($683a5638) speed is 1.03647e-09 s/access 2.78473086534x Long Read Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 4.27282e-07 s/access Long Read Even Non-Cached... ($683a5638) speed is 2.80061e-07 s/access 1.52567476371x Long Read Even Cached... ($870e9f8) speed is 4.27102e-07 s/access Long Read Even Cached... ($683a5638) speed is 2.1676e-07 s/access 1.97039121609x Long Write Even Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.12781e-09 s/access Long Write Even Non-Cached... ($683a5638) speed is 9.66496e-10 s/access 2.20157144986x Long Write Even Cached... ($870e9f8) speed is 2.09083e-09 s/access Long Write Even Cached... ($683a5638) speed is 9.79539e-10 s/access 2.13450408815x Long Read Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 4.27278e-07 s/access Long Read Odd Non-Cached... ($683a5638) speed is 2.80055e-07 s/access 1.52569316741x Long Read Odd Cached... ($870e9f8) speed is 4.27092e-07 s/access Long Read Odd Cached... ($683a5638) speed is 2.16762e-07 s/access 1.97032690232x Long Write Odd Non-Cached... ($870e9f8) speed is 2.13346e-09 s/access Long Write Odd Non-Cached... ($683a5638) speed is 9.85209e-10 s/access 2.165489759x Long Write Odd Cached... ($870e9f8) speed is 2.08648e-09 s/access Long Write Odd Cached... ($683a5638) speed is 9.60145e-10 s/access 2.17308843977x Allora, i risultati mi lasciano molto perplesso. Nonostante la frequenza del mio processore sia 1,5x quella del tuo, solo in pochissimi casi la differenza di accesso delle memorie (che in teoria dovrebbero essere ugualmente veloci) è paragonabile. Ma ciò potrebbe essere dovuto, come dicevo prima, ai fattori che ignoro relativi al funzionamento delle RAM. Ma la cosa veramente sorprendente è che nei casi in cui viene sfruttata la cache della CPU i risultati sono ancora peggiori: a parte il clock, i processori sono identici, quindi davvero lì mi aspetterei solo differenze di esattamente 1,5 e non differenze che vanno da 1,8 a 3,6. Ho scaricato il manuale della tua scheda da qui e mi chiedo: è stata configurata correttamente con SetAX (magari non lo sai nel caso in cui tu l'abbia presa di seconda mano)? Potresti vedere cosa riporta il comando SetAX SHOW? (E scusami per tutte queste domande!)
	RETREAM - sogni retro per Amiga, Commodore 64 e PC