Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a schiumacal [quote=schiumacal] [auto-justify]Mah! Non e' che voglia sempre difendere Amiga... pero' devo pur dire una cosa. Oggi si parla e si discute sempre di potenze stratosferiche da parte di PC che montano Win7. Ma scusate, quanti di voi utilizzano veramente tutta questa potenza hardware con il proprio Windows ? No, perche' io utilizzo il PC per lavoro in maniera massiccia... si certo che non faccio editing video, ma certamente il mio notebook con 1Gbyte di RAM e AMD Sempron da 2Ghz, con un display da 15,4" mi sembrano caratteristiche piu' che sufficienti. Eppure navigo su Internet tantissimo, utilizzando Internet Explorer, costruisco siti internet con i piu' svariati software, lavoro molto velocemente con il Photoshop, utilizzo senza problemi WinUAE e molto programmi di grafica per Amiga, scrivo le mie letterine con il Word, ecc. ecc. Insomma ditemi voi cosa c'entra realmente confrontare un AmigaX1000 e AOS4.1 e future versioni rinnovate, con un PC super potente e Win7, che poi mai si sfrutta realmente. P.S. Una volta esisteva il C=64 che nonostante incominciava a diventare un computer limitato, visto l'avanzare del nuovo, molti programmatori avevano inventato mille trucchi software per spremerlo fino all'eccesso, e ci riuscivano benissimo. Oggi, fare del software che sprema l'hardware fino all'eccesso non va piu' di moda... ma si, e' molto meglio creare hardware sempre piu' potente e sempre piu' costoso, tanto lo comprano sempre tutti. Questo giusto per dire che certamente il vantaggio di avere PC molto potenti si tocca con mano, pero' se si pensasse a sfruttare meglio l'hardware che c'e' gia' in giro ed e' gia' molto potente, sarebbe conveniente un po' per noi poveri utenti che spendiamo sempre tanto denaro. Oggi X1000 che sia con caratteristiche non proprio eccezionali, come tanti di voi dicono, beh! ha poca importanza, perche' se sfruttato a dovere potrebbe diventare anche piu' potente di qualsiasi PC con Win7 oggi in commercio, + o -. Amichevolmente vi chiedo: Hyperion c'e', A-EON e' nata con buoni propositi, Acube comunica si altri siti la sua disponibilita' a creare nuovo hardware e nuovi supporti software, a Luglio uscira' X1000 e aggiornamenti di AOS4.x e Timberwolf. MA PERCHE' CONTINUATE A LAMENTARVI ?[/auto-justify] [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

20 Febbraio 2010 Postato da: schiumacal Hyperion e A-EON. Annuncio ufficiale (20 feb. 2010).

Arriva finalmente l'annuncio ufficiale della nuova strategia di Hyperion e A-EON. Potete leggere tutto qui, su una pagina di Hyperion. http://hyperion-entertainment.biz/index.php?option =com_content&view=article&id=136:hyperion-entertai nment-cvba-and-a-eon-technology-cvba-announce-stra tegic-partnership&catid=36:amigaos-4x&Itemid=18

Commenti: 140  Aggiungi - Pagine: 1...-3-4-5-6-7

Post inviati: 1986	Commento schiumacal 23 Febbraio 2010    19:46:57
	Mah! Non e' che voglia sempre difendere Amiga... pero' devo pur dire una cosa. Oggi si parla e si discute sempre di potenze stratosferiche da parte di PC che montano Win7. Ma scusate, quanti di voi utilizzano veramente tutta questa potenza hardware con il proprio Windows ? No, perche' io utilizzo il PC per lavoro in maniera massiccia... si certo che non faccio editing video, ma certamente il mio notebook con 1Gbyte di RAM e AMD Sempron da 2Ghz, con un display da 15,4" mi sembrano caratteristiche piu' che sufficienti. Eppure navigo su Internet tantissimo, utilizzando Internet Explorer, costruisco siti internet con i piu' svariati software, lavoro molto velocemente con il Photoshop, utilizzo senza problemi WinUAE e molto programmi di grafica per Amiga, scrivo le mie letterine con il Word, ecc. ecc. Insomma ditemi voi cosa c'entra realmente confrontare un AmigaX1000 e AOS4.1 e future versioni rinnovate, con un PC super potente e Win7, che poi mai si sfrutta realmente. P.S. Una volta esisteva il C=64 che nonostante incominciava a diventare un computer limitato, visto l'avanzare del nuovo, molti programmatori avevano inventato mille trucchi software per spremerlo fino all'eccesso, e ci riuscivano benissimo. Oggi, fare del software che sprema l'hardware fino all'eccesso non va piu' di moda... ma si, e' molto meglio creare hardware sempre piu' potente e sempre piu' costoso, tanto lo comprano sempre tutti. Questo giusto per dire che certamente il vantaggio di avere PC molto potenti si tocca con mano, pero' se si pensasse a sfruttare meglio l'hardware che c'e' gia' in giro ed e' gia' molto potente, sarebbe conveniente un po' per noi poveri utenti che spendiamo sempre tanto denaro. Oggi X1000 che sia con caratteristiche non proprio eccezionali, come tanti di voi dicono, beh! ha poca importanza, perche' se sfruttato a dovere potrebbe diventare anche piu' potente di qualsiasi PC con Win7 oggi in commercio, + o -. Amichevolmente vi chiedo: Hyperion c'e', A-EON e' nata con buoni propositi, Acube comunica si altri siti la sua disponibilita' a creare nuovo hardware e nuovi supporti software, a Luglio uscira' X1000 e aggiornamenti di AOS4.x e Timberwolf. MA PERCHE' CONTINUATE A LAMENTARVI ?
	Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/