Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Boss [quote=Boss] avevo dato una occhiata alla distro Linux-Aros di deadwood, la base è sempre debian da quello che ricordo, quindi cambia niente. se si vuole maggiore leggerezza bisogna puntare a sistemi alternativi a sistemd per la gestione dei "demoni", con gli svantaggi del caso (meno supporto, più di nicchia, puoi farci meno cose più difficilmente). io avevo tentato di utilizzare in prima battuta tiny core linux, con risultati deludenti, troppo basico, si ha quasi solo un kernel che all'avvio carica dei moduli e una grafica minimale che non supporta bene l'integrazione di qemu. alpine linux, troppo confinato sotto molti aspetti, non supporta bene la grafica virtualizzata di qemu. la scelta di miglior compromesso è quella intrapresa da deadwood, anche se c'è un sottosistema intero sotto ad aros. non mi aspettavo, dal punto di vista di integrazione tra due os diversi fra loro una sorta di amithlon, però è stato più semplice e più mantenibile nel tempo la strada intrapresa. chiaramente non ha senso usare una debian 32bit, dato che dovrà girarci un sistema a 64bit in virtualizzazione con qemu. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

12 Gennaio 2026 Postato da: lorenzos BESGNULINUX: nuova distro linux più aros o amiberry?

ho scoperto una distro leggerissima sia 64 che 32 bit su base debian, dicono sia una scheggia su qualsiasi computer datato, https://besgnulinux.blogspot.com/ chissà con aros o amiberry? se qualcuno degli ottimi developers qui ha piacere a smanettare ci faccia sapere, saluti

Commenti: 16  Aggiungi  - Leggi

Boss Post inviati: 2920	Commento Boss 12 Gennaio 2026    17:44:39
	avevo dato una occhiata alla distro Linux-Aros di deadwood, la base è sempre debian da quello che ricordo, quindi cambia niente. se si vuole maggiore leggerezza bisogna puntare a sistemi alternativi a sistemd per la gestione dei "demoni", con gli svantaggi del caso (meno supporto, più di nicchia, puoi farci meno cose più difficilmente). io avevo tentato di utilizzare in prima battuta tiny core linux, con risultati deludenti, troppo basico, si ha quasi solo un kernel che all'avvio carica dei moduli e una grafica minimale che non supporta bene l'integrazione di qemu. alpine linux, troppo confinato sotto molti aspetti, non supporta bene la grafica virtualizzata di qemu. la scelta di miglior compromesso è quella intrapresa da deadwood, anche se c'è un sottosistema intero sotto ad aros. non mi aspettavo, dal punto di vista di integrazione tra due os diversi fra loro una sorta di amithlon, però è stato più semplice e più mantenibile nel tempo la strada intrapresa. chiaramente non ha senso usare una debian 32bit, dato che dovrà girarci un sistema a 64bit in virtualizzazione con qemu.
	A1200 PISTORM AfAOS 3.9+BB4 || A1200 8MB FAST CF 4 GB || A500+, A501, switch df0 df1 || A1200 x64 x5-z8350 4GB RAM Floppy Mod || A500 x64 i5 8GB RAM (Toshiba portege r830) || A2000 X64 Socket 775 XEON E5450 771 MOD 8GB RAM || Commodore 8296, drive 8250lp