Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a VagaPPC [quote=VagaPPC] In risposta a dgcreations [quote=dgcreations] Il problema che si è troppo disorientati, abbiamo MorphOS che da quello che vedo sul web è molto curato graficamente l'OS sembra solido ed anche il sito web è il piu moderno da un senso di professionalità... [/quote] Diciamo che i sistemi potremmo dividerli così AOS4.1 = è la reimplementazione di Classic su PPC con nuovo hardware MOS = una sorta di evoluzione AROS = Molto potenziale ancora non sftuttato Indubbiamente ognuno di questi sistemi ha il suo fascino e purtroppo il primo è poco accessibile. [quote=dgcreations] ...Quanto a Cloanto ha il merito di aver mantenuto la diffusione di Amiga Classic e può tranquillamente continuare su questa strada però dovrebbe essere chiara e dire cosa ne vuole fare di Amiga NG, ha intenzioni di proseguire lo sviluppo? in che termini? Allora penso che la soluzione ideale per la comunità sarebbe una collaborazione tra Cloanto, Hyperion e il team MorphOS, parliamo di sistemi non opensource quindi dovrebbe essere la soluzione più naturale, come ho gia detto in passato secondo me dovrebbero puntare su macchine di fascia alta ottimizzate per software come blender, krita, ecc che sarebbe facile portarli, con l'obiettivo di rubare utenti a Linux con un sistema più user friendly Anche la soluzione detta prima tra Cloanto ed Aros sarebbe buona ma non vedo come una società che ha interesse a fare utili debba collaborare con un prodotto Open Source, almenò che non vogliano fare questo regalo alla comunità Amiga mentre loro si tengono gli utili di Amiga Forever... ma mi sembra molto irrealistica questa soluzione. In definitiva questo chiarimento sui marchi e licenze dovrebbe facilitare l'obiettivo delle diverse società in gioco. Aros comunque vadano le cose essendo Open Source ed in continuo sviluppo allo stato attuale è l'unica soluzione per utilizzare un sistema Amiga-Like su hardware moderno. Con un miglioramento dell'OS e il porting su ARM in particolare su Raspberry potrebbe aumentare la base di utenti. [/quote] Citando il creatore della prima licenza Open Source, Richard Stalman: "Free is not free", libero non è gratuito. Molti interpretano il software free come gratuito e non libero, in realtà gira molto denaro dietro questi software, e considerato che i costi di diffusione sono 0 è evidente che il software closed sia una mera speculazione. In genere i programmatori open guadagnano di più dei closed (solitamente indiani). Il punto è come raccogliere i fondi per lo sviluppo? Sicuramente un prodotto diventando utile aumenta la diffusione e di conseguenza l'interesse a finanziare. Dubito che si possa togliere utenza a linux, perché un AmigaNG a pagamento non compete minimamente con la quantità e qualità di software. Dovrebbero pensare a una nicchia, come apple per la grafica, linux per i server e windows per l'ufficio e il poco democratico obbligo d'acquisto. Per ora è quella del retrogaming Amiga, basterebbe poco a espanderlo al resto del retro, magari aggiungendo quello che serve per rilanciare giochi moderni, esempio implementare steam proton per avere la compatibilità con i giochi windows sarebbe un idea geniale. Di certo per un lavoro del genere non devono aspettare programmatori che lavorano a gratis come fanno ora, ma ci vuole un progetto con tempi da rispettare e accordi con le parti che possono guadagnare da esso. Ad esempio steam os non sta tirando, una soluzione più user friendly orientata al gaming e al vr, su un marchio già conosciuto farebbe vedere la luce infondo al tunnel. Gli utenti Linux e game sono pochi e windows è fatto così male che assorbe più del 10% della potenza del pc mentre non fa assolutamente nulla. E per il 10% di più i gamer spendono fior di soldoni. Può sembrare brutto ma la commodore insegno che la diffusione di un sistema operativo è direttamente proporzionale alla diffusione dei giochi. Giochi belli e qualche programma qua e la. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

19 Febbraio 2021 Postato da: amiwell79 "Cloanto e Hyperion"

In autunno, Hyperion aveva ritirato la propria opposizione alla registrazione da parte di Cloanto del marchio statunitense "Amiga". Secondo l'ultima documentazione dell'US Patent and Trademark Office (USPTO), il marchio è ora finalmente registrato. La "Cloanto Corporation" è indicata come proprietaria nella suddetta comunicazione. Come ci dice Mike Battilana (Cloanto, Amiga Corporation), ciò è dovuto solo al lento funzionamento dell'USPTO: l'effettivo proprietario del marchio è l'Amiga Corporation, il trasferimento del marchio è stato già effettuato a gennaio. Secondo Battilana, anche il database dei marchi dell'USPTO dovrebbe essere aggiornato di conseguenza nei prossimi giorni. Nota del redattore: poiché l'USPTO sottolinea già il rischio di confusione tra i marchi "AmigaOS" e "AmigaOne" richiesti da Hyperion e il marchio "Amiga" (1, 2), si presume che i tentativi di Hyperion di registrarsi negli Stati Uniti non sarà più possibile possederli

Commenti: 232  Aggiungi - Pagine: 1...-8-9-10-11-12

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3205	Commento VagaPPC 20 Febbraio 2021    22:40:05
	In risposta a dgcreations dgcreations Il problema che si è troppo disorientati, abbiamo MorphOS che da quello che vedo sul web è molto curato graficamente l'OS sembra solido ed anche il sito web è il piu moderno da un senso di professionalità... Diciamo che i sistemi potremmo dividerli così AOS4.1 = è la reimplementazione di Classic su PPC con nuovo hardware MOS = una sorta di evoluzione AROS = Molto potenziale ancora non sftuttato Indubbiamente ognuno di questi sistemi ha il suo fascino e purtroppo il primo è poco accessibile. dgcreations ...Quanto a Cloanto ha il merito di aver mantenuto la diffusione di Amiga Classic e può tranquillamente continuare su questa strada però dovrebbe essere chiara e dire cosa ne vuole fare di Amiga NG, ha intenzioni di proseguire lo sviluppo? in che termini? Allora penso che la soluzione ideale per la comunità sarebbe una collaborazione tra Cloanto, Hyperion e il team MorphOS, parliamo di sistemi non opensource quindi dovrebbe essere la soluzione più naturale, come ho gia detto in passato secondo me dovrebbero puntare su macchine di fascia alta ottimizzate per software come blender, krita, ecc che sarebbe facile portarli, con l'obiettivo di rubare utenti a Linux con un sistema più user friendly Anche la soluzione detta prima tra Cloanto ed Aros sarebbe buona ma non vedo come una società che ha interesse a fare utili debba collaborare con un prodotto Open Source, almenò che non vogliano fare questo regalo alla comunità Amiga mentre loro si tengono gli utili di Amiga Forever... ma mi sembra molto irrealistica questa soluzione. In definitiva questo chiarimento sui marchi e licenze dovrebbe facilitare l'obiettivo delle diverse società in gioco. Aros comunque vadano le cose essendo Open Source ed in continuo sviluppo allo stato attuale è l'unica soluzione per utilizzare un sistema Amiga-Like su hardware moderno. Con un miglioramento dell'OS e il porting su ARM in particolare su Raspberry potrebbe aumentare la base di utenti. Citando il creatore della prima licenza Open Source, Richard Stalman: "Free is not free", libero non è gratuito. Molti interpretano il software free come gratuito e non libero, in realtà gira molto denaro dietro questi software, e considerato che i costi di diffusione sono 0 è evidente che il software closed sia una mera speculazione. In genere i programmatori open guadagnano di più dei closed (solitamente indiani). Il punto è come raccogliere i fondi per lo sviluppo? Sicuramente un prodotto diventando utile aumenta la diffusione e di conseguenza l'interesse a finanziare. Dubito che si possa togliere utenza a linux, perché un AmigaNG a pagamento non compete minimamente con la quantità e qualità di software. Dovrebbero pensare a una nicchia, come apple per la grafica, linux per i server e windows per l'ufficio e il poco democratico obbligo d'acquisto. Per ora è quella del retrogaming Amiga, basterebbe poco a espanderlo al resto del retro, magari aggiungendo quello che serve per rilanciare giochi moderni, esempio implementare steam proton per avere la compatibilità con i giochi windows sarebbe un idea geniale. Di certo per un lavoro del genere non devono aspettare programmatori che lavorano a gratis come fanno ora, ma ci vuole un progetto con tempi da rispettare e accordi con le parti che possono guadagnare da esso. Ad esempio steam os non sta tirando, una soluzione più user friendly orientata al gaming e al vr, su un marchio già conosciuto farebbe vedere la luce infondo al tunnel. Gli utenti Linux e game sono pochi e windows è fatto così male che assorbe più del 10% della potenza del pc mentre non fa assolutamente nulla. E per il 10% di più i gamer spendono fior di soldoni. Può sembrare brutto ma la commodore insegno che la diffusione di un sistema operativo è direttamente proporzionale alla diffusione dei giochi. Giochi belli e qualche programma qua e la.
	WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb