Ragazzi, vorrei comprarmi qualcosina x la mia 1200 che ha gia' una Blizzard IV
con 60030 @50, 8 MB, ma senza fpu.
Prima domanda.
Per far girare meglio WB, Gloom et simila... Mi conviene acquistare la FPU @50 mhz?
Vedro' differenza di velocita'?
Seconda domanda.
La Indivision AGA può visualizzare alte risoluzioni e al contempo velocizza il frame rate grazie alla sua memoria interna?
Peccato però non utilizzare il buon vecchio 1084s non vorrei che poi si vedano i giochi ultra cubettosi a causa del collegamento all'LCD...
Come ultimo so già di dover acquistare un modulo da 64Mb
perche insisti non ai capito che non o voglia di parlare con un finto sordo.
sordo o meno, sicuramente non sono cieco e ho letto che hai scritto come l'umanità sia stata costretta ad adottare gli lcd perché ci sono stati imposti... da chi non si sà, perché neanche, eppure a cip non sono arrivati a casa gli squadroni della morte a sequestrare tutti i CRT che conserva gelosamente.
Magari capire che innanzitutto i laptop sempre più richiesti negli anni 2000 (specie la seconda parte) hanno contribuito a far sviluppare ed evolvere questa tecnologia, poi i produttori hanno visto che la richiesta si è allargata anche ai monitor classici e via dicendo. E così come la gente ha prima preferito i notebook ai pc fissi, poi ha iniziato a orientarsi su tablet e smartphone. Mi sembra più ragionevole come spiegazione rispetto all'imposizione illiberale e dispotica da parte di una volontà occulta e misteriosa.
Insisti che sei un bambino viziato o vuoi avere l'ultima parola.
scusa, tu sei intervenuto nella discussione con l'aria di chi sa... facendo un'affermazione ben precisa che non hai minimamente provato ad argomentare (imho perché del tutto priva di fondamento), esattamente dicendo: La tecnologia degli LCD non l'abbiamo scelta ma ci è stata imposta. Io dico che invece l'abbiamo scelta e cercata in un modo molto semplice: acquistandone sempre di più e come ti è stato detto senza un fucile puntato alla tempia, ma perché dei prodotti più evoluti e via via con sempre più vantaggi rispetto ai crt.
Poi "fai pena" e "bambino viziato" mi sembrano sterili provocazioni senza utilità e contrarie alla netiquette. Se non hai argomenti non pensare di poterne uscire in questo modo... non convincendo credo nessuno con quanto hai detto.
@Seya
ma intendi lcd vs crt in merito al retrogame, o in senso assoluto?
Ultima modifica avvenuta il 10/12/2014 alle ore 18:05:49
Riprendo il mio post !!!
Dunque mi pare di aver capito che esistono due fazioni pro e contro lcd/crt... Ok come hai bei tempi amiga vs pc, c64 vs spectrum etc etc
Vabbè pensavo di prendere un buon crt trinitron x le console poi magari vedo come va Amiga con il cavo rgb... Da li in poi deciderò se prebdermi INDIVISION o meno x collegarlo
ad un lcd
Ad Agosto farò trasloco in una casa più grande, vi terrò aggiornati sulle mie sensazioni visive
Buon Natale a tutti e cerchiamo di non litigare tra noi 4 gatti...
Siamo l'ultima generazione di amighisti
cgugl
Post inviati: 2042
Commento 43
cgugl
10 Dicembre 2014 22:36:19
solo per dire che se l'amiga viene usata per i giochi, cioè in bassa risoluzione a 320x256, uno si potrebbe anche accontentare del monitor CRT. E si potrebbe anche accontentare di un uso sporadico del workbench a 640x256, perchè a questa risoluzione il testo sarebbe ancora visibile... però basta aprire un cassetto che lo schermo si riempie, il programma più stupido, come Wordworth, ti farebbe leggere solo 2 righi alla volta e dovresti scrollare di continuo... inutilizzabile.
Per qualsiasi altro uso che non sia il videogame, una risoluzione di 720x512 è obbligata. Ma queste risoluzioni sono improponibili sul TV CRT perchè non attenuano l'interlacciamento, si finirebbe per dormire la notte con le borse del ghiaccio sugli occhi!
Un monitor CRT sarebbe migliore perchè permetterebbe di usare le modalità dblpal, ma a quale prezzo?
Innanzitutto i monitor che agganciano dblpal non agganciano il pal (salvo pochissime eccezioni);
Raddoppiando la risoluzione, raddoppiano anche le linee di scansione (hai più righe raster che pixel, e le immagini sarebbero più scure);
I pixel sarebbero più piccoli e quindi la sfuocatura dovuta al pennello elettronico si accentuerebbe e si moltiplicherebbe, mangiandosi la definizione dell'immagine...
rifiutare a priori l'LCD significa non voler sfruttare a pieno le potenzialità del computer
Ultima modifica avvenuta il 10/12/2014 alle ore 22:41:01
Pegasus RyuSei Ken
Post inviati: 10185
Commento 44
Seiya
10 Dicembre 2014 22:39:21
Citazione
@Seya
ma intendi lcd vs crt in merito al retrogame, o in senso assoluto?
non mi ricordo in che merito, ma era una bella discussione su questi due tipi di monitor.
Pegasus RyuSei Ken
Post inviati: 10185
Commento 45
Seiya
10 Dicembre 2014 22:44:38
Citazione
Dunque mi pare di aver capito che esistono due fazioni pro e contro lcd/crt...
Buon Natale a tutti e cerchiamo di non litigare tra noi 4 gatti...
Siamo l'ultima generazione di amighisti
Eh, ma tanto la scelta sarà sempre soggettiva anche sapendo dei pro e contro di uno o dell'altro tipo.
amig4be
Post inviati: 2934
Commento 46
amig4be
11 Dicembre 2014 00:19:04
Citazione
solo per dire che se l'amiga viene usata per i giochi, cioè in bassa risoluzione a 320x256, uno si potrebbe anche accontentare del monitor CRT. E si potrebbe anche accontentare di un uso sporadico del workbench a 640x256, perchè a questa risoluzione il testo sarebbe ancora visibile... però basta aprire un cassetto che lo schermo si riempie, il programma più stupido, come Wordworth, ti farebbe leggere solo 2 righi alla volta e dovresti scrollare di continuo... inutilizzabile.
Per qualsiasi altro uso che non sia il videogame, una risoluzione di 720x512 è obbligata. Ma queste risoluzioni sono improponibili sul TV CRT perchè non attenuano l'interlacciamento, si finirebbe per dormire la notte con le borse del ghiaccio sugli occhi!
Un monitor CRT sarebbe migliore perchè permetterebbe di usare le modalità dblpal, ma a quale prezzo?
Innanzitutto i monitor che agganciano dblpal non agganciano il pal (salvo pochissime eccezioni);
Raddoppiando la risoluzione, raddoppiano anche le linee di scansione (hai più righe raster che pixel, e le immagini sarebbero più scure);
I pixel sarebbero più piccoli e quindi la sfuocatura dovuta al pennello elettronico si accentuerebbe e si moltiplicherebbe, mangiandosi la definizione dell'immagine...
rifiutare a priori l'LCD significa non voler sfruttare a pieno le potenzialità del computer
assolutamente d'accordo... il rifiuto dei pannelli LCD/LED mi sembra una posizione estremista e poco sensata, almeno in attesa di capire quale complotto abbia determinato l'estinzione del crt.
Usufruendo di contenuti grafici e creandoli io stesso, un pannello (in realtà ne uso 2) minimo fullhd e a tecnologia IPS, mi pare il minimo sindacale per godere di alte risoluzioni, colori reali (non esageratamente brillanti) e il minore stress possibile per la vista. Parliamo di una tecnologia nata nel settore professionale e ormai presente nei prodotti per le masse. Ho ancora un ottimo crt messo da parte e praticamente nessun motivo per collegarlo.
@Seiya
come spiegato mirabilmente da cgugl, per quanto riguarda il retrocomputing puro, il crt potrebbe avere senso, come il discorso delle frequenze.
Per tutto il resto non esiste alcun motivo per preferirli agli lcd e né diverse scuole di pensiero considerando che ormai siamo nel 2015, così come nessuna prova che quella dei crt sia una tecnologia a noi sottratta da entità misteriose e malvagie
Ultima modifica avvenuta il 11/12/2014 alle ore 00:26:39
Fermo restando che per giocare con Amiga la scelta migliore resta WinUAE, dipende cosa ci fai con l'Amiga.
Se lo usi principalmente per giocare, l'LCD vale la pena solo se si acquistano costosi adattatori (l'indivision 1200 costa quanto un monitor fullHD) per poter agganciare il suo segnale in modo stabile e corretto.
Un CRT (anche usato) da usare solo con Amiga ci vuole comunque in ogni caso.
Ultima modifica avvenuta il 11/12/2014 alle ore 12:34:06
amig4be
Post inviati: 2934
Commento 48
amig4be
11 Dicembre 2014 12:53:31
In realtà alcune tv monitor lcd con presa scart hanno un piacevole effetto antiflicker che stabilizza le risoluzioni interlacciate amiga permettendo un uso desktop oltre che gaming. Però in genere le tv lcd, che funzionano anche da monitor, sono meno adatte a un impiego desktop perché troppo luminosi e progettati per essere visti a una distanza maggiore rispetto ai monitor. Un uso massiccio del workbench e applicazioni, imho chiedono l'emulazione jit e quindi un normale monitor lcd, magari settando risoluzioni rtg elevate anche fullhd... per giocare con hardware reale la normale scart su tv lcd fa comunque il suo dovere, visto che comunque ci si piazza a una certa distanza. Poi si può sempre smanettare con le varie regolazioni e/o le opzioni per il miglioramento dell'immagine che variano da modello a modello.
Ultima modifica avvenuta il 11/12/2014 alle ore 12:56:02