Menů principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


27 Novembre 2021 Postato da: alessandrobilbao
Test compatibilita Blizzard 1230. 1200 vs 4000
Oggi infili il dischetto con Lotus2 nella 1200 con su montata la 1230IV che a detta di tutti é la scheda piu compatibile per eccellenza di tutto l’universo.

Qualche schermata e la macchina si ferma sullo schermo nero con riquadro in cima lampeggiante rosso. Bah… riavvio premendo il tasti “2” quindi con solo la 1200 liscia, inserisco il dischetto e tutto file via liscio. Un po perplesso metto il dischetto nel drive della 4000 (che attualmwnte ha montata la Commodore A3630, quindi un 68030). Sorpresa il gioco carica perfettamente, caticamenti fulminei (da floppy) e gioco supefluidissimo.

Risultato: Blizzard 1230IV -0, Amiga4000 con 68030 -1. Alla faccia della scheda raccomandata come il top per giocare…
Commenti: 15  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Varie su Amiga


Il Webmaster

Post inviati: 4736

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.31.228.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:94.0) Gecko/20100101 Firefox/94.0
Commento 1
Mak73 27 Novembre 2021    23:21:53
Liquidarla così è un po' semplice, io con la blizzard 1230IV non ho mai avuto problemi, con nessun gioco.
Quindi considererei che potrebbe essere la tua scheda ad avere dei problemi, o magari semplicemente qualche contatto ossidato o chissà, ma se in molti l'hanno sempre trovata super compatibile, ci sarà qualche ragione no?

Pace e bene a tutti.

Post inviati: 2107

Visulizza profilo Messaggio Personale
146.241.214.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 15_1_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/15.1 Mobile/15E148 Safari/604.1
Commento 2
alessandrobilbao 27 Novembre 2021    23:41:25
In risposta a Mak73
Mak73

Liquidarla così è un po' semplice, io con la blizzard 1230IV non ho mai avuto problemi, con nessun gioco.
Quindi considererei che potrebbe essere la tua scheda ad avere dei problemi, o magari semplicemente qualche contatto ossidato o chissà, ma se in molti l'hanno sempre trovata super compatibile, ci sarà qualche ragione no?




La scheda funziona bene come stabilità, testata piu volte. Magari é uno dei vari giochi/crack/millemila versioni che non vanno con la 1230. Quello che fa specie é invece la compatibilità che ha dimostrato la 4000 con un gioco da floppy.

A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction...

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 6417

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:94.0) Gecko/20100101 Firefox/94.0
Commento 3
divina 28 Novembre 2021    02:08:46
il A4000 030@25 è estremamente compatibile, così come il A3000 030@25 eseguendo il software da floppy disk
I sistemi A4000 060 con WHLoad sono inoltre estremamente compatibili, rispetto a A1200 060 con WHDLoad

lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin

Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd

Gasoline - by Måneskin


Post inviati: 3063

Visulizza profilo Messaggio Personale
185.246.38.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/96.0.4664.45 Safari/537.36
Commento 4
Amy - Mor 28 Novembre 2021    08:30:40
Mai avuto problemi di compatibilità con la blizzard avuta nel 1200 per 20anni
Però devo dire che non ricordo test da floppy di tutti i giochi, poichè poi da una certa sono andato di WhdLoad.

Amiga rulla di brutto!!

Il Webmaster

Post inviati: 4736

Visulizza profilo Messaggio Personale
34.99.69.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:94.0) Gecko/20100101 Firefox/94.0
Commento 5
Mak73 28 Novembre 2021    10:55:16
Io ho sempre usato i giochi da floppy... quando lo usavo io WHDLoad non esisteva nemmeno nei sogni.
Ho sempre giocato a tutto senza problemi.
Nel tuo è ovvio escludere il floppy ed il lettore floppy del 1200, lo hai provato con la 1230 disattivata e funziona quindi...
Non può essere un'incompatibilità del processore, in quanto sul 4000 con 030 ha funzionato.
Ovvio che le motivazioni possono essere molte, però io Lotus ho giocato tutta la trilogia con la 1230, ho giocato ad ogni cosa su quella scheda, mai un problema.

I dolori sono poi arrivati con il 4000, sempre perchè mancava ancora WHDLoad

Pace e bene a tutti.

Post inviati: 7750

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.245.84.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/96.0.4664.45 Safari/537.36
Commento 6
DanyPPC 28 Novembre 2021    13:34:05
Prova a cambiare versione del gioco.

In ogni caso non si possono mettere a confronto 4000/030 con Blizzard1230.
Tra le varie schede, anche ACA, Tsunami, TerribleFire, Blizzard esistono differenze di accesso alla memoria, caches, ecc...

Non a caso sulla Tsunami alcune demo non andavano o non giravano come sulla Blizzard1230/50 e l'autore ha dovuto correggere (limitare) qualcosa della scheda per far andare quelle demo.

Io stesso posso confermare che tra la mia ACA1233/42Mhz e la Blizzard1230 ci sono differenze di compatibilità e di esecuzione dello stesso gioco, es. Tin Toy Adventure AGA ha un differente framerate tra le 2 schede. Non gira alla stessa maniera.

Questo per dire che ogni scheda ha delle caratteristiche differenti che possono essere più o meno influenti sull'esecuzione di una determinata demo e/o gioco.

C'è differenza persino tra lo 060 della Blizzard 1260 e la BlizzardPPC/060, entrambi cloccati a 50Mhz, giochi che sulla mia PPC/060 giravano perfettamente non lo sono sulla Blizzard 1260.
Ma spesso è colpa del codice del gioco/demo, infatti i programmatori spesso sono andati a fixare questi bug e miracolosamente il gioco ha funzionato ugualmente sui 2 sistemi.
Es. MsPacman di Jotd, le prime versioni beta non andavano sulla Blizzard 1260, mentre erano perfetti sulla BlizzardPPC/060.
L'autore ha sistemato un paio di bug e miracolosamente il gioco adesso funziona perfettamente su entrambi i sistemi senza alcuna differenza.

A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

Post inviati: 3063

Visulizza profilo Messaggio Personale
185.246.38.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/96.0.4664.45 Safari/537.36
Commento 7
Amy - Mor 28 Novembre 2021    20:33:34
Beh se proprio bisogna tornare indietro al 1992 quando presi il 1200 allora si, anche me ricordo che tanti giochi OCS non andavano...Per esempio ricordo TURRICAN che proprio si rifiutava di andare sul nuovo 32bit

Amiga rulla di brutto!!

Post inviati: 2107

Visulizza profilo Messaggio Personale
146.241.214.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/15.0 Safari/605.1.15
Commento 8
alessandrobilbao 28 Novembre 2021    22:31:48
In risposta a Mak73
Mak73

Io ho sempre usato i giochi da floppy... quando lo usavo io WHDLoad non esisteva nemmeno nei sogni.
Ho sempre giocato a tutto senza problemi.
Nel tuo è ovvio escludere il floppy ed il lettore floppy del 1200, lo hai provato con la 1230 disattivata e funziona quindi...
Non può essere un'incompatibilità del processore, in quanto sul 4000 con 030 ha funzionato.
Ovvio che le motivazioni possono essere molte, però io Lotus ho giocato tutta la trilogia con la 1230, ho giocato ad ogni cosa su quella scheda, mai un problema.

I dolori sono poi arrivati con il 4000, sempre perchè mancava ancora WHDLoad



Lasciamo stare il discorso whdload. Ho semplicemente notato con mio stupore che un gioco che giustamente e ripeto giustamente non ha funzionato sulla 1230iv invece ha funzionato liscio come l'olio sulla 4000. Ora, io non ho nemmeno un decimo della vostra esperienza, leggo questo sito dal 2017 e la 1230IV é stata sempre descritta come scheda compatibilissima (forse intendevate con whdload? pero con whdload dovrebbe essere compatibilissimo quasi qualsiasi combinazione hardware). Della 4000 invece ne leggo poco ma ho sempre letto che whdload era stata fatto proprio per appianare le incombpatibilità di questa macchina e delle altre big. E invece cosa mi trovo? un gioco perfetto da dischetto sulla 4000 come ai tempi della mia 500.

A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction...

Post inviati: 2107

Visulizza profilo Messaggio Personale
146.241.214.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/15.0 Safari/605.1.15
Commento 9
alessandrobilbao 28 Novembre 2021    22:35:06
In risposta a DanyPPC
DanyPPC

Prova a cambiare versione del gioco.

In ogni caso non si possono mettere a confronto 4000/030 con Blizzard1230.
Tra le varie schede, anche ACA, Tsunami, TerribleFire, Blizzard esistono differenze di accesso alla memoria, caches, ecc...

Non a caso sulla Tsunami alcune demo non andavano o non giravano come sulla Blizzard1230/50 e l'autore ha dovuto correggere (limitare) qualcosa della scheda per far andare quelle demo.

Io stesso posso confermare che tra la mia ACA1233/42Mhz e la Blizzard1230 ci sono differenze di compatibilità e di esecuzione dello stesso gioco, es. Tin Toy Adventure AGA ha un differente framerate tra le 2 schede. Non gira alla stessa maniera.

Questo per dire che ogni scheda ha delle caratteristiche differenti che possono essere più o meno influenti sull'esecuzione di una determinata demo e/o gioco.

C'è differenza persino tra lo 060 della Blizzard 1260 e la BlizzardPPC/060, entrambi cloccati a 50Mhz, giochi che sulla mia PPC/060 giravano perfettamente non lo sono sulla Blizzard 1260.
Ma spesso è colpa del codice del gioco/demo, infatti i programmatori spesso sono andati a fixare questi bug e miracolosamente il gioco ha funzionato ugualmente sui 2 sistemi.
Es. MsPacman di Jotd, le prime versioni beta non andavano sulla Blizzard 1260, mentre erano perfetti sulla BlizzardPPC/060.
L'autore ha sistemato un paio di bug e miracolosamente il gioco adesso funziona perfettamente su entrambi i sistemi senza alcuna differenza.



Si si compredo bene quello che dici, il mio post in realtà non era tecnico come il tuo intervento proprio per la mia limitata esperienza. Infatti é basato su un singolo gioco! Però questo singolo gioco é un gioco molto rappresentativo, e vederlo giarare bene su una macchine da cui mi aspettavo davvero poco mi ha sorpreso. Poi magari i prossimi 10 che provo funzionano benissimo sulla 1230iv e zero sulla 4000, chissà...

A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction...

Post inviati: 2107

Visulizza profilo Messaggio Personale
146.241.214.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 15_1_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/15.1 Mobile/15E148 Safari/604.1
Commento 10
alessandrobilbao 30 Novembre 2021    13:39:39
Provati oggi da floppy: super hang on, pinball illusion, the caos engine, f1 championship, tutti perfetti.

alien breed si blocca dopo la prima schermata invece.

Magari ho tutte versioni compatibili?? Pero questa 4000 si sta rivelando una 500 sotto mentite spoglie.

A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction...

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 6417

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:94.0) Gecko/20100101 Firefox/94.0
Commento 11
divina 30 Novembre 2021    21:24:38
In risposta a divina
divina

il A4000 030@25 è estremamente compatibile, così come il A3000 030@25 eseguendo il software da floppy disk
I sistemi A4000 060 con WHLoad sono inoltre estremamente compatibili, rispetto a A1200 060 con WHDLoad



hai letto quello che avevo scritto ?
"il A4000 030@25 è estremamente compatibile, così come il A3000 030@25 eseguendo il software da floppy disk" == sei con l'amiga migliore in assoluto (meglio della blizzard 1230 IV nel A1200); la questione è che pochi possono e potevano una volta permettersi il A4000 e per di più utilizzarlo in questo modo ... (con solo 030 e non performance maggiori con 040 e soprattutto 060/ppc), così come il A3000 030@25

Poi se vuoi ottenere ancora più compatibilità, utilizza con gli stessi A4000 030@25 e A3000 030@25 anche WHDLoad ed avrai il top (invece di eseguirli da floppy drive, anche perchè molti games OCS non funzioneranno proprio via floppy)

Infine non dimenticare che che le Blizzard 1230 IV e pure le 040/060 potevano essere disabilitate con un keypress ... quindi con il A1200 potevi avere un 68020@14 che è comunque più compatibile di uno 030@25 (nel A4000 o 3000 non puoi disabilitare lo 030)
Anche nel caso del A1200 stock 68020@14 le incompatibilità non mancano con molti games OCS ... quindi dovrai utilizzare un degrader software che a volte risolve il problema, ma non sempre ... quindi un A500 serve sempre

Da ultimo le cyberstorm 060 per A4000 sono decisamente più compatibli delle blizzard 060 per A1200, al punto che in WHDLoad IMHO siamo praticamente allo stesso livello di compatibilità come con uno 030 per A4000

lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin

Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd

Gasoline - by Måneskin


Post inviati: 2107

Visulizza profilo Messaggio Personale
146.241.214.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 15_1_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/15.1 Mobile/15E148 Safari/604.1
Commento 12
alessandrobilbao 1 Dicembre 2021    19:30:49
In risposta a divina
divina

In risposta a divina
divina

il A4000 030@25 è estremamente compatibile, così come il A3000 030@25 eseguendo il software da floppy disk
I sistemi A4000 060 con WHLoad sono inoltre estremamente compatibili, rispetto a A1200 060 con WHDLoad



hai letto quello che avevo scritto ?
"il A4000 030@25 è estremamente compatibile, così come il A3000 030@25 eseguendo il software da floppy disk" == sei con l'amiga migliore in assoluto (meglio della blizzard 1230 IV nel A1200); la questione è che pochi possono e potevano una volta permettersi il A4000 e per di più utilizzarlo in questo modo ... (con solo 030 e non performance maggiori con 040 e soprattutto 060/ppc), così come il A3000 030@25

Poi se vuoi ottenere ancora più compatibilità, utilizza con gli stessi A4000 030@25 e A3000 030@25 anche WHDLoad ed avrai il top (invece di eseguirli da floppy drive, anche perchè molti games OCS non funzioneranno proprio via floppy)

Infine non dimenticare che che le Blizzard 1230 IV e pure le 040/060 potevano essere disabilitate con un keypress ... quindi con il A1200 potevi avere un 68020@14 che è comunque più compatibile di uno 030@25 (nel A4000 o 3000 non puoi disabilitare lo 030)
Anche nel caso del A1200 stock 68020@14 le incompatibilità non mancano con molti games OCS ... quindi dovrai utilizzare un degrader software che a volte risolve il problema, ma non sempre ... quindi un A500 serve sempre

Da ultimo le cyberstorm 060 per A4000 sono decisamente più compatibli delle blizzard 060 per A1200, al punto che in WHDLoad IMHO siamo praticamente allo stesso livello di compatibilità come con uno 030 per A4000



Si certo ho letto, ho volutamente lasciato da parte il discorso whdload (ma con il whdload non si raggiunge la compatibilitá totale con qualsiasi configurazione?) e mi sono concentrato solo sul discorso giochi da floppy disk. come dici giustamwnte te chi a suo tempo comperava una 3/4000 per giocare? Forse anche per questo se ne é parlato poco degli esperimenti che ho fatto. Oltretutto fin’ora ho eseguito i floppy con un drive da 880k, devo vedere se con quello da 1760k aumenta o diminuisce la compatibilitá.

A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction...

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 6417

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:94.0) Gecko/20100101 Firefox/94.0
Commento 13
divina 1 Dicembre 2021    20:23:15
floppy DD o HD è indifferente; il floppy del game è letto in DD
Utilizzo una soluzione eguale alla tua per compatibilità
WHDLoad è più o meno funzionale in base al modello di acceleratrice, macchina modello, CPU, ma in linea generale con versioni recenti di esso e slave aggiornati è sempre in miglioramento anche su hardware meno compatibile

lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin

Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd

Gasoline - by Måneskin


Post inviati: 2107

Visulizza profilo Messaggio Personale
146.241.214.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 15_1_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/15.1 Mobile/15E148 Safari/604.1
Commento 14
alessandrobilbao 4 Dicembre 2021    08:51:53
Altro test: Amiga 600, kick 2.0, 1Mb di ram, da floppy Lotus2 (o almeno la mia versione) non parte, se cambio e metto il kick 1.3 invece funziona. La mia 4000 con kick 3.1 e il 68030 parte da floppy che é una bellezza, forte sta 4000!!!

A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction...

cpiace64

Post inviati: 4688

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.84.59.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:94.0) Gecko/20100101 Firefox/94.0
Commento 15
cpiace64 4 Dicembre 2021    09:41:54
Lotus2 l'ho sempre usato per testare gli amiga che riparo e ha sempre funzionato, purtroppo di recente un drive me l'ha danneggiato


Indice: forum / Varie su Amiga

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
117 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a Yuppis Revange - jpp - pocketclouds - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito č dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.1062319278717 secondi