Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


02 Ottobre 2015 Postato da: cgugl
Vampire3 per amiga600
Dopo un pò di quiete, il progetto è ripartito, ed oggi sono state ordinate le schedine (PCB) per l'amiga 600.

La nuova vampire per l'amiga 600 (vampire3) è un notevole upgrade rispetto alle precedenti:
128 mb di ram;
Accesso alla Ram a 64 bit;
40.000 elementi logici;
uscita video HDMI (si prevede un driver RTG picasso96);
connettore Secure Digital ad alta velocità;

La produzione dovrebbe iniziare entro 15 - 20 giorni

->Continua<-

Commenti: 819- Topic bloccato- Pagine: 1...-37-38-39-40-41

Indice: forum / Hardware Amiga in generale

Pagine: -1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18- [19] -20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.15.126.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.112 Safari/537.36
Commento 361
Seiya 19 Aprile 2016    11:21:52
Citazione



Grazie che non ci sono sviluppatori, a chi viene in mente di programmare qualcosa che gira su di un 486 pompato o al massimo un pentium? Forse a Marty McFly così con la delorean torna indietro di 22 anni e cerca di venderli.

Il primo che fà una scheda veloce per rendere l'Amiga moderno si becca tutti i fan, il primo che fa software decente e moderno si becca tutti i fan... dimmi te se é poco! In tutto il mondo ce ne saranno migliaia se non di più! Mica devono fare un call of duty che servono 1000 programmatori, le vecchie software house erano fatte da meno di 10 persone... triplica e secondo me sta a galla tranquillamente nel suo bel praticello lasciato libero da tutti. E majista o come si chiama questo lo sa...




anche se la vampire facesse 4000 mips non cambia le cose.
Chi vuoi che crei qualcosa di produttivi per un 68k?
Si preferisce puntare sul potenziamento dell'hardware che sul software.
Il 68k vive grazie alla nostalgia, ai ricordi e non c'è interesse a creare software.
E' già tanto che esce NetSurf che comunque è decisamente limitato e ben poco ideale per un buona esperienza su internet.

Amiga è rimasta ferma ai vecchi formati video e player.
oggi è tutto mpeg2, mp4 html5, divx HD, mkv; cose aliene ad Amiga e non ci sono player per questi file.
Anche se avessi un vampire da 10 mila mips, non avresti un player che te li mostri.
E non avresti un browser decente per internet.

Le vampire sono progetti per poter giocare meglio su Amiga 500 e magari velocizzare un rendering con imagine o Cinema4D.

@cgul
ho visto il video sul 68060 a 80 Mhz.
Ma questo 060 usava l'oxypatcher?
Perchè la patch sostituisce le istruzioni che lo 060 deve emulare con quelle native e il rendering va alla velocità della luce.
Topic Bloccato

Post inviati: 2107

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.56.133.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_3_1 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13E238 Safari/601.1
Commento 362
alessandrobilbao 19 Aprile 2016    13:56:08
Citazione

Ragazzi qui stiamo travisando lo scopo di queste schede che sono prodotti rivolti esclusivamente al retrocomputing e basta.
La Vampire 600 ne è la dimostrazione. E' pur sempre un prodotto di nicchia, ma specificamente rivolto ad appassionati di computer retro desiderosi di spremere ancora vecchio hardware.

La Vampire 1200 è un prodotto simile, rivolto a chi ancora oggi dopo aver acquistato un A1200 recappato vuole accelerarlo come ai vecchi tempi si faceva con una Blizzard 1260, dal costo non indifferente.
Il problema è che oggi queste schede, oltre ad essere rare e introvabili, hanno un costo molto elevato.

Allora quale miglior occasione di acquistare una scheda che può superarne le prestazioni aggiungendo nel contempo altre caratteristiche, e il tutto ad un costo contenuto.

Le Vampire sono espressamente schede per gli amanti di retro-computing. Nulla più.

La stessa cosa di chi acquista una Ultimate II per il proprio Commodore 64.



Non sono per nulla d'accordo, o meglio, se si facesse solo questo sarebbe l'ennesimo spreco di una occasione. Dimmi che male ci sarebbe a produrre una scheda decente che possa far girare sia vecchi che nuovi software? Capisco che per come si vuole progettare la vampire per 1200 non si possa andare tanto oltre, ma perche non farne una migliore???? Il software verrá di conseguenza! Dimmi te se nessun appassionato comprerebbe una scheda per far diventare un'Amiga piú utilizzabile...

A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction...
Topic Bloccato

Post inviati: 2107

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.56.133.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_3_1 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13E238 Safari/601.1
Commento 363
alessandrobilbao 19 Aprile 2016    14:02:01
Citazione

Citazione



Grazie che non ci sono sviluppatori, a chi viene in mente di programmare qualcosa che gira su di un 486 pompato o al massimo un pentium? Forse a Marty McFly così con la delorean torna indietro di 22 anni e cerca di venderli.

Il primo che fà una scheda veloce per rendere l'Amiga moderno si becca tutti i fan, il primo che fa software decente e moderno si becca tutti i fan... dimmi te se é poco! In tutto il mondo ce ne saranno migliaia se non di più! Mica devono fare un call of duty che servono 1000 programmatori, le vecchie software house erano fatte da meno di 10 persone... triplica e secondo me sta a galla tranquillamente nel suo bel praticello lasciato libero da tutti. E majista o come si chiama questo lo sa...




anche se la vampire facesse 4000 mips non cambia le cose.
Chi vuoi che crei qualcosa di produttivi per un 68k?
Si preferisce puntare sul potenziamento dell'hardware che sul software.
Il 68k vive grazie alla nostalgia, ai ricordi e non c'è interesse a creare software.
E' già tanto che esce NetSurf che comunque è decisamente limitato e ben poco ideale per un buona esperienza su internet.

Amiga è rimasta ferma ai vecchi formati video e player.
oggi è tutto mpeg2, mp4 html5, divx HD, mkv; cose aliene ad Amiga e non ci sono player per questi file.
Anche se avessi un vampire da 10 mila mips, non avresti un player che te li mostri.
E non avresti un browser decente per internet.

Le vampire sono progetti per poter giocare meglio su Amiga 500 e magari velocizzare un rendering con imagine o Cinema4D.

@cgul
ho visto il video sul 68060 a 80 Mhz.
Ma questo 060 usava l'oxypatcher?
Perchè la patch sostituisce le istruzioni che lo 060 deve emulare con quelle native e il rendering va alla velocità della luce.



Per forza che nessuno crea qualcosa, la capicitá di calcolo era gia ridicola negli anni 90, ti lascio immaginare ora. Ma dagli un bel pó di potenza a programmatori e vedrai che qualcuno ritorna... se fossi un programmatore proverei a fare un (ad esempio browser) che finisce in uno store dove ce ne sono CENTINAIA di migliai per ios o android, oppure tenterei di farlo in una piattaforma vergine, vergine proprio perche ora con una ipotetica vampire
superturbo si avrebbero possibilita mai avute in 20 anni

A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction...
Topic Bloccato

cgugl

Post inviati: 2042

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.202.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0 Iceweasel/38.5.0
Commento 364
cgugl 19 Aprile 2016    14:34:34
Citazione

@cgul
ho visto il video sul 68060 a 80 Mhz.
Ma questo 060 usava l'oxypatcher?
Perchè la patch sostituisce le istruzioni che lo 060 deve emulare con quelle native e il rendering va alla velocità della luce.


Non so se è stato usato oxypatcher,
ma non sarebbe servito a nulla perchè oxypatcher fixa le divisioni e moltiplicazioni a 64 bit della fpu del 68060,
ma il test è stato fatto con la versione integer perchè apollo ancora non implementa la fpu.
Topic Bloccato

GraveyardPoems

Post inviati: 755

Visulizza profilo Messaggio Personale
5.170.194.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; D6503 Build/23.1.A.1.28) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/44.0.2403.133 Mobile Safari/537.36
Commento 365
GraveyardPoems 19 Aprile 2016    17:51:08
Bene venga la Vampire per 1200 se questa riesce a dare una sberla agli speculatori dell'usato. Nuovo hardware più performante rimarrebbe comunque "castrato" dal sistema operativo che andrebbe nel caso riveduto e corretto, ma a che pro?. Siamo sempre in una operazione "nostalgia" dai margini di profitto bassi.

Amiga 500, 1Mb di Ram + Floppy Drive Emulator Rev F di Lotharek

Amiga 600HD: Ks3.1 con CF, A603 da 2Mb + 4Mb di Fast Ram

Amiga 1200: Ks3.1, 20gb Hd, Blizzard 1230 mk4+SCSI kit, 128mb Ram, Cd-rom

Commodore CDTV + mouse, tastiera, floppy drive

Amiga CD32

Commodore 64 + Infinity v2

Commodore 128 salvato dalla discarica

Amiga 500X86: AMD Phenom2 X4 b99, 8Gb RAM, Ati Sapphire HD7870
Topic Bloccato

Post inviati: 1526

Visulizza profilo Messaggio Personale
88.149.147.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.112 Safari/537.36
Commento 366
sasuke1975 19 Aprile 2016    18:28:01
Per ordinare la vampire 500 come si deve procedere?

Grazie
Topic Bloccato

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.15.126.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.112 Safari/537.36
Commento 367
Seiya 19 Aprile 2016    19:03:24
Citazione


Non so se è stato usato oxypatcher,
ma non sarebbe servito a nulla perchè oxypatcher fixa le divisioni e moltiplicazioni a 64 bit della fpu del 68060,
ma il test è stato fatto con la versione integer perchè apollo ancora non implementa la fpu.



ah ok. Negli interi allora questa vampire è molto buona
Topic Bloccato

cgugl

Post inviati: 2042

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.202.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 368
cgugl 19 Aprile 2016    19:05:44
Citazione

Per ordinare la vampire 500 come si deve procedere?

Grazie

Sono nella tua stessa situazione !
Stiamo aspettando che Majsta produca le prime 4-5 schede per i betatester.
Appena i betatester daranno il via, kipper ordinerà le PCB e aprirà i preordini...
Topic Bloccato

Il Webmaster

Post inviati: 4739

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.14.206.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 369
Mak73 19 Aprile 2016    19:46:59
E' inutile avere una potenza incredibile con applicazioni di vent'anni fa ed un OS altrettanto vecchio, certo c'è aros, ma a sto punto lo metto su un hardware moderno.

Ritengo che questo progetto sia un'ottima cosa, però mi pare stia perdendo di vista il traguardo, che a mio modo di vedere dovrebbe essere quello di aiutare i possessori di amiga classic a risolvere diversi problemi.

Anzitutto la possibilità di comprare una scheda acceleratrice "NUOVA" a prezzo decisamente competitivo, meglio ancora se implementtasse le cose che ho già elencato nel post precedente.

Inutile puntare su chissà quanti MIPS che tanto non userà nessun software, questo anche perchè l'OS è ormai ultradatato e pone mille ostacoli allo sviluppo di programmi avanzati, ciò succede anche con AOS4 MOS e AROS, che sono tutt'ora in sviluppo, figuriamoci su un os vecchio così.

4000MIPS? un I7 4770 si aggira sui 130.000, cioè un processore di due anni fa.

Pace e bene a tutti.
Topic Bloccato

Post inviati: 356

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.68.114.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_5) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.112 Safari/537.36
Commento 370
reflex 19 Aprile 2016    19:58:59
Citazione


4000MIPS? un I7 4770 si aggira sui 130.000, cioè un processore di due anni fa.



ed era la riflessione che facevo io, e credo che il modo giusto di interpretare queste schede è come una sorta di ponte verso un nuovo processore in modo che da amiga Classico 68K e AmigaNG PPC si possa transitare direttamente verso una nuova piattaforma hardware integrando le caratteristiche dell'uno e dell'altro.

non possiamo pensare di avere una CPU FPGA in eterno, è un palliativo momentaneo.
Topic Bloccato

Nome d'arte Drango Sylei

Post inviati: 804

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.148.208.*** Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:24.0) Gecko/20100101 Firefox/24.0
Commento 371
mike 19 Aprile 2016    20:15:42
500 euro per acquistare la versione arria non li ho e non credo che ce la faccia a metterli da parte nemmeno in un'anno di questo passo... penso che prenderò la versione da 150 euro... se riesco a guadagnare denaro non mi faccio problemi tanto non ho famiglia...
Ciao a tutti
Topic Bloccato

cgugl

Post inviati: 2042

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.202.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0
Commento 372
cgugl 19 Aprile 2016    20:38:44
Citazione

E' inutile avere una potenza incredibile con applicazioni di vent'anni fa ed un OS altrettanto vecchio, certo c'è aros, ma a sto punto lo metto su un hardware moderno.


Fammi capire, Gunnar è responsabile del mancato aggiornamento del sistema operativo?

Citazione

mi pare stia perdendo di vista il traguardo, che a mio modo di vedere dovrebbe essere quello di aiutare i possessori di amiga classic

è la terza volta che leggo che si va nella direzione sbagliata.
Bene, lo dico ufficialmente, il traguardo di Gunnar è quello di sviluppare il suo processore e di venderlo, forse a IBM,
forse a Freescale, perchè è il suo lavoro.
L'amiga è un incidente di percorso:
Vuoi il SO 4.0? devi chiedere a Hyperion...
Vuoi il PPC? Trova qualcuno più bravo di Gunnar capace di sviluppare un motore PPC altrettanto efficiente
(non vorrai mettere nella stessa FPGA una ferrari ed una 127?)

Citazione

Inutile puntare su chissà quanti MIPS che tanto non userà nessun software
400MIPS? un I7 4770 si aggira sui 130.000, cioè un processore di due anni fa.

Lo scopo di apollo è la produzione ASIC,
che permetterebbe di passare dagli attuali 87mhz a 1500mhz...

Purtroppo si è capito che gli amighisti di questo canale vogliono l'aca630 e la vogliono pagare 300 euro...
Topic Bloccato

Post inviati: 2107

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.45.70.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_3_1 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13E238 Safari/601.1
Commento 373
alessandrobilbao 19 Aprile 2016    20:43:16
Citazione

Citazione


4000MIPS? un I7 4770 si aggira sui 130.000, cioè un processore di due anni fa.



ed era la riflessione che facevo io, e credo che il modo giusto di interpretare queste schede è come una sorta di ponte verso un nuovo processore in modo che da amiga Classico 68K e AmigaNG PPC si possa transitare direttamente verso una nuova piattaforma hardware integrando le caratteristiche dell'uno e dell'altro.

non possiamo pensare di avere una CPU FPGA in eterno, è un palliativo momentaneo.



Esatto! E quello che vado dicendo da un pezzo su questa discussione, certo che se si cerca solo di fare una scheda per tirare a campare con software 68000 e una scheda acceleratrice direi che l'ereditá Amiga é bella che andata... o forse parlo cosí perche sono fresco di ritorno in Amiga e non ho subito 20 anni di delusioni

A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction...
Topic Bloccato

cgugl

Post inviati: 2042

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.202.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0 Iceweasel/38.5.0
Commento 374
cgugl 19 Aprile 2016    20:52:20
Citazione

Esatto! E quello che vado dicendo da un pezzo su questa discussione, certo che se si cerca solo di fare una scheda per tirare a campare con software 68000 e una scheda acceleratrice direi che l'ereditá Amiga é bella che andata... o forse parlo cosí perche sono fresco di ritorno in Amiga e non ho subito 20 anni di delusioni

mi sembra davvero ipocrita criticare il lavoro altrui, dopo aver accettato e lodato le virtù di schede come l'aca 620
Topic Bloccato

Post inviati: 2107

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.45.70.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_3_1 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13E238 Safari/601.1
Commento 375
alessandrobilbao 19 Aprile 2016    21:00:49
Citazione

Citazione

E' inutile avere una potenza incredibile con applicazioni di vent'anni fa ed un OS altrettanto vecchio, certo c'è aros, ma a sto punto lo metto su un hardware moderno.


Fammi capire, Gunnar è responsabile del mancato aggiornamento del sistema operativo?

Citazione

mi pare stia perdendo di vista il traguardo, che a mio modo di vedere dovrebbe essere quello di aiutare i possessori di amiga classic

è la terza volta che leggo che si va nella direzione sbagliata.
Bene, lo dico ufficialmente, il traguardo di Gunnar è quello di sviluppare il suo processore e di venderlo, forse a IBM,
forse a Freescale, perchè è il suo lavoro.
L'amiga è un incidente di percorso:
Vuoi il SO 4.0? devi chiedere a Hyperion...
Vuoi il PPC? Trova qualcuno più bravo di Gunnar capace di sviluppare un motore PPC altrettanto efficiente
(non vorrai mettere nella stessa FPGA una ferrari ed una 127?)

Citazione

Inutile puntare su chissà quanti MIPS che tanto non userà nessun software
400MIPS? un I7 4770 si aggira sui 130.000, cioè un processore di due anni fa.

Lo scopo di apollo è la produzione ASIC,
che permetterebbe di passare dagli attuali 87mhz a 1500mhz...

Purtroppo si è capito che gli amighisti di questo canale vogliono l'aca630 e la vogliono pagare 300 euro...



No, gli Amighisti spero vogliano il successore dei computer che si sono interrotti nel 1994. Queste schede sembrano un ponte ben migliore di ogni altro che ho letto e si é succeduto in questi 20 anni.

A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction...
Topic Bloccato

cgugl

Post inviati: 2042

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.202.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0 Iceweasel/38.5.0
Commento 376
cgugl 19 Aprile 2016    21:19:11
Citazione

No, gli Amighisti spero vogliano il successore dei computer che si sono interrotti nel 1994. Queste schede sembrano un ponte ben migliore di ogni altro che ho letto e si é succeduto in questi 20 anni.

si ma non sono per voi.
voi dovete comprarvi un bel pc e godere dei vostri emulatori.
Topic Bloccato

Post inviati: 2650

Visulizza profilo Messaggio Personale
91.253.54.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_3_1 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13E238 Safari/601.1
Commento 377
Kyle 19 Aprile 2016    21:36:28
Ehm, forse esistono già gli AmigaNG con AmigaOs 4.1 successore ufficiale di quello che era AmigaOS ai tempi di Commodore?
Topic Bloccato

cgugl

Post inviati: 2042

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.150.202.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0 Iceweasel/38.5.0
Commento 378
cgugl 19 Aprile 2016    21:38:20
Citazione

Ehm, forse esistono già gli AmigaNG con AmigaOs 4.1 successore ufficiale di quello che era AmigaOS ai tempi di Commodore?



ecco, successori ufficiali di amiga non esistono.
Manco sapete cosa è successo al vostro amiga.

‘A lavà a capa ‘o ciuccio se perde l’aqua e ‘o sapone.
Topic Bloccato

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.15.126.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.112 Safari/537.36
Commento 379
Seiya 19 Aprile 2016    21:42:23
con tutto il rispetto per la vampire, ma un emulatore è 1 miliardo di volte meglio per una serie di ragione tra cui
il costo zero e il supporto completo delle cpu/fpu e gpu emulate.
Topic Bloccato

Post inviati: 2650

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.29.219.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.75 Safari/537.36
Commento 380
Kyle 19 Aprile 2016    21:51:04
Infatti mi riferisco a quelli che sono chiamati AmigaOne, schede ppc che nulla ci azzeccano con quello che erano gli originali Amiga 68k ma che hanno seguito la naturale evoluzione delle Blizzard a Cyberstorm PPC.

AmigaOS e tutti i software (programmi e giochi originari) si sono mossi in quella direzione e per quanto la situazione sia più o meno stagnante (o meglio vada avanti moooolto lentamente) se voglio qualcosa di "moderno" preferisco orientarmi in quella direzione.

Io lo ammetto e mai lo negherò, a me interessa la Vampire 500 per dare un po' di gloria al mio CDTV, ma mai mi sognerei né potrei permettermi di illudermi che vada a scalzare il posto del mio attuale AmigaOne 500 (e futuro AmigaOne X5000).
E parlo di hw che comunque non ha niente a che vedere in termini di prestazioni con un qualsiasi pc che puoi acquistare ovunque.

Commento modificato il 19/04/2016 alle ore 21:52:31

Topic Bloccato

Pagine: -1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18- [19] -20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 2 registrati - amiwell79 - ilBarbax -
121 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a nubechecorre - gira93 - 46337 - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.12146496772766 secondi