Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

02 Ottobre 2015 Postato da: cgugl Vampire3 per amiga600

Dopo un pò di quiete, il progetto è ripartito, ed oggi sono state ordinate le schedine (PCB) per l'amiga 600. La nuova vampire per l'amiga 600 (vampire3) è un notevole upgrade rispetto alle precedenti: 128 mb di ram; Accesso alla Ram a 64 bit; 40.000 elementi logici; uscita video HDMI (si prevede un driver RTG picasso96); connettore Secure Digital ad alta velocità; La produzione dovrebbe iniziare entro 15 - 20 giorni ->Continua<-

Commenti: 819- Topic bloccato- Pagine: 1...-37-38-39-40-41

Indice: forum / Hardware Amiga in generale

Pagine: -1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11- [12] -13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41- Post inviati: 2651 Commento 221 Kyle 12 Marzo 2016    10:54:05 Citazione Citazione Vampire 500 funzionante (non perfettamente) senza processore cpu? le strisce sul monitor non dipendono dalla vampire, quel 500 le fa anche col vero 68000 Igor ha fatto il boot ieri. Ancora niente ide, niente fastmem... Speriamo le implementi presto, una Vampire senza ide e fastmem è parecchio zoppa Ma Igor non ha un A500 perfettamente funzionante per fare le sue prove? Se ne ha bisogno posso darglielo io Topic Bloccato Post inviati: 5 Commento 222 stepas 12 Marzo 2016    11:21:04 Citazione Citazione con le prossime evoluzioni avremo fino a 400 mips; avremo questo: avremo l'accelerazione grafica... davvero vuoi un ppc che ti rallenta tutto? https://it.wikipedia.org/wiki/Processore_vettoriale evoluzioni del core a parità di hardware? basterà quindi un semplice aggiornamento software che riprogramma il chio FPGA? come ho spiegato diverse volte non voglio un PPC che rallenti tutto ma una sorta di escamotage che permetta di avere su un unico sistema sia AmigaOS 3.9 che 4.1 così finiscono diatribe, rivalità e alternatività e si torna a sviluppare su una piattaforma finalmente tornata unica. sono d'accordo con te... prendete il MAC ! Bellissimo design ! sta bene persino in salotto e sfido qualsiasi altro sistema (sono tutti baracconi)... in più permette all'utente di avere sia il modo OSX sia Win Le Vampire, se permettessero di avere os 3.9, os 4.1 e magari AROS farebbero una cosa simile Se per qualche motivo mi piace os 4.1 o devo sborsare 800€ per una Blizzard PPC vecchia e fuori garanzia o spenderne 1000€ per una scheda madre con prestazioni già datate (oddio fosse un sistema bello e finito con un MAC ci potrebbe fare anche un pensiero ma sinceramente sono prodotti senza identità) Topic Bloccato Post inviati: 5 Commento 223 stepas 12 Marzo 2016    11:36:08 Citazione Citazione come ho spiegato diverse volte non voglio un PPC che rallenti tutto ma una sorta di escamotage che permetta di avere su un unico sistema sia AmigaOS 3.9 che 4.1 così finiscono diatribe, rivalità e alternatività e si torna a sviluppare su una piattaforma finalmente tornata unica. cioè, tu vorresti che l'amiga classic emulasse l'amigaNG per far girare un sistema operativo scritto per AmigaNG per imitare l'amiga classic? un pò come caricare pc-task per far funzionare winuae? ma scusa cgugl, non ci avete spiegato ampiamente che Apollo Core è a tutti gli effetti un nuovo processore che non emula ma semplicemente che ha al suo interno il codice 68000 ? Bene, mettiamo anche il codice PPC, la sostanza non cambia concettualmente da come lo avete descritto... Poi nessuno discute che l'attuale fpga sia troppo stretto o lento per accogliere il codice ppc... Però anche solo per navigare o lanciare qualche giochino nuovo fatto per os 4.1 che è ufficialmente il sistema operativo AMIGA più nuovo, non mi dispiacerebbe affatto : lanciato da un AMIGA Classic ! Visto che una banale scheda o un x1000 non mi danno quel feel Amiga... Topic Bloccato cgugl Post inviati: 2042 Commento 224 cgugl 12 Marzo 2016    12:34:46 Citazione Però anche solo per navigare o lanciare qualche giochino nuovo fatto per os 4.1 che è ufficialmente il sistema operativo AMIGA più nuovo, non mi dispiacerebbe affatto : lanciato da un AMIGA Classic ! Visto che una banale scheda o un x1000 non mi danno quel feel Amiga... non hai quel feeling "amigoso" e vuoi inquinare l'amiga classic con quel sistema operativo? Topic Bloccato Post inviati: 5 Commento 225 stepas 13 Marzo 2016    11:04:01 Citazione Citazione Però anche solo per navigare o lanciare qualche giochino nuovo fatto per os 4.1 che è ufficialmente il sistema operativo AMIGA più nuovo, non mi dispiacerebbe affatto : lanciato da un AMIGA Classic ! Visto che una banale scheda o un x1000 non mi danno quel feel Amiga... non hai quel feeling "amigoso" e vuoi inquinare l'amiga classic con quel sistema operativo? i gusti son gusti... è il nuovo hardware che non mi da quel feeling amigoso, non il sistema operativo... Topic Bloccato cgugl Post inviati: 2042 Commento 226 cgugl 13 Marzo 2016    12:19:01 Citazione i gusti son gusti... è il nuovo hardware che non mi da quel feeling amigoso, non il sistema operativo... bè, e perchè vuoi che apollo "incorpori" quell'hardware non amigoso? Topic Bloccato AfAOne Post inviati: 11780 Commento 227 carlo 13 Marzo 2016    12:29:54 Una domanda mi viene spontanea, come mai tanto interessamento qui su Amigapage per questa scheda (227 post, neanche fosse chissà che cosa) o altro hardware, a cosa può servire una scheda o hardware che poteva andare bene 20 anni fa e che ora è superata anche da un piccolo giocattolino cinese da pochi Euri. Altra osservazione che mi fa più che pensare, è che si discute tanto di questa scheda e di altro hardware e poi le news sul software e gli aggiornamenti dei vari OS Amiga qui sul forum non vengono discussi e seguiti allo stesso modo, lascio a voi le conclusioni. Commento modificato il 13/03/2016 alle ore 12:36:49 Topic Bloccato cgugl Post inviati: 2042 Commento 228 cgugl 13 Marzo 2016    13:18:16 Citazione Una domanda mi viene spontanea, come mai tanto interessamento qui su Amigapage per questa scheda (227 post, neanche fosse chissà che cosa) o altro hardware, a cosa può servire una scheda o hardware che poteva andare bene 20 anni fa e che ora è superata anche da un piccolo giocattolino cinese da pochi Euri. Altra osservazione che mi fa più che pensare, è che si discute tanto di questa scheda e di altro hardware e poi le news sul software e gli aggiornamenti dei vari OS Amiga qui sul forum non vengono discussi e seguiti allo stesso modo, lascio a voi le conclusioni. forse se ne discute perchè una scheda video usata per amiga costa 700 euro? forse se ne discute perchè una scheda col 68060 usata costa 900 euro, e una semplice espansione di memoria da 8mb costa 70 euro?? forse se ne discute perchè quei 4 sviluppatori ancora attivi si sono presi la vampire? Se non leggi news sul sistema operativo vorrà dire che non ce ne sono... Topic Bloccato AfAOne Post inviati: 11780 Commento 229 carlo 13 Marzo 2016    13:34:51 Citazione Se non leggi news sul sistema operativo vorrà dire che non ce ne sono... Il mio intervento comunque non voleva offendere nessuno era solo una mia riflessione, certo quello che dici è più che giusto, in confronto alle vecchie questa scheda costerà meno, ma a cosa serve spendere oggi quei soldi quando tu dici che non ci sono software nuovi o OS nuovi? poi a cosa può servire oggi "di concreto" questa espansione quando vecchi giochi e applicazioni girano benissimo su Amiga Standard, i software corposi lasciali stare anche perchè su Windows ne trovi più moderni e anche gratis. In ogni caso le News ci sono specialmente per OS3, il problema è che nessuno le va a leggere o a cercare. Commento modificato il 13/03/2016 alle ore 13:36:10 Topic Bloccato cgugl Post inviati: 2042 Commento 230 cgugl 13 Marzo 2016    13:51:33 Citazione Il mio intervento comunque non voleva offendere nessuno era solo una mia riflessione, certo quello che dici è più che giusto, in confronto alle vecchie questa scheda costerà meno, ma a cosa serve spendere oggi quei soldi quando tu dici che non ci sono software nuovi o OS nuovi? poi a cosa può servire oggi "di concreto" questa espansione quando vecchi giochi e applicazioni girano benissimo su Amiga Standard, i software corposi lasciali stare anche perchè su Windows ne trovi più moderni e anche gratis. In ogni caso le News ci sono specialmente per OS3, il problema è che nessuno le va a leggere o a cercare. da qualche parte si parla dei progressi del browser OWB, si è detto del team di aros che sta lavorando al port sulla vampire, abbiamo nuovi driver, stiamo facendo una nuova versione di riva... sarà tardi, ma la colpa non è certo di chi ha fatto la vampire Topic Bloccato Post inviati: 545 Commento 231 Athlas 13 Marzo 2016    16:00:22 Citazione Una domanda mi viene spontanea, come mai tanto interessamento qui su Amigapage per questa scheda (227 post, neanche fosse chissà che cosa) o altro hardware, a cosa può servire una scheda o hardware che poteva andare bene 20 anni fa e che ora è superata anche da un piccolo giocattolino cinese da pochi Euro. Altra osservazione che mi fa più che pensare, è che si discute tanto di questa scheda e di altro hardware e poi le news sul software e gli aggiornamenti dei vari OS Amiga qui sul forum non vengono discussi e seguiti allo stesso modo, lascio a voi le conclusioni. Secondo me le cose non sono paragonabili. L'aggiornamento software e un nuovo hardware mi sembra anche legittimo che diano responsi differenti, non che uno sia più importante dell'altro ma se la Vampire suscita cosi tanto entusiasmo significa che hanno fatto centro e che tutto sommato la parte degli utenti "attiva" del Forum è be incline e felice a sperare in nuovo hardware....poi sono affari loro cosa ci faranno. Non offenderti ma credo che tu abbia fatto un post veramente inutile e completamente offtopic. ciao a tutti. http://www.fantasyedintorni.it Topic Bloccato amiwell79 Post inviati: 12282 Commento 232 amiwell79 13 Marzo 2016    17:18:25 l'accoppiata aros, vampire è ottima compatibilità con ilvecchio software che può dire ancora la sua se ben utilizzato(si ancora non perfetta)piu' le novità vedi owb(che non è poco). Perchè si dovrebbe utilizzare os4 a questo punto? quoto @cugl in tutto io utilizzo amithlon per lo stesso motivo di quelli che si prendono una vampire e posseggono un classic e cioè spendere niente almeno per il mio caso ma anche per il resto visto e considerato quanto costa l'hardware del passato. buona serata Topic Bloccato DavPPC Post inviati: 1798 Commento 233 DavPPC 13 Marzo 2016    18:54:41 Citazione Citazione Vampire 500 funzionante (non perfettamente) senza processore cpu? le strisce sul monitor non dipendono dalla vampire, quel 500 le fa anche col vero 68000 Igor ha fatto il boot ieri. Ancora niente ide, niente fastmem... @reflex io sto provando due o tre core al giorno, ogni volta si cambia qualcosa. Ieri ho scoperto che il MAME, che non provavo da tempo, mi va al 100% della velocità e con l'audio. 1) Quale versione di mame 68k hai provato? 2) penso che oggi sia meglio una vampire 68k ben funzionante, magari con qualche accessorio tipo USB e/o LAN e/o HDMI che cose fantasmagoriche che predono troppo tempo e poi arenano tutto (PPC); vedi la fine del natami et similia.... Commento modificato il 13/03/2016 alle ore 19:01:15 Sam460ex 1ghz,OS4.1fe, 2GbRam, SSD480Gb, ATI RadeonHD5450 1gbsgram, Monitor ASUS 28" 16:9, card reader USB interno, controller UWSCSI-PCI; A1200 OS3.9 Icedrake 68080, 512MbRAM, SSD240Gb, USB SubWay, card reader USB interno, Monitor-TV LED Philips 24ITE 24" 16:9; Scanner Epson GT-7000 scsi2; Scanner Epson GT-9500 scsi2; Scanner Epson GT-5000 parallelo; Scanner Epson perfection 1250 USB; Commodore 64C + 1581. Topic Bloccato AfAOne Post inviati: 11780 Commento 234 carlo 13 Marzo 2016    19:11:59 Citazione Secondo me le cose non sono paragonabili. L'aggiornamento software e un nuovo hardware mi sembra anche legittimo che diano responsi differenti, non che uno sia più importante dell'altro ma se la Vampire suscita cosi tanto entusiasmo significa che hanno fatto centro e che tutto sommato la parte degli utenti "attiva" del Forum è be incline e felice a sperare in nuovo hardware....poi sono affari loro cosa ci faranno. Non offenderti ma credo che tu abbia fatto un post veramente inutile e completamente offtopic. Non mi offendo, siamo qui per discutere ed ognuno è libero di dire la sua, importante non offendere nessuno, a mio avviso non è offtopic, è verò che uno può farne quello che vuole della scheda, ma è vero pure chi legge deve sapere cosa realmente compera per non avere delusioni e pentimenti in futuro come è già successo in passato ai tempi della Commodore, uno esempio su tutti la mia espansione del CD32 (SX32 030) costata più di un'Amiga e poi mi sono dovuto inventare io qualcosa per evitare i falsi contatti che comunque sono sempre rimasti. Commento modificato il 13/03/2016 alle ore 19:13:01 Topic Bloccato cgugl Post inviati: 2042 Commento 235 cgugl 13 Marzo 2016    19:21:32 Citazione 1) Quale versione di mame 68k hai provato? 2) penso che oggi sia meglio una vampire 68k ben funzionante, magari con qualche accessorio tipo USB e/o LAN e/o HDMI che cose fantasmagoriche che predono troppo tempo e poi arenano tutto (PPC); vedi la fine del natami et similia.... ho provato MAME 0,29 (ho quello installato perchè non occupa troppo spazio) oggi stiamo cercando di risolvere un problema con la modalità video a 32bit. Sulla mia vampire tutto funziona bene, ma non sulla vampire destinata al pubblico (probabilmente qualche file non è stato aggiornato). In questo momento sto vedendo il film "il buono, il brutto ed il cattivo" con RIVA, ad una risoluzione di 320x240 24fps e senza frameskip (modalità YUV)... Il natami non è morto, presto si sentirà parlare del natami2 Topic Bloccato amiwell79 Post inviati: 12282 Commento 236 amiwell79 14 Marzo 2016    05:30:15 che versione di riva usi ho scaricato la 0.50 da aminet è quella giusta? o ci sono nuove versioni? ciao ps. devo ancora provarla Topic Bloccato cgugl Post inviati: 2042 Commento 237 cgugl 14 Marzo 2016    07:53:24 Citazione che versione di riva usi ho scaricato la 0.50 da aminet è quella giusta? o ci sono nuove versioni? ciao ps. devo ancora provarla uso riva.050 da aminet che già mi fa 25fps, inoltre ho una versione modificata che lavora in YUV (abbiamo tolto la decodifica YUV->RGB) per avere un pò di accelerazione (si spera di andare oltre i 320x240). Topic Bloccato amiwell79 Post inviati: 12282 Commento 238 amiwell79 14 Marzo 2016    12:09:26 hai provato ffmpeg non ho video per il momento ma penso che esso ha il supporto per molti formati anzi è così Topic Bloccato AfAOne Post inviati: 11780 Commento 239 carlo 14 Marzo 2016    12:23:26 Citazione hai provato ffmpeg non ho video per il momento ma penso che esso ha il supporto per molti formati anzi è così Quoto amiwell, FFPlay e Frogger (entrambi in play contemporanemente sullo screenshot allegato) sono molto più avanti di Riva che più volte ho voluto testare dopo il rilascio gratuito e quasi mai trovato un video MPG che lui possa farmi vedere ed ascoltare. Topic Bloccato cgugl Post inviati: 2042 Commento 240 cgugl 14 Marzo 2016    12:50:34 Citazione hai provato ffmpeg non ho video per il momento ma penso che esso ha il supporto per molti formati anzi è così Riva.050 è scritto direttamente in ASM 68K, per questo è il più veloce ed è da noi modificabile perchè l'autore ci ha dato i sorgenti. Ho provato Frogger tempo fa e lo ho comparato con Riva. Frogger è risultato del 10-20% più lento (all'epoca non disponevo della modalità grafica YUV che comporta un risparmio di cpu del 12%) FFmpeg ho paura solo a pensare quanto possa essere lento... Topic Bloccato Pagine: -1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11- [12] -13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-

Indice: forum / Hardware Amiga in generale

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 1 registrati - Dr Cinicus - e 114 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu