bhè è passato un anno dal suo sviluppo, speriamo per i javascript, sarebbe l'alternativa ad ibrowse 2.5, poi se il minimo è uno 030 Arti ha fatto un miracolo
l'ho provato velocemente ieri su WinUAE con 128 MB di memoria e i video di youtube non si avviavano perchè avevo poca memoria. Comunque anche sul Jit, la conversione video non è una scheggia. Povero 68030 se deve essere usato per vedere youtube.
Lo proverò anche emulando un 68030 a 30 mhz (l'emulazione dei mhz funziona in parte, ma più o meno da una vaga idea di come può andare su un 68030 simile)
il problema è che i video li scompatta in RAM e non ci sono opzioni per fargli cambiare questa procedura; se si potesse scompattare nell'HD le cose sarebbe ben diverse e basterebbe meno RAM. ho provato dei video da 100 MB e ovviamente ci vuole almeno 256 o 512MB di memoria. Assurda questa impostazione.
Con un Amiga reale con 64 o 128 di RAM i video di youtube non si vedranno a meno che occupino meno di 30 MB.
Altra cosa strana è che il browser supporta tra le opzioni, il fantomatico "Javascript", ma ovviamente non si può abilitare. Chissà quando lo si potra fare e sopratutto vedere se è la suluzione finale per il "browser Amiga" che toglie di torno tutti quelli commerciali.
Di certo buono sono le varie opzioni per poter scalare l'uso su vari processori reali come l'autoplay su alcuni formati video, la scelta della qualità audio, la scelta di disabilitare animazioni e l'uso del processore nella fase di rendering.
Commento modificato il 08/06/2019 alle ore 12:27:53
amiwell79
Post inviati: 12246
Commento 8
amiwell79
8 Giugno 2019 12:23:44
escluderei i video su un 030 a meno che arti non implementi agablaster, non c'è alternativa
AGABlaster usi solo i CDXL e su youtube non ci sono, quindi il problema non si pone. C'è da dire che è una versione per sviluppatori (DEV) e quindi bisognerà aspettare la versione finale.
amiwell79
Post inviati: 12246
Commento 10
amiwell79
8 Giugno 2019 12:33:17
allora netsurf decodifica gli mp4 in mepg1 via apy di un sito almeno dovrebbe essere così, ma con un 030 la vedo dura, si au agablaster lo buttata li così, so che non ci sono codiicatori almeno...o forse mi sbaglio, prova cmq l'emulazione 030 senza jit e vedi se ha fatto il miracolo
con le versioni precedenti era una pena infinita persino con un 060@50 più scheda video RTG da 4Mb, 8Mb, 16Mb .... dubito che sia cambiato al punto di poter essere utilizzabie con un semplice 030
yes, ma non vedo come possa essere produttivo, se già con uno 060 era sostanzialmente inutilizzabile; sarebbe già da leccarsi le dita se fosse piuttosto funzionale ora con un 060@50 + RTG (qualcuno ha già verificato in tal senso, con quest' ultima versione ?)
provato; questa nuova versione è molto stabile e permette un utilizzo corretto (ma lento) con CPU 060@50
Può essere una alternativa ad Ibrowse, nel momento in cui un sito web non può essere visualizzato da vecchissimo Ibrowse
In ogni caso anche la velocità è migliorata e se si ha molta pazienza, si riescono a visualizzare anche siti piuttosto complessi
L' ideale sarebbe avere un 060@500 a parte gli scherzi, utile per gli utenti dotati di Vampire e sarebbe bello che venisse proposta anche una versione WarpUP PPC
Commento modificato il 09/06/2019 alle ore 15:40:19
dovrebbe essere meno esosa di risorse ma mi pare che è l'engine il problema.
le CPU 680x0 sono preistoria per esigenze moderne, servirebbe una acceleratrice di nuova generazione, o comunque più moderna
Citazione
PS. Avevo chiesto ad arti il port per warpos mi ha detto che non ha una macchina disponibile
questo è un peccato ... perché già con un 603/604 PowerPC sarebbe decisamente più godibile (Voyager browser mi pare fosse stato decenni addietro compilato per WarpUP)
Commento modificato il 09/06/2019 alle ore 21:40:50
vedremo come si compertera ibrowse 2.5, si sa che ha cosice in asm, ma non supporta i css e doom(non so cosa siano)ma javascript e il nuovo ed aggiornato amissl.
vedremo come si compertera ibrowse 2.5, si sa che ha cosice in asm, ma non supporta i css e doom(non so cosa siano)ma javascript e il nuovo ed aggiornato amissl.
ps. dicono che saràpronto a fine anno
Penso indendi i CSS (cascading Style Sheets) e il DOM (Document Object Model) ovvero l'infrastruttura dell'HTML 4 e 5, dove ogni singolo elemento della pagina e' completamente indirizzabile da javascript e puoi editare e modificare ogni singola parte; quindi scordati ogni pagina fatta dopo il 2005 di funzionare correttamente...