Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

10 Settembre 2009 Postato da: GabrieleNick Perché Apple si e Amiga no?

La domanda che mi faccio ed alla quale sono riuscito a darmi una risposta è: perché Apple è riuscita a farsi strada con dei computer con pessimo rapporto prezzo / prestazioni e unità mobili di scarsissimo livello (Iphone)? Semplice perché hanno saputo vendere il loro prodotto mettendoci un paio di chincaglierie per attirare la gente come specchietti per le allodole! Io non capisco ancora perché siamo in questa fase di stallo e perché Hyperion, l'unica a mio avviso che potrebbe smuovere qualcosa visto che A Inc latita clamorosamente, non esegue la tanto agoniata migrazione all'x86. Il fatto secondo me sta nella strategia di migrazione: a mio avviso bisognerebbe scegliere una configurazione tipo sulla quale basare il proprio sistema. Ad esempio innanzi tutto si sviluppa il sistema operativo su quella determinata architettura, dopodiché si sviluppano software di produttività e driver specifici per quell'hardware includendo un porting di OpenOffice, un porting di Firefox, client per posta elettronica, Multimedia player, compatibilità con instant messanging ed altre cosette che vengono utilizzate dall'utente medio. Poi ovviamente deve essere realizzato un modulo per la retrocompatibilità, ed in questo siamo fortunati visto che c'è UAE. Ovviamente per quanto riguarda la scheda madre dovrebbe essere messo tutto a disposizione da subito per l'utente la base hardware sulla quale non mettere più le mani: processore, audio 5.1, ram in abbondanza, rete cablata e wireless. Ora però su cosa si può puntare con un AmigaNG come questo? Windows punta sulla globalità e sulla sua diffusione nonché sul know-how ormai generale. Apple punta all'originalità ad un costo esorbitante. AmigaOS può puntare sulla leggerezza, velocità, facilità d'uso e SUL PREZZO! E' li che bisogna andare ad intingere il prezzo! Un computer di quelli basilari ACER costa intorno ai 299 euro, per Amiga si potrebbe ipotizzare una configurazione in Mini ITX, mi vengono in mente le ITX Intel che hanno la possibilità di montare CPU dual core ed hanno schede video da paura, che non costi oltre i 350 euro, mettici sopra altri 100 euro di licenza del software e cosa puoi offrire? A 450 euro una macchina usabile, rapida, sicura e soprattutto che ti da la possibilità di esplorare un nuovo universo ad un costo ridicolo. Che possiamo fare noi per questa cosa? Che frustrazione...

Commenti: 17  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Hardware Amiga in generale

Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 1 Seiya 10 Settembre 2009    09:40:51 ACube è piccina. progettano e fabbricano in italia, dove immagino che le ditte che assemblano schede madri siano molto care Ultima modifica avvenuta il 10/09/2009 alle ore 09:43:09 Post inviati: 1226 Commento 2 GabrieleNick 10 Settembre 2009    10:00:35 e se acube diventasse assemblatore di terze parti? Post inviati: 1986 Commento 3 schiumacal 10 Settembre 2009    10:39:12 Condivido quasi in toto il tuo pensiero, ma credimi che quello che gira intorno ad Apple non e che sia da buttare. La tecnologia Apple e' molto all'avanguardia, e bisogna ammettere che i geni del reparto manageriale Apple l'hanno saputa sfruttare molto bene. Che sia costosa lo ammetto, ma cio' vuol dire che l'utenza finale non bada a spese quando si tratta di acquistare un prodotto al di fuori della mischia, e che funziona pure bene. Iphone io lo usato, e rispetto a tantissimi cellulari o smartphone, ti da' sempre quel qualcosa in piu'. Amiga, dal canto suo, credo sia rallentata molto dalla causa che ancora c'e' tra Amiga Inc. ed Hyperion, causa legale che blocca, per il momento, lo sviluppo di nuove e vere tecnologie Amiga. La mia speranza e' che una volta per tutte che tale causa legale si definisce, tutto riprenda per il meglio. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Il Webmaster Post inviati: 4740 Commento 4 Mak73 10 Settembre 2009    18:27:24 Beh.. a vedere come va avanti lo sviluppo direi che la causa non conta niente, anche prima senza causa non è che ci fosse un aggiornamento mensile di AOS4 eh... Su Amiga, che si parli di MOS o AOS4 o AROS, i programmatori sono pochi quindi per ogni cosa serve tempo... mooooolto tempo, in più le macchine installate sono poche e di conseguenza anche le licenze vendute, quindi entrano pochi soldi... non sono poi così molti a voler lavorare a poco per non dire gratis. Questi sono anche i motivi per cui non si potrà mai vedere un AOS4 o MOS su x86, troppe poche persone e troppo lavoro da fare senza poter valutare possibili introiti che un porting su x86 potrebbe portare. Purtroppo hanno imboccato la strada del PPC, strada sbagliata e a senso unico per dei progetti così piccoli e chiusi... amen. Pace e bene a tutti. Post inviati: 47 Commento 5 Lucas 11 Settembre 2009    01:14:21 Apple è riuscita a guadagnare molto del mercato che doveva avere Amiga, se avesse trovato una Società intelligente e con un buon capitale alle spalle. Quoto in pieno Mark73, perché per sviluppare oggi giorno servono dei veri investimenti e non qualche programmatore. GabrieleNick tu dici che il rapporto Qualità / prezzo delle unità Apple è pessimo, ma quanto costa oggi comprarsi una piattaforma amiga ? e soprattutto cosa avresti in mano ? Forse saresti contento tu, che sei un amatore della Tecnologia Amiga, ma alla fine dei conti a parte un sistema operativo veloce e stabile, non avresti molto. Ti mancherebbe Programmi all'avanguardia, come tecnologia Flash, Java, programmi di foto ritocco, programmi per Editing Video, ben aggiornati e paragonabili a quei programmi che girano su Windows o su Osx e Linux. La mia Ragazza nel 2005 ha comprato un powerbook e ancora oggi non lo ha formattato, mentre mio Nipote dopo che gli ho lasciato un pc con Windows Xp appena installato, ho dovuto riformattarlo, perché si piantava e avevo persino installato il Nod32. Appena compri un Mac, ti accorgi subito dalla scatola la qualità del prodotto, lo accendi e sei subito operativo con quello che un Utente medio abbisogna, programmi di catalogazione foto, di musica, video editing con possibilità di fare dei Dvd-Video ecc...ecc... Mentre per Windows, devi iniziare subito a smanettarci con tutti quei programmi demo e inutili che rallentano le prestazioni della Macchina. l'Iphone è stata una rivoluzione, ti sfido a trovare un'altro telefono in commercio con la stessa facilità di utilizzo per la navigazione internet su browser o un'altra marca che ti offre aggiornamenti consistenti ( ricordo che quando uscì l'Iphone 3g non poteva mandare MMS, non aveva le funzioni di notifiche ecc..ecc.. ) senza che tu debba sborsare qualche altro soldo. In più ha tanti Software interessanti e utili. Senza poi contare quanto le piattaforme Symbian e Windows Mobile sono soggette a blocchi dello smartphone, cosa assai rara per Iphone. In più l'Apple ha la garanzia migliore di tutto il mondo. Se ti si rompe qualsiasi apparecchio, ti basta telefonare e loro ti mandano una scatola dove inserire l'apparecchio e senza spendere soldi per il coriere, in poco tempo ti ridanno il tuo apparecchio aggiustato. Apple ha compreso le esigenze degli utenti, mentre gli altri sono rimasti a guardare. Ovvio tutto questo ha un prezzo, quindi posso comprendere che non tutti vogliono spendere tanti soldi per un Computer e quindi si sceglie altre soluzioni, ma quello che potresti ottenere con un Mac difficilmente lo si potrà ottenere in altra maniera. Poi se mi dici che tu ami giocare con il pc, ovvio che il Mac non fa per te e va bene Windows, oppure se hai un'azienda che deve usare solo Office, non giustificherebbe la spesa per un Mac. Anche l'amiga fu userfriendly, ma nell'85 quando uscì e proponeva una macchina che come Qualità / Prezzo non aveva rivali. Un progetto realmente rivoluzionario che ha contribuito alla nascita di Musicisti, Grafici, VideoMakers di tutto il mondo. MA ora le cose sono cambiate e anche se AmigOs 4.1 sarebbe su piattaforme X86 vendute su macchine proprietarie, gli mancherebbe sempre Software di nuova generazione. Post inviati: 1774 Commento 6 andres 11 Settembre 2009    08:07:36 Sulla garanzia Apple, non la definirei certo la migliore... in questi giorni mi stavo informando su un iMac, e ho scoperto che ufficialmente Apple fornisce 1 solo anno di garanzia... Ok, siccome le leggi europee ne impongono 2, deve essere il venditore (o distributore?) a fornirti il secondo anno... bene, a parte il fatto che la maggior parte dei venditori non ne vuol sapere (ovvio che se uno si impunta DEVONO, ma rischi di dovergli far spedire una lettera da un legale perchè lo capiscano), mi sembra vergognoso che la EU non intervenga con la Apple... A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0 http://www.monfleir.it Post inviati: 47 Commento 7 Lucas 11 Settembre 2009    13:51:37 Si hai un'anno di garanzia, ma puoi estenderla fino a 3, come ho fatto io e non è quella del mediaworld. In più per tutta la durata della garanzia hai anche supporto telefonico. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 8 Seiya 11 Settembre 2009    16:47:47 Citazione Apple ha compreso le esigenze degli utenti, mentre gli altri sono rimasti a guardare. Ovvio tutto questo ha un prezzo, quindi posso comprendere che non tutti vogliono spendere tanti soldi per un Computer e quindi si sceglie altre soluzioni, ma quello che potresti ottenere con un Mac difficilmente lo si potrà ottenere in altra maniera. Poi se mi dici che tu ami giocare con il pc, ovvio che il Mac non fa per te e va bene Windows, oppure se hai un'azienda che deve usare solo Office, non giustificherebbe la spesa per un Mac. Apple ha compreso, infatti i costi sono molto più alti rispetto a quello che offre. a parità di hardware un portatile mac costa 3 volte di più di un pc. Di certo non è la tecnlogia che l'utente paga. Post inviati: 1986 Commento 9 schiumacal 11 Settembre 2009    17:25:40 Rimane sempre un fatto importante, pero'... AppleOSX te lo puoi installare anche su un netbook x86, questo solo se vuoi proprio risparmiare sull'hardware, AmigaOS per funzionare, deve avere il suo bell'hardware proprietario PPC non del tutto economico, ed in piu' se viaggi e porti con te solo un Notebook oppure un netbook, non puoi fare altro che usare Windows o AppleOSX, perche' non esistono notebook PPC. Dicasi lo stesso per MOS, anzi per MOS e' ancora peggio, perche' se non hai modo di trovare una EFIKA o PEGASOS, te lo puoi scordare. P.S. I Notebook PPC esistevano, ma prodotti da Apple per il MacOSX, quindi niente MOS oppure AmigaOS. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Post inviati: 47 Commento 10 Lucas 11 Settembre 2009    18:28:43 Citazione Apple ha compreso, infatti i costi sono molto più alti rispetto a quello che offre. a parità di hardware un portatile mac costa 3 volte di più di un pc. Di certo non è la tecnlogia che l'utente paga. Questo non è vero, c'è na differenza di 100 o 200 € a secondo i casi e comunque sia, devi anche valutare cosa hai in più ad esempio un portatile Mac ha lo sgancio rapido dell'alimentatore, che è magnetico. Il Mouse integrato che ti permette di ruotare e fare altre funzioni con l'uso di più dita, tastiera retro illuminata, un design favoloso, ecc....ecc... Ciò non toglie che i prezzi sono alti e non è per tutti, quindi posso comprenderlo, ma vi propongo di provare il sistema operativo prima di snobbare un Mac. Ci sono progetti che permettono di installare la piattaforma Osx anche su PC normali. Se siete fortunati per i Driver, dopo qualche settimana vedrete che la penserete come me. Ideneb è uno dei vari progetti che portano Osx su piattaforme X86 e anche se non è del tutto legale, per provare come gira un Mac è una bella prova^_^ Commento 11 cip060 11 Settembre 2009    18:48:11 e'gia il mitico IDENEB!!!io o istallato leopard su eeepc e va una meraviglia pure su celeron!!!! Post inviati: 47 Commento 12 Lucas 11 Settembre 2009    18:55:37 Citazione e'gia il mitico IDENEB!!!io o istallato leopard su eeepc e va una meraviglia pure su celeron!!!! spero che hai installato l'aggiornamento, che ti alleggerisce di un botto il sistema operativo Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 13 Seiya 11 Settembre 2009    19:10:38 a parte il fatto che la maggior parte dei macbook è dotata di chip grafico di buon livello, cosa che sui portatili con windows di solito ci sono delle schifezze. e cmq ci sono 400-500 euro di differenza. Post inviati: 47 Commento 14 Lucas 11 Settembre 2009    21:08:49 Citazione a parte il fatto che la maggior parte dei macbook è dotata di chip grafico di buon livello, cosa che sui portatili con windows di solito ci sono delle schifezze. e cmq ci sono 400-500 euro di differenza. Guarda ho fatto qualche veloce ricerca e ti copio qui sotto due Portatili simili, uno Mac e uno HP e queste "400-500 euro" che dici tu non li vedo, di fatti c'è una differenza di 50€. http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/fam ily/macbook?mco=Nzk2MDUyNA http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/store s/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=2 0000&productId=1976320&langId=-1&category_rn=1504 Troverai che c'è una differenza solo di Ram, che puoi tranquillamente aggiungerla. I processori sono identici e la scheda video è superiore quella del Mac Ultima modifica avvenuta il 11/09/2009 alle ore 21:13:05 Post inviati: 47 Commento 15 Lucas 11 Settembre 2009    21:16:16 Facendo qualche modifica al preventivo sono arrivato a 1084€ così da renderlo uguale come HDD e Ram. Quindi la differenza è sempre come quella che dicevo io ed è 200€. in più calcola che il modello HP ha Vista e non XP^_^ Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 16 Seiya 11 Settembre 2009    21:49:08 http://www.kelkoo.it/d-portatili,Intel_Core_2_Duo, Eeuro__470_-_700,Eeuro__470_-_580-113501 direi che la differenza ci sta. unico appunto è che sulle macchine apple ci sono schede video più interessanti e più portante anche a qualche gioco. Post inviati: 47 Commento 17 Lucas 11 Settembre 2009    22:08:38 Citazione http://www.kelkoo.it/d-portatili,Intel_Core_2_Duo, Eeuro__470_-_700,Eeuro__470_-_580-113501 direi che la differenza ci sta. unico appunto è che sulle macchine apple ci sono schede video più interessanti e più portante anche a qualche gioco. Bhe la differenza ci stà anche se tu conti dei modelli a basso costo e con balistiche che basta poco per rompersi e cose del genere. Poi bisogna capire che tipo di Ram ci stanno dietro e la scheda madre. Poi se a te non importa di queste cose, è un'altro paio di maniche.^_*

Indice: forum / Hardware Amiga in generale

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 0 registrati -  e 58 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a funkytarro87 -