Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

13 Agosto 2016 Postato da: cgugl BAR del Vampiro - Esperienze, rumors, rivalità e diffidenze...

La Vampire è una scheda acceleratrice a basso costo per tutti gli amiga classic. Questo è il documento con le caratteristiche tecniche ( http://www.apollo-accelerators.com/files/Apollo_datasheet.pdf ) In sintesi: - processore programmabile dall'utente FPGA capace di 110-130 mips ( http://www.apollo-core.com/bringup/v3003_x15_SysInfo.jpg ) - 128 Mb di Ram - scheda video 32 bit HDMI ( http://apollo-core.com/bringup/WB_FullHD.jpg ) - Scheda Secure Digital Questo è il sito ufficiale: http://www.apollo-accelerators.com Disponibilità: Amiga 600 -> La produzione è artigianale e la vendita avviene su prenotazione http://www.kipper2k.com/ Amiga 500/1000/2000 -> la scheda è pronta per la vendita ->Continua<-

Commenti: 5384  Aggiungi - Pagine: 1...-266-267-268-269-270

Indice: forum / Hardware Amiga in generale

Pagine: -1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-54-55-56-57-58-59-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-74-75-76-77-78-79-80-81-82-83-84-85-86-87-88-89-90-91- [92] -93-94-95-96-97-98-99-100-101-102-103-104-105-106-107-108-109-110-111-112-113-114-115-116-117-118-119-120-121-122-123-124-125-126-127-128-129-130-131-132-133-134-135-136-137-138-139-140-141-142-143-144-145-146-147-148-149-150-151-152-153-154-155-156-157-158-159-160-161-162-163-164-165-166-167-168-169-170-171-172-173-174-175-176-177-178-179-180-181-182-183-184-185-186-187-188-189-190-191-192-193-194-195-196-197-198-199-200-201-202-203-204-205-206-207-208-209-210-211-212-213-214-215-216-217-218-219-220-221-222-223-224-225-226-227-228-229-230-231-232-233-234-235-236-237-238-239-240-241-242-243-244-245-246-247-248-249-250-251-252-253-254-255-256-257-258-259-260-261-262-263-264-265-266-267-268-269-270- amiwell79 Post inviati: 12275 Commento 1821 amiwell79 7 Giugno 2017    15:30:19 imagefx quello in mio possesso la lite ha bisogno di classact. AfAOne Post inviati: 11780 Commento 1822 carlo 7 Giugno 2017    15:35:14 Citazione certo che le applicazioni di sistema del 3.5 e 3.9 non girano sul 3.1, perchè accedono alla resource.library che è una libreria di sistema del 3.5 e del 3.9. Non è solo quella libreria c'è ne sono tante che sono tornate ad essere delle ilibrerie esterne su file che disattivano quelle obsolete residenti nel kickstart del 3.1 come la Worbench.library, Icon.library e tante altre librerie new entry. Commento modificato il 07/06/2017 alle ore 16:05:53 cgugl Post inviati: 2042 Commento 1823 cgugl 7 Giugno 2017    15:59:42 Queste sono le "Features of AmigaOS 3.9" prese da quì http://www.forematt.free-online.co.uk/aos39feature s.htm * ACTION - AVI &Quicktime Player hanno preso moovid da aminet, nulla di nuovo. *AMPlifier - MP3/WAV/AIFF Player hanno preso amplifier da aminet http://aminet.net/package/mus/play/AMPlifier *MPEGA.Library - Software MP3 Decoder questo è di Tavenard, preso da aminet * PlayCD - New CD Player - CacheCDFS - CD ROM Support (*3.5) programma commerciale già presente nel 3.5, non saprei che farmene perchè non uso più i cdrom. posso rimpiazzarlo con amicdfs *AWEB 3.4 Special Edition - Internet Browser questo puoi scaricarlo da aminet *Internet / Network Access - TCP/IP Stack amiTCP pure lo prendi da aminet *AmigaMAIL - E-Mail Client (*3.5) non potendo usare YAM, hanno dovuto ripiegare su amigamail (non hanno MUI) ed è anche lui un programma preso da aminet *AmiDOCK - Program Start Bar questo lo prendi da aminet * RAWBInfo &several other tools (new icon, aslpatch, deficon) aminet e ancora aminet * IomegaTools - tools for Zip and Jazz drives aminet *XAD Library - Universal Decruncher System aminet * Picture Datatype - New Improved Version queste sono di sistema dal 2.1 *Glow Icons - New Icon Style (*3.5) te le puoi installare da aminet *WarpOS - New Version questa è la libreria delle blizzardPPC alla fine quel che fa il 3.9 è aggiornare lo scsi.device, togliere MUI (del quale non hanno i diritti) e aggiungere reaction. Commento modificato il 07/06/2017 alle ore 16:04:48 Post inviati: 2107 Commento 1824 alessandrobilbao 7 Giugno 2017    16:04:26 Scusate, ma senza che stiate li a scannarvi con il vecchio senza pensare al NUOVO che verrà/sta venendo... ma é possibile porcamiseria che bisogna far partire un emulatore MAC per far girare software (in questo caso giochi) meravigliosi e nemmeno troppo banali sulla vampire2?? http://www.apollo-core.com/knowledge.php?b=5¬e= 6346&z=TbXAZi guardate i link in fondo che portano a dei filmati youtube e ditemi se non vi viene voglia di incaxxarvi con chi in tutti questi anni non ha sviluppato software e nemmeno hardware.... A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction... AfAOne Post inviati: 11780 Commento 1825 carlo 7 Giugno 2017    16:21:41 Citazione Queste sono le "Features of AmigaOS 3.9" prese da quì http://www.forematt.free-online.co.uk/aos39feature s.htm Sono diciamo le più importanti, ma ci sono anche nuove librerie come la wizard.library, version.library, rexxsyslib.library, rexxmathlib.library, hdwrench.library, aml.library, ma anche novità e aggiornamenti nella Classes, sono migliorate tutte le applicazioni di sistema in System, Prefs, Tools e Utilities, praticamente è quasi tutto cambiato e poi non dimentichiamo che prima del 3.9 è uscito il 3.5 altro sistema che includeva diversità e incompatibilita con OS 3.1 Commento modificato il 07/06/2017 alle ore 16:27:33 AfAOne Post inviati: 11780 Commento 1826 carlo 7 Giugno 2017    16:24:49 Citazione guardate i link in fondo che portano a dei filmati youtube e ditemi se non vi viene voglia di incaxxarvi con chi in tutti questi anni non ha sviluppato software e nemmeno hardware.... Be se il cuore di tutto era un'Amiga significa che tutto si poteva portare su AMiGA purtroppo come diceva ToTo la moria delle vacche ha portato alla ferma, poi quando hanno ripreso negli ultimi anni hanno pensato di non gurdarsi più indietro. Commento modificato il 07/06/2017 alle ore 16:25:45 cgugl Post inviati: 2042 Commento 1827 cgugl 7 Giugno 2017    16:28:19 Citazione praticamente è quasi tutto cambiato e poi non dimentichiamo che prima del 3.9 è uscito il 3.5 altro sistema che includeva diversità e incompatibilita con OS 3.1 Io schifo fortemente il 3.9 che ritengo essere solo un'operazione per spillare soldi ai gonzi. Il 3.5 aveva il suo perchè, e se vedi il mio messaggio dal quale è partito il flame, dico che uso sia il WB3.1 che il WB 3.5. (ma ribadisco, preferisco enormemente il 3.1) AfAOne Post inviati: 11780 Commento 1828 carlo 7 Giugno 2017    16:37:17 cgugl rispetto la tua scelta ma non la condivido anche perchè senza il 3.9 non avrei mai potuto creare il mio amatissimo AFA OS. Sistema ora più che mai stimato da tanti forse anche grazie ai miei innumerevoli video postati sui vari forum Amigosi, e sono anche contento perchè forse questa sorta di spot abbia convinto l'autore o chi per lui ad aggiornare AFA OS dopo 7 lunghi anni dopo che lo stesso autore aveva deciso di abbandonarlo. Commento modificato il 07/06/2017 alle ore 16:39:09 Post inviati: 7756 Commento 1829 DanyPPC 7 Giugno 2017    17:28:28 Mah... io sono anni che uso OS3.9 BB2 e BB4 su tutti i miei Amiga 1200, PPC compreso. Altro non è che un aggiornamento del 3.1 abbellito graficamente, aggiornato, patchato. Ma sempre un 3.1 updatato resta, e non capisco perchè ne siete avversi. In fondo se dovreste aggiornare il 3.1 c'è più lavoro da fare e librerie da aggiornare e patchare. Il 3.9 rappresenta oggi l'indispensabile per l'Amiga espanso. Le prestazioni sono sempre quelle, e francamente non immagino in cosa il 3.1 possa essere superiore. Dai ! A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS 3.1 2MB A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad Post inviati: 2107 Commento 1830 alessandrobilbao 7 Giugno 2017    17:57:04 Citazione Citazione guardate i link in fondo che portano a dei filmati youtube e ditemi se non vi viene voglia di incaxxarvi con chi in tutti questi anni non ha sviluppato software e nemmeno hardware.... Be se il cuore di tutto era un'Amiga significa che tutto si poteva portare su AMiGA purtroppo come diceva ToTo la moria delle vacche ha portato alla ferma, poi quando hanno ripreso negli ultimi anni hanno pensato di non gurdarsi più indietro. non ho capito l'ultimo concetto A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction... luciodra Post inviati: 246 Commento 1831 luciodra 7 Giugno 2017    17:57:32 Infatti è solo una questione di gusti... 3.1 con MagicWB esteticamente è una bomba, ma il 3.9 è per i pigroni che vogliono appunto un sacco di patch senza faticare. Due aspetti da non sottovalutare riguardano le rom della Vampire che sono le 3.9 patchate e che quindi non richiedono il fastidioso riavvio del sistema, quindi OS3.9 si presta benissimo all'utilizzo con la Vampire in particolare. E poi con il 3.9 (e 3.5) si riesce a partizionare un HD di grandi dimensioni in maniera semplice. Mac Mini G4 1,33 - MorphOS 3.x Amiga 4000 Tx BFG9060 060 rev 5 50 MHz - ZZ9000 - ZZ9000AX - CPLDICY Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 1832 Seiya 7 Giugno 2017    18:20:54 Citazione Tutto cosa, sono sempre più convinto che tu Seiya non conosca per niente i sistemi operativi Amiga, se parli così vuol dire che tu non hai mai creato un OS Amiga aggiornato partendo da 3.0. a oltre il 1993. tu puoi pensare quello che vuoi.. non devo dimostrarti nulla. io ti parlo della mia esperienza. Citazione Prima di scrivere fesserie prova a fare qualche test pratico, carica il tuo 3.1 e poi prova ad eseguire le applicazioni di O3.5 e 3.9 e vediamo quanto ne funzionano ! Tu lo sai bene che malgrado il 3.9 è principalmente una serie di patch applicato al 3.1 c'è l'exec diverso. Se un programma è scritto per cercare l'exec del 3.9 non funzionerà mai sul 3.1 Ti stiamo dicendo però che sul 3.1 fai le stesse cose. Per chi usa l'amiga per giocare ai WHDLoad e gli HDF il 3.1 (AGA o/e RTG) è più sufficiente. Il 3.9 lo puoi usare per sfruttare i player video, avere un browser aperto ad alter risoluzione per goderti meglio le pagine. Non diciamo mica che è sbagliato o è da folli usarlo per questo! Poi tu ragioni sempre con WinUAE in testa dimenticandoti che il 3.9 su un amiga reale ha prestazioni molto diverse. Quello che fai tu con AFA_OS su un Amiga reale con un processore 68k non funziona allo stesso modo: è molto peggio. Il 3.9 è ottimo, ma solo su computer molto veloci: WinUAE e Vampire. Gli altri che fanno? pregano? Tu dici sempre che quello che fai con AFA_OS è come il tuo 60060, ma anche qui non ti ricordi che ogni acceleratore con 68060 hanno prestazioni diverse: la Cyberstorm, l'Apollo, la Falcon, la Blizzard, la GVP, le Fusion per vari motivi: accesso alla ram in primis e anche qualità costruttiva della scheda e anche i driver. Il 3.9 su 68040 e 68060 ha un problema di compatibilità: in presenza di alcuni fix (cyberpatcher e oxypatcher) necessari al buon funzionamento di cpu e fpu mandano in crash il 3.9. o rinunci al 3.9 o ti tieni la cpu castrata. Con il 3.1, ad esempio, non ci sono questi problemi di compatibilità. Commento modificato il 07/06/2017 alle ore 19:40:46 Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 1833 Seiya 7 Giugno 2017    18:30:51 Citazione guardate i link in fondo che portano a dei filmati youtube e ditemi se non vi viene voglia di incaxxarvi con chi in tutti questi anni non ha sviluppato software e nemmeno hardware.... Non li hanno fatti perchè la Commodore erano degli incompetenti e che dormivano sugli allori dell'A500. Le grandi software erano tutto propense a portare quei giochi su Amiga. La Commodore però doveva rilasciare l'A1200 due anni prima. La Commodore e la Lucas erano in contatto e i primi erano molto interessati all'Amiga. Ho detto tutto quanto!. AfAOne Post inviati: 11780 Commento 1834 carlo 7 Giugno 2017    18:46:02 Citazione non ho capito l'ultimo concetto Scusami Gabriele ogni tanto mi capisco solo io, mi riferivo al fatto che più di qualche programmatore Amiga (ormai tutti grandicelli) da qualche tempo hanno ripreso a programmare per Amiga aggiornando qualche loro vecchia applicazione o creando qualcosa di nuovo. Ad eccezione di qualcuno che si diverte a fare qualche leggero porting a nessuno verrebbe in mente di portare su AmigaOS programmoni come Photoshop ammesso e concesso che ci siano le autorizzazioni per farlo. Commento modificato il 07/06/2017 alle ore 18:46:15 AfAOne Post inviati: 11780 Commento 1835 carlo 7 Giugno 2017    18:47:00 Citazione Il 3.9 rappresenta oggi l'indispensabile per l'Amiga espanso. Le prestazioni sono sempre quelle, e francamente non immagino in cosa il 3.1 possa essere superiore. Dai ! Quoto e condivido AfAOne Post inviati: 11780 Commento 1836 carlo 7 Giugno 2017    19:15:12 Citazione non devo dimostrarti nulla. io ti parlo della mia esperienza. Allora non descriminare un OS, oppure spiega le motivazioni altrimenti chi legge pensa che il 3.1 sia il miglior OS per Amiga Citazione Tu lo sai bene che malgrado il 3.9 è principalmente una serie di patch applicato al 3.1 c'è l'exec diverso. Così li chiami tu gli aggionamenti e le migliorie? Citazione Se un programma è scritto per cercare l'exec del 3.9 non funzionerà mai sul 3.1 Ti stiamo dicendo però che sul 3.1 fai le stesse cose. Il programma non cerca nessuna Patch, cerca solo la sua libreria aggiornata, e il 3.1 non può e non potrà mai fare quello che fa il 3.9, ci sono centinaia di migliorie in tutti i sensi, il 3.9 non ti serve solo se devi giocare, ma per giocare non serve alcun sistema operativo, il gioco già include il necessario per avviarsi. Citazione Poi tu ragioni sempre con WinUAE in testa dimenticandoti che il 3.9 su un amiga reale ha prestazioni molto diverse. Dove hai queste prestazioni diverse, anche il 3.1 senza una minima espansione è lento su un Amiga 1200 base, hai provato ad aprire una cartella stracolma di icone? Citazione Quello che fai tu con AFA_OS su un Amiga reale con un processore 68k non funziona allo stesso modo: è molto peggio. E' normale che non funziona allo stesso modo stiamo parlano di una potenza che nessun Amiga reale ha, ma in ogni caso si può creare una versione più leggera di AFA OS utilizzando librerie e grafica meno pesante, se un giorno decido di resuscitare il mio A4000/060 AFA OS sarà il primo sistema ad essere installato. Citazione Il 3.9 è ottimo, ma solo su computer molto veloci: WinUAE e Vampire. Gli altri che fanno? pregano? Niente di più sbagliato, ho il 3.9 sul mio CD32/SX/030/8MB QUESTO e va una bomba (questa macchina è ancora viva e ogni tanto la uso per qualche test) Citazione Tu dici sempre che quello che fai con AFA_OS è come il tuo 60060, ma anche qui non ti ricordi che ogni acceleratore con 68060 hanno prestazioni diverse: la Cyberstorm, l'Apollo, la Falcon, la Blizzard, la GVP, le Fusion per vari motivi: accesso alla ram in primis e anche qualità costruttiva della scheda e anche i driver. Si, come ho scritto sopra AFA OS è un OS3,9 puro con delle librerie che si possono esculdere tenedo premuto in avvio macchina il tasto sx del mouse, quindi uguale in tutto e per tutto con il 3.9 che usavo sul mio A4000/060 QUESTO , riguardalo e verai molte affinità con il mio AFA OS Citazione Il 3.9 su 68040 e 68060 ha un problema di compatibilità: in presenza di alcuni fix (cyberpatcher e oxypatcher) necessari al buon funzionamento di cpu e fpu mandano in crash il 3.9. o rinunci al 3.9 o ti tieni la cpu castrata. Con il 3.1, ad esempio, non ci sono questi problemi di compatibilità. Con il mio Amiga 4000/060 Phase 5 Cyberstorm MK II/Picasso II/ mai avuto nessun problema con il 3.9 sia in PAL che in RTG, riguardati il filmato postato sopra l'OS è un 3.9 BB2 e la velocità è quella reale del mio A4000 Commento modificato il 07/06/2017 alle ore 19:20:19 Il Webmaster Post inviati: 4739 Commento 1837 Mak73 7 Giugno 2017    19:33:16 Ogni nuova versione di un OS o programma che sia è una sorta di patch della versione precedente. Penserete mica che Win7 sia una completa riscrittura di Win95? Ogni volta si correggono bug ed introducono novità, così facendo windows è diventato quello che è oggi. Allo stesso modo ovviamente Amiga OS 3.9 è un'evoluzione del 3.1, ad esempio quest'ultimo non gestisce le partizioni superiori ai 4Gb, a meno di patch, però se fai così non è più un 3.1 liscio. Se si vuole confrontare i due sistemi non bisogna considerare le varie patch, ma i due sistemi lisci, se si fa così non si può negare che il 3.9 sia superiore. Pace e bene a tutti. cgugl Post inviati: 2042 Commento 1838 cgugl 7 Giugno 2017    19:35:19 Citazione Con il mio Amiga 4000/060 Phase 5 Cyberstorm MK II/Picasso II/ mai avuto nessun problema con il 3.9 sia in PAL che in RTG, riguardati il filmato postato sopra l'OS è un 3.9 BB2 e la velocità è quella reale del mio A4000 io non so come fartelo capire, a me serve un sistema affidabile per provare la vampire, cosa che il 3.9 non è. Il 3.9 ha problemi con la ranger memory, con la ramlib, con l'orologio di sistema, con lo scsi.device, e ci sono patch che creano incompatibilità con whdload.... Abbiamo perso mesi a debuggare le cavolate del 3.9, alla fine Bax si è riscritto alcune routine di exec, i moduli della memoria, dell'orologio, dell'audio... perchè semplicemente quelle del 3.9 (non commodore) fanno schifo... Il 3.5 è molto migliore del 3,9, ma tu fai quel che vuoi, io non vendo nè il 3.1, nè il 3,5 o il 3.9. A me il 3.9 non mi convince. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 1839 Seiya 7 Giugno 2017    19:52:46 @mak73 che il 3.9 sia migliore non si discute, ma il 3.1 per certe applicazioni e certi giochi è più adatto. Li uso entrambi e per certe cose preferisco il 3.1. Il Webmaster Post inviati: 4739 Commento 1840 Mak73 7 Giugno 2017    20:14:11 Citazione @mak73 che il 3.9 sia migliore non si discute, ma il 3.1 per certe applicazioni e certi giochi è più adatto. Li uso entrambi e per certe cose preferisco il 3.1. Sulle preferenze non si discute, sarebbe come discutere se è meglio il giallo o il rosso, è soggettivo. Pace e bene a tutti. Pagine: -1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-54-55-56-57-58-59-60-61-62-63-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-74-75-76-77-78-79-80-81-82-83-84-85-86-87-88-89-90-91- [92] -93-94-95-96-97-98-99-100-101-102-103-104-105-106-107-108-109-110-111-112-113-114-115-116-117-118-119-120-121-122-123-124-125-126-127-128-129-130-131-132-133-134-135-136-137-138-139-140-141-142-143-144-145-146-147-148-149-150-151-152-153-154-155-156-157-158-159-160-161-162-163-164-165-166-167-168-169-170-171-172-173-174-175-176-177-178-179-180-181-182-183-184-185-186-187-188-189-190-191-192-193-194-195-196-197-198-199-200-201-202-203-204-205-206-207-208-209-210-211-212-213-214-215-216-217-218-219-220-221-222-223-224-225-226-227-228-229-230-231-232-233-234-235-236-237-238-239-240-241-242-243-244-245-246-247-248-249-250-251-252-253-254-255-256-257-258-259-260-261-262-263-264-265-266-267-268-269-270-

Indice: forum / Hardware Amiga in generale

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 0 registrati -  e 82 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a Maiani -