Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


05 Agosto 2009 Postato da: schiumacal
Devo ammettere che su AROS, forse mi sbagliavo.
Ho dato un' occhiata alle nuove release di AROS, ed ero rimasto molto indietro...
... il sistema sta facendo passi avanti.

Cio' non toglie che se venisse fatto il porting di AmigaOS4.x su x86 sarebbe cosa buona.

Piccola curiosita':
-----------------
Da un video, ho visto che in ambiente AROS si caricavano in automatico programmi sviluppati per AmigaOS3.x, ma, per caso, c'e' un emulatore per AROS che in maniera trasparente permette questo?
Commenti: 180  Aggiungi - Pagine: 1...-5-6-7-8-9

Indice: forum / AmigaOS e varianti

Pagine: -1-2-3-4-5-6- [7] -8-9-

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.6.148.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; AmigaOS 4.1; U; en) AppleWebKit/531.0+ (KHTML, like Gecko, Safari/531.0+)
Commento 121
Amiga Supremo 12 Agosto 2009    20:06:11

Il sito dovrebbe essere questo:
http://news.justia.com/cases/featured/washington/w awdce/2:2007cv00631/143245/

EDIT: Scusami Gabriele, non ho visto che aveva già risposto Guruman.

Giusto per sottolineare che tutto il mondo è paese, ecco un esempio valido qui in Italia.
Ci sono due fondi confinanti, il mappale A e il mappale B, ognuno dei quali ha un proprietario, il quale lo ha registrato al catasto e ci paga sopra le tasse.
Un giorno il proprietario del mappale A annette al proprio, una parte del mappale B, recintandola, impedendo di fatto l'accesso al fondo, da parte del suo VERO proprietario.
Quando il giorno dopo il proprietario del fondo parzialmente espropriato indebitamente si accorge dell'accaduto, chiede al vicino di liberare subito quella porzione della sua proprietà , ma questo risponde picche, dicendo che quella è roba sua.
Nel tentativo di spianare la situazione, cominciano a parlare i rispettivi avvocati.
Tentando di far ragionare il padrone del mappale A, intanto passano 12 mesi e così, il proprietario del mappale B, perde il possesso della porzione che gli è stata espropriata indebitamente, non essendoci entrato per tutto quel tempo.
Ecco allora che quest'ultimo, non potendo ripristinare lo statu quo ante in maniera autonoma (si tratterebbe infatti di passare dalla parte della ragione a quella del torto, passando per ATTI DI EMULAZIONE), cita in giudizio il vicino.
Non essendo più nel possesso, la causa viene impostata come AZIONE PETITORIA (nella fattispecie, con una AZIONE DI RIVENDICAZIONE) ed ha come ATTORE la parte offesa e come CONVENUTO il vicino che ha inglobato nei confini della sua proprietà, parte dell'altro mappale.
Per prima cosa l'avvocato di parte attrice, invia al convenuto delle raccomandate (in nome e per conto del proprio assistito), al fine di scongiurare eventuali tentativi di usucapione (la giustizia si sa, non è un fulmine di guerra e l'azione seppur imprescrittibile, NON può superare gli effetti dell'usucapione).
Poi ambedue le parti, portano davanti al giudice le registrazioni catastali e dei testimoni, ognuno "pro domo sua".
La parte attrice, aggiunge anche la propria dichiarazione dei redditi, giusto per rendere evidente di aver esercitato la proprietà della porzione di terra per cui adesso è lite (infatti ci paga le tasse, cosa che il convenuto seppur nel possesso del bene non fa e non potrebbe neanche fare, non avendone alcun titolo).
A questo punto il giudice svolge un tentativo di conciliazione delle parti, che però ovviamente non sortisce alcun effetto (tra l'altro il convenuto ha poco da perdere; se gli andrà bene riceverà gratis una cosa che non ha acquistato, ma anche se alla fine risulterà soccombente, avrà goduto del bene fin tanto che ne sarà rimasto in possesso*).
Mentre la causa va avanti anni e anni... , in attesa di una sentenza di grado e di cassazione in fine, avverso il convenuto, lo stesso può fare quel che vuole della parte di terreno che ha indebitamente annesso alla sua proprietà.
Inoltre, l'attore per cautelarsi ulteriormente, dovrà pure prontamente chiedere la trascrizione della citazione, in modo che in caso di sentenza a lui favorevole, la stessa risulti efficace anche contro chi avesse acquistato diritti dal convenuto successivamente, altrimenti potrebbe capitargli di ricominciare da capo con un'altra persona, dopo aver eventualmente trionfato contro il convenuto...

*Beffa della beffa, anche se alla fine l'attore vincerà (l'attore, che lo ricordo HA RAGIONE) e la parte avversaria dovrà pagare le spese processuali, lui l'onorario del proprio avvocato lo dovrà sborsare ugualmente, le tasse le dovrà continuare a pagare lo stesso e difficilmente riuscirà a farsi pagare il danno per non aver potuto godere del bene conteso, perchè dovrebbe documentare la perdita o il mancato guadagno (metti che avesse avuto l'occasione di affittare o vendere quella porzione di terra o una parte di essa).

Come vedi, ci sono diverse assonanze con la causa AMIGA Inc. Vs. HYPERION, noo?

Ultima modifica avvenuta il 12/08/2009 alle ore 23:22:59


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!

Post inviati: 1983

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.33.42.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727)
Commento 122
schiumacal 12 Agosto 2009    20:34:39

beh! Il problema si potrebbe risolvere immediatamente, senza avvocati.

Il proprietario del mappale B prende un fucile e fa fuori il proprietario del mappale A.

In un giorno solo la causa di ragione viene risolta. eheheheheh!


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.40.35.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2
Commento 123
Mak73 12 Agosto 2009    22:43:06

Citazione

Giusto per sottolineare che tutto il mondo è paese, ecco un esempio valido qui in Italia.
Ci sono due fondi confinanti, il mappale A e il mappale B, ognuno dei quali ha un proprietario, il quale lo ha registrato al catasto e ci paga sopra le tasse.
Un giorno il proprietario del mappale A annette al proprio, una parte del mappale B, recintandola, impedendo di fatto l'accesso al fondo, da parte del suo VERO proprietario.
Quando il giorno dopo il proprietario del fondo parzialmente espropriato indebitamente si accorge dell'accaduto, chiede al vicino di liberare subito quella porzione della sua proprietà , ma questo risponde picche, dicendo che quella è roba sua.
Nel tentativo di spianare la situazione, cominciano a parlare i relativi avvocati.
[CUT]


Acc... dopo un po' mi pareva di essere a FORUM, non su un forum

Io più che tutto mi chiedevo se esistono in campo internazionale regole per fare in modo che un'azienda come Amiga Inc, Americana, abbia qualche potere su Hyperion Europea... Voglio dire, esisteranno veramente delle regole chiare tra i vari stati su queste cose?

Ammettiamo che la sentenza dia ragione ad Amiga Inc, mi chiedo con quali strumenti la legge Americana possa farsi valere su Hyperion... Bombarderanno mica eh?


Pace e bene a tutti.

Post inviati: 9

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.61.183.*** Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; it; rv:1.9.1.6) Gecko/20091215 Ubuntu/9.10 (karmic) Ant.com Toolbar 1.5 Firefox/3.5.6
Commento 124
lamyuras 2 Gennaio 2010    20:50:37

Ragazzi, ogni tanto passo da questo forum sempre come ospite e mi sono registrato solo oggi. Ho seguito seppure saltuariamente il destino di Amiga, ho visto moltissime persone illudersi e disilludersi... Permettetemi, io sono un utente linux, sapete cosa mi ha convinto a passare a linux da windows? Il fatto che fosse gratuito, molto supportato, zeppo di software, modificabile liberamente e personalizzabile. AmigaOS? Ragazzi, non è per qualcosa ma quello che fà è spremere un processore vecchio... Risultati? Ottimi ma incontrerà i suoi limiti. Si parla di spendere 800 euro per un pc il cui equivalente x86 varrebbe 50 euro al massimo. X86 offre potenze astronomiche di calcolo rispetto ai motorola. Per me la soluzione è Aros, è libero e modificabile, già pronto per l'architettura x86. Io ho provato icaros e devo dire l'ho trovato ottimo e promettente. L'open source ha un sacco di vantaggi. Un sistema dovrebbe attirare anche utenti nuovi, non solo nostalgici... Provare Aros non costa niente, un eventuale port commerciale di AmigaOS costerebbe e spendere soldi per acquistare una sistema operativo senza possiamo dire niente sopra... Inoltre, se portassero AmigaOS su x86 potremmo quasi essere sicuri che diventerebbe la piattaforma guida, con quello che costa un pc X86. Chi sviluppa l'OS non reggerebbe la concorrenza in caso di licenza commerciale, e povera Acube a chi venderebbe le schede? Io sosterrò sempre Aros sopra ogni altro OS amiga.

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.58.113.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; AmigaOS 4.1; U; en) AppleWebKit/532.8+ (KHTML, like Gecko, Safari/532.8+)
Commento 125
Amiga Supremo 2 Gennaio 2010    21:26:40

Ciao lamyuras, ben registrato!
Beh che dire, tu hai fatto la tua scelta, altri ne hanno fatta un'altra.
L'mportante è che ognuno possa trarre divertimento dalla propria.


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!

Post inviati: 9

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.61.183.*** Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; it; rv:1.9.1.6) Gecko/20091215 Ubuntu/9.10 (karmic) Ant.com Toolbar 1.5 Firefox/3.5.6
Commento 126
lamyuras 2 Gennaio 2010    21:48:02

Grazie!

Post inviati: 1983

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.82.161.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.3; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; OfficeLiveConnector.1.4; OfficeLivePatch.1.3)
Commento 127
schiumacal 3 Gennaio 2010    11:50:13

Citazione

Ragazzi, ogni tanto passo da questo forum sempre come ospite e mi sono registrato solo oggi. Ho seguito seppure saltuariamente il destino di Amiga, ho visto moltissime persone illudersi e disilludersi... Permettetemi, io sono un utente linux, sapete cosa mi ha convinto a passare a linux da windows? Il fatto che fosse gratuito, molto supportato, zeppo di software, modificabile liberamente e personalizzabile. AmigaOS? Ragazzi, non è per qualcosa ma quello che fà è spremere un processore vecchio... Risultati? Ottimi ma incontrerà i suoi limiti. Si parla di spendere 800 euro per un pc il cui equivalente x86 varrebbe 50 euro al massimo. X86 offre potenze astronomiche di calcolo rispetto ai motorola. Per me la soluzione è Aros, è libero e modificabile, già pronto per l'architettura x86. Io ho provato icaros e devo dire l'ho trovato ottimo e promettente. L'open source ha un sacco di vantaggi. Un sistema dovrebbe attirare anche utenti nuovi, non solo nostalgici... Provare Aros non costa niente, un eventuale port commerciale di AmigaOS costerebbe e spendere soldi per acquistare una sistema operativo senza possiamo dire niente sopra... Inoltre, se portassero AmigaOS su x86 potremmo quasi essere sicuri che diventerebbe la piattaforma guida, con quello che costa un pc X86. Chi sviluppa l'OS non reggerebbe la concorrenza in caso di licenza commerciale, e povera Acube a chi venderebbe le schede? Io sosterrò sempre Aros sopra ogni altro OS amiga.






Ciao Lamyuras,
ho letto con attenzione il tuo post e posso comprendere il tuo modo di pensare solo nel caso in cui non hai avuto mai modo di mettere le mani su un Amiga vero.
Mi spiego meglio, chi e' nato con Amiga, partendo dai modelli Amiga1000, difficilmente potrebbe dire che un OS come AROS possa essere il sostituto reale di AmigaOS, perche' AROS dei veri Amiga sia HW che SW, non ha praticamente niente.
Che AROS sia un ottimo OS, o per meglio dire un OS che potrebbe diventare ottimo, non ve' dubbio, ma cosa possa centrare AROS con un sistema motorola prima e PPC dopo, cosa possa centrare AROS con un sistema grafico ECS oppure OCS oppure AGA, cosa possa centrare AROS con la storia dell'informatica fatta da Amiga, non saprei proprio.

AROS e' nato come un OS che doveva funzionare su sistemi x86 ed essere siml-Amiga, nient'altro.
Un utente Amiga non utilizza AmigaOS oppure MorphOS per avere un computer a casa e basta... ma lo utilizza perche' in un sistema Amiga vero c'e' il suo cuore, ci sono dei sentimenti da amighista che, probabilmente neanche un vecchio utente Apple ha.

Prova solo per un po', quando hai del tempo libero ad installarti sul tuo PC l'emulatore WinUAE, smanetta un po' con la sua configurazione, installa il Workbench3.9, prova un po' a vedere com'e' fatto, verifica il suo reale multitasking, entra nel cuore dell'OS di Amiga vedendo com'e' ben suddiviso in semplicissime cartelle, tipo: librerie, comandi shell, fonts, ecc.

Se lo fai con il desiderio di imaparare un po' di Amiga, sono sicuro che te ne innamorerai cosi' tanto da abbandonare Linux, e quant'altro per Amiga.

Vabbe', forse ho un po' ingigantito la cosa, ma l'ho fatto solo per farti capire cosa significa per un utente Amiga aver lavorato e studiato per un tale sistema per tanti anni.
AMIGA NON MORIRA' MAI.


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

DavPPC

Post inviati: 1798

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.3.164.*** IBrowse/2.4 (AmigaOS 3.9; 68K)
Commento 128
DavPPC 3 Gennaio 2010    12:12:54

Citazione

Ciao Lamyuras,
ho letto con attenzione il tuo post e posso comprendere il tuo modo di pensare solo nel caso in cui non hai avuto mai modo di mettere le mani su un Amiga vero.
Mi spiego meglio, chi e' nato con Amiga, partendo dai modelli Amiga1000, difficilmente potrebbe dire che un OS come AROS possa essere il sostituto reale di AmigaOS, perche' AROS dei veri Amiga sia HW che SW, non ha praticamente niente.
Che AROS sia un ottimo OS, o per meglio dire un OS che potrebbe diventare ottimo, non ve' dubbio, ma cosa possa centrare AROS con un sistema motorola prima e PPC dopo, cosa possa centrare AROS con un sistema grafico ECS oppure OCS oppure AGA, cosa possa centrare AROS con la storia dell'informatica fatta da Amiga, non saprei proprio.

AROS e' nato come un OS che doveva funzionare su sistemi x86 ed essere siml-Amiga, nient'altro.
Un utente Amiga non utilizza AmigaOS oppure MorphOS per avere un computer a casa e basta... ma lo utilizza perche' in un sistema Amiga vero c'e' il suo cuore, ci sono dei sentimenti da amighista che, probabilmente neanche un vecchio utente Apple ha.

Prova solo per un po', quando hai del tempo libero ad installarti sul tuo PC l'emulatore WinUAE, smanetta un po' con la sua configurazione, installa il Workbench3.9, prova un po' a vedere com'e' fatto, verifica il suo reale multitasking, entra nel cuore dell'OS di Amiga vedendo com'e' ben suddiviso in semplicissime cartelle, tipo: librerie, comandi shell, fonts, ecc.

Se lo fai con il desiderio di imaparare un po' di Amiga, sono sicuro che te ne innamorerai cosi' tanto da abbandonare Linux, e quant'altro per Amiga.

Vabbe', forse ho un po' ingigantito la cosa, ma l'ho fatto solo per farti capire cosa significa per un utente Amiga aver lavorato e studiato per un tale sistema per tanti anni.
AMIGA NON MORIRA' MAI.




SOTTOSCRIVO!


Sam460ex 1ghz,OS4.1fe, 2GbRam, SSD480Gb, ATI RadeonHD5450 1gbsgram, Monitor ASUS 28" 16:9, card reader USB interno, controller UWSCSI-PCI;

A1200 OS3.9 Icedrake 68080, 512MbRAM, SSD240Gb, USB SubWay, card reader USB interno, Monitor-TV LED Philips 24ITE 24" 16:9;

Scanner Epson GT-7000 scsi2;

Scanner Epson GT-9500 scsi2;

Scanner Epson GT-5000 parallelo;

Scanner Epson perfection 1250 USB;

Commodore 64C + 1581.

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.60.92.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; AmigaOS 4.1; U; en) AppleWebKit/532.8+ (KHTML, like Gecko, Safari/532.8+)
Commento 129
Amiga Supremo 3 Gennaio 2010    12:27:21

@ schiumacal &DavPPC

Per dare un contesto preciso a quanto ha scritto Lamyuras, non bisogna tralasciare il fatto che Lui a Linux ci è arrivato da Windows; quindi non sappiamo da quanto avesse già lasciato AmigaOS e soprattutto come lo stesso ha vissuto quest'ultimo.
Fermo restando che il discorso del OS gratuito, molto supportato, zeppo di software, ecc. possa valere anche per AmigaOS.
Comunque, anche detto questo ed inquadrata un po' meglio la faccenda, pure per me AMIGA per SEMPRE!


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.56.56.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; it; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Ant.com Toolbar 1.5 Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 130
Seiya 3 Gennaio 2010    13:31:09

Citazione

.
Mi spiego meglio, chi e' nato con Amiga, partendo dai modelli Amiga1000, difficilmente potrebbe dire che un OS come AROS possa essere il sostituto reale di AmigaOS, perche' AROS dei veri Amiga sia HW che SW, non ha praticamente niente.
Che AROS sia un ottimo OS, o per meglio dire un OS che potrebbe diventare ottimo, non ve' dubbio, ma cosa possa centrare AROS con un sistema motorola prima e PPC dopo, cosa possa centrare AROS con un sistema grafico ECS oppure OCS oppure AGA, cosa possa centrare AROS con la storia dell'informatica fatta da Amiga, non saprei proprio.


io ti rigiro la domanda:
cosa centra AmigaOS4 o MorphOs con Amiga?
Non ha niente a che fare con l'HW ne con il SW o cosa centrare con un sistema grafico ECS o AGA
in pratica non hanno più nulla dell'Amiga originale

Quello che Lega AmigaOS4 e MorphOS all'Amiga sono i sorgenti originali del 3.1 con cui sono nati e che ancora qualcosa di codice 68k hanno dentro di loro

AROS però ha portato su x86 le API di AmigaOS 3.x, quindi direi che centra in qualche modo.


Citazione
Un utente Amiga non utilizza AmigaOS oppure MorphOS per avere un computer a casa e basta... ma lo utilizza perche' in un sistema Amiga vero c'e' il suo cuore, ci sono dei sentimenti da amighista che, probabilmente neanche un vecchio utente Apple ha.


AmigaOS e MorphOS non hanno più nulla a che fare con l'Amiga che conoscevi tu e quel feeling che portava la gente su Amiga oggi non c'è più.
Amiga è diventato un comune pc su cui gira un AmigaOS4 che oggi non conserva più di tanto il codice originale Amiga che spaccato il mondo.
Ormai del vecchio sorgente è rimasto pochissimio, tutto sostitutito e convertito in PowerPC.
AmigaOS4 ha mantenuto la compatibilità con un emulatore interno 68k fin dalla sua nascita perchè molte parti erano 68k.

Doveva il contrario. AmigaOS4 un ibrido 68k e PowerPC per dare alla gente la voglia di provarlo e farsi l'idea di migrare verso i nuovi processori..
invece hanno tagliato in due la comunità e la maggior parte della gente li ha mandati al quel paese passando all'economico x86.


Possiamo semmai chiamarlo AmigaOS e basta come diciamo oggi Window, OSX, Linux e AROS.

AmigaOS4, MorphOS e AROS sono tre sistemi operativi figli di AmigaOS e adottati da macchine di terze parti.

Ormai però classificare AmigaOS4, MorphOs e anche AROS non è facile.
Ormai sono stati legati ad Amiga in qualche modo che continuiamo, anche sbagliando a chiamarli Amiga come chiamiamo PC ogni x86 che vediamo.
La consuetudine è questa e per la gente AmigaOs4 rimarrà Amiga anche se non lo è.

Citazione
Se lo fai con il desiderio di imaparare un po' di Amiga, sono sicuro che te ne innamorerai cosi' tanto da abbandonare Linux, e quant'altro per Amiga.


io lo uso spesso e cmq lo uso con occhio distaccato.
E' bello poter di nuovo sentire in parte quel feeling che avevo ai bei tempi.

Il problema è che chi ha windows oggi e può emulare l'Amiga Classic a velocità che una volta erano impensabile si chiede per quale motivo dovrebbe spendere migliaia di euro per hardware comune non proprietario per usare un AmigaOS con poco software e quello disponibile e non del tutto compatibile con lo stesso software
che su UAE gira alla perfezione.

Anche su MorphOS e AmigaOS4 c'è l'emulatore E-UAE, ma sarebbe un controsenso usare AmgaOS per emulare AmigaOS..e comunque non è che sia il massimo emulare con cpu a 600-800 o 1 Ghz.

E' difficile convincere chi una potentisismo Amiga Classic a passare un AmigaOS4 o MorphOS, quando gli attuali x86 sono in grado di emulare una macchina per far
girare OS4 e MOS.

Queste maccine secondo me sono interessanti per chi non ha un x86 in caso, ma vuole passare un un Amiga Classic ad un nuovo.
Per tutti gli altri è solo fare del retrocomputing a costi proibitivi.



151.54.217.*** Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; it; rv:1.9.1.6) Gecko/20091215 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.6
Commento 131
matriosk 3 Gennaio 2010    15:07:56

In un mondo informatico in continua evoluzione...
anche se alla fine, oltre alla velocità, non è che sia cambiato granchè dai tempi in cui sistemi pionieristici come AmigaOS hanno gettato le basi degli attuali sistemi ad interfaccia grafica...
non capisco il fazionismo che differenzia un Amiga dalle altre incarnazioni.
A parte che anche la Commodore, prima di fallire, si stava evolvendo alla richiesta di modularità delle macchine... un tempo avremmo fatto salti di gioia se avessimo avuto un sistema come MorphOS direttamente dalla casa madre.
Quello che rimane di Amiga, infatti, non è la semplice macchina... è la sua filosofia di pensiero!
Mi ricordo che quando si partiva per IPISA sul treno gli Amighisti si riconoscevano senza una parola... ancora oggi riconosco, nell'ambito del mio lavoro, chi ne ha fatto parte...
Perchè chi ha usato Amiga ha una forma mentis completamente differente da chi ha usato MS Wins o MacOS o Linux (seppur quest'ultimo ci si avvicini molto).
La verità su AROS o Anubis o MorphOS non sta dietro l'hardware, ormai obsoleto, ma sul modo di pensare.
Ma immaginate un mondo informatico in cui la Commodore non fosse fallita e avesse investito le sue risorse su AmigaOS in un tempo in cui non c'era neanche Windows? Cioè, ragazzi, 30 anni fa! A che punto saremmo oggi?
In ogni caso, per me AmigaOS era ed è un modo di vedere le cose... creato da persone che questo algoritmo l'hanno portato dalla loro mente al sistema complesso di cui era composta...
Paradossalmente chi eredita questo criterio è AROS... che dal punto filosofico è il più vicino all'AmigaOS originale... Anzi! Fatto da persone che non chiedono nulla se non il supporto per portare avanti un sogno...
Non disdegnerei assolutamente AmigaOS4 su X86... ma solo se, come per AROS, ne ereditasse il "cuore" delle persone.
Ormai sono 18 che dico speriamo... mi accontenterei di un AROS alla portata di UBUNTU!

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.60.92.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; AmigaOS 4.1; U; en) AppleWebKit/532.8+ (KHTML, like Gecko, Safari/532.8+)
Commento 132
Amiga Supremo 3 Gennaio 2010    17:00:17

Beh, è chiaro che ognuno abbia la propria visione e la propria esperienza AMIGA, pero' credo che i giudizi si possano esporre con più cognizione di causa USANDO quotidianamente quello che si intende confrontare, piuttosto che limitandosi alla sterile (seppur per certi versi fondamentale) filosofia, oppure al fatto che certe cose (secondo alcuni) c'erano prima, mentre adesso non più (per me resta un mistero come sia possibile valutare tutto questo, seppur non si possieda AOS PPC per provarlo, al di la del semplice "sentito dire").
Rimanendo in questi termini, mi sembrano un po' giudizi "teorici" ed è ormai comprovato che la realtà, si discosta alquanto dalla teoria.


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!

Post inviati: 1983

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.83.177.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.3; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; OfficeLiveConnector.1.4; OfficeLivePatch.1.3)
Commento 133
schiumacal 3 Gennaio 2010    23:05:47

Vi confido un segreto.

Se devo scrivere un documento mooolto personale... tipo una lettera particolare, oppure se devo fare un disegno che nessuno deve vedere, o meglio ancora una foto, magari chesso', piccante...

Avendo in casa un solo computer che viene utilizzato da tutta la famiglia, x86 naturalmente.

Bene, in questo fantomatico PC con Windows7, ho installato anche Winuae che solo e soltanto io so' come far partire.
Tutti i miei piu' reconditi segreti, che siano: Documenti, grafica oppure foto, li ho memorizzati nell'HD virtuale del mio WinUAE, non caricabile normalmente da Windows.

Naturalmente in ambiente Workbench3.9 sotto particolari cartelle ben nascoste da occhi indiscreti.

Nessuno potrebbe mai pensare che li ci sono i miei piu' reconditi segreti... eheheheheh!!!

ECCO, QUESTO POTREBBE ESSERE UN USO MOLTO EFFICIENTE DI AMIGA ANCORA OGGI.

P.S.
Valli a scovare questi miei segreti, se non sei un amighista nato.


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.60.92.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; AmigaOS 4.1; U; en) AppleWebKit/532.8+ (KHTML, like Gecko, Safari/532.8+)
Commento 134
Amiga Supremo 3 Gennaio 2010    23:17:01

@ schiumacal

Ma adesso il tuo segreto, lo sa tutto il mondo!


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.35.251.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
Commento 135
carlo 3 Gennaio 2010    23:21:33

Citazione


ECCO, QUESTO POTREBBE ESSERE UN USO MOLTO EFFICIENTE DI AMIGA ANCORA OGGI.

P.S.
Valli a scovare questi miei segreti, se non sei un amighista nato.





Non mi sembra un buon motivo per usare Amiga,poi quando mai te lo aspetti,qualcuno in famiglia lancerà un WinUae presettato e con un semplice Find .AVI o un .JPEG et.. scoprirà gli altarini.
Ci sono metodi diversi per nascondere i dati anche su PC,come per esempio rinominare l'estensione in .exe ad un video o una foto perchè windows si paralizzi,oppure togliere il proprietario alle cartelle a utenti limitati,che non potranno mai entrarci.

Post inviati: 1983

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.83.177.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.3; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; OfficeLiveConnector.1.4; OfficeLivePatch.1.3)
Commento 136
schiumacal 3 Gennaio 2010    23:24:31

Citazione

@ schiumacal

Ma adesso il tuo segreto, lo sa tutto il mondo!






Azzz... Si pero', dai...
Io sono soltanto un nickname, cosa ne sa' mia moglie di chi sia veramente il mio nick.
Si dovrebbero controllare tutti i PC sparsi per il mondo che contengono windows7 e WinUAE installati, per scovarmi.


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.35.251.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
Commento 137
carlo 3 Gennaio 2010    23:36:56

Citazione

Citazione

@ schiumacal

Ma adesso il tuo segreto, lo sa tutto il mondo!




Azzz... Si pero', dai...
Io sono soltanto un nickname, cosa ne sa' mia moglie di chi sia veramente il mio nick.
Si dovrebbero controllare tutti i PC sparsi per il mondo che contengono windows7 e WinUAE installati, per scovarmi.




Le donne hanno un senso in più,quello di sentire la puzza a kilometri di distanza,abbi fede le vie del signore non sono infinite,chissà quante volte ha buttato gli occhietti per noi uomini,cannocchiali per loro,mentre lavori sul PC.

Proverbio Brindisino:
No fari nienti,ca no si sapi nienti ...

Traduzione:
Non fare niente che non si saprà niente


Ultima modifica avvenuta il 03/01/2010 alle ore 23:42:02


151.61.68.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it-IT; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 138
paolone 4 Gennaio 2010    19:44:22

Citazione

A me non servono potenze di calcolo mostruose, mi basta lo stretto necessario per MAIL, INTERNET, NEWSGROUP, WORD PROCESSOR, FOGLIO ELETTRONICO, DATABASE e pochissimo altro ancora.
Diciamo che se escludessi i video, potrei usare felicemente anche il C=64 con CONTIKI.


Secondo me hai centrato il punto. A me piace molto il fatto che il SO si avvii in meno di 20 secondi, che posso aprire quasi istantaneamente una pagina con OWB e, grazie all'office di Google, che io possa usare un word processor, un foglio di calcolo, un editor di presentazioni compatibili con i formati di uso comune e poi, in fondo, posso vedere con OWB qualsiasi sito web. Mi piace molto chattare con WookieChat e SabreMSN, adoro ascoltare la musica e vedere i filmati con MPlayer e la sua GUI, scrivere con Cinnamon Writer e rigiocarmi i vecchi classici dell'Amiga. Solo che io preferisco farlo sul mio netbook. E con Aros posso.

Potrei anche con la SAM eh, per carità, visto che ho la fortuna di avere anche quella. Ma il netbook me lo porto dove voglio. E poi è anche più veloce. Riconosco che AmigaOS 4.1 sia più avanti di Aros in molti campi, MOS poi mi sembra il migliore dei tre, ma indipendentemente da tutto ciò, credo che i tuoi problemi di "feeling" siano più una questione di lana caprina, piuttosto che altro. Wanderer è ancora molto grezzo ma ha i suoi vantaggi: per esempio, come glielo spiego ad AmigaOS che non deve aprire di default i volumi FAT e ISO9660 con la visuale "a sole icone", visto che il più delle volte si tratta di file provenienti da Windows e di icone non ce ne sono? Anzi, perché mai dovrei farlo, quando c'è gente PAGATA per pensare di mettere questa impostazione di default?

E perché se avvio il CD di AmigaOS 4.1, mi chiede di configurare lingua, locale e via dicendo tutte le sante volte? Non avrebbe più senso farlo una volta sola, DOPO l'installazione su hard drive? (hint: visto che Icaros Desktop l'ho messa insieme io, la prima configurazione avviene soltanto dopo la prima installazione - e dalla prossima versione mi sa che non attiverò più neanche AmiStart, quando si avvia da DVD, perché ci impiega troppo tempo sui computer vecchi). Ma a parte questo, concordo con chi dice che forse se tutti avessimo dato una mano ad Aros senza pregiudizi, l'Amiga NG l'avremmo avuto già da tempo. E non solo oggi con le rivelazioni sul nuovo "progetto X" da parte di Hyperion e A-Eon.

Considerazioni sparse, non indirizzate nello specifico ad Amiga Supremo

Poi: forse oggi Aros sarà anche portato avanti da chi ha usato Amiga in passato e oggi usa normalmente altro (e si vede - ma io dico anche "per fortuna"), ma se andate a leggere i nomi nell'About, ci trovate dentro gente che un tempo era adorata e glorificata da tutta la community o giù di lì, quindi proprio dei pirla non erano, giusto?

Infine: la dicitura "che mira a essere compatibile a livello di API con AmigaOS 3.1" è stata di recente modificata in "con AmigaOS" e basta, proprio perché troppa gente crede ancora che Aros sia una semplice (si fa per dire) riscrittura di API vecchie vent'anni. In parte lo è, ma poche parole più avanti c'è scritto anche "migliorandolo ove possibile" e di miglioramenti, come è stato fatto notare, ne sono stati apportati parecchi.

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.9.145.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; AmigaOS 4.1; U; en) AppleWebKit/532.8+ (KHTML, like Gecko, Safari/532.8+)
Commento 139
Amiga Supremo 4 Gennaio 2010    19:52:10

@ paolone

Dai che ICAROS lo usa persino Trevor Dickinson di A-EON, sul suo iMica One.

Ultima modifica avvenuta il 04/01/2010 alle ore 19:53:37


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!


151.61.68.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it-IT; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 140
paolone 5 Gennaio 2010    12:10:40

Citazione

Mi spiego meglio, chi e' nato con Amiga, partendo dai modelli Amiga1000, difficilmente potrebbe dire che un OS come AROS possa essere il sostituto reale di AmigaOS, perche' AROS dei veri Amiga sia HW che SW, non ha praticamente niente.
Che AROS sia un ottimo OS, o per meglio dire un OS che potrebbe diventare ottimo, non ve' dubbio, ma cosa possa centrare AROS con un sistema motorola prima e PPC dopo, cosa possa centrare AROS con un sistema grafico ECS oppure OCS oppure AGA, cosa possa centrare AROS con la storia dell'informatica fatta da Amiga, non saprei proprio.


Innanzitutto, una doverosa premessa: né gli AmigaOne vecchi, né quello nuovo prodotto da A-Eon, né SAM, né le varie piattaforme PPC su cui gira MorphOS (tanto meno il MacMini) hanno alcunché di Amiga, esattamente alla stessa stregua di un comune PC. AROS invece gira nativamente anche su SAM e presto su Efika, che usano processori PPC, quindi AROS col PPC c'entra eccome anche se a te non piace. In compenso, tanto AROS quanto AmigaOS e MorphOS sulle rispettive piattaforme possono eseguire i giochi per Amiga (gli unici a fare realmente uso di ECS e AGA, se non andiamo a tirare in ballo il desktop video) solo in emulazione, per cui tanto vale usare l'uno o l'altro, o addirittura WinUAE sotto windows allo scopo. Per quanto concerne l'ultimo dubbio, ti invito solo a chiederti in quale contesto sia nato AROS: sicuramente non sono stati degli spectrumiani convinti o dei ferventi sostenitori di HP-UX a dare vita ad AROS, ma semmai degli Amighisti come possiamo essere tu e io, con vari livelli di distinguo.

Citazione

AROS e' nato come un OS che doveva funzionare su sistemi x86 ed essere siml-Amiga, nient'altro.


Questo lo dici tu perché lo hai sentito ieri a Studio Aperto, o semplicemente perché non sai le cose ma ti è difficile frenare l'impulso di scrivere lo stesso? Aros è un OS "libero" e "indipendente dalla piattaforma". Hai presente "indipendente dalla piattaforma" che significa? Significa che può girare su x86 ma anche su PPC, ARM, 68K o qualsiasi altro processore per cui venga realizzato un porting. E, a differenza di AmigaOS e MOS, durante il suo sviluppo si è sempre fatta la massima attenzione alla sua portatilità.

Citazione

Un utente Amiga non utilizza AmigaOS oppure MorphOS per avere un computer a casa e basta... ma lo utilizza perche' in un sistema Amiga vero c'e' il suo cuore, ci sono dei sentimenti da amighista che, probabilmente neanche un vecchio utente Apple ha.


Quindi a rigor di logica un vero utente Amiga non usa neanche AmigaOS 4.1 e nemmeno MorphOS. Lasciatelo dire, questa tua visione settaria dell'utenza amiga è tua e basta, o al massimo condivisa da poca gente ormai che, guarda caso, si trova qui a discutere di tematiche anacronistiche con altri appassionati di vintage computing. Per quel che mi riguarda, ciò che rende "Amiga" un computer, ancora oggi, è il linguaggio che parla: le meccaniche della GUI, quelle del DOS, le API, i programmi che ci girano sopra, il menu attivato dal tasto destro del mouse, il modo di gestire file e librerie. Gli stessi ingredienti che rendono un Mac un Mac indipendentemente dal processore centrale che usa.

Citazione

Prova solo per un po', quando hai del tempo libero ad installarti sul tuo PC l'emulatore WinUAE, smanetta un po' con la sua configurazione, installa il Workbench3.9, prova un po' a vedere com'e' fatto, verifica il suo reale multitasking, entra nel cuore dell'OS di Amiga vedendo com'e' ben suddiviso in semplicissime cartelle, tipo: librerie, comandi shell, fonts, ecc.


Che sono le stesse di AROS. Certo che quando ti ci metti, con gli esempi...

Pagine: -1-2-3-4-5-6- [7] -8-9-

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
68 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a frank62 - Kosmokrator - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.18357801437378 secondi