Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


11 Luglio 2009 Postato da: schiumacal
UNA DOMANDA SU WINUAE.
Si vociferava che gli aggiornamenti di Winuae si sarebbero fermati, invece noto con entusiasmo che continuano a ritmo forsennato, e questo non puo' che farmi piacere...

Sapete se e' intenzione del programmatore inserire anche la compatibilita' con processori PPC e relativo hardware?

Sarebbe molto interessante poter montare su Winuae un AmigaOS 4.x in futuro.

Ma forse e' solo un pensiero strampalato. Chissa'!!!
Commenti: 26  Aggiungi - Pagine: 1-2

Indice: forum / Software Amiga in generale

Pagine: - [1] -2-

Post inviati: 1983

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.33.41.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727)
Commento 1
schiumacal 11 Luglio 2009    13:09:20

P.S.

Potrebbe segnare l'inizio del porting di AmigaOS4.x su PC.
Cosa ne pensate?


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.56.60.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; it; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 2
Seiya 11 Luglio 2009    13:39:15

l'autora non ha nessunissima intenzione di emulare il PowerPC anche se sa che è fatibilissimo con le cpu attuali.

Purtroppo credo ci siano dietro interessi che WinUAE non emuli il PowerPC altrimenti chi comprerà in futuro Efika, Pegasos o Sam se basta WinUAE?

Blue-troll!

Post inviati: 596

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.4.185.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; MorphOS; PPC; U) AppleWebKit/528.5+ (KHTML, like Gecko, Safari/528.5+)
Commento 3
Guruman 11 Luglio 2009    15:08:33

E che tipo di interessi potrebbero esserci dietro? Cioe' secondo te ACube (ti segnalo che Genesi ha abbandonato il PPC...) paga l'autore di WinUAE perche' non faccia un emulatore PPC? Mi sa che hai visto troppi film per arrivare a una teoria complottista del genere.
La risposta e' semplice: a nessuno di quelli in grado di farlo, che poi non sono cosi' tanti, interessa scrivere un simile emulatore. O integrarne uno di esistente (ce ne sono open source, non JIT).
L'autore di WinUAE ha detto piu' volte chiaro e tondo che per lui l'Amiga e' il Classic 68k, e che non integrera' mai un'emulazione PPC. Certo se qualcun altro volesse farlo, e' tutto open source.

Saluti,
Andrea

Post inviati: 3060

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.149.135.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )
Commento 4
Amy - Mor 11 Luglio 2009    15:54:05

Infondo ciò che dice Seya non è poi del tutto sbagliato...Cioè emulare la cpu degli attuali Amiga sarebbe controproducente per chi le distribuisce no?Come A-cube e Sam.

Detto questo però, le vendite di OS4.1, sicuramente ne gioverebbero


Amiga rulla di brutto!!

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.54.194.*** IBrowse/2.4 (AmigaOS 3.9; 68K)
Commento 5
Seiya 11 Luglio 2009    23:07:15

Citazione

E che tipo di interessi potrebbero esserci dietro? Cioe' secondo te ACube (ti segnalo che Genesi ha abbandonato il PPC...) paga l'autore di WinUAE perche' non faccia un emulatore PPC? Mi sa che hai visto troppi film per arrivare a una teoria complottista del genere.



non ho detto questo e non l'ho pensato.
ho voluto far notare che sono gli autori di winuae a non volerlo fare e che forse non verrebbe gradito che un emulatore gratuito facesse girare OS4 o MOS meglio che sugli hardware originali.
Genesi ha abbandonato il PPC e perch[ non rilascia free MOS 2.2?


Citazione
L'autore di WinUAE ha detto piu' volte chiaro e tondo che per lui l'Amiga e' il Classic 68k, e che non integrera' mai un'emulazione PPC. Certo se qualcun altro volesse farlo, e' tutto open source.


l'amiga classic e' anche il PPC classic, quello insieme alle schede 68k fa parte del classic perche' funzionava su quegli stessi amiga con chip custom.

Quindi le blizzardPPC e le Cyberstorm PPC che giravano su A1200/4000 con OS3.1 sono anchessi Classic.

Lui puo` dire quel che vuole, ci sono molti che vorrebbe WinUAE con emulazione PPC
Che metta da parte l`orgoglio e realizzi cio`, saranno gli utenti a giudicare se l`Amiga classic e` 68k e basta!!

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.9.145.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)
Commento 6
Amiga Supremo 12 Luglio 2009    00:03:46

Citazione
Genesi ha abbandonato il PPC e perchè non rilascia free MOS 2.2?

Ma MOS è di GENESI?

Ultima modifica avvenuta il 12/07/2009 alle ore 00:04:12


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.54.224.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
Commento 7
Mak73 12 Luglio 2009    00:28:29

Citazione

Lui puo` dire quel che vuole, ci sono molti che vorrebbe WinUAE con emulazione PPC
Che metta da parte l`orgoglio e realizzi cio`, saranno gli utenti a giudicare se l`Amiga classic e` 68k e basta!!


Ma ti rileggi quando scrivi?

Ciè l'autore di WinUAE ha creato l'emulatore forse più usato dagli Amighisti su PC, gratuito per tutti.
Ti deve qualcosa?
Ti ha rubato qualcosa?
Deve qualcosa a qualche amighista?

Fa quello che vuole, come lo fai anche te, e dopo anni di lavoro che in molti hanno sfruttato, sentirlo criticare è quasi ridicolo.

Poi stiamo parlando di un software open-source, perchè non si mette un'altro?

Non ti è venuto in mente che un emulatore, che sia di qualsiasi genere, è piuttosto difficile da realizzare, non so se hai fatto caso che dopo anni su Winuae si continuano a fare bug fix.

Per te la programmazzione è una cosa così, oggi mi metto e faccio un emulatore PPC, che ci va... due orette e via.



Pace e bene a tutti.

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.48.13.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; it; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
Commento 8
Gabriele 12 Luglio 2009    02:59:59

In concreto, a parte OS4.x e mOS, cosa c'e' di importante da far girare di PPC su WinUAE? Qualcosa mi dice che l'emulatore 68k JIT dia gia' una bella spintarella al software...

Certo, mi si dira', ci sono i nuovi OS ma siamo sicuri che siano cosi' desiderati?
Oltretutto non penso basti emulare il PPC, bisognerebbe ricreare tutto il bios (o imporne il download, come per le rom del kickstart...) che permette a OS4 di girare. E quanti apprezzerebbero? Non sara' poi che agli utenti di WinUAE, tanto chi vuol giocare quanto chi lo usa produttivamente, va benissimo OS3.9 che tanto per le altre cose hanno l'OS ospite a portata di clic?

Io non vedo complotti, solo una scelta, condivisibile o meno che sia.

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.48.13.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; it; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
Commento 9
Gabriele 12 Luglio 2009    03:04:53

Citazione

l'amiga classic e' anche il PPC classic, quello insieme alle schede 68k fa parte del classic perche' funzionava su quegli stessi amiga con chip custom.


Capisco il ragionamento anche se non mi sento di condividerlo pienamente. D'altra parte e' vero che pure Picasso era un extra ma WinUAE integra driver per usare la scheda grafica PC come scheda dell'Amiga emulato.

Citazione

Lui puo` dire quel che vuole, ci sono molti che vorrebbe WinUAE con emulazione PPC


Beh, quei molti possono fare un bounty e pagare qualcuno per farlo, UAE e' GPL quindi chiunque puo' contribuire al suo sviluppo o anche fare un fork.
Suggerirei tuttavia di puntare a integrare il supporto PPC in UAE piu' che nel port Windows o in un fork, cio' renderebbe possibile averlo su tutti gli OS.

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.40.123.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; it; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 10
Seiya 12 Luglio 2009    09:48:29

alla fine fine poi non è detto che OS4 o MOS girino su WinUAE con emulazione PPC, perchè cmq hanno un loro firmware e bla bla.
a me interesserebbe vedere sfrecciare software PowerPC che è giusto dirlo: era più otimzizato che per 68k.
i pochi software nativi powerPC erano decisamente più prestanti, ma non tanto per le frequenze della cpu, ma proprio a livello di otimizzazione.

E poi, l'ebrezza di vedere girare Wipeout 2097 su WinUAE più veloce che un vero PowerPC costano milioni di lirie, ah ah ah

Blue-troll!

Post inviati: 596

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.4.176.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; MorphOS; PPC; U) AppleWebKit/528.5+ (KHTML, like Gecko, Safari/528.5+)
Commento 11
Guruman 12 Luglio 2009    12:01:05

Amiga Supremo ha scritto
Seiya ha scritto
Genesi ha abbandonato il PPC e perchè non rilascia free MOS 2.2?

Ma MOS è di GENESI?

MorphOS non e' di Genesi e non lo e' mai stato... Sara' la millesima volta che lo scrivo (solo io, poi lo hanno ribadito su n-mila siti diverse persone che hanno ben piu' voce in capitolo di me), ma proprio sembra non entrare.
Basta dare un'occhiata al sito di MorphOS per NON vedere praticamente citata mai Genesi, e uno un minimo di sospetto potrebbe anche farselo venire. Perfino nella lista dell'HW supportato, i nomi Efika, Pegasos I e II rimandano a pagine su WikiPedia e le uniche due citazioni sono per i sistemi completi supportati, l'ODW e l'Open Client.

Saluti,
Andrea

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.8.0.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; AmigaOS 4.1; U; en) AppleWebKit/531.0+ (KHTML, like Gecko, Safari/531.0+)
Commento 12
Amiga Supremo 12 Luglio 2009    12:58:12

Appunto.
(Il mio intervento voleva essere ironico-dubbioso).


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!

Post inviati: 1771

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.46.133.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
Commento 13
andres 12 Luglio 2009    15:22:46

@Guruman
Pongo la domanda a te perchè sicuramente avrai qualche idea più precisa al riguardo...
Perchè MorphOS, visto anche che il supporto hardware di Genesi non sembra assicurato per il futuro, non migra su x86?
Dico questo perchè in questo caso non ci sono le limitazioni della casa madre, come per AmigaOS...


A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0

http://www.monfleir.it

Post inviati: 1983

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.33.41.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727)
Commento 14
schiumacal 12 Luglio 2009    19:30:48

Capisco...
Diciamo che per il momento risulta molto difficile implementare l'emulazione PPC su Winuae.
Con questo meraviglioso emulatore, quindi, per il momento ci si ferma all'uso di AmigaOS3.9, che va piu' che bene per un amighista come me.
Avevo posto la domanda per un motivo molto semplice, mi piacerebbe provare AOS4.1, ma al momento mi risulta impossibile proprio per motivi di acquisto di scheda madre e relativi accessori, per me sarebbero costi che al momento non potrei sostenere.
Pensero' meglio ad un piu' probabile acquisto di una Sam presso Acube.
Grazie, comunque.


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.40.50.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
Commento 15
Mak73 12 Luglio 2009    20:31:13

Citazione

Capisco...
Diciamo che per il momento risulta molto difficile implementare l'emulazione PPC su Winuae.
Con questo meraviglioso emulatore, quindi, per il momento ci si ferma all'uso di AmigaOS3.9, che va piu' che bene per un amighista come me.
Avevo posto la domanda per un motivo molto semplice, mi piacerebbe provare AOS4.1, ma al momento mi risulta impossibile proprio per motivi di acquisto di scheda madre e relativi accessori, per me sarebbero costi che al momento non potrei sostenere.
Pensero' meglio ad un piu' probabile acquisto di una Sam presso Acube.
Grazie, comunque.




Questo è il motivo per cui AOS4 come MOS dovrebbero essere X86... Intanto puoi provarti IcarosDesktop che funziona su PC e non in emulazione, ma nativo.


Pace e bene a tutti.

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.52.57.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; it; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 16
Seiya 13 Luglio 2009    02:01:36

Citazione


Pensero' meglio ad un piu' probabile acquisto di una Sam presso Acube.
Grazie, comunque.





Be diciamo che se acquisterai una Sam, dovrai ringraziare WinUAE

Post inviati: 1983

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.33.46.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727)
Commento 17
schiumacal 13 Luglio 2009    11:19:12

Tutta la mia comprensione ad Amiga e a chi supporta questo sistema... me compreso...

Certo e' che spendere circa 1000,00 euro per farmi un sistema AOS4.x e provare a programmare in questo ambiente e' un po' dura, comunque se cosi' e', oggi, cosi sara'...

Una cosa mi chiedo:

Ormai per programmare un qualsiasi sistema che sia PC o Smartphone, tipo Iphone Apple, oltre agli SDK danno anche gli emulatori, proprio per una questione di comodita', mi sembra, quindi, assurdo che io volendo programmare in AOS4.x debba per forza acquistare una macchina completa... E dico assurdo, non perche' non voglia acquistare una computer per me eccezionale, ma almeno il gioco deve valerne la candela, cioe' se AOS era usato da tantissime persone allora l'acquisto poteva essere fatto tranquillamente, ad esempio se programmo su Leopard di Apple devo comprare un Apple, ma ne vale la pena, mentre se programma in AOS devo comprare un sistema Amiga-like, ma sarebbe molto difficile che ad oggi ne valga la pena, se non che per scopi puramente hobbystici.


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.51.171.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
Commento 18
Mak73 13 Luglio 2009    18:10:57

Citazione

Tutta la mia comprensione ad Amiga e a chi supporta questo sistema... me compreso...

Certo e' che spendere circa 1000,00 euro per farmi un sistema AOS4.x e provare a programmare in questo ambiente e' un po' dura, comunque se cosi' e', oggi, cosi sara'...

Una cosa mi chiedo:

Ormai per programmare un qualsiasi sistema che sia PC o Smartphone, tipo Iphone Apple, oltre agli SDK danno anche gli emulatori, proprio per una questione di comodita', mi sembra, quindi, assurdo che io volendo programmare in AOS4.x debba per forza acquistare una macchina completa... E dico assurdo, non perche' non voglia acquistare una computer per me eccezionale, ma almeno il gioco deve valerne la candela, cioe' se AOS era usato da tantissime persone allora l'acquisto poteva essere fatto tranquillamente, ad esempio se programmo su Leopard di Apple devo comprare un Apple, ma ne vale la pena, mentre se programma in AOS devo comprare un sistema Amiga-like, ma sarebbe molto difficile che ad oggi ne valga la pena, se non che per scopi puramente hobbystici.





Il tuo ragionamento non fa un grinza... per questo AOS4 e MOS dovrebbero essere x86, per costare di meno sia allo sviluppatore che all'utente finale, con vantaggi per tutti, ma così non è ed infatti nell'ultimo periodo si vede sempre più software per AROS che è open-source e funziona su hardware x86.


Pace e bene a tutti.

Post inviati: 1983

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.33.46.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727)
Commento 19
schiumacal 13 Luglio 2009    19:04:50

E mi dispiace molto, perche' cosi si ritorna punto e a capo...

Si continua a sviluppare software per un sistema "AROS", che con tutto il rispetto, non e' un Amiga.

La comunita' continuera' a dividersi.

Sinceramente ho avuto modo di provare AROS, e per quanto possa essere carino, non ho sentito le vibrazioni che anche solo con WinUAE si sentono quando lo uso. Non posso dire niente di MOS perche' non conosco il sistema.


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.52.57.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/2.0.0.17, Ant.com Toolbar 1.3
Commento 20
Seiya 13 Luglio 2009    19:09:39

Citazione



Sinceramente ho avuto modo di provare AROS, e per quanto possa essere carino, non ho sentito le vibrazioni che anche solo con WinUAE si sentono quando lo uso. Non posso dire niente di MOS perche' non conosco il sistema.






si infatti.
AROS deve maturare ancora dal punto di vista feelings.
c'è molto più feeling ad usare amithlon che WinUAE e più WinUAE che AROS.

Pagine: - [1] -2-

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 3 registrati - amiga1200 - Mak73 - VagaPPC -
77 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a Adry82 - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.14977693557739 secondi