Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

11 Luglio 2008 Postato da: nubechecorre AMIGA OS 4.1

http://www.hyperion-entertainment.biz:8080/amiga

Commenti: 133  Aggiungi - Pagine: 1...-3-4-5-6-7

Indice: forum / AmigaOS e varianti

Pagine: -1-2-3-4-5-6- [7] - Post inviati: 2956 Commento 121 Amiga Supremo 20 Luglio 2008    15:12:51 Citazione AInc ha il diritto di distribuire i codici oggetto, ma le proprietà per contratto rimangono agli autori. E' proprio da qui che nasce il casino, perchè AInc vuole i sorgenti, ma ne Hyperion ne AInc hanno diritti su questi sorgenti a causa dei contratti stipulati... Dunque se vincesse AInc Hyperion dovrebbe comprare i sorgenti da ciascun autore e darli ad AInc... Giusto. D'altronde AMIGA Inc. ha dato AOS4 in outsourcing ad HYPERION, per averlo per se. Come abbia gestito la questione HYPERION, non deve diventare, né un problema, né una limitazione per AMIGA Inc. ...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!! Gabriele Post inviati: 1608 Commento 122 Gabriele 20 Luglio 2008    15:33:07 Citazione E cmq si anche Cairo è sottoposto a "controllo" ma i Friedens lo possono modificare come vogliono, come del resto ogni software libero. Nei limiti della licenza, LGPL in questo caso. Fra l'altro sarebbe cosa buona se qualcuno reclamasse i sorgenti di Cairo modificati da Hyperion per renderli disponibili alla Comunita' tutta. Ultima modifica avvenuta il 20/07/2008 alle ore 15:36:07 Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 123 Seiya 20 Luglio 2008    23:50:26 Citazione In effetti rileggendomi mi rendo conto di essermi espresso male, intendevo dire che forse Hyperion preferisce utilizzare software Open Source che viene dal di fuori del mondo Amiga, piuttosto che usare software anche Open Source ma fatto da amighisti o addirittura software proprietario shareware. pensa se usassero software Open Source e che poi lo fanno pagare agli Amighisti sfegatati.. Be, non ci sarebbe nulla di strano..su Amiga si pagava software che di fuori è open source o freeware o al limite shareware ma senza limiti di tempo o di uso. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 124 Seiya 20 Luglio 2008    23:54:37 Citazione Altra cosa parlando di Desktop, a parer mio attualmente nessun OS possiede un desktop come fu Opus Magellan. Forse perchè è più adatto all'Amiga. Opus per PC è filemanager anche se può sostituire explorer, ma da come è fatto windows non potrà mai essere com'era su Amiga. Cmq sia con windows non si sente affatto la mancanza del magellan. La si sente usando un ambiente amiga. Blue-troll! Post inviati: 596 Commento 125 Guruman 20 Luglio 2008    23:58:28 Seyia ha scritto Cmq sia con windows non si sente affatto la mancanza del magellan. La si sente usando un ambiente amiga. Falso. Mio papa' non riesce ad usare Explorer senza Directory Opus. E ne conosco diversi altri. Opus e' un altro mondo anche su Windows, c'e' poco da fare. E' solo che non e' conosciutissimo. Ed e' vero che Explorer non e' certo un granche' come desktop (e nemmeno il Finder di Mac, a essere sinceri). Saluti, Andrea Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 126 Seiya 21 Luglio 2008    15:58:46 Citazione Falso. lo sarebbe se fosse stabilito che empiricamente ogni utente windows, privati e aziende non possono vivere senza l'Opus, cosa che non è. Citazione Opus e' un altro mondo anche su Windows, c'e' poco da fare. usato come filemanger è vero, io lo uso dalla prima versione che è uscito fino alla 9. Il magellan su Amiga non era solo un filemanager, ma era anche una gui alternativa al workbench. L'opus per pc lo puoi personalizzare quanto vuoi,ma non sarà mai come era il Magellan. Opus per pc puoi mettere un solo lister, impostato con le icone come il desktop di Windows, mettere un fondino, sostituirlo all'explorer, ma l'interfaccia grafica rimae quella di un filemanager, potente quanto vuoi, ma sempre un filemanager. Forse quando uscirà il magellan per windows potremo confrontarlo con il magellan per amiga. A me su windows, l'opus mi piace così com'è: un potentissimo filemanager che gestisce file zip, audio, video e foto. Il Webmaster Post inviati: 4740 Commento 127 Mak73 21 Luglio 2008    21:03:38 Allora, parlando di desktop, Magellan è il migliore che io abbia mai provato, e questo non solo riferito ad AmigaOS ma a qualsivoglia OS. Ora il desktop di Win fa schifo paragonato a Magellan. E' anche vero che Dopus9 può essere usato come Magellan, o forse anche meglio, però la cosa che in questo caso mi crea qualche problema è il fatto che aprendo i vari lister in finestre separate, queste si meschiano alle finestre delle varie applicazioni creando un po' di confusione, bisognerebbe, almeno secondo me, che si potesse scegliere di aprire le finestre in una finestra 'contenitore' come su Photoshop o altri programmi le finestre 'figlie' si aprono all'interno della finestra principale, non so se rendo l'idea. Il massimo sarebbe che si aprisse un nuovo desktop ed i lister finissero lì. Pace e bene a tutti. AfAOne Post inviati: 11780 Commento 128 carlo 21 Luglio 2008    23:30:37 Se devo essere sincero diciamo che Opus 4,per me rimane il Re dei File Manager,lo usavo pure senza caricare il sistema,nella startup mettevo solo le assign e potevo fare qualsiasi cosa da subito. In pratica avevo Boot Man ove mi dava la possibilità di scegliere con che partire,avevo messo vari sistemi con vari startup differenti e tra queste quella del solo Opus 4. Per arricchire alla grande i Menù del Workbench usavo AppMenu,ToolsDaemon,MagicMenu Boot Man http://www.amigapage.it/index.php?pl=image-view&mo do_view=3&categoria=computer&name=I21072008-2 Questo avvio era dedicato agli amici Windowisiani ,caricatura avvio Windows 95 (noi dieci anni prima) http://www.amigapage.it/index.php?pl=image-view&mo do_view=3&categoria=computer&name=I21072008-1 Opus 4 http://www.amigapage.it/index.php?pl=image-view&mo do_view=3&categoria=computer&name=I22032007-5 Scusate se esagero,credo sia bello rivedere cose,che ci hanno fatto passare bei momenti,anzi credo sia interessante fare un 3d dedicato alle cose più originali che abbiamo fatto sui nostri Amiga. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 129 Seiya 21 Luglio 2008    23:47:31 boh, a me il desktop di windows piace così com'è è funzionale e a 32bit è ottimo sia per le icone che per i wallpaper. del resto è un interfaccia grafica, sono i programmi che fanno la differenza. Su Amiga invece si fa la differenza solo con la GUI dato che i programmi non ci sono.. Ovvio che il magellan attira di più l'amighista, perchè non solo offre una gui ben migliore di quella originale, ma se poi non ci sono i programmi che ci girano non serve a una mazza. il magellan è ottimo per fare facilmente cose che dal workbench erano più macchinose, ma il magellan va configurato per bene e senza avere qualche base di amigados la vedo dura. Directory opus per PC per gestire gli zip, basta andare nelle opzioni e spuntare la casella specifica. Sul magellan va configurato per bene e cmq lo zip deve essere installato nel sistema. Per configurami io il magellan con i vari compressori ci ho messo un bel po e dovuto fare parecchio prove prima di avere un bel sistema con le palle. Il Webmaster Post inviati: 4740 Commento 130 Mak73 22 Luglio 2008    19:15:56 Citazione boh, a me il desktop di windows piace così com'è è funzionale e a 32bit è ottimo sia per le icone che per i wallpaper. del resto è un interfaccia grafica, sono i programmi che fanno la differenza. Su Amiga invece si fa la differenza solo con la GUI dato che i programmi non ci sono.. Alle volte mi pare che devi criticare per partito preso. Non sto parlando di Magellan perchè è un software Amiga, sto parlando di Magellan come Desktop in generale e sto dicendo che se Magellan ci fosse per Win lo userei al posto del dektop di Win, stessa cosa se fossi su Linux, e forse anche su MacOSX. Citazione Ovvio che il magellan attira di più l'amighista, perchè non solo offre una gui ben migliore di quella originale, ma se poi non ci sono i programmi che ci girano non serve a una mazza. Come ho detto sto parlando di desktop in generale, l'aspetto della GUI non me ne frega niente. Citazione il magellan è ottimo per fare facilmente cose che dal workbench erano più macchinose, ma il magellan va configurato per bene e senza avere qualche base di amigados la vedo dura. Directory opus per PC per gestire gli zip, basta andare nelle opzioni e spuntare la casella specifica. Sul magellan va configurato per bene e cmq lo zip deve essere installato nel sistema. Directory Opus per PC è uscito anni dopo Magellan, ovvio che qualcosa sia migliorato, e dico solo qualcosa, perchè la spunta per gli zip è comoda, ma se vuoi fare cose diverse te lo devi cmq configurare come su Amiga, ad esempio alle volte succede che certi video non vengano ben digeriti da WinAmp che uso come default, metre VLC non da problemi, ma se voglio aprirmi quel determinato file con VLC devo conoscere bene la sintassi per crearmi una voce di menù od un pulsantino a doc, quindi è come su Amiga. La stessa cosa succede se in alcuni casi volessi aprire un immagine in un viwier diverso da quello interno di Opus o direttamente in Photoshop. Quindi siamo al piano dell'Amiga. Citazione Per configurami io il magellan con i vari compressori ci ho messo un bel po e dovuto fare parecchio prove prima di avere un bel sistema con le palle. Anche io, ma l'ho dovuto fare anche su Opus9, e per tornare sul discorso dei Desktop, su quello di Win non puoi personalizzare niente, come su quello di Linux del resto. In Explorer è già tutt'altro che intuitivo fare in modo che tutte le volte si apre utilizzi la modalità di visualizzazione da te scelta. E notare che parlo di XP perchè il casino che hanno fatto con Vista è osceno, voci che prima erano in un posto ora sono tutte in un altro e senza nessun criterio logico. A parer mio un desktop deve permettermi di gestire i file del mio computer al meglio e con la massima intuitività ed essere molto versatile come configurabilità (toolbar, menù ecc...), non dovrei nemmeno sentire il bisogno di una cosa come Opus. Pace e bene a tutti. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 131 Seiya 22 Luglio 2008    21:00:55 Citazione Alle volte mi pare che devi criticare per partito preso. Non sto parlando di Magellan perchè è un software Amiga, sto parlando di Magellan come Desktop in generale e sto dicendo che se Magellan ci fosse per Win lo userei al posto del dektop di Win, stessa cosa se fossi su Linux, e forse anche su MacOSX. Allora te lo scrivo così: Il desktop di Windows XP è molto meglio di come si possa pensare o come viene descritto. io l'opus su pc lo uso come filemanager e il desktop di xp va più che bene. se un giorno un eventuale magellan potrà sostituire l'esplorere occupando 10 volte meno della memoria che occupa XP, lo installo subito. Ma dubito che sia così, su Amiga il magellan è molto più pesante.. questo è come la vedo io, ognuno poi la vede dal suo punto di vista e di utilizzo Ultima modifica avvenuta il 23/07/2008 alle ore 01:46:38 Commento 132 AMIGOSO 6 Ottobre 2008    19:14:29 Avete mai conosciuto TOTAL COMMANDER ? Post inviati: 1774 Commento 133 andres 6 Ottobre 2008    20:02:24 C'entra e non centra, ma ho letto che solo nel settembre scorso, Asus ha venduto ben 700mila EeePc, ovviamente con Linux preinstallato... Da quando è uscito, probabilmente, il netbook di Asus ha venduto parecchie milioni di unità. Un risultato davvero notevole, che ha colto alla sprovvista tutti gli altri produttori (presto corsi ai ripari, con alterne fortune immagino), e che sicuramente sottolinea alcuni concetti: - non sono per forza necessarie le batterie di GigaHertz per un prodotto ben fatto - è fondamentale un'ottima funzionalità di base: internet e tutti i suoi servizi più importanti in primis - il marketing, la definizione e il posizionamento del prodotto sono importanti almeno quanto le due cose sopra, forse di più... p.s. ovviamente tutto questo per dire che un netbook con AmigaOS sarebbe un obbiettivo davvero interessante a cui puntare... ma solo se si possono avere i requisiti minimi che, forse, ancora non ci sono... A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0 http://www.monfleir.it Pagine: -1-2-3-4-5-6- [7] -

Indice: forum / AmigaOS e varianti

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 0 registrati -  e 61 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a mastergoblin - pirata75 - Skorpjone -