Menů principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


08 Giugno 2008 Postato da: Mak73
Hardware per il futuro
Parlando di hardware a livello generale, quindi non inerente solo Amiga, ultimamente notavo come le prestazioni degli harddisk non riescono più a reggere lo sviluppo del resto dell'hardware. In pratica ormai ci troviamo in una situazione in cui il processore è così veloce, e non parlo delle CPU al TOP, che in generale molto tempo viene sprecato ad aspettare che i dati vengano caricati dagli HD.

Attualmente l'unica soluzione per il futuro sono gli SSD (Solid State Disk), che permetteranno velocità di accesso molto maggiori permettendo così di sfruttare al meglio le CPU. Purtroppo però servirà ancora un bel anno, pare, prima che questi siano commercializzati a prezzi decenti.
Commenti: 11  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Richieste di Aiuto


nubechecorre

Post inviati: 563

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.101.126.*** IBrowse/2.4 (AmigaOS 4.0; PPC; 68K build)
Commento 1
nubechecorre 8 Giugno 2008    13:59:12

Si penso anche io che il futuro sia negli ssd e d' altronde credo che sia anche normale che gli hd non riescano a stare al passo con le cpu.. per quanto possano essere veloci nel puro significato della parola, ( mi riferisco a quando si legge 7200 giri etc etc ), si ha cmq a che fare con parti meccaniche che - credo - non possano reggere la velocita' di qualcosa che cmq e' elettronico e molto piu' veloce...

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.0.120.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; it; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Commento 2
Seiya 8 Giugno 2008    16:29:03

quoto
anche se per l'uso che se ne fa degli HD andranno avanti ancora per molto tempo, sopratutto finchè non ci saranno gli SSD da 1 o più terabyte che costeranno quanto gli attuali hd.

Certo, mi farei un SSD da 1 terabyte se costasse 200 euro, ma credo di sognare vero?

DavPPC

Post inviati: 1798

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.11.170.*** IBrowse/2.4 (AmigaOS 3.9; 68K)
Commento 3
DavPPC 8 Giugno 2008    16:51:10

Citazione

quoto
anche se per l'uso che se ne fa degli HD andranno avanti ancora per molto tempo, sopratutto finchè non ci saranno gli SSD da 1 o più terabyte che costeranno quanto gli attuali hd.

Certo, mi farei un SSD da 1 terabyte se costasse 200 euro, ma credo di sognare vero?





A questo prezzo ti viene da 8 gigabyte IDE.


Sam460ex 1ghz,OS4.1fe, 2GbRam, SSD480Gb, ATI RadeonHD5450 1gbsgram, Monitor ASUS 28" 16:9, card reader USB interno, controller UWSCSI-PCI;

A1200 OS3.9 Icedrake 68080, 512MbRAM, SSD240Gb, USB SubWay, card reader USB interno, Monitor-TV LED Philips 24ITE 24" 16:9;

Scanner Epson GT-7000 scsi2;

Scanner Epson GT-9500 scsi2;

Scanner Epson GT-5000 parallelo;

Scanner Epson perfection 1250 USB;

Commodore 64C + 1581.

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.74.69.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Commento 4
Alecos 8 Giugno 2008    17:03:22

Attualmente la tecnlogia SSD è implementeta in pochi notebook e pare che ci sia un 13% di utenza che non è affatto soddisfatta delle aspettative, molti lamentano errori e velocità inferiori rispetto ai cugini con tecnlogia meccanica. Però c'è da dire che sopratutto per i notebook questa nuova svolta porterà enormi benefici se verranno corretti i problemi su menzionati, in particolare bisognerà capire perchè SSD riportano errori e perchè vanno più lenti, sempre nell'ottica di quel 13% di utenza insoddisfatta. La SanDisk da sempre promotrice di nuove tecnlogie è stata la prima a lanciare l'SSD che però al momento raggiunge solo tagli equivalenti a 64 GB. Io non vedo la tecnlogia SSD nei computer DeskTop perchè sono difficilmente danneggiabili mentre è molto indicata nei dispositivi portatili. In pratica un HD SSD è formato da celle di memoria in grado di memorizzare enormi quantità di dati teoricamente senza colli di bottiglia quindi gli unici inconvenienti possono derivare da elevata esposione al calore (notebook lasciati per ore all'interno di autovetture dove di estate la temperatura interna della macchina può raggiungere i 70 °) o l'eccessiva esposizione a sorgenti di umidità ma per il resto non essendoci parti meccaniche viene scongiurato il rischio che la testina (che non ha) possa graffiare la superficie del piatto. In definitiva io sono molto favorevole e vedo in SanDisk una casa piena di innovazioni tecnlogiche come la famosa tecnlogia U3! Divagando giovedì ho visto una pen drive da 16 gb a soli € 69,00 mentre le pen drive da 1GB costavano solo € 6,90!


Immagine

Immagine

nubechecorre

Post inviati: 563

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.101.126.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Commento 5
nubechecorre 8 Giugno 2008    23:46:00

Citazione

A questo prezzo ti viene da 8 gigabyte IDE.


Scusa guarda che con 200 euro ti viene un hd ide come minimo da 320 Gigabyte..

DavPPC

Post inviati: 1798

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.11.170.*** IBrowse/2.4 (AmigaOS 3.9; 68K)
Commento 6
DavPPC 9 Giugno 2008    00:17:13

Citazione

Citazione

A questo prezzo ti viene da 8 gigabyte IDE.


Scusa guarda che con 200 euro ti viene un hd ide come minimo da 320 Gigabyte..






Ops, intendevo SSD da 8Gb con "ATTACCO" IDE


Sam460ex 1ghz,OS4.1fe, 2GbRam, SSD480Gb, ATI RadeonHD5450 1gbsgram, Monitor ASUS 28" 16:9, card reader USB interno, controller UWSCSI-PCI;

A1200 OS3.9 Icedrake 68080, 512MbRAM, SSD240Gb, USB SubWay, card reader USB interno, Monitor-TV LED Philips 24ITE 24" 16:9;

Scanner Epson GT-7000 scsi2;

Scanner Epson GT-9500 scsi2;

Scanner Epson GT-5000 parallelo;

Scanner Epson perfection 1250 USB;

Commodore 64C + 1581.

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.0.120.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; it; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Commento 7
Seiya 9 Giugno 2008    00:25:44

Citazione

Citazione

A questo prezzo ti viene da 8 gigabyte IDE.


Scusa guarda che con 200 euro ti viene un hd ide come minimo da 320 Gigabyte..





facciamo 1 TB, male che vada 750GB
io me ne sono preso 1 da 500GB e l'ho pagato 120 euro, un Seagate Barracuda da 16 MB di cache

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.0.120.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; it; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Commento 8
Seiya 9 Giugno 2008    00:31:07

Citazione

Divagando giovedì ho visto una pen drive da 16 gb a soli € 69,00 mentre le pen drive da 1GB costavano solo € 6,90!





infatti, costa troppo.
io ho ne ho presa una da 8 GB di dan-elec, veloce e ha una piccola partizione da 1.44 mb che viene vista dal sistema come unità floppy a 29,90 Euro.
Si trovano anche a meno, le pen drive di kingstone da 8 gb sui 20 euro qualche mese fa.
Di certo, non nei negozi - li costa tutto il doppio di solito.

Blue-troll!

Post inviati: 596

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.7.177.*** Mozilla/5.0 (MorphOS; U; [en]; PPC) AppleWebKit/413 (KHTML, like Gecko) Sputnik/020
Commento 9
Guruman 11 Giugno 2008    23:43:04

Mak73 ha scritto
le prestazioni degli harddisk non riescono più a reggere lo sviluppo del resto dell'hardware. In pratica ormai ci troviamo in una situazione in cui il processore è così veloce, e non parlo delle CPU al TOP, che in generale molto tempo viene sprecato ad aspettare che i dati vengano caricati dagli HD.

Da un lato penso anch'io che i SSD possano costituire la soluzione per
le memorie di massa del futuro. Volevo solo segnalare che la
situazione che descrivi si e' sempre verificata: e' proprio da questa
considerazione che, storicamente, nasce il multitasking. Il
multitasking non e' magia che permette di far girare piu' programmi in
simultanea senza rallentarne nessuno, si basa sul fatto che da sempre
i programmi passano in media il 90% del tempo in attesa di input da
parte dell'utente, o di dati da periferiche.
I primi HD avevano transfer rate nell'ordine del centinaio di KB al
secondo, e le memorie avevano gia' velocita' di lettura/scrittura
di MB/s...

Saluti,
Andrea

ragraphics

Post inviati: 67

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.73.108.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)
Commento 10
ragraphics 15 Giugno 2008    23:52:20

condivido a pieno, la speranza è attualmente nella tecnologia SSD.










sezione amiga:
http://www.vis-ingenii.com/pagine/amiga/index.asp

Ultima modifica avvenuta il 15/06/2008 alle ore 23:53:28


memento audere semper.

Vis Ingenii Development

http://www.visingenii.it



Assistenza Commodore

http://www.assistenzacommodore.it

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.40.31.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Commento 11
Mak73 14 Luglio 2008    11:32:56

A parer mio è solo questione di tempo perchè i prezzi si abbassino, poi gli HD tradizionali sono alla frutta, naturalmente mi riferisco a SSD realizzati in tecnologia SLC e non MLC che costano si di meno ma sono più lenti.

Le velocità degli HD SSD-SLC sono paurose rispetto agli HD tradizionali, questi SSD potrebbero rappresentare un vero salto in avanti per il futuro.


Pace e bene a tutti.


Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
91 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a Adry82 - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito č dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.15041589736938 secondi