Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

09 Maggio 2017 Postato da: Seiya Processori, Coprocessori, Internet, Giochi nella vita di tutti i giorni

dato che l'argomento era interessante riprendiamo a parlarne qui: Modificato il 09/05/2017 alle ore 21:02:22

Commenti: 16  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Software Amiga in generale

Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 1 Seiya 9 Maggio 2017    21:02:34 Citazione Prova a fare con un Amiga Standard quello che faccio io con AFA OS, poi prova a togliere la FPU su AFA OS e vedi la netta differenza e poi ripeto senza la FPU i miei sistemi Amiga non si avviano neanche perchè le librerie installate senza la FPU non funzionano! Mi chiedo come girerebbe il tuo adorato AFA_OS su un reale Amiga? Poi è ovvio che se tu installi le librerie matematiche per 060 non possono funzionare su altri processori. Non era questo però il punto della situazione. Sappiamo entrambi che non ci sarà mai un hardware reale 68k che potrà mai eguagliare quello che hai in emulazione. Esiste un Amiga potente e moderno tra l'hardware reale? Citazione io in quel periodo avevo un A4000/60/FPU e ti posso assicurare che il mio sistema RTG volava quasi quanto il mio AFA OS attuale. Ho qualche dubbio in proposito sulle prestazioni del tuo A4000 comparato a WinUAE Citazione Ma non dire castronate io sul mio A4000 ne potevo suonare più di uno alla volta senza rallentare il sistema Tu ragioni in base alla tua esperienza, a quello che vedi tu. Non sapevi nulla di come era scritto il software e come funzionava sugli altri sistemi. Il 68060 è diverso dal 68040 che a sua volta è diverso dal 68020 (il 68030 era un 68020 con la data cache) Il 68060 non ha il set istruzioni interi al completo e le deve emulare. Ma a differenza della FPU, la sua unità interi ha una perdita di prestazioni sul codice non FPU in maniera molto più elevato. Vedi Breathless e altri giochi dove era molto più lento di un 68040, ma così lento che molti pensavano fosse difettoso. Il 68060 deve emulare istruzioni CPU disastrose per le sue prestazioni e deve usare per forza codice FPU dove ha il set istruzioni compatibile dalla totalità del software fpu Amiga. Il 68040 ha la cpu con il set completo, ma non avendo le istruzioni trascendentali nella FPU (usate anche dalla mpega.library) la versione Interi è molto più veloce. Il fatto di ascoltare più canzoni senza pesare sulla cpu è questo: lo 060 è più veloce di un 68040 e ha una fpu che non deve emulare quelle istruzioni usate dalla maggior parte del software floating per Amiga. Il 68040 era svantaggiato perchè gli sviluppatori Amiga usavano le funzioni trascendentali dovunque e in qualunque situazione e ti trovavi con un fpu che era castrata al 50%. Nelle applicazioni solo CPU, la differenza la faceva anche l'architettura dello 060 che era migliore e più potente. Citazione allora ha fatto un grande sbaglio la compatibilità non è totale La vampire è come comprare una Falcon060, una Cyberstorm060. Se fosse uscita 10 anni fa era tanta roba, oggi ha poco senso. Sopratutto per fare retro-gaming. Citazione OWB su AROS ha raggiunto un buon livello e probabilmente in futuro potrà anche competere con qualche Browser per PC, Questa affermazione la riprendiamo in futuro Commento modificato il 09/05/2017 alle ore 21:06:06 AfAOne Post inviati: 11780 Commento 2 carlo 9 Maggio 2017    22:02:17 Citazione Mi chiedo come girerebbe il tuo adorato AFA_OS su un reale Amiga? Male, ecco perchè preferisco WinUAE, AFA OS mi da tutto quello che ho sempre desiderato di avere su il miei Amiga Citazione Poi è ovvio che se tu installi le librerie matematiche per 060 non possono funzionare su altri processori. Sei usi un sistema 060/JIT devi per forza usare librerie adeguate altrimenti rischi blocchi e corruzioni Citazione Sappiamo entrambi che non ci sarà mai un hardware reale 68k che potrà mai eguagliare quello che hai in emulazione. Chi l'ha detto, e poi il futuro AMiGA non lo devi vedere con l'ottica del 68k ma con quella del x86 ovvero AROS Citazione Ho qualche dubbio in proposito sulle prestazioni del tuo A4000 comparato a WinUAE Non erana uguale ma era molto vicino, per esempio Quake andava velocissimo a schermo intero (80x600) Citazione Il 68060 è diverso dal 68040 che a sua volta è diverso dal 68020 (il 68030 era un 68020 con la data cache) Li avevo tutti, anzi li ho ancora a dormine da decenni, un A4000/060, A1200/030, A1200/020, A600HD, A600 base, A500 Plus, A500, 2 CD32 di cui uno espanso 030, detto questo ho avuto esperienza su tutte le possibili espansioni e tutti gli OS Amiga, per non parlare dei tanti AMiGA posseduti dai miei amici a cui facevo assistenza software "gratuita". Citazione Vedi Breathless e altri giochi dove era molto più lento di un 68040, ma così lento che molti pensavano fosse difettoso. Su A4000 era una scheggia ho ancora il gioco originale. Citazione Il fatto di ascoltare più canzoni senza pesare sulla cpu è questo: lo 060 è più veloce di un 68040 e ha una fpu che non deve emulare quelle istruzioni usate dalla maggior parte del software floating per Amiga. Il 68040 è l'unica CPU che non ho mai avuto e quindi non posso giudicarlo Citazione La vampire è come comprare una Falcon060, una Cyberstorm060. Se fosse uscita 10 anni fa era tanta roba, oggi ha poco senso. Sopratutto per fare retro-gaming. Ma di sicuro a meno compatibilità verso i vecchi giochi, con lo O60 con molti giochi si rimedia con dei degrader per CPU,RAM o AGA, sulla Vampire le incompatibilità vanno curate una per una, ogni gioco e ogni programma che non funziona ha la sua storia, leggi QUI . Citazione Questa affermazione la riprendiamo in futuro Mi basta dire che qualche anno fa su OS4 e MOS si vantavano di avere la migliore versione di OWB, ora invidiano la versione di AROS più avanzata e più funzionale (leggiti le varie lamentele) Commento modificato il 10/05/2017 alle ore 00:15:18 Post inviati: 1225 Commento 3 GabrieleNick 9 Maggio 2017    22:41:11 No FPU , no party. Commodore Amiga Rulez Carlo ma quindi il tuo 4000 nasce 030? Commento modificato il 09/05/2017 alle ore 22:42:38 AfAOne Post inviati: 11780 Commento 4 carlo 9 Maggio 2017    23:38:33 No so dirti, lo comprai seminuovo di seconda mano con su già lo 060 e mi costò tantissimo, per Amiga allora si faceva questo ed altro; lo avevo comprato da un rivenditore della CBC grande appassionato che ci lavorava professionalmente. Commento modificato il 09/05/2017 alle ore 23:39:44 Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 5 Seiya 10 Maggio 2017    01:00:50 Citazione Mi basta dire che qualche anno fa su OS4 e MOS si vantavano di avere la migliore versione di OWB, ora invidiano la versione di AROS più avanzata e più funzionale (leggiti le varie lamentele) tu avevi scritto che potranno in futuro competere con browser su PC. Questo non accadrà mai, perchè su Amiga e Amiga like gli aggiornamenti vanno lenti come lumache e tuttavia ci sono sempre delle limitazioni paurose. Sono già 2 anni che parlano di puntare su html5 e lasciare il flash di Adobe e invece nada. Tu riesci a vedere i video su AROS direttamente dal web in streaming? AfAOne Post inviati: 11780 Commento 6 carlo 10 Maggio 2017    01:22:17 OWB su AROS è fermo perchè lo sviluppatore è molto impegnato ed ha detto che riprenderà il prossimo anno. Di certo OWB non potrà mai competere con i grossi Browser su PC ma con quelli diciamo di secondo livello si, su OWB ci lavora una sola persona sola, su Firefox per esempio sono in tanti e tantissimi sono i contributi economici che ricevono. Con OWB i video tipo Youtube per intenderci si vedono perfettamente senza aggiornare nessuno script come invece devono fare su MOS e OS4, lo streaming ancora non forse in un prossimo futuro. Commento modificato il 10/05/2017 alle ore 01:23:12 Post inviati: 1225 Commento 7 GabrieleNick 10 Maggio 2017    09:10:46 Citazione No so dirti, lo comprai seminuovo di seconda mano con su già lo 060 e mi costò tantissimo, per Amiga allora si faceva questo ed altro; lo avevo comprato da un rivenditore della CBC grande appassionato che ci lavorava professionalmente. Ah.. visto che hai detto che lo 040 è una delle CPU che non hai mai avuto, pensavo che il tuo fosse in origine 030 upgradato a 060. Io invece non ho mai avuto il piacere di godermi uno 060. Gli altri, anche lo 010, li ho provati e posseduti tutti. AfAOne Post inviati: 11780 Commento 8 carlo 10 Maggio 2017    09:38:15 Gabriele lo 060 è un'altro mondo, io ero più che fiero del mio A4000 quando l'ho bruciato per mia disattenzione non ho dormito per notti intere, la riparazione mi costò un viaggio a Roma e una settimana di soggiorno in attesa che mi facessero la riparazione. A quei tempi collegavo i vari Amiga fra loro in "Desctop Remoto" con PARNET via porta Parallela, una mattina distratto invece di collegare le tue porte Parallele collegai la parallela di un Amiga con la Seriale dell'altro, il 4000 ebbe la peggio mentre A1200 ne usci indenne, questo è potuto succedere perchè usavo una serie di prolunghe. QUESTO era il Workbench originale del mio 4000, nulla è stato cambiato, ora ogni tano lo avvio su WinUAE, fortunatamente con il masterizzatore che avevo sul 4000 mi fasevo le copie di tutto. Post inviati: 1225 Commento 9 GabrieleNick 10 Maggio 2017    12:40:16 Che bella storia, Carlo. Quando mi riavvicinai ad Amiga nel 2003, trovai su portaportese un Amiga 4000/030 upgradato con Power Changer 040/28. Lo comprai al volo ed aveva installato il 3.5 di Workbench. Rimisi subito il 3.1 e me lo godetti per un po'. Poi però la scheda madre morì e non sapevo come ripararlo, non avevo le skill e non conoscevo nessuno. Per questo motivo lo regalai. Avevo il mio 1200 originale con Blizzard 1230 MK2, 030/882 50MHz e 20Mb di Fast. Decisi di venderlo per investire su un altro 4000 ma non se ne fece nulla. Poi però, il buon Amig4be, mi regalò un case 4000/040 e, piano piano, lo sto ricostruendo. Fogg mi ha donato una A3640 che custodisco gelosamente e tengo lustra ed efficiente. Gli ho cambiato la CPU da LC040 a full 040 e, quando un giorno gliela renderò, lascerò quella CPU. Nel frattempo ho preso un altro 1200 e l'ho ripompato con Blizzard 1230 MK3 030/882 50MHz e 32Mb di Fast e ho preso un 600 quasi da demolire e l'ho ripristinato e moddato sia in estetica che in potenza con la ACA620EC. Adesso il 600 è il mio compagno durante le pause pranzo in ufficio o le attese, qualche partitina ci scappa. Il 1200 lavora come un dannato nei rendering ed è il mio fido compagno di creazione oggetti ed il 4000 è in fase di restauro e potenziamento visto che conto di montare una BigRamPlus e, un giorno, una scheda con uno 040 più potente o 060. Oppure.. chissà.. una Vampire 4000 se mai ci sarà.. non ho fretta Questo è Amiga.. le nostre storie, le nostre vite. Post inviati: 1332 Commento 10 Fogg_80 10 Maggio 2017    15:40:58 Citazione Che bella storia, Carlo. Quando mi riavvicinai ad Amiga nel 2003, trovai su portaportese un Amiga 4000/030 upgradato con Power Changer 040/28. Lo comprai al volo ed aveva installato il 3.5 di Workbench. Rimisi subito il 3.1 e me lo godetti per un po'. Poi però la scheda madre morì e non sapevo come ripararlo, non avevo le skill e non conoscevo nessuno. Per questo motivo lo regalai. Avevo il mio 1200 originale con Blizzard 1230 MK2, 030/882 50MHz e 20Mb di Fast. Decisi di venderlo per investire su un altro 4000 ma non se ne fece nulla. Poi però, il buon Amig4be, mi regalò un case 4000/040 e, piano piano, lo sto ricostruendo. Fogg mi ha donato una A3640 che custodisco gelosamente e tengo lustra ed efficiente. Gli ho cambiato la CPU da LC040 a full 040 e, quando un giorno gliela renderò, lascerò quella CPU. Nel frattempo ho preso un altro 1200 e l'ho ripompato con Blizzard 1230 MK3 030/882 50MHz e 32Mb di Fast e ho preso un 600 quasi da demolire e l'ho ripristinato e moddato sia in estetica che in potenza con la ACA620EC. Adesso il 600 è il mio compagno durante le pause pranzo in ufficio o le attese, qualche partitina ci scappa. Il 1200 lavora come un dannato nei rendering ed è il mio fido compagno di creazione oggetti ed il 4000 è in fase di restauro e potenziamento visto che conto di montare una BigRamPlus e, un giorno, una scheda con uno 040 più potente o 060. Oppure.. chissà.. una Vampire 4000 se mai ci sarà.. non ho fretta Questo è Amiga.. le nostre storie, le nostre vite. Disgraziato, delinquente, ingrato (ovviamente sto scherzando) e quel bel 4000 che ti ho venduto con superba tastiera originale che fine ha fatto? Spero sia in buone mani! Comunque a parte gli scherzi, spero anch'io in una Vampire pompata per 4000!!!!!!! Stile Ubuntu Post inviati: 1225 Commento 11 GabrieleNick 10 Maggio 2017    16:05:47 Citazione Disgraziato, delinquente, ingrato (ovviamente sto scherzando) e quel bel 4000 che ti ho venduto con superba tastiera originale che fine ha fatto? Spero sia in buone mani! Comunque a parte gli scherzi, spero anch'io in una Vampire pompata per 4000!!!!!!! Quel 4000 è nelle preziose mani di TheKaneB in quel di Milano e ti posso garantire che non ha mai lavorato meglio! Se mai ci sarà la V4000 sicuro ci faccio un pensierino.. oppure su una scheda 060 se si abbasseranno i prezzi amiwell79 Post inviati: 12255 Commento 12 amiwell79 10 Maggio 2017    18:18:37 @seiya con amc vedi la tv on-line si interfaccia a mplayer ci sono vari canali configurati, cmq non si può paragonare amigaos e like agli os moderni, io forse sono un eccezione che mi basta aros e mi avanza anche. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 13 Seiya 10 Maggio 2017    19:25:33 lo conosco amc. sono io che ho trovato e fornito tutti i canali che ora puoi vedere. ma non sono io comparo i browser Amiga con quelli per gli OS moderni. E' che magari qualcuno si illude che OWB oggi possa fare quello che facevano altri browser 5 anni fa. Il mondo Amiga e Amiga-like è ormai relegato al retrogaming ed è questo ramo che deve essere sviluppato e conservato. oggi chi cerca Amiga nell'usato lo fa perchè cerca di spendere poco e riprendere in mano i suoi famosi giochi sopratutto quello in WHDLoad dove basta e avanza una CF da 4 GB. Commento modificato il 10/05/2017 alle ore 20:07:51 amiwell79 Post inviati: 12255 Commento 14 amiwell79 10 Maggio 2017    19:53:42 bene, cmq non lo utilizzo non guardo la tv da anni AfAOne Post inviati: 11780 Commento 15 carlo 10 Maggio 2017    20:09:14 Citazione ma non sono io comparo i browser Amiga con quelli per gli OS moderni. E' che magari qualcuno si illude che OWB oggi possa fare quello che facevano altri browser 5 anni fa. Nessuno fa comparazioni in qualità, come al solito rispondi a vanvera alle discusioni senza aver letto i contenuti, ho solo detto che OWB può competere con Browser PC di 2° livello, poi ho anche detto che AROS e OWB a portata di click possono essere molto utili, visto vhe non lo hai letto ripropongo le motivazioni: Puoi leggere tranquillamente le pagine Facebook senza essere iscritto e senza avere il login fastidioso che impedisce la lettura - Puoi visitare qualsiasi sito anche di dubbia sicurezza senza preoccuparti di infettare il sistema - Puoi scaricare qualsiasi archivio, scompattarlo e visionarlo senza il rischio di infettare o criptare tutti i dati del tuo PC - Puoi visitare i siti velocemente senza i fastidiosi banner e senza installare AdBlock che in alcune circostanze non ti permette di accedere su alcuni siti - Suonare Musica e vedere Foto o Video sospetti senza rischiare nulla- Citazione Il mondo Amiga e Amiga-like è ormai relegato al retrogaming ed è questo ramo che deve essere sviluppato e conservato. Questo non può dirlo nessuno, tutto può accadere Android lo insegna in pochi anni è diventato l'OS più famoso nel Mondo. Commento modificato il 10/05/2017 alle ore 20:10:03 amiwell79 Post inviati: 12255 Commento 16 amiwell79 11 Maggio 2017    13:29:56 owb è molto di più di un browser di secondo livello, cmq si con aros al momento non puoi fare tutto ciò che gli os più blasonati ti offrono cmq è sempre un successo e aggiungo che ci sono molti utenti che lo utilizzano se no il progetto sarebbe chiuso da molto tempo.

Indice: forum / Software Amiga in generale

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 0 registrati -  e 41 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a gabry - erjack1000 -