Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

02 Maggio 2010 Postato da: schiumacal Meglio AmiKit oppure AmigaSys oppure AmigaOS3.9 liscio ?

Ammetto che incuriosito da AFA OS, e non riuscendo a configurarlo per bene, un giorno ho optato per AmiKit che molti mi consigliavano come alternativa ad AmigaOS3.9. Che dire, meravilgioso da vedere, ma... nota dolente, monta AFA OS. Niente di strano fintantoche' studiando per bene tutto, intuisco che proprio AFA OS crea non pochi problemi con alcuni software 68K. Parliamo invece di AmigaSys, anche questo molto interessante da vedere, ma con poche e meno cose migliorate rispetto a quello che potrebbe offrire AmiKit, non meno la possibilita' di scaricare in automatico degli aggiornamenti che migliorano non di poco tutto quello che AmiKit puo' offrire. Pero' ecco cosa accade, NetSurf 2.5, che attualmente e' il miglior browser internet per Amiga Classic, non funziona con AmiKit. E chissa' cos'altro di importante non funziona con AmiKit. DOMANDA Insomma secondo voi, la migliore configurazione Amiga Classic da utilizzare oggi per non sfigurare e': Amikit con tutta la sua meravigliosa GUI, e con i suoi aggiornamenti automatici, ma nota dolente con la sua parziale compatibilita' software, oppure Meglio AmigaSys, che seppur meno potente, sempre di miglioramento notevole di GUI si tratta, e cosa non meno trascurabile, una compatibilita' pressoche' identica ad AmigaOS3.9, ma questo dipende appunto dal fatto che non implementa cambiamenti sostanziali del sistema, oppure Meglio il classico AmigaOS3.9 senza troppi fronzoli ? P.S. Inizialmente pensavo che AmiKit fosse il massimo del sistema che si potesse implementare su un AmigaOS3.9, ma oggi mi chiedo a quale sacrificio ? Forse sarebbe molto meglio AmigaSys ?

Commenti: 18  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / AmigaOS e varianti

Post inviati: 3064 Commento 1 Amy - Mor 3 Maggio 2010    03:47:47 Provate al tempo tutte e tre le soluzioni,e posso dire questo: Miglior rapporto Amigalike:Vince AmigaSys Miglio uso "giornaliero" pratico:AmiKit (a me su AmigaSys tanta roba non funzionava) Alla fine se si ha la solita voglia di smanettare un po, e tenere cmq tutto sotto controllo, sapedo cosa viene installato o meno sul nostro sistema, opterei per il 3.9 liscio, e da li in poi farlo crescere a nostro modo Peacez! Amiga rulla di brutto!! Commento 2 cip060 3 Maggio 2010    09:22:54 Ti sei dimenticasto una quarta opzione!!(La piu' interessante!!) Istallare ovviamente il 3.9 con i Boing bag e tutti i programmi che servono a te'!! ovviamente MUI visualprefs e magic menu e poi molti altri gadget per abbellirno e trasformarlo come piace a te'!! amikit e amisys si snono belli gia' configurati ma fatti partire su winuae e' una cosa ma fatti partire su un amiga vero e'un'altra!! pensa a quelli coem me che anno un sacco di hardware che sfrutta modifiche del software e driver specifici come me'che ho tutto montato e basato su uno slot ZORRO IV!!!!con mediator e tutte schede pci video audio controller particolari come il controller fast ata su zorro IV scheda audio delfina su porta clock blizzar 1260 controller scsi cd rom e masterizzatore su scsi adattatore tastiera magneto ottico adattatori scsi 2 vari cavi autocostruiti porta video passante con scandoubler RGB/VGA!!!!! non mi funzionerebbe NULLA quindi AMIGA OS 3.9 ORIGINALE e i soliti abbelimenti GIA'NOTI a TUTTI Post inviati: 3064 Commento 3 Amy - Mor 3 Maggio 2010    17:52:17 Citazione Ti sei dimenticasto una quarta opzione!!(La piu' interessante!!) Istallare ovviamente il 3.9 con i Boing bag e tutti i programmi che servono a te'!! ovviamente MUI visualprefs e magic menu e poi molti altri gadget per abbellirno e trasformarlo come piace a te'!! amikit e amisys si snono belli gia' configurati ma fatti partire su winuae e' una cosa ma fatti partire su un amiga vero e'un'altra!! pensa a quelli coem me che anno un sacco di hardware che sfrutta modifiche del software e driver specifici come me'che ho tutto montato e basato su uno slot ZORRO IV!!!!con mediator e tutte schede pci video audio controller particolari come il controller fast ata su zorro IV scheda audio delfina su porta clock blizzar 1260 controller scsi cd rom e masterizzatore su scsi adattatore tastiera magneto ottico adattatori scsi 2 vari cavi autocostruiti porta video passante con scandoubler RGB/VGA!!!!! non mi funzionerebbe NULLA quindi AMIGA OS 3.9 ORIGINALE e i soliti abbelimenti GIA'NOTI a TUTTI Mi sa che intendesse propio WinUae, e non Amiga Reale Ma cmq sia,3.9 tutta la vita e vari abbellimenti Amiga rulla di brutto!! DavPPC Post inviati: 1798 Commento 4 DavPPC 3 Maggio 2010    18:02:23 Citazione Ti sei dimenticasto una quarta opzione!!(La piu' interessante!!) Istallare ovviamente il 3.9 con i Boing bag e tutti i programmi che servono a te'!! ovviamente MUI visualprefs e magic menu e poi molti altri gadget per abbellirno e trasformarlo come piace a te'!! amikit e amisys si snono belli gia' configurati ma fatti partire su winuae e' una cosa ma fatti partire su un amiga vero e'un'altra!! pensa a quelli coem me che anno un sacco di hardware che sfrutta modifiche del software e driver specifici come me'che ho tutto montato e basato su uno slot ZORRO IV!!!!con mediator e tutte schede pci video audio controller particolari come il controller fast ata su zorro IV scheda audio delfina su porta clock blizzar 1260 controller scsi cd rom e masterizzatore su scsi adattatore tastiera magneto ottico adattatori scsi 2 vari cavi autocostruiti porta video passante con scandoubler RGB/VGA!!!!! non mi funzionerebbe NULLA quindi AMIGA OS 3.9 ORIGINALE e i soliti abbelimenti GIA'NOTI a TUTTI Dopo aver provato AFA_OS 4.7 devo dire che sono pienamente daccordo con cip060. E poi l'estetica non è tutto, io preferirei un CrossDOS più aggiornato o il supporto del FS dei DVD o dei CD-RW più che della pura e semplice estetica. Sam460ex 1ghz,OS4.1fe, 2GbRam, SSD480Gb, ATI RadeonHD5450 1gbsgram, Monitor ASUS 28" 16:9, card reader USB interno, controller UWSCSI-PCI; A1200 OS3.9 Icedrake 68080, 512MbRAM, SSD240Gb, USB SubWay, card reader USB interno, Monitor-TV LED Philips 24ITE 24" 16:9; Scanner Epson GT-7000 scsi2; Scanner Epson GT-9500 scsi2; Scanner Epson GT-5000 parallelo; Scanner Epson perfection 1250 USB; Commodore 64C + 1581. Post inviati: 2651 Commento 5 Kyle 3 Maggio 2010    19:23:36 Vi siete scordati anche ClassicWB, anche se forse è più indicato per chi vuole giocare Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 6 Seiya 3 Maggio 2010    20:39:44 solo che chi vuol giocare, ormai fa prima a usare winuae. io mi sono tolto qualche soddisfazione con winuae, rigiocando quake l'ho finito su amiga a 3 fps Commento 7 cip060 3 Maggio 2010    21:11:23 E chi lo dice?? il 1200 tower e il mio 500/600 sono sulla mensola mi basta premere il tasto di accensione nel caso del 500/600 e mettere il televisore il modalita AV(SCART RGB) e accendere il televisore!!! e il 1200 Tower e' sempre acceso e on line!! che me frega del PC e di winuae a parte che non ho nemmeno un pc che mi permetta di far girare decentemente WINUAE! Post inviati: 1986 Commento 8 schiumacal 3 Maggio 2010    21:56:43 Naturalmente per AmigaOS3.9 liscio, intendevo anche con tutti gli accessori software che a tutt'oggi sono permessi utilizzare come le BoingBag, ecc. Quindi: Visual Prefs, Birdie, ed altri. Ma Quando parlavo di AmigaSys e AmiKit non intendevo solo gli abbellimenti grafici, ma anche un utlizzo reale con tutti i supporti software permessi da tali software. Ad esempio ho notato che con Amikit e' possibile realmente vedere anche i DivX senza FFplay, ma con il solo Frogger che configurato con AmiKit risulta eccezionale con i Film di ultima generazione. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Post inviati: 1986 Commento 9 schiumacal 3 Maggio 2010    23:18:50 @ Cip060 WinUAE e' oggi uno dei migliori sistemi Amiga che si possa utilizzare per tutto, sia per programmare, sia per giocare e sia per lavorare in ambiente AmigaOS. E dico questo perche' permette di provare un software Amiga in qualunque modo. Mi spiego meglio: Ad esempio, ho da poco tempo acquistato Hollywood anche se la versione per Windows solo per una comodita' di IDE gia' configurato. nel momento in cui ho terminato di sviluppare un software con Hollywood, lo compilo per AmigaOS3.x e posso provarlo, praticamente, con qualsiasi versione di Amiga Classic semplicemente configurando WinUAE a mio piacimento. Posso provare dall'Amiga 1000 fino all'ultimo Amiga 4000 passando per varie configurazione che con un Amiga reale non potrei mai avere perche', ormai, con WinUAE si potrebbe quasi quasi inventare un nuovo tipo di Amiga Classic, visto la moltitudine di variabili che sarebbe possibile impostare. Cmq anch'io sono sempre possessore di un bellissimo Amiga1200 espanso con monitor multisync da 17'' della microvitec e tre lettori floppy esterni ed un HD interno da 1Gbyte smontato a suo tempo da un notebook vecchio, e tanti altri accessori minori. Questo lo uso principalmente per fare le mie prove finali di software su nu Amiga reale, assolutamente necessarie. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Post inviati: 3064 Commento 10 Amy - Mor 4 Maggio 2010    02:17:35 Nessuno può mettere in dubbio la qualità offerta da Winuae e, nel caso non si disponga più di un Amiga vero, diviene un must! Ma nessuno può mettere in dubbio che usare le macchine vere è qualcosa di ineguagliabile, e nessun emulatore esistente può cabiare ciò. Ve lo dice chi li ha entrambi uno di fianco all'altro, ed ha passato parecchio tempo sul WinUae appena scoperto,prima che il 1200 lo soppiantasse di brutto Amiga rulla di brutto!! Commento 11 cip060 4 Maggio 2010    09:03:26 Be io per quanto riguarda pc desktop ne ho si 3 ma non spendo centinaia di euro per avere un computer da casa di nuova generazione da chiarire che lo uso solo per navigare in internet e ascoltare qualche mp3 per giocare uso le console di conseguenza non spendo 400 eruo solo per una scheda video!! la mia scheda video piu'potente e'una RANDEON 9800 PRO!!!!!!!!!AGP di oltre 10 anni fa'!! e il processore piu'potente e'un Sempron 3000+ su scheda madre e scheda video integrata!!! e winuae su qeusta macchina fa parecchia fatica a girare e poi un conto e su un sistema basato su scheda grafica e le risoluzioni della scheda video un conto e'usare winuae solo per giocare la risoluzione nei giochi e' Veramente pessima io uso L'originale!! con il mio bell ALBATROSS a microswitch su televisore CRT tramite scart RGB e godo come un riccio Post inviati: 1986 Commento 12 schiumacal 4 Maggio 2010    21:16:52 Anch'io uso il mio bel 1200, assolutamente. Ma non posso di certo trascurare la velocita' di elaborazione che mi offre WinUAE nel momento in cui utilizzo software 3D o anche per fare della semplice grafica bitmap, pur sempre lavorando in ambiente AmigaOS. Daccordo sul fatto che avere sempre un Amiga originale, rimane cmq ineguagliabile. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Commento 13 cip060 4 Maggio 2010    21:50:27 Ovviamente se tu avessi un sistema originale basato su 68060 come il mio useresti l'ORIGINALE!!!!!!!!! LIGHTWAWE RULLA BENE con 060 Be io ho lo 060/50 MHz e tutto su mediator!! adesso sto valutando di cambiare il qurzo e portarlo a 80 ma ho paura che lo scsi faccia casini magari prima provo a 66 c'e'sempre il tipo su amiga.org che fa miracoli con queste schede!!la ppc 604 per 400 che di base e' clokkata a 200 MHz l'ha portata a 396!!!!!!!!! Post inviati: 1986 Commento 14 schiumacal 4 Maggio 2010    22:20:55 Citazione Ovviamente se tu avessi un sistema originale basato su 68060 come il mio useresti l'ORIGINALE!!!!!!!!! LIGHTWAWE RULLA BENE con 060 Be io ho lo 060/50 MHz e tutto su mediator!! adesso sto valutando di cambiare il qurzo e portarlo a 80 ma ho paura che lo scsi faccia casini magari prima provo a 66 c'e'sempre il tipo su amiga.org che fa miracoli con queste schede!!la ppc 604 per 400 che di base e' clokkata a 200 MHz l'ha portata a 396!!!!!!!!! Cip, concordo con quello che dici, ma quando all'epoca uscirono queste schede, costavano un'occhio della testa, e francamente anche oggi nel mercato dell'usato costano sempre troppo. Non e' tanto per il costo in se', ma per il fatto che non credo oggi convenga tanto acquistare una 060 magari con PPC per avere sempre e comunque prestazioni inferiori ad un utilizzo ottimale di WinUAE. Ripeto, io sono sempre un possessore di Amiga1200 accessoriato, ma poi detto francamente, l'importante e utilizzare sermpre e ovunque Amiga, e io oggi lo utilizzo cosi', visto che il WinUAE l'ho installato su un notebook che mi sta' sempre affianco. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Post inviati: 1986 Commento 15 schiumacal 5 Maggio 2010    20:10:55 AmiKit l'ho mandato semplicemente a cagxxx. Ho continuato ad installare software per vedere se il problema di compatibilita' era solo con NetSurf. Macche'!!! Installo Personal Paint, ed e' tutto OK. Installo DeluxePaintV, parte, ma nel momento in cui scelgo la risoluzione, qualunque essa sia, il sistema si resetta e riparte da zero. Installo Photogenics, riavvio il Amikit e non parte, mi appare una finestra del WorkBench vuota, la chiudo due volte, perche' nel frattempo si riapre, e questa volta AmiKit parte, ma Photogenics va' in tilt. Niente da fare... cancello tutto e adesso sto' testando per benino AmigaSys che sembra funzionare molto meglio. Probabilmente terro' questo, anzi spero di riuscire a far partire anche OWB 1.6 68K. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Alecos Post inviati: 1615 Commento 16 Alecos 6 Maggio 2010    16:00:31 Fai attenzione perché sia AmiKit sia AmiSYS fanno uso di moltissime patch... su amikit puoi usare owb 1.4 mentre netsurf funziona benissimo su amikit... testato e funzionante... quello che devi fare è controllare che le icone siano esattamente come dovrebbero e ti consiglio di aumentare lo stack a 40960 perché con le icone png ci può essere qualche problema, quanto alle icone controlla che netsurf sia associato ad una icona "programma" e non "cassetto" visto che la maggior parte dei porting per 68k viene fatto in ambiente afa_os tutte le icone contenute negli archivi risultano modificate se vi si accede da un sistema senza afa_os ed è il caso del 3.9 con bb2 che essendo un OS genuino (non come amikit o amisys) non legge correttamente le icone generate sotto afa_os. Quello che ti consiglio di fare è: 1) controllare le patch e possibilmente disabilitarne alcune (le più pericolose) 2) aumentare lo stack in tooltype dell'icona a 40960 3) controllare che l'icona sia esattamente del tipo richiesto (basta aprire wbinfo per saperlo) Se usi NetSurf 2.5/1.8 che è uscito da qualche giorno (ma nessuno ha dato la news!!!) metti un assign nella user-startup del tipo: Assign SSLROOT: Sys:AmiSSL ti consiglio di scaricarti amissl ed installarlo perché dove non arriva netsurf forse grazie al js può arrivarci il vecchio IBrowse e poi così almeno non ti rompe con i certificati Se infattii vai su un sito web che usa link o immagine remote hostate su protocollo HTTPS: non ricevi errori Trovi tutto su aminet e poi molti programmi che tu hai citato richiedono molta ma molta ram e se ne hai poca sfido che non partono Non è mica windows che quando finisce la memoria fisica attinge a quella virtuale!!! Post inviati: 1986 Commento 17 schiumacal 10 Maggio 2010    21:27:27 Grazie Alecos, cmq, per quanto riguarda la memoria di sistema, no problem, perche' uso abitualmente WinUAE con 8Mbyte di Chip e 128Mbyte di fast. per quanto riguarda lo stack dell'icona di netsurf, ne terro' conto, effettivamente non ci pensavo. Mentre ora sto' configurando AmigaSys da un po' di giorni, e devo dire che la sua compatibilita' con software Amiga 68K e' nettamente superiore. Per il momento non ho trovato software incompatibile con AmigaSys. Piu' in la' vedremo meglio. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Post inviati: 1986 Commento 18 schiumacal 13 Maggio 2010    19:01:27 Dunque, AmigaSys e' perfetto. Il software 68K installato fino ad ora, non mi ha dato nessun problema. Come pensavo prima, AmiKit e le AFAOS cambiano il sistema in maniera radicale, quindi non lo consiglierei molto, tranne che per vedere come potrebbe essere un Amiga68K con il WorkBench e la GUI completamente rinnovata sullo stile di AmigaOS4.x ma sempre con processori 68K. In effetti AmiKit potrebbe essere considerato come il precursore di AmigaOS NG. Mentre AmigaSys non e' altro che un Kit di miglioramento di tutto il sistema AmigaOS3.9, ma senza variazioni radicali del sistema, perche' non fa' altro che installare al posto dell'utente finale tutta una serie di patch che non modificano il S.O. radicalmente, ma che lo abbelliscono. Si sostituisce all'utente che non ha voglia e tempo da dedicare al miglioramento del WorkBenchdi un Amiga Classic. Quindi, AmigaSys - assolutamente SI. @Alecos Ho aumentato lo stack di NetSurf, funziona molto meglio, grazie. Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/

Indice: forum / AmigaOS e varianti

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 3 registrati - LucioM - Gnimsh78 - amiwell79 - e 80 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a Mck - jockerfox -