Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

02 Maggio 2009 Postato da: Gabriele Encoding video alla velocita' della luce!

Se avete una scheda grafica ATI serie 48xx o 46xx, i driver Catalyst piu' recenti e Vista, scaricate questo sensazionale encoder/transcoder video: http://drivers.softpedia.com/progDownload/ATI-Aviv o-Video-Converter-94-for-Vista-Download-77360.html Prestazioni: da 240mb AVI DV a WMV o MPEG1 o MPEG2 o MPEG4 o DVD in circa 10 secondi, forse meno, ero talmente sconcertato da non riuscire a tenere in mano un cronometro Sistema: Vista/Core i7@920/ATI HD4850PCIe Come fa? Usa la GPU della scheda video. Non ho parole... batte in velocita' anche il Core i7! Sono sempre piu' convinto che i PC moderni somiglino tantissimo all'Amiga degli anni '80... un Amiga all'ennesima potenza pero'. PS: con la stessa tecnologia sono usabili ad altissime prestazioni alcuni dei programmi di calcolo distribuito del progetto Folding@Home: http://folding.stanford.edu/

Commenti: 9  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Windows

Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 1 Seiya 2 Maggio 2009    16:44:21 e la stessa codifica quanto ci mette l'i7? Ultima modifica avvenuta il 02/05/2009 alle ore 16:46:05 Gabriele Post inviati: 1608 Commento 2 Gabriele 2 Maggio 2009    20:08:57 Citazione e la stessa codifica quanto ci mette l'i7? 1' 44 con l'Adobe Media Encoder CS4 che pero' non e' eccessivamente ottimizzato per WMV: mi si dice che il Windows Media Encoder fa miracoli. Appena lo trovo lo metto. Qui trovi alcuni benchmark. Credimi, non sono esagerati: http://ixbtlabs.com/articles2/video/avivo_1.html Alecos Post inviati: 1615 Commento 3 Alecos 3 Maggio 2009    10:17:35 Lo sapete che ho comprato una copia del gioco Need For Speed Carbon in italiano a euro 7,90 originale ed ho scaricato la patch ufficiale di EA GAMES per questo gioco (1.4) che permette di funzionare anche su Vista? Bene adesso vi faccio ridere un pochino... premetto che mia madre ha Windows Vista mentre io possiedo Windows XP... secondo voi il gioco è più fluido su Vista o su XP? Posto qui le configurazioni. Computer 1: Vista Ultimate Bussiness, 4 GB di RAM DDR3, ATI HD4850 PCI-E, SATA2, Intel Code 2 da 2 Ghz Computer 2: XP Professional, 3 GB di RAM DDR400, ATI X1650 AGP 8X, EIDE, Pentium 4 HT Prescott da 2,8 Ghz Bene! con tutti i filtri attivi al massimo il gioco è più fluido e veloce sul mio Computer 2 che è del Settembre 2004! Quindi Vista fa proprio schifo è un magia risorse Gabriele Post inviati: 1608 Commento 4 Gabriele 3 Maggio 2009    13:42:52 Grazie dell'OT, Alessandro. Ce n'era proprio bisogno. Ora analizziamo bene quello che hai detto. 1) confronti un processore a 2.8 con uno a 2 ignorando se NFS sfrutta la tecnologia dual core (in parole povere se e' sufficientemente multithreading). 2) tempo fa mi dicesti che con Vista avevi problemi anche a navigare il filesystem. Presumo quindi che quel povero OS non sia stato ripulito e aggiornato al SP2. In ogni csso mi spiace che per te Vista faccia schifo e sia un mangiarisorse. Sul PC portatile di una mia amica (configurazione simile a quella del PC di cui parli, ma con meno RAM) va bene dopo opportune pulizie. Sul mio non mi fa rimpiangere XP. Comunque il 23 ottobre arrivera' Windows7 e saremo tutti contenti. Per ora possiamo tornare a parlare di XCODE? Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 5 Seiya 3 Maggio 2009    14:25:02 anchio non rimpiango xp x64 con vista 64 sp1 di certo oggi con la mia config, xp x64 volerebbe di certo Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 6 Seiya 3 Maggio 2009    14:26:32 Citazione Qui trovi alcuni benchmark. Credimi, non sono esagerati: http://ixbtlabs.com/articles2/video/avivo_1.html di certo avivo encoder centra, ma non fa tutto lui, o almeno dovrebbe aiutare la cpu nella codifica. è per questo che dovresti fare un test con un software molto otmizzato per la cpu e vedere un po come va l'i7. Il Webmaster Post inviati: 4740 Commento 7 Mak73 3 Maggio 2009    16:34:40 Era ora che si iniziasse a 'tornare un po' indietro', cioè ad usare la potenza della macchina nel suo complesso, in questo caso della GPU quando serve. Spero che presto si potrà fare anche in modo che, in caso di bisogno, il sistema possa anche sfruttare la ram della scheda grafica, che ormai è sul mezzo Giga di dafault. Notevoli i risultati ottenuti con avivo, ho guardato il link che hai postato e devo dire che la prova è fatta piuttosto bene, analizzando anche le temperature del processore per vedere che realmente non viene usato. Dal test mi pare di capire che Avivo usa solo e sempre la GPU, c'è un sistema per farli lavorare entrambe, cioè CPU e GPU? Magari dividendosi il carico. Chissà, ma nel rendering allora la differenza sarà ancora più marcata. Pace e bene a tutti. Gabriele Post inviati: 1608 Commento 8 Gabriele 3 Maggio 2009    16:58:51 Citazione di certo avivo encoder centra, ma non fa tutto lui, o almeno dovrebbe aiutare la cpu nella codifica. Si' anche la CPU ci mette del suo, ma la differenza e' data da quanto le GPU sono adatte a questo tipo di operazioni. Citazione è per questo che dovresti fare un test con un software molto otmizzato per la cpu e vedere un po come va l'i7. Fatto, ho installato il Windows Media Emcoder che e' oggettivamente una belva (fa multithreading pesante e sfrutta al pieno tutti i core, reali e logici). A impostazioni pressoche' uguali, 44 secondi con uno, 10 con l'altro, del resto come riportano i benchmark. In ogni caso se dovete encodare in WMV l'encoder MS e' una belva davvero. Per il resto xcode fa p-a-u-r-a. Gabriele Post inviati: 1608 Commento 9 Gabriele 3 Maggio 2009    17:18:54 Citazione Era ora che si iniziasse a 'tornare un po' indietro', cioè ad usare la potenza della macchina nel suo complesso, in questo caso della GPU quando serve. Dalle DirectX 11 (che nascono per Win7 ma gireranno anche su Vista) esisteranno API standard per usare la GPU nei propri programmi. Del resto Windows7 puntera' molto sulla GPU per lavorare meglio, pare. Citazione Spero che presto si potrà fare anche in modo che, in caso di bisogno, il sistema possa anche sfruttare la ram della scheda grafica, che ormai è sul mezzo Giga di dafault. Non solo, ma la RAM delle schede grafiche e' generalmente piu' veloce di quella montata nel PC. Citazione Chissà, ma nel rendering allora la differenza sarà ancora più marcata. Non so se esistono gia' motori di rendering che usano la GPU. Certo la nascita di API standardizzate aiutera'.

Indice: forum / Windows

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 3 registrati - liviux76 - LucioM - amiga1200 - e 11 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a and19sp -