Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

04 Maggio 2008 Postato da: andres Informatica oggi

Al di là di Amiga, più in generale, mi sembra che nell'informatica odierna si senta la mancanza di sistemi pensati ad hoc; non dico un'architettura con chip custom (che davvero poche aziende, potrebbero permettersi di sviluppare), ma una soluzione in stile Mac, dove l'azienda che fa l'OS, costruisce anche il computer, pur usando componenti standard... Sarà che davvero di Windows non ne posso più (ieri, ennesima volta, il Pc che uso per lavorare con la musica è andato in botta -ossia è andato in botta XP-, senza motivo alcuno, per poi tornare in vita qualche ora dopo...un delirio...), ma mi sembra che a parte la Apple, manchino prodotti del genere sul mercato. Fino a qualche anno fa, e soprattutto negli anni 90, la diffusione dei Pc era motivata dalla necessità di uno standard comune, di scambiarsi dati, file, programmi... Ma oggi, con internet che è diventata lo scopo principale dell'utilizzo di un computer (almeno per la gran parte degli utenti), e, in previsione, lo sviluppo di sempre maggiori funzionalità direttamente in rete, questa omologazione ad un unico sistema ha perso molto del suo senso: servono strumenti per lavorare bene on line (browser ecc...), per comunicare con altri computer e utenti, mentre è molto meno necessario avere il porting di un vastissimo panorama software su tutti gli OS. Dieci anni fa, se un cliente qualsiasi doveva acquistare un computer, la prima cosa che voleva era che ci fosse Office, che ci fosse Word, che potesse trovare programmi e giochi copiati dagli amici... Oggi, quel che interessa è che vada bene sul web e che sia blindato contro i virus; il resto, puoi scaricarlo quando ti pare. E oggi, di questa omologazione, molta gente si è stancata.. ->Continua<-

Commenti: 151  Aggiungi - Pagine: 1...-4-5-6-7-8

Indice: forum / Richieste di Aiuto

Pagine: -1-2-3-4-5- [6] -7-8- Gabriele Post inviati: 1608 Commento 101 Gabriele 15 Maggio 2008    04:28:02 Non si era detto di smettere di parlare di Windows? Citazione Il comando Assign,non so perchè ma su windows sembra proprio non poter esistere,già da Win95 quando sbagliavi le etichette ad alcuni CD,dovevi cestinarli,mentre con Amiga bastava assegnare al nuovo nome e tutto funzionava. Su Windows l'accesso alle unita' avviene tramite una lettera e non un nome Come certamente saprai e' possibile associare un percorso ad una lettera, e' possibile inserire le librerie nella cartella del programma (o in una del path) ed e' perfino possibile caricare due diverse istanze della stessa libreria se a un certo programma ne serve una particolare. E' cosi' che chi sviluppa pagine web, ad esempio, puo' far coesistere IE5.5, IE6 e IE7 su una stessa macchina... Citazione Altro comando assente su windows è flush per liberare la memoria,non capisco perchè devo riavviare la macchina ogni volta che installo una nuova libreria. Windows utilizza la memoria per le cache di sistema. Non esiste di serie un comando equivalente al flush ma ai vecchi tempi (ora con 2 o 3GB non ci si fa caso e i nuovi kernel liberano la memoria quando serve) Cacheman e molti software simili, gratuiti, liberavano la memoria meglio di quanto facesse flush. Citazione Se poi aggiungiamo il riavvio della macchina senza preavviso dopo una disinstallazione,alcune volte mi viene la voglia di prendere un Non so che programmi installi tu ma a me viene sempre chiesto se voglio riavviare. Tramite l'utility gratuita e standalone whyreboot verifico la ragione e se e' il caso riavvio. Quasi sempre il riavvio e' richiesto per cancellare file in uso (se l'uninstaller non pulisce tutto vi lamentate, se lo vuol fare vi lamentate...). Citazione Qualcuno se ne sta accorgendo infatti molte utility di qualità,confezionano anche la versione Stand-Alone,io cerco sempre quelle,anche perchè puoi usarle da postazioni USB esterne. Sempre piu' programmi escono in versione standalone (o tramite ambienti di supporto come U3) perche' le vendite di penne USB e dischi esterni sono in crescita esponenziale. Citazione Altra boscaglia quando hai inserito più di qualche HD esterno con più partizioni,ti vedi cambiare le lettere dei volumi,con la conseguenza di avere icone con collegamenti sbagliati. Non sai che tramite gli "Strumenti di amministrazione" puoi "fissare" le lettere delle unita' e tali resteranno? Citazione Poi ci sarebbe pure il problema di staccare le periferiche USB alla cecata,anche qui la utility di turno (USB Safely Remove) che ti permette di Basta cliccare su quella bella iconcina vicino alla taskbar e vedi tutte le unita' per nome. Se una unita' risulta in uso ma non ci stai scrivendo piu' che cercare una utility dovresti controllare che il sistema sia a posto... Quanto al workbench, e' arretrato, antiquato, su Amiga non lo si usava quasi mai ed e' pieno di metafore errate, vedi i cassetti (hai mai visto... un cassetto dentro un cassetto?! Gabriele Post inviati: 1608 Commento 102 Gabriele 15 Maggio 2008    05:22:43 Scusa se non ti ho ancora risposto ma sono stato impegnato e lo sono tuttora. In breve: 1) solo da OSX 10.5 c'e' un firewall che permette di scegliere le applicazioni che possono accedere alla Rete. E prima?! 2) tu sei l'esempio perfetto di quanta falsa sicurezza e' stata data agli utenti Mac. Appena varra' la pena attaccare OSX in tanti avrete guai perche' non usate sistemi di protezione. Come se su OSX e i suoi programmi non esistessero falle di sicurezza ... Citazione ad oggi tutto quello che è servito alla mia famiglia l'ho trovato. Che tipo di software mancherebbe su Mac? Che software manca per Mac? Prova a privare un adolescente di Windows Live Messanger E no, la versione ufficiale Mac non regge il confronto e i client alternativi, pur migliori e piu' sicuri, non hanno tutte le "cacchiatine" di moda (voice clip, giochi, faccine giganti custom, ecc). Prova a negare a una madre che li ha scoperti da poco le decine di programmi in Visual Basic fatti da un esercito di maestre per aiutare i piu' piccoli con tabelline, ortografia, matematica, geometria, sillabazione e chi piu' ne ha piu' ne metta. Prova a togliere a un padre la possibilita' di usare i programmi che gli passa il collega (piaccia o no e' un comportamento comune), a un ragazzino lo scambio coi compagni, ecc... Di' al padre preoccupato dai pericoli del web di prendere un Mac e rinunciare ai vari filtri software gratuiti per far navigare i piccini senza rischi. Il computer oggi non e' piu' relegato nella cameretta del figlio genietto come quando eravamo ragazzi noi. Il PC e' in sala da pranzo o meglio ancora in casa ce n'e' piu' d'uno, tutti in LAN, ognuno coi suoi vari utenti (cosi' lo sfondo glitter/emo della figlia non toglie 10 decimi al padre), i suoi software, i suoi casini... e le sue cose alla moda. Questo cerca chi compra un PC, non la forma ma che abbia tante porte USB, un HD capiente e possa far girare tutto quello che usano amici e conoscenti. Questa e' l'informatica oggi: un fenomeno di massa. Come tutti i fenomeni di massa ha i suoi lati negativi ma quelli positivi contano di piu', a mio avviso. Il MAC sara' un'alternativa interessante per tutti quando costera' quanto un PC e fara' girare nativamente il soft Win, soluzione gia' ventilata da alcuni opinionisti. Ultima modifica avvenuta il 15/05/2008 alle ore 05:24:22 Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 103 Seiya 15 Maggio 2008    14:26:21 Citazione I Altra boscaglia quando hai inserito più di qualche HD esterno con più partizioni,ti vedi cambiare le lettere dei volumi,con la conseguenza di avere icone con collegamenti sbagliati. Anche in questo caso una toppa,cambiando le lettere con le ultime dell'alfabeto,in modo che le nuove periferiche inserite pescano dall'alto,non toccando le ultime lettere. Poi ci sarebbe pure il problema di staccare le periferiche USB alla cecata,anche qui la utility di turno (USB Safely Remove) che ti permette di vedere i nomi dei volumi,tanto di icona per tipo di periferica,compresa la possibilità di disattivare i volumi in uso. Insomma sempre a caccia di utility per cercare di far diventare win più AMIGhevole. ma già la versione a 64bit di XP è già molto meglio della 32bit anche per queste cose e il suo SP2 64bit va ben oltre XP32bit SP2. Gia XP x64 sp1 è paragonabile se non anche superiore a XP32 SP2.. Ora vediamo come si comporta XP 32bit con il SP3 Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 104 Mak73 15 Maggio 2008    20:57:17 Citazione Su Windows l'accesso alle unita' avviene tramite una lettera e non un nome Come certamente saprai e' possibile associare un percorso ad una lettera, e' possibile inserire le librerie nella cartella del programma (o in una del path) ed e' perfino possibile caricare due diverse istanze della stessa libreria se a un certo programma ne serve una particolare. E' cosi' che chi sviluppa pagine web, ad esempio, puo' far coesistere IE5.5, IE6 e IE7 su una stessa macchina... Si ma su win quando installo qualcosa, le librerie le mette lui dove vuole, cioè creare un comando assign e fare in modo che un'applicazione quando la installi vada tutta in una sua cartella e poi faccia solo degli assign è chiedere troppo? Non credo visto che ora fanno le applicazioni standalone che non salvano niente nel registro di sistema e nemmeno nelle dir di sistema, però ci stanno appena arrivando... 2008 complimenti. Citazione Non sai che tramite gli "Strumenti di amministrazione" puoi "fissare" le lettere delle unita' e tali resteranno? Si però non ho mai provato a vedere se funziona tipo con le penne usb? E' in grado di riconosce una penna anzichè un'altra tutte le volte che metto e tolgo? Citazione Quanto al workbench, e' arretrato, antiquato, su Amiga non lo si usava quasi mai ed e' pieno di metafore errate, vedi i cassetti (hai mai visto... un cassetto dentro un cassetto?! Io non parlavo del workbench in se ma di come certe cose erano più compransibili, il discorso dei cassetti dentro ai cassetti come dici non aveva molto senso, però sicuramente era meglio dei 'collegamenti' del destop di Win. A parer mio un desktop in cui clikkando sull'icona dell'harddisk si apre una finestra che mostra il suo contenuto, e ci puoi 'navigare' dentro andando a prendere le applicazioni esattamente dove sono ed eseguirle, 'istruisce' indirettamente l'utente che col tempo si troverà ad avere a che fare con files e cartelle sapendo già di cosa si parla in quanto utilizzando un filemanager ed esplorando l'harddisk si renderà conto che di fatto lo faceva già anche se magari in un modo meno approfondito. Anche il fatto che inserendo un CD apparisse l'icona sul desktop e lo potessi esplorare allo stesso modo, rendeva la cosa più diretta e comprensibile. Su Win il desktop è una cosa astratta e di per se passiva, puoi aprire 'Risorse del computer' ed eventualmente 'navigare' sugli hd o cd ma quel che ci trovi è praticamente arabo per un utente alle prime armi. Il desktop di Win è praticamente solo lo spazio dove si aprono le applicazioni, ci sono i collegamenti alle varie applicazioni che di fatto rendono la cosa ancora più astratta in quanto sul desktop possono esserci icone di collegamenti o file veri e propri, e molte volte alcuni non capiscono la differenza. Pace e bene a tutti. AfAOne Post inviati: 11780 Commento 105 carlo 16 Maggio 2008    12:13:08 Citazione Come certamente saprai e' possibile associare un percorso ad una lettera, e' possibile inserire le librerie nella cartella del programma (o in una del path) ed e' perfino possibile caricare due diverse istanze della stessa libreria se a un certo programma ne serve una particolare. E' cosi' che chi sviluppa pagine web, ad esempio, puo' far coesistere IE5.5, IE6 e IE7 su una stessa macchina... Sono daccorto,ma rimane sembre che se sbagli un etichetta ad un CD lo devi cestinare. Addirittura capita stesso che se installi un Gioco da CD,poi usi un virtuale per giocare,alcune volte devi cambiare tutti i percorsi nel registro quando li trovi,oltre a cambiare tutti gli script nei files di configurazione salvati dal gioco,quando bastava un semlice Assign. Citazione Non so che programmi installi tu ma a me viene sempre chiesto se voglio riavviare. Tramite l'utility gratuita e standalone whyreboot verifico la ragione e se e' il caso riavvio. Quasi sempre il riavvio e' richiesto per cancellare file in uso (se l'uninstaller non pulisce tutto vi lamentate, se lo vuol fare vi lamentate...). A parte,che alcuni non ti fanno scegliere,forse non installi molta roba sul PC. Diciamo che la solita toppa aiuta "whyreboot",ma molti software,tipo unità virtuali,antivirus,gestione icone,etc.. qundo li disinstalli,ti obbligano a farlo,anche perchè se ne lasci sospese più di una,dopo piangi. Hai mai provato comprando una rivista in edicola,ad installare delle utility,be ti viene l'incubo,prima per le schifoserie che ti aggiunge nel registro,poi per i ripetuti riavvi (obligatori altrimenti i programmi si rifiutano di funzionare). Con Amiga se ti ricordi bene,installavi in memoria e copiavi solo i file di sistema più nuovi,forse è ancora futuro questo. Citazione Sempre piu' programmi escono in versione standalone (o tramite ambienti di supporto come U3) perche' le vendite di penne USB e dischi esterni sono in crescita esponenziale. Diciamo che sono sempre esistiti,io me li creavo da solo includendo nella cartella tutte le dll e ciò che serviva nella cartella del programma. Citazione Non sai che tramite gli "Strumenti di amministrazione" puoi "fissare" le lettere delle unita' e tali resteranno? Prova a dirlo a windows che quella lettera è occupata,ogni tanto lo dimentica. Citazione Basta cliccare su quella bella iconcina vicino alla taskbar e vedi tutte le unita' per nome. Se una unita' risulta in uso ma non ci stai scrivendo piu' che cercare una utility dovresti controllare che il sistema sia a posto... Prova USB Safely Remove ,dopo vedrai la differenza,segnalata da me a Wintricks,riscutendo tanto successo tra gli utenti XP e Vista,ciò dimostra che la misera utility di win è scarsa. Ultima modifica avvenuta il 16/05/2008 alle ore 12:36:30 Gabriele Post inviati: 1608 Commento 106 Gabriele 16 Maggio 2008    14:12:19 Senti Carlo, io parto con le migliori intenzioni ma mi sembra che tu vogloia trasformare il thread in un proclama delle tue competenze su Windows che ne provano l'inferiorita' rispetto ad Amiga. Windows e' certamente un gran pasticcio, mal strutturato e vittima della poca considerazione di tanti sviluppatori, pero' se ci si sforza per conoscerlo si riesce a usarlo senza tutti i patemi d'animo apocalittici che descrivi. Non abbocco al "forse tu installi pochi programmi" o al "io aiuto le persone su un forum e sono molto apprezzato", perche' tu ignori cosa faccio io, in quali ambiti ecc, ne' lo sbandiero qui (visita il mio sito e lo saprai se davvero ti interessa). Voglio solo dirti che ormai da anni uso Windows esattamente come usavo Amiga, e ho riscontrato pochissimi fra i problemi che segnali tu, molti dei quali poi non sono colpa del sistema ma delle scelte dei programmatori. Per fortuna grazie alla diffusione di penne e hd esterni alcune mentalita' stanno cambiando in meglio. Citazione Sono daccorto,ma rimane sembre che se sbagli un etichetta ad un CD lo devi cestinare. A me sinceramente non e' mai successo ma forse quando scrivo i nomi non metto caratteri a caso o uso un programma che rispetta gli standard ISO e Juliet... Citazione Addirittura capita stesso che se installi un Gioco da CD,poi usi un virtuale per giocare,alcune volte devi cambiare tutti i percorsi nel registro quando li trovi,oltre a cambiare tutti gli script nei files di configurazione salvati dal gioco,quando bastava un semlice Assign. Carlo, il problema con i giochi e' ben altro di quello che una semplice utility puo' risolvere. SecuROM, Starforce e altre mostruosita' (presenti perfino sui giochi gratuiti, vedi Trackmania Nations) non ti dicono niente? Sono d'accordissimo che l'accesso via nome invece che unita' era comodo ma oggi non si puo' scegliere un OS solo per questo. Basta usare bene Win e questi problemi si riducono molto. Citazione A parte,che alcuni non ti fanno scegliere,forse non installi molta roba sul PC. OK, il torto e' mio (e di Windows), non tuo che usi programmi che non seguono le convenzioni standard di installazione e disinstallazione. Citazione Diciamo che la solita toppa aiuta "whyreboot",ma molti software,tipo unità virtuali,antivirus,gestione icone,etc.. L'unica ragione per cui questi programmi ti chiedono di riavviare il sistema e' per poter disattivare e rimuovere componenti avviati prima di Winlogon e "protetti" dagli attacchi esterni. Forse preferiresti che i programmi "critici" potessero essere annientati dal primo processo che passa? Citazione Hai mai provato comprando una rivista in edicola,ad installare delle utility,be ti viene l'incubo,prima per le schifoserie che ti aggiunge nel registro,poi per i ...non sara' mica colpa degli installer "a prova di principiante" di queste riviste? No, ovvio, e' colpa di Windows ed e' la prova che Amiga rulla di brutto (tm) Citazione Con Amiga se ti ricordi bene,installavi in memoria e copiavi solo i file di sistema più nuovi,forse è ancora futuro questo. Eccetto quando installavi applicazioni MUI che ti incasinavano le classi... Citazione Citazione Sempre piu' programmi escono in versione standalone (o tramite ambienti di supporto come U3) perche' le vendite di penne USB e dischi esterni sono in crescita esponenziale. Diciamo che sono sempre esistiti,io me li creavo da solo includendo nella cartella tutte le dll e ciò che serviva nella cartella del programma. La tua affermazione non smentisce la mia, inoltre devo segnalarti che un vero programma "portable" e "standalone" non scrive nel registro come invece fanno i programmi che crei in quel modo. Ti consiglio invece di provare Sandboxie, puo' risolvere moltissimi problemi... Citazione Prova a dirlo a windows che quella lettera è occupata,ogni tanto lo dimentica. Non so, forse il tuo Win e' ormai incasinato... Citazione Prova USB Safely Remove ,dopo vedrai la differenza,segnalata da me a Wintricks,riscutendo tanto successo tra gli utenti XP e Vista,ciò dimostra che la misera utility di win è scarsa. Ricordo quella utility e ricordo quanta gente, ogni volta che viene annunciato un upgrade, fa notare che l'utility di Windows funziona altrettanto bene senza dover spendere soldi e caricare ulteriormente il sistema. Comunque questa e' la prova che su Win si trova una soluzione per tutto, basta cercare AfAOne Post inviati: 11780 Commento 107 carlo 16 Maggio 2008    15:06:08 Bene Gabriele,cominciamo a capirci,Sandboxie è un ottima utiliti,già provata,diciamo che è una buona soluzione per lavorare sicurezza,senza lasciare niente su HD. Quando parlo di computer non parlo del mio,ma ti tutti quelli che mi capitano fra le mani,che sono tanti. Io non voglio dimostrare la conoscenza del PC,però per poter giudicare bisogna conoscere. Solitamente quando qualcuno mi chiede dove ho imparato ad usare i Computer,nonostante l'età avanzata,io rispondo sempre,che devo solo ringraziare ad Amiga. Sembra strano,ma a differenza dei PC che ritengo sordomuti,l'Amica ti porta per mano. Ti posso assicurare che il medio utilizzatore Amiga è più preparato di un cosidetto esperto PC. Questo naturalmente grazie al sistema Amiga,dove ogni messaggio d'errore è chiaro,stimolandoti a cercare la soluzione,ogni eseguibile accomapaganto da un ?,ti dirà morte e passione,cosa invece impossibile su PC,dove solo pochi eseguibili hanno l'help o i messaggi d'errore fatti uno per tuttu,tutti per uno. Ripeto non è polemica,non possiamo confrontare un gigante con un bambino,anche se il bambino è Golia. Ciao Gabriele è sempre un piacere parlare con te. Post inviati: 308 Commento 108 TheDarkCoder 16 Maggio 2008    21:45:36 Citazione Scusa se non ti ho ancora risposto ma sono stato impegnato e lo sono tuttora. no problem! Citazione In breve: 1) solo da OSX 10.5 c'e' un firewall che permette di scegliere le applicazioni che possono accedere alla Rete. E prima?! 2) tu sei l'esempio perfetto di quanta falsa sicurezza e' stata data agli utenti Mac. Appena varra' la pena attaccare OSX in tanti avrete guai perche' non usate sistemi di protezione. Come se su OSX e i suoi programmi non esistessero falle di sicurezza ... mi sembra naturale che le caratteristiche di sicurezza migliorino con il tempo e che le versioni vecchie di un OS sol temp diventino meno sicure... mi pare che il firewall di sitema sia presente in win solo da XP SP2. Vuoi rimarcare che Apple è stata più lenta di altri ad adottare un fiewwall che filtra le applicazioni? sarà senz'altro così, ma dipende anche dal fatto che c'è meno necessità (ad oggi). Le falle di sicurezza certo che ci sono, come in tutti i sistemi.Confidiamo che Apple le tappi con prontezza, così come gli utenti win confidano nella prontezza di Microsoft e così pure quelli di linux. Che ha di diverso da questo punto di vista MacOS X? Gli aggiornamenti automatici ci sono e di solito gli utenti Mac li tengono attivi. Si usano meno gli antivirus? Ad oggi il rischio di contagio è basso. Se le cose cambiassero (in fondo chi lo dice che la diffusione del Mac aumenterà) penso che ci si adeguerà, non credo che eventuali cambiamenti avvengano dall'oggi al domani... e finchè dura mi godo la comodità! Citazione Che software manca per Mac? [cut] Il computer oggi non e' piu' relegato nella cameretta del figlio genietto come quando eravamo ragazzi noi. Il PC e' in sala da pranzo o meglio ancora in casa ce n'e' piu' d'uno, tutti in LAN, ognuno coi suoi vari utenti (cosi' lo sfondo glitter/emo della figlia non toglie 10 decimi al padre), i suoi software, i suoi casini... e le sue cose alla moda. Questo cerca chi compra un PC, non la forma ma che abbia tante porte USB, un HD capiente e possa far girare tutto quello che usano amici e conoscenti. Questa e' l'informatica oggi: un fenomeno di massa. Come tutti i fenomeni di massa ha i suoi lati negativi ma quelli positivi contano di piu', a mio avviso. Il MAC sara' un'alternativa interessante per tutti quando costera' quanto un PC e fara' girare nativamente il soft Win, soluzione gia' ventilata da alcuni opinionisti. in sostanza stai dicendo che un non-esperto vuole la sicurezza di usare proprio lo stesso software dell'amico per gli ovvi vantaggi che ne derivano, non che certi tipi di software su Mac non ci sono o hanno prestazioni sensibilmente inferiori (cosa che purtroppo era vera su Amiga anche ai tempi d'oro), sempre giochi esclusi. Su questo sono d'accordo. Ma io non volevo dire che il Mac è o diventerà un'alternativa per tutti. Ma è un alternativa per una certa fetta di utenti, che non sono affatto smanettoni. L'informatica è un fenomeno di massa da almeno 10 anni, e la necessità di "far girare" tutto quello che hanno i conoscenti è stata una delle molle alla diffusione di Win. Tuttavia, secondo me, questo in parte cambierà, sta già cambiando fuori dall'Italia. Essere fenomeno di massa, non implica che la massa comprerà in blocco la stessa piattaforma. L'esperienza d'uso media crescerà sempre di più, e accanto ad una maggioranza che vuole/o non può fare a meno del software dell'amico, ci saranno tante persone che pur non essendo smanettoni, diventeranno sufficientemente competenti da usare software e sistemi alternativi qualora ne apprezzino le qualità. Stà già succedendo con i browser web, ad esempio. Alla fine degli anni 90 tutti usavano Explorer, oggi non è così, pur rimanendo Explorer il browser più usato. Proprio perchè l'informatica è un fenomeno di massa, e le masse non sono fissate con le prestazioni tecniche, diventeranno sempre più importanti fattori non-tecnici, come la forma di un case (e qui non perlo solo di Mac, anzi). Come dici tu, il computer va in sala da pranzo. La padrona di casa, sarà ben lieta di spendere di più per avere un oggetto più bello. Quando si sceglie una credenza, non lo si fa solo guardando al numero di cassetti e alla loro profondità. Tenete presente che se è vero che un Mac o un altro ipotetico sistema custom costerà percentualmente di più di un anonimo assemblato, è anche vero che il prezzo "medio" di un computer è sceso moltissimo negli ultimi 10 anni. Per cui il sovrapprezzo di una soluzione custom, in termini assoluti, non è poi così elevato. In sostanza, penso ad un mercato futuro con prodotti più differenziati, non necessariamente a livello di OS ma anche a livello di design e/o funzionalità disponibili "out-of-the-box". Qui io vedo molto spazio per sistemi custom. Mi sembra possibile un futuro con un 70% di sistemi "open hardware" e 3/4 sistemi custom a dividersi il resto (a prescindere dall'OS installato). my 2 cents! Amigas in the Dark A500 (Early model, KS 1.2) + A501 A500 (Classic model, KS 1.3) + Espansione 512k + A590 (2M Fast, HD SCSI 20M) A500 (Classic model, KS 1.3) + Espansione 512k Alecos Post inviati: 1615 Commento 109 Alecos 17 Maggio 2008    11:34:10 Voglio ricordare che c'è una utile risorsa gratuita senza installer che puoi facilmente mettere in una pen drive usb o sbattere in qualche cartella di windows senza preoccuparti di nulla Si chiama USB Disk Ejector ( http://quick.mixnmojo.com/ ) che è gratuita e ti fa vedere i dispositivi usb montati e ti permette cliccando due volte sul dispositivo di ejettarlo senza problemi, io uso un HD USB esterno formattato con NTFS e tutte le volte che devo rimuoverlo non ci riesco perchè il sistema lo vede come HD fisso quindi con questa bella e gratuita utility io lo scollego senza dover riavviare il sistema Su Windows ci sono tante di quelle risorse gratuite che c'è solo l'imbarazzo della scelta, lo stesso non può dirsi di amiga dove i driver sono shareware, mui è shareware e molte applicazioni che nel mondo win sono gratuite su amiga si pagano care, in pratica con amiga ti devi comprare tutto il necessario oltre al sistema operativo! Oky Carlo! Amiga è stato grande ma io non lo paragonerei mai a windows, non regge il confronto in quanto Windows è sicuramente superiore per svariati motivi: 1) Il sistema operativo Windows è completo di tutto il necessario (per scrivere c'è wordpad di serie su tutti i sistemi windows, IE6, firewall, outlook e così via) 2) Se serve una suite per ufficio o casa c'è OpenOffice che dalla versione 3 (ancora in beta) permette di manipolare senza problemi anche documenti scritti con Office 2007 (docx) e permette di usare fogli di calcolo complessi, creare presentazioni multimediali e molto ancora ed è tutto gratuito! 3) La maggior parte dei programmi è gratuita, sono poche le alternative shareware. 4) Gli antivirus sono gratuiti almeno alcuni. 5) I compilatori lo sono anche basta sceliere quelli free come il famoso http://bloodshed.net/dev/devcpp.html che è usato nelle scuole! 6) I porting dal mondo linux sono gratuiti e pienamente funzionanti vedi WAMP 7) I giochi... ce ne sono molti gratuiti ed anche con buona grafica ma sopratutto c'è un parco software ludico sia pure a pagamento che non regge il confronto con nessuna piattaforma infatti vedi le riviste come game machine o pc game o altre o tutti i negozi dove trovi di sicuro il gioco che cerchi e che hai sempre voluto... in questo windows si è accaparrata la simpatia dei giovani che vedono in wsindows il perfetto mondo ludico 8) Ci sono gli aggiornamenti automatici che permettono di coprire immediatamente falle del sistema operativo appena sono scoperte cosa che non avviene in nessuna altra piattaforma. 9) Per i professionisti esistono pacchetti del calibro di ArchiCAD o AutoCAD, Photoshop, la Suite Macromedia eccetera. 10) Driver per tutti i dispositivi esistenti e gratis senza limitazioni anche se Windows ne riconosce automaticamente l'80%! Mi sembra che con questa lista io abbia tagliato le gambe sia ad amiga sia a macos... non è forse così? Post inviati: 2956 Commento 110 Amiga Supremo 17 Maggio 2008    12:08:16 Citazione 8) Ci sono gli aggiornamenti automatici che permettono di coprire immediatamente falle del sistema operativo appena sono scoperte cosa che non avviene in nessuna altra piattaforma. Beh dai... , adesso NON esagerare. Le stesse cose esistono anche altrove, per esempio per SOLARIS [tralasciando tra gli altri, anche AMIGA OS 4 per A1 (AmiUpdate ESISTE!), in quanto NON essendo "propriamente" un PRODOTTO COMMERCIALE, NON può essere paragonato a WINDOWS & Co. per queste cose] . Citazione Mi sembra che con questa lista io abbia tagliato le gambe sia ad amiga sia a macos... non è forse così? Non è tutto ORO quello che luccica. Detto questo ognuno potrà fare gli elogi che meglio crede per qualsiasi S.O. (a volte anche senza cognizione di casusa, purtroppo...), fatto sta che il MEGLIO in senso assoluto NON esiste! La realtà è un'altra cosa; l'INFORMATICA OGGI è fatta di diversi O.S., variegati HW e molti S.W., ognuno con i propri pregi e i propri difetti. Ci sarà pur una ragione se OGGI, si usa l'uno o l'altro, noo? A parte il poter scegliere, se quello che l'utente usa gli permette di fare quello di cui ha bisogno, ben venga! Se posso inviare una email con il C=ommodore 64 (e con CONTIKI lo faccio veramente!), e voglio farlo, lo faccio e basta. Ecco che quindi anche il vecchio C=64 è in topic con INFORMATICA OGGI. Tutto il resto invece... e anche qui lo si è tirato in ballo, E' INFORMATICA DOMANI. ...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!! Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 111 Mak73 17 Maggio 2008    12:10:05 Per motivi e scelte diverse ogni OS ha i suoi pro ed i suoi contro, ognuno ha delle pecche da un lato o da un'altro. Win ha dalla sua l'enorme diffusione, e questo giocherà sempre a suo favore, perchè ovviamente i programmi che nascono magari anche su altre piattaforme, finiscono poi per arrivare cmq a win. Questo fa si che, pur magari avendo Linux sul computer, ci si ritrova a dover cmq avere Win, vuoi per giocare ad un determinato gioco, vuoi per un programma tipo Photoshop o Autocad. Ed alla fine ti ritroverai ad usare più win che non Linux perchè se stai usando qualcuno di quei prog che ti servono, non fai un reboot solo per scaricarti la posta, o per cercare una cosa in internet e poi reboot nuovamente per tornare a lavorare. Ti ritrovi quindi ad aver magari installato Ubuntu e ti accorgi che non lo usi quasi mai, ed alla fine lo togli. Non so come sia la situazione per certi soft per Mac, ma non compro un Mac a priori, è una questione di prezzo, si possono dire tante belle parole al riguardo, ma il portafoglio ha la rilevanza maggiore nelle scelte, più dell'estetica Pace e bene a tutti. Post inviati: 2956 Commento 112 Amiga Supremo 17 Maggio 2008    12:21:08 Quoto TUTTO al 100%, tranne il discorso del prezzo. Se uno non li ruba, i propri soldi li può spendere come meglio crede. Il discorso costa di più ma "fa" / "ha" di meno è relativo, in quanto anche l'appagamento (uso quello che voglio e mi piace, perchè mi permette di fare quello che voglio e mi piace) e la realizzazione di un un oproprio desiderio (in questo caso il possesso di un bene) hanno anche loro un prezzo (o quanto meno, anche loro concorrono a giustificare l'esborso totale). Ultima modifica avvenuta il 17/05/2008 alle ore 12:23:16 ...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!! Alecos Post inviati: 1615 Commento 113 Alecos 17 Maggio 2008    12:36:52 Citazione Quoto TUTTO al 100%, tranne il discorso del prezzo. Se uno non li ruba, i propri soldi li può spendere come meglio crede. Il discorso costa di più ma "fa" / "ha" di meno è relativo, in quanto anche l'appagamento (uso quello che voglio e mi piace, perchè mi permette di fare quello che voglio e mi piace) e la realizzazione di un un oproprio desiderio (in questo caso il possesso di un bene) hanno anche loro un prezzo (o quanto meno, anche loro concorrono a giustificare l'esborso totale). Con questo ragionamento se il design ti piace allora sei disposto a spendere fino a € 2.000,00? Mah si per un design appagante ma con una macchina con la quale non riesci a farci granché sei disposto a spendere anche 3.000 euro? Si poi magari ti compri un PC per i giochi/programmi che non hai sul macos Si come logica è molto simile a quella filosofia amiga Cmq buona fortuna Post inviati: 2956 Commento 114 Amiga Supremo 17 Maggio 2008    12:56:18 Citazione Con questo ragionamento se il design ti piace allora sei disposto a spendere fino a € 2.000,00? Mah si per un design appagante ma con una macchina con la quale non riesci a farci granché sei disposto a spendere anche 3.000 euro? Si poi magari ti compri un PC per i giochi/programmi che non hai sul macos Si come logica è molto simile a quella filosofia amiga Cmq buona fortuna Se leggi bene, io parlo di diverse cose in generale, accomunate da una in particolare: "Uso quello che voglio e mi piace, perchè mi permette di fare quello che voglio e mi piace". Come fai tu a decidere che con la macchina che uno ha scelto riesce a farci granché, per quello che l'ha pagata? C'è chi decide di utilizzare tre antivirus tutti insieme, perchè si trova meglio così e la piattaforma che ha deciso di usare lo consiglia (solitamente UNO alla volta, ma i gusti sono gusti), come c'é anche chi decide di non usarne neanche uno perchè per adesso, con la piattaforma che ha deciso di usare non é che serva davvero. A parità di condizioni, ORA (visto che stiamo parlando di INFORMATICA OGGI e NON di INFORMATCA DOMANI), dei due chi è più esposto al problema virus? Ultima modifica avvenuta il 17/05/2008 alle ore 12:58:30 ...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!! Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 115 Mak73 17 Maggio 2008    15:06:12 Citazione Quoto TUTTO al 100%, tranne il discorso del prezzo. Se uno non li ruba, i propri soldi li può spendere come meglio crede. Su questo non ci piove, il mio discorso è cosa ci faccio, il computer mi deve permettere di fare ciò che voglio, perchè è questa la cosa importante per me, l'OS deve solo rompere le scatole il meno possibile, nel senso che non deve dare problemi. Ora per chiarire la cosa, parliamo solo di PC con Win, quando compro un computer non prendo l'ultimo hardware uscito e spendo chissà cosa, prendo un hardware che mi permetta di fare ciò che voglio ma che ovviamente non sia vecchio già il giorno dopo e nello stesso tempo che non mi faccia appunto spendere un capitale. Il Mac mi fa spendere di più tutto qui. Pace e bene a tutti. Post inviati: 308 Commento 116 TheDarkCoder 17 Maggio 2008    15:21:08 Citazione Citazione Quoto TUTTO al 100%, tranne il discorso del prezzo. Se uno non li ruba, i propri soldi li può spendere come meglio crede. Il discorso costa di più ma "fa" / "ha" di meno è relativo, in quanto anche l'appagamento (uso quello che voglio e mi piace, perchè mi permette di fare quello che voglio e mi piace) e la realizzazione di un un oproprio desiderio (in questo caso il possesso di un bene) hanno anche loro un prezzo (o quanto meno, anche loro concorrono a giustificare l'esborso totale). Con questo ragionamento se il design ti piace allora sei disposto a spendere fino a € 2.000,00? Mah si per un design appagante ma con una macchina con la quale non riesci a farci granché sei disposto a spendere anche 3.000 euro? Si poi magari ti compri un PC per i giochi/programmi che non hai sul macos Si come logica è molto simile a quella filosofia amiga Cmq buona fortuna ops, spero di non aver alimentato troppe polemiche parlando del Mac, non era nelle mie intenzioni. Io penso che ha sicuramente ragione Amiga supremo a dire che ognuno ha il diritto di spendere i soldi come vuole. E' chiaro che se poi, come paventa Alecos, si ritrova ad aver speso tanto per una macchina che non gli permette di fare ciò che vuole, non ha fatto una scelta saggia. Però questo discorso non si applica in genere a MacOS: perchè è vero come dice Gabriele che c'è chi vuole solo usare il software che gli passa l'amico, ma se invece uno è disposto a fare qualche ricerca, per MacOS si trova software per fare quasi tutto, senza limitazioni rispetto al software Win. La situazione è ben diversa rispetto a quello che succede sui cosidetti "nuovi Amiga", dove hai voglia a cercare...non c'è manco il browser! Chi compra Mac (e sa quel che sta facendo, se uno compra Mac per giocare non sa quel che fa) spende più di altri per fare le stesse cose ma in modo che a lui piace di più. E ribadisco, è vero che spende percentualmente di più, ma con i prezzi attuali basta comprarsi un vestito di meno e rinunciare a un paio di cene di pesce e hai recuperato la somma spesa in più. Chi invece compra un "nuovo Amiga" spende molto più di altri per fare quasi nulla ma nel modo in cui a lui piace. Quindi commette uno spreco molto maggiore. My 2 cents Amigas in the Dark A500 (Early model, KS 1.2) + A501 A500 (Classic model, KS 1.3) + Espansione 512k + A590 (2M Fast, HD SCSI 20M) A500 (Classic model, KS 1.3) + Espansione 512k Post inviati: 2956 Commento 117 Amiga Supremo 17 Maggio 2008    15:29:58 Citazione Su questo non ci piove, il mio discorso è cosa ci faccio, il computer mi deve permettere di fare ciò che voglio, perchè è questa la cosa importante per me, l'OS deve solo rompere le scatole il meno possibile, nel senso che non deve dare problemi. Ora per chiarire la cosa, parliamo solo di PC con Win, quando compro un computer non prendo l'ultimo hardware uscito e spendo chissà cosa, prendo un hardware che mi permetta di fare ciò che voglio ma che ovviamente non sia vecchio già il giorno dopo e nello stesso tempo che non mi faccia appunto spendere un capitale. Il Mac mi fa spendere di più tutto qui. Si Mak73, il filo del tuo ragionamento lo capisco, ti sei spiegato bene fin dal principio Diciamo che il Mac non è che costa di più, costa così e basta (giusto per chiarire la mia posizione, aggiungo che non sono proprio un fan di APPLE). Prendendolo come esempio, mi viene in mente che se ne prendo uno, poi ci posso installare pure Windows se voglio (in realta la stessa cosa si potrebbe fare anche dal lato PC Wintel, installando MacOS, però è molto più complicato), quindi lasciando da parte il desiggn, potenzialmente è più versatile di un PC Wintel. Restando in topic, quello che dico è che in INFORMATICA OGGI, se riduciamo ai minimi termini tutto, TUTTE le piattaforma fanno le stesse cose (chi "meglio", chi "peggio" e chi in maniera "più completa" e chi in maniera "meno completa"): NAVIGAZIONE INTERNET, POSTA ELETTRONICA, PLAYER AUDIO/VIDEO, VIDEOSCRITTURA, ecc. Per fare un esempio al di fuori del campo informatico, tutte le automobili hanno quattro ruote e un motore eppure non è che costino tutte uguali, neppure a parità di prestazioni... La Libertà esiste fin tanto che ognuno avrà la possibilità di poter SCEGLIERE. La citazione che hai fatto qualche post fa, relativa ai quadri d'Autore (e che io condivido), é abbastanza eloquente, per presentare il "problema". Ultima modifica avvenuta il 17/05/2008 alle ore 15:35:33 ...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!! Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 118 Mak73 17 Maggio 2008    15:43:10 Citazione ops, spero di non aver alimentato troppe polemiche parlando del Mac, non era nelle mie intenzioni. Non credo ci sia nessuna polemica, è ovvio che avendo idee ed esperienze diverse ognuno ragiona in base a quelle, per cui opinioni diverse e scelte diverse, com'è giusto che sia, altrimenti saremmo tutti uguali, sai che p...e Riguardo ai soldi, giustamente, dato per scontato che nessuno qui li ruba, ognuno ci fa quel che vuole o forse ormai bisognerebbe iniziare a dire quel che può , è la cosa più giusta che ci sia. Pace e bene a tutti. Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 119 Seiya 17 Maggio 2008    17:36:47 Citazione Ci sarà pur una ragione se OGGI, si usa l'uno o l'altro, noo? be può essere vero se usi linux, Amigaos o macos che sei costretto a usare uno o l'altro. Ma chi usa Windows non ha bisogno di usare nessun'altro OS. C'è di tutto, dal software open e free al commerciale per ogni fascia di utilizzo, dal bambino al professionista. Chi ha un AmigaOS è costretto ad usare MacOSX o linux o Windwos data la mancanza di software. Idem chi ha linux e pure chi MacOSX che deve usare Virtual PC o VMWare fusion per usare alcune applicazioni che su Mac anche intel non si sono. Diverso invece se si usa l'uno o l'altro per diletto. Quindi chi ha windows o Macos o linux o anche AmigaOS per diletto usano altri OS tanto per cambiare anche sapendo che non potrà mai fare le stesse cose di prima. O anche usare un altro OS/hardware per nostalgia dei vecchi tempi. Per il resto ti quoto, non esiste l'OS perfetto Alecos Post inviati: 1615 Commento 120 Alecos 17 Maggio 2008    17:39:08 Amiga Supremo Per fare un esempio al di fuori del campo informatico, tutte le automobili hanno quattro ruote e un motore eppure non è che costino tutte uguali, neppure a parità di prestazioni... La Libertà esiste fin tanto che ognuno avrà la possibilità di poter SCEGLIERE. La citazione che hai fatto qualche post fa, relativa ai quadri d'Autore (e che io condivido), é abbastanza eloquente, per presentare il "problema". Sono d'accordo sul fatto di poter scegliere... ma il tuo esempio non va per un motivo: se tutte le macchine hanno 4 ruote sono uguali ma se una macchina non mi permette di montare l'autoradio? Tutte le macchine dovrebbero (e fanno) permettere di montare gli accessori... ma se tu ti compri una macchina sia pure costosa che però non ti fa montare l'autoradio? Che fai? Il principio è quello della espandibilità e questo vale sia per l'hardware sia per il software... avere poco software mi fa sentire limitato anche se riesco a fare a malapena tutte le cose che servono ma se un giorno inventano un software che mi piace e visto che win fa da padrone è disponibile solo sotto win che fai? Ti compri il pc con win solo per quel determinato software? A mio avviso i PC sono come delle automobili utilitarie che permettono con estrema versatilità di fare molte più cose magari di una berlina costosissima Tanto per stare nel paragone macchina Comunque ciascuno è libero di comprare quello che crede ma non ditemi che il parco software è lo stesso di windows perchè non è così, se tu alludi al fatto di non usare i giochi perchè ti sei comprato il MAC? Solo per scrivere una lettera di tanto in tanto? Tutto qui? E poi diciamocela tutta la verità... il MAC non sarà mai altro che un mercato di nicchia per cui non rischia nemmeno i virus ma se dovesse uscire dal mercato di nicchia... quanto ti sentiresti sicuro con il tuo Mac OS? E' risaputo che maggiore è la diffusione di un determinato OS maggiore è l'esposizione a rischi potenziali come virus o intrusioni con furto di dati sensibili... e a quel punto che fai? Come ti proteggi? Win è si incasinato ma solo per chi non lo conosce bene Usciamo per una volta dal letargo! Amiga ha fatto storia ma parliamo di passato e Mac OS non può certo dirsi sicuro e affidabile solo perchè poco esposto a rischi vari vista la sua difusione estremamente limitata! Pagine: -1-2-3-4-5- [6] -7-8-

Indice: forum / Richieste di Aiuto

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 0 registrati -  e 96 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a Yuppis Revange - jpp - pocketclouds -