Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

26 Aprile 2024 Postato da: bubu7te Realtime raytracing su Classic Amiga

Prendendo spunto dall'affascinante programma "Raytracing in 10 linee di codice BASIC", che è possibile trovare in rete sia per Atari 8 bit che per BBC Micro, ne ho iniziato il porting su Amiga AGA con l'idea di vedere se si riuscisse a raggiungere qualcosa vicino al realtime. L'immagine finale è la seguente: Maggiori info qui: https://twitter.com/alimede_info/status/1782839116 062712132 E' disponibile una primissima versione compilata per 68020 + FPU: http://download.alimede.com/public/raytracer_128x9 6_fpu_0 (NB: è necessario avere la c2p.library 1.6 installata sul sistema, disponibile su Aminet) NB: Questa versione non è ancora ottimizzata al meglio. Sulla mia Blizzard 1230 IV con 68882 per un output di 128x96 pixel ottengo la bellezza di 0,52 FPS (AProf indica una media di 1920ms per frame) Dal momemto che il coprocessore 68882 fa il suo lavoro, ma è pur sempre esterno alla CPU e spreca molti cicli di clock rispetto a un 68040 o 68060, chiedo a chi in possesso di una scheda acceleratrice con 040 o 060 e volesse essere interessato di eseguire un giro di prova per vedere quanti ms di media impiega il render su questi microprocessori. Per eseguire il test è sufficiente lanciare il programma tramite il profiler AProf (disponibile anch'esso su Aminet), farlo girare e alla fine vedere il tempo medio della funzione Execute. Alla fine del progetto, ottimizzato, pubblicherò il programma su Aminet con i sorgenti in licenza MIT. Ciao a tutti Modificato il 26/04/2024 alle ore 15:39:10

Commenti: 14  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Software Amiga in generale

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3225 Commento 1 VagaPPC 30 Aprile 2024    16:18:56 È una strafigata, complimenti per il tuo lavoro. Posso fare i test su Vampire V4, x5000, MOS e gli UAE integrati in esso. WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb Post inviati: 69 Commento 2 bubu7te 2 Maggio 2024    15:11:35 In risposta a VagaPPC VagaPPC È una strafigata, complimenti per il tuo lavoro. Posso fare i test su Vampire V4, x5000, MOS e gli UAE integrati in esso. Grazie Il programma non gira su PPC ma su 68020 o successivo + FPU, per cui credo che un giro di prova sulla Vampire V4 potrebbe essere interessante. Nel frattempo ho creato una nuova versione scaricabile da qui: http://download.alimede.com/public/raytracer_128x9 6_fpu_2 Questa versione è ancora scritta totalmente in C (VBCC per la precisione), ma sono presenti diverse ottimizzazioni sull'algoritmo. Per avere un'idea, ora su Blizzard 1230 IV ottengo 875 ms per frame, ovvero 1.142 FPS In questa versione c'è anche un conteggio automatico delle prestazioni (ms e fps), così si può fare a meno di utilizzare un profiler: basta lanciare via shell il programma. (NB: è richiesta la c2p.library, la trovi su Aminet: http://aminet.net/package/dev/misc/c2plib ) Non so quanto riuscirò a migliorare le prestazioni ottimizzando il codice direttamente in assembly, è un po' una sfida personale.. La notazione a virgola fissa (che compilerò in seguito) potrebbe risultare migliore su macchine come la mia, che hanno la FPU separata (68882 nel mio caso). Mi aspetto che su 68040, 68060 o Vampire sia più veloce la versione che utilizza la FPU integrata. Fammi sapere quali risultati ottieni su V4, se sono buoni potremmo pensare anche a una versione full screen 320x240.. gfx3d.library, c2p.library and thread.library developer - A1200 tower, Blizzard 1230IV, 68882, 32 MB RAM, Picasso II, X-Surf, AmigaOS 3.0-3.9 SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3225 Commento 3 VagaPPC 2 Maggio 2024    15:17:09 Se usi VBCC il porting per tutte le altre piattaforme dovrebbe essere facile. Sono in fase cambio lavoro e sto facendo gli straordinari domestici, vorrei provarlo appena riesco a ritagliare un po di amitempo WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb AfAOne Post inviati: 5933 Commento 4 AfAOne 2 Maggio 2024    15:32:05 @bubu7te Se può interessare questi sono i risultati ottenuti su WinUAE con il mio AfA One (OS3.9 BB4 RTG), la demo scorre velocemente su un angolo dello schermo in alto a sinistra. Non sono uno sviluppatore, ma ogni tanto mi diverto a compilare qualcosa con il GCC di AROS One x86, secondo te potrei compilare i sorgenti senza ricevere errori, io credo che bisognerebbe adattarlo ad AROS x86. raytracer Copyright (c) 2024 Alimede Informatica www.alimede.com - All Rights Reserved. debug log: GfxBase: 0x078077dc IntuitionBase: 0x0781350c C2PBase: 0x10b56120 Context: 0x10d3d364 Reference: 0x10d3f3d4 Context initialization: 0x00000000 Chunky address: 0x10d4244c BitMap address: 0x10d4aa40 Bitplane 0 address: 0x0000aebc Bitplane 1 address: 0x0000b4bc Bitplane 2 address: 0x0000babc Bitplane 3 address: 0x0000c0bc Bitplane 4 address: 0x0000c6bc Bitplane 5 address: 0x0000ccbc Bitplane 6 address: 0x0000d2bc Bitplane 7 address: 0x0000d8bc Force use of scrambled buffer: 0 Reference buffer: 0x00000000 Reference buffer writeback: 0 Screen address: 0x10b51ac0 Error code: 0x00000000 Elapsed seconds: 1.301153 Average ms per frame: 20 Average fps: 50.000 Commento modificato il 02/05/2024 alle ore 15:32:35 AROS One x86/68k - AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3225 Commento 5 VagaPPC 2 Maggio 2024    15:43:27 Se è scritto con VBCC devi compilarlo con quello, anzi è il compilatore che garantisce maggiore portabilità. Se vuoi compilarlo con GCC devi cambiare un po di include e mettere mani al codice per usare la sua sintassi. I test con uae sono fallaci in quanto l'emulazione quando accede alla matematica lo fa con meno overead di Excel e poi si parlava di HW reale. Penso che avrà anche lui un PC con cui testare WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb AfAOne Post inviati: 5933 Commento 6 AfAOne 2 Maggio 2024    15:46:54 I testi su WinUAE sono variabili e da prendere con le molle infatti i vaolri descritti possono aumentare notevolmente come diminuire notevolmente, tutto dipende da cosa fa il PC in quel momento e le applicazioni che sta utilizzando, incluse quelle in background, come Antivirus, servizi avviati etc.. AROS One x86/68k - AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3225 Commento 7 VagaPPC 2 Maggio 2024    15:58:20 AfaONe ti sei perso il senso della domanda, voleva sapere come si comportava sugli altri Amiga. Sappiamo tutti che uae è più veloce, non c'è bisogno che lo ricordi pedesiguamente a ogni occasione, post, opinione e thread di tutti i forum forum amiga del mondo. winuae non è un Amiga è un emulatore WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb amiwell79 Post inviati: 12296 Commento 8 amiwell79 2 Maggio 2024    16:04:16 ma penso che già i test con winuae erano stati effettuati, appunto si chiedeva di testare il programma su hardware reale AfAOne Post inviati: 5933 Commento 9 AfAOne 2 Maggio 2024    16:08:15 Su WinUAE si possono fare una miriade di configurazioni, quella di AfA One è particolare e potente, configurazione che pochi utenti Amiga utilizzano ! AROS One x86/68k - AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3225 Commento 10 VagaPPC 2 Maggio 2024    17:29:59 In risposta a AfAOne AfAOne Su WinUAE si possono fare una miriade di configurazioni, quella di AfA One è particolare e potente, configurazione che pochi utenti Amiga utilizzano ! Bravo, ma non è quello che è stato chiesto. WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb Post inviati: 69 Commento 11 bubu7te 2 Maggio 2024    18:32:41 In risposta a amiwell79 amiwell79 ma penso che già i test con winuae erano stati effettuati, appunto si chiedeva di testare il programma su hardware reale Esatto, la mia sfida è cercare di tirar fuori qualcosa di nuovo su macchine reali. Sarei curioso di vedere come si comporta su 68040 e 68060, considerato che hanno la FPU integrata e migliore rispetto al 68882. Anche Vampire e MiSTer mi incuriosiscono, sebbene l'hardware classico abbia la precedenza (...sarà l'età?) PS: Io sviluppo su PC con un'estensione per Visual Studio Code, e ogni volta che compilo e faccio partire una sessione di debug il programma viene eseguito sotto WinUAE. gfx3d.library, c2p.library and thread.library developer - A1200 tower, Blizzard 1230IV, 68882, 32 MB RAM, Picasso II, X-Surf, AmigaOS 3.0-3.9 Post inviati: 69 Commento 12 bubu7te 2 Maggio 2024    18:43:23 In risposta a AfAOne AfAOne @bubu7te Se può interessare questi sono i risultati ottenuti su WinUAE con il mio AfA One (OS3.9 BB4 RTG), la demo scorre velocemente su un angolo dello schermo in alto a sinistra. ...OMISSIS... Elapsed seconds: 1.301153 Average ms per frame: 20 Average fps: 50.000 Ciao, grazie.. La schermata è piccina in alto a sinistra perché si tratta di uno schermo 128x96 px Su macchine veloci vorrei usare una risoluzione almeno 256x192 20 ms significa che tutto il calcolo è stato fatto dentro al VBLANK, infatti hai ottenuto 50 FPS, più veloce non può andare perché tra un frame e l'altro faccio una chiamata alla funzione WaitTOF(), per cui su sistemi PAL si viaggia al max a 50 frame per secondo, su sistemi NTSC a 60 FPS Commento modificato il 02/05/2024 alle ore 18:44:18 gfx3d.library, c2p.library and thread.library developer - A1200 tower, Blizzard 1230IV, 68882, 32 MB RAM, Picasso II, X-Surf, AmigaOS 3.0-3.9 AfAOne Post inviati: 5933 Commento 13 AfAOne 2 Maggio 2024    18:50:42 Ok grazie per avermi risposto, WinUAE in ogni caso è un punto di riferimento dove è possibile testare ogni CPU ed ogni modello Amiga, inoltre come sistema RTG è il più compatibile rispetto alle Schede Super Espanse che circolano in rete. Certo mi sarebbe piaciuto testarlo sul mio A4000/060 RTG che dorme in garage da 30 anni e mai fatto riparare! Commento modificato il 02/05/2024 alle ore 19:00:28 AROS One x86/68k - AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Post inviati: 69 Commento 14 bubu7te 2 Maggio 2024    18:56:19 In risposta a VagaPPC VagaPPC Se usi VBCC il porting per tutte le altre piattaforme dovrebbe essere facile. Una volta completo lo pubblicherò su Aminet con tanto di sorgenti, così chi vorrà potrà portarlo su altre piattaforme. ciao gfx3d.library, c2p.library and thread.library developer - A1200 tower, Blizzard 1230IV, 68882, 32 MB RAM, Picasso II, X-Surf, AmigaOS 3.0-3.9

Indice: forum / Software Amiga in generale

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 0 registrati -  e 28 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a koala982 -