Ba io comemigliore direi la
Blizzard 1260
poi va be se vuoi proprio spendere 600/1000 euro la blizzard PPC attenzione pero'
con 060/ppc a 300 e overclock a 330 elaborata dal polacco STACHU!!
toolkitman
Post inviati: 546
Commento 4
toolkitman
29 Aprile 2013 14:42:11
Gabriele quella di ebay è non funzionante... leggete bene.
Post inviati: 1225
Commento 5
GabrieleNick
29 Aprile 2013 14:44:20
Citazione
Gabriele quella di ebay è non funzionante... leggete bene.
Uops hai ragione.. in effetti sono un po' rare da trovare adesso comunque CIP ha sollevato un argomento interessante poiché secondo me ci sono due tipologie di acceleratrici:
- Classiche
- PPC
Ed anche per le classiche in effetti bisogna vedere cosa si vuole davvero.. un upgrade con 030/882, uno 040 full o uno 060..
Nzunta
Post inviati: 492
Commento 6
Nzunta
29 Aprile 2013 15:13:40
Vai sulla Blizzard 1260 e lascia stare la PPC
----
Amiga 4000D REV B - ROM 3.1 - OS 3.9 BB4 - RAM 2+16 MB - CYBERSTORM MKI 060 a 50 MHz 128MB - RETINA Z3 4 MB - DVD-ROM - X-Surf - FAST-ATA
Amiga 1200 con Apollo 040 a 40 Mhz 34 MB HD da 4 GB Os 3.9 Wi-fi Indy MK2 Floppy Esterno HD
Amiga 600 con Vampire -Amiga 600 BOXED Amiga 3000 con A3640 - Amiga 1000 - Amiga 1200 -Amiga 2000 con 030 -Amiga 500 Plus Boxed - Amiga 500 con KCS Power
Mac Mini 1,25 con MOS - Winuae ppc
Post inviati: 41
Commento 7
Itachi Uchiha
29 Aprile 2013 17:45:16
oh...guarda che limpido scenario che mi avete preparato!
si effettivamente vorrei una blizzard ma non ho assolutamente intenzione di aprire la mia 1200 e continuare a fare check su overclock che portano a surriscaldamenti o malfunzionamenti.
Colgo che la Blizzard 1260 è quella che fa al caso mio.
Quindi se trovassi una blizzard 1260 con intorno un'amiga 1200 sarei a posto!
Post inviati: 1225
Commento 8
GabrieleNick
29 Aprile 2013 18:13:17
Citazione
oh...guarda che limpido scenario che mi avete preparato!
si effettivamente vorrei una blizzard ma non ho assolutamente intenzione di aprire la mia 1200 e continuare a fare check su overclock che portano a surriscaldamenti o malfunzionamenti.
Colgo che la Blizzard 1260 è quella che fa al caso mio.
Quindi se trovassi una blizzard 1260 con intorno un'amiga 1200 sarei a posto!
Non so quanto scalda uno 060 onestamente.. io ricordo che sotto alla mia Blizzard 1230II con 030/882 50MHz schiaffai un bel ventolone 12x12 ed innalzai il 1200 di qualche centimetro.. mai avuto un blocco con quel bestio
Sul 4000 invece lo 040/28Mhz della Power Changer scaldava come un disperato ed adattai una ventola di un 486..
Pegasus RyuSei Ken
Post inviati: 10185
Commento 9
Seiya
29 Aprile 2013 19:56:34
il 68060 non scalda come il 68040.
il 68040 è a doppio clock quindi scalda molto di più e necessita di ventola.
il 68060 invece funziona perfettamente senza ventola.
imho la miglior scheda acceleratrice per A1200 è l'Apollo 1260 anche perchè è un pochetto più veloce delle Blizzard dato che ha un accesso la fast ram più veloce.
E su Amiga, la maggior parte dei programmi fa la differenza la Fast Ram.
Quindi una fast ram da 15 MB/s in su è tanta roba per il software Amiga.
Nome d'arte Drango Sylei
Post inviati: 804
Commento 10
mike
29 Aprile 2013 20:20:46
Ciao,
se non erro la Blizzard 1260 è più compatibile.
Ciao.
Enzo45s
Post inviati: 1700
Commento 11
Enzo45s
29 Aprile 2013 21:00:43
Dipende anche cosa s'intende per "migliore", io ho citato la Blizzard PPC perchè è l'high-end, ovvero probabilmente di più performante ed avanzato non c'è niente per l'A1200.
Tra l'altro spulciando per bene su Amibay ne ho trovata un'altra a oltre 1000€
Riguardo le 68k c'è pure da fare delle distinzioni, ad esempio è risaputo che le Blizzard 1230 MkIV sono le migliori 68030 di sempre, non c'è DKB, GVP o quello che è che tenga...
Non ho mai avuto un 68040 a bordo, ma da quel che ho letto anche qui non conviene tanto spenderci su, passiamo direttamente al 68060, il confine del mondo 68k.
Ho da un bel po' di tempo proprio una Apollo 1260 by Stachu100 (famoso riparatore e preparatore di acceleratrici), 68060 overcloccato a 80Mhz che a proposito, necessita di ventolina per funzionare in queste condizioni (l'ha montata lo stesso Stachu100). Completa di SIMM da 32mb, la pagai 320 Euro su Amibay (spesa che oggi non rifarei mai e poi mai anzi ).
Personalmente mi ci trovo benissimo e non chiedo nient'altro: se accoppiata ad una CF come HD il caricamento di OS3.9 (abbastanza personalizzato) è quasi istantaneo così come la navigazione nei cassetti.
Riproduce in modo fluido e soddisfacente CD ed MP3 (sempre via AHI ovvio), internet super-ok con Ibrowse, lo stesso per Quake e Doom.
WHDLoad gira bene, i giochi 3D guadagnano di velocità (tipo Indianapolis 500). I primi tempi notavo che si bloccava dopo un po', poi dopo che spostai l'A1200 non è più successo. Già, nota che con queste cose bastano decimi di millimetri per fare la differenza ad esempio se la inserisco nello slot finchè non si ferma l'A1200 non parte proprio o non vede nessuna periferica IDE, lo stesso mi accade con un'altra scheda madre A1200 e anche con la Blizzard 1230 MkIV (che a proposito, credo mi stia decidendo a venderla, ho sempre voluto tenerla ma da quando ho l'Apollo l'ho messa in una scatola e poi mai più ripresa...).
Forse l'unico difetto è che se vuoi che stia nel case originale dell'A1200 ti devi accontentare di 32mb di RAM, se towerizzi tutto puoi aggiungere un altro slot e comunque oltre i 64mb non vai.
Personalmente credo che 32mb per un Amiga siano molto più che sufficienti, almeno per quello che ci ho fatto io non li ho mai riempiti, anzi forse solo una volta o due ne utilizzai poco più della metà, quindi avoglia di fare... per non parlare di queste ACA 030 che fanno con 128mb... a chi/cosa servono realmente se non per far lievitare il prezzo?
La Blizzard 1260 non l'ho mai "provata" ecco, so che supporta più RAM e che è disattivabile all'avvio come la 1230, ma penso che per il resto stiamo ai livelli della Apollo non credo cambi granchè.
Quest'è, le schede sono "soggettive", dipende tutto da quel che uno ci vuole fare.
Una 1260 ti consente di fare TUTTO tranne eseguire OS4.x!
Post inviati: 41
Commento 12
Itachi Uchiha
29 Aprile 2013 22:13:19
quindi Apollo 1260 = Blizzard 1260?
questo "1260" è indice che la scheda di base fa la stex cosa ma è prodotta da due case diverse?
Ultima modifica avvenuta il 29/04/2013 alle ore 22:14:18
Commento 13
cip060
29 Aprile 2013 23:01:56
Citazione
il 68060 non scalda come il 68040.
il 68040 è a doppio clock quindi scalda molto di più e necessita di ventola.
il 68060 invece funziona perfettamente senza ventola.
imho la miglior scheda acceleratrice per A1200 è l'Apollo 1260 anche perchè è un pochetto più veloce delle Blizzard dato che ha un accesso la fast ram più veloce.
E su Amiga, la maggior parte dei programmi fa la differenza la Fast Ram.
Quindi una fast ram da 15 MB/s in su è tanta roba per il software Amiga.
Scalda anche lo 060 sfido chiunque a dirmi il contrario!!
Enzo45s
Post inviati: 1700
Commento 14
Enzo45s
29 Aprile 2013 23:04:56
Citazione
quindi Apollo 1260 = Blizzard 1260?
questo "1260" è indice che la scheda di base fa la stex cosa ma è prodotta da due case diverse?
Grossomodo diciamo di sì dai, anche se io aspetterei comunque pareri di gente più esperta su entrambe per conoscere il verdetto
Le cifre come "1260" erano tipo uno standard per le schede d'espansione, lo adottavano e lo adottano tuttora varie case produttrici.
In questo caso sta per per "Amiga 1200 con processore 68060", così come per la Viper 520 diremo "Amiga 500 con 68020" o, per la ACA 630, "Amiga 600 con 68030". E così via...
Commento 15
cip060
29 Aprile 2013 23:32:11
Per piacere non paragoniamo unablizzard 1260 Quelle Phase 5 con una Apollo che non sta' ne in cielo ne in terra!!
puoi paragonarla alla blizzard RIfatta da DCE !!
Post inviati: 60
Commento 16
overtune2005
17 Marzo 2021 01:43:13
In risposta a Seiya
Seiya
il 68060 non scalda come il 68040.
il 68040 è a doppio clock quindi scalda molto di più e necessita di ventola.
il 68060 invece funziona perfettamente senza ventola.
imho la miglior scheda acceleratrice per A1200 è l'Apollo 1260 anche perchè è un pochetto più veloce delle Blizzard dato che ha un accesso la fast ram più veloce.
E su Amiga, la maggior parte dei programmi fa la differenza la Fast Ram.
Quindi una fast ram da 15 MB/s in su è tanta roba per il software Amiga.
Cambia prestazioni una 64mb da 60ns ad una a 50ns su apollo 1260? Grazie.
Commento modificato il 18/03/2021 alle ore 00:09:09
Post inviati: 356
Commento 17
reflex
1 Maggio 2021 09:24:28
Io vado controcorrente. Ti consiglio una Vampire o, in secondo luogo, una warp 1260.
Le altre sono bei pezzi di storia di Amiga ma ovviamente offrono molto di meno per prezzi più elevati e sono comunque usate da 20 anni almeno, con conseguente rischio rottura
ma per le warp non devi avere il processore 060?, o puoi fare l'ordine con anche esso a bordo, cmq spesa troppo esosa, adesso penso che convenga la vampire e la raptor quando uscirà
Forse non lo sapete ma effetivamente di warp 1260 ne sono state consegnate ai tester MENO di 10 PEZZI
lo 060 lo dovete prima trovare e sperare che regga quelle velocita e poi lo dovete mandare a far SALDARE A LORO!!!!
di vampire in giro per il mondo ne girano piu di 1000 PEZZI!! a prezzi decisamente INFERIORI
Questi topic npn hanno bisogno di esistere
E poi la warp ha una scheda video intergrata ? ha una scheda audio integrata ha uscita hdmi ? ha porte ide piu veloci della porta ide del 1200 ? ha la RAM ?? la porta microsd ???? ha il wi fi ?
Commento modificato il 01/05/2021 alle ore 15:27:34