Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

11 Febbraio 2021 Postato da: dgcreations Hardware moderno per AmigaOS 4.1FE

Proviamo, senza riggetto per l'emulazioni a definire un hardware ideale per far girare AmigaOS 4.1FE sotto WinUAE. Dall'esperienza di diversi utenti sembra che su hardware pompato giri abbastanza bene e si sia raggiunta una buona stabilita. L'hardware dedicato oltre a non essere performante e' anche costoso e non tutti sono disposti ad acquistarlo per farci girare solo AmigaOS, un hardware pc invece costa relativamente poco e puo' sempre essere utilizzato per farci girare Windows o meglio ancora Linux. Capisco che molti storceranno il naso ma l'emulazione deve essere intesa come un'alternativa all'hardware dedicato e ne potrebbe beneficiare tutta la comunita perche se aumentano gli utenti potrebbero aumentare gli aggiornamenti e chissa un domani potrebbero decidere di portarlo su altra piattaforma ->Continua<-

Commenti: 116- Topic bloccato- Pagine: 1...-2-3-4-5-6

Indice: forum / Varie su Amiga

Pagine: -1- [2] -3-4-5-6- AfAOne Post inviati: 5908 Commento 21 AfAOne 12 Febbraio 2021    09:31:06 In risposta a VagaPPC VagaPPC Leggendo i post ho letto delle inesattezze, faccio un po di chiarezza: * WinUAE gira benissimo sotto Linux senza perdita di prestazioni, anzi cpu, ram e accessi al disco sono più veloci Ci sono incompatibilità e malfunzionamenti conosciuti di Wine, su EAB letto più volte problemi riscontrati Citazione (cosa combina windows per uccidere l'hardware è ancora un mistero), il disagio è l'interfaccia primitiva di win che stona come un pugno in un occhio con le più moderne sotto linux e con alcune impostazioni lo possono rendere instabile, specie quelle che riguardano la grafica. Di quale Win e di quale interfaccia primitiva parli a me non ha mai ucciso nulla Citazione * FS-UAE è una carogna, dipende molto dalla distro, dal python installato e non so da cos'altro, se tutto funziona è più veloce di WinUAE, dettaglio che per l'emulazione PPC non è indifferente. Di contro si perdono molte impostazioni. È anche vero che se usato SOLO per 4.1 il gioco vale la candela. Di contro in alcune installazioni funziona da schifo o addirittura su debian con KDE non parte neanche, sotto arcolinux mi chiede di cambiare le impostazioni CPU e anche se lo faccio è lentissimo. FS-UAE è basato su una vecchissima versione di WinUAE inoltre non utilizza le periferiche UAE, le più qualitative che riguardano Audio e Video, FS-UAE si è più veloce, Windows no da tuttio se stesso all'emulazione è questo è un bene perchè ti consente di fare altro anche se lanci 3/4 WinUAE contemporaneamente, utile per importanti confronti per scovare anomalie e problemi negli OS Amiga tutti gli WinUAE aperti girano allo stesso modo. Citazione come specificato sopra, scegli sempre la scheda video UAE che è pensata per le preformance. Vero questo vale anche per l'Audio, per il video su OS3 e OS4.1 è più prestante la Picasso IV di UAE anche se meno qualitativa Commento modificato il 12/02/2021 alle ore 09:33:56 AROS One x86/68k - AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Topic Bloccato Post inviati: 510 Commento 22 dgcreations 12 Febbraio 2021    10:10:43 Quello che scrivi 'potrebbe' far ben sperare per il futuro. Diciamo che WinUAE e' il presente, FS-UAE potrebbe essere l'alternativa se non migliore di WinUAE in alcuni casi mentre QEmu potrebbe essere l'emulazione vincente per il futuro, sempre se i programmatori di AmigaOS sono 'd'accordo'!!! Io ho provato AmigaOS 4 sul nuovo MacMin M1, mi piacerebbe sfruttare la stessa macchina per utilizzare AmigaOS, ma con OS4.1 si verificano blocchi continui mentre os 3.1.4 vola! Probabilmente cio e' dovuto alla doppia emulazione, il tutto gira su rosetta2, qemu e' gia compilato per ARM (aperto su raspberry) presumo che sarebbe necessario compilare qemu plugin per WinUAE che e una cosa diversa, naturalmente non ci sarebbero speranze nel futuro se dovessero eliminare il collo di bottiglia della scheda grafica di ottenere cio sul Mac, cmq poco male, un hardware pc si puo ottenere con costi accettabili. Comunque vedo che ci sono pareri piu o meno contrastanti su FS-UAE, un limite e' quello (almeno io non son riuscito) di montare i supporti removibili al volo come fa winuae a parte le prestazioni dove non ho fatto test approfonditi tra i due emulatori. Quello che e' certo che WinUAE e' il piu completo e si puo costruire qualsiasi configurazione ed emula un numero di schede enormi anche se per AmigaOS tutte le vecchie schede non sono necessarie o quasi. Il top sarebbe un emulatore che permette l'accesso completo all'hardware porte, scheda grafica, scheda audio ecc ed emulare esclusivamente il processore, per OS 4.1 dovrebbe essere meno complicato visto che l'hardware NG tranne il processore e' piu vicino ad un PC che ad un Amiga Classic Commento modificato il 12/02/2021 alle ore 10:39:54 MacMini M1 - AmigaOS 4.1FE (Qemu/Pegasos2) - AmigaOS 3.2 (FSUAE) MacMini G4 - MorphOS 3.18 Topic Bloccato AfAOne Post inviati: 5908 Commento 23 AfAOne 12 Febbraio 2021    10:43:56 L'emulazione OS3 con OS4 è completamente diversa, OS4 usa reali Driver OS4 quindi è come se utilizzasse le risorse hardware PC direttamente, OS3 è totalmente emulato anche se in qualche caso sfrutta software nativo OS3 per utilizzare direttamente una risorsa PC vedi la Scheda di Rete, OS3 può accedere in rete automaticamente oppure attivarla come si fa su un vero Amiga con software specifico , Idem per i montaggi CD o altre periferiche. Commento modificato il 12/02/2021 alle ore 10:45:36 AROS One x86/68k - AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Topic Bloccato Post inviati: 510 Commento 24 dgcreations 12 Febbraio 2021    10:56:08 Questo potrebbe essere un vantaggio per OS4, a proposito di rete con OS4 ho dovuto configurare una rete ad hoc col software di sistema sfruttando la schede di rete a2065 invece della bsdsocket.library o uaenet.device che con OS4 non funzionano. MacMini M1 - AmigaOS 4.1FE (Qemu/Pegasos2) - AmigaOS 3.2 (FSUAE) MacMini G4 - MorphOS 3.18 Topic Bloccato amiwell79 Post inviati: 12278 Commento 25 amiwell79 12 Febbraio 2021    12:56:49 il computer che hai visto su amazon è abbastanza moderno e penso che il case e l'hd non fa lievitare di molto il prezzo totale, gli ssd si sono abbassati di prezzo ed i case ne trovi di tutti i tipi Commento modificato il 12/02/2021 alle ore 12:57:44 Topic Bloccato AfAOne Post inviati: 5908 Commento 26 AfAOne 12 Febbraio 2021    13:25:37 In risposta a dgcreations dgcreations bsdsocket.library o uaenet.device che con OS4 non funzionano. Normale, per i motivi spiegati sopra, OS4 usa un device nativo ! Commento modificato il 12/02/2021 alle ore 14:07:25 AROS One x86/68k - AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Topic Bloccato amiwell79 Post inviati: 12278 Commento 27 amiwell79 12 Febbraio 2021    13:42:38 winuae emula tutto anche l'hardware non è come amithlon che usa i device fisici e cioè reali presenti nel computer tramite driver appositi Topic Bloccato AfAOne Post inviati: 5908 Commento 28 AfAOne 12 Febbraio 2021    14:07:09 Salvo non è così WinUAE per OS4 usa "solo" Driver, Device, Librerie etc.. "Nativo" come su un Amiga reale, nulla viene emulato in quel senso. AROS One x86/68k - AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Topic Bloccato amiwell79 Post inviati: 12278 Commento 29 amiwell79 12 Febbraio 2021    14:28:32 ho capito winuae usa i driver di OS4 Topic Bloccato SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3207 Commento 30 VagaPPC 14 Febbraio 2021    11:44:12 In risposta a dgcreations dgcreations Quello che scrivi 'potrebbe' far ben sperare per il futuro. Diciamo che WinUAE e' il presente, FS-UAE potrebbe essere l'alternativa se non migliore di WinUAE in alcuni casi mentre QEmu potrebbe essere l'emulazione vincente per il futuro, sempre se i programmatori di AmigaOS sono 'd'accordo'!!! Io ho provato AmigaOS 4 sul nuovo MacMin M1, mi piacerebbe sfruttare la stessa macchina per utilizzare AmigaOS, ma con OS4.1 si verificano blocchi continui mentre os 3.1.4 vola! Probabilmente cio e' dovuto alla doppia emulazione, il tutto gira su rosetta2, qemu e' gia compilato per ARM (aperto su raspberry) presumo che sarebbe necessario compilare qemu plugin per WinUAE che e una cosa diversa, naturalmente non ci sarebbero speranze nel futuro se dovessero eliminare il collo di bottiglia della scheda grafica di ottenere cio sul Mac, cmq poco male, un hardware pc si puo ottenere con costi accettabili. Comunque vedo che ci sono pareri piu o meno contrastanti su FS-UAE, un limite e' quello (almeno io non son riuscito) di montare i supporti removibili al volo come fa winuae a parte le prestazioni dove non ho fatto test approfonditi tra i due emulatori. Quello che e' certo che WinUAE e' il piu completo e si puo costruire qualsiasi configurazione ed emula un numero di schede enormi anche se per AmigaOS tutte le vecchie schede non sono necessarie o quasi. Il top sarebbe un emulatore che permette l'accesso completo all'hardware porte, scheda grafica, scheda audio ecc ed emulare esclusivamente il processore, per OS 4.1 dovrebbe essere meno complicato visto che l'hardware NG tranne il processore e' piu vicino ad un PC che ad un Amiga Classic Tra WinUAE e FSUAE essendo entrambi open, non ha senso che competano l'uno con l'altro, così come non ha senso dire chi è il migliore. Anche perché se qualcuno è in grado di migliorare l'uno può mettere mani al codice e farlo direttamente senza reinventrare la ruota. Si distinguono principalmente per gli obiettivi. Mentre WinUAE si concentra sull'obbiettivo di emulare qualsiasi configurazione Hardware degli Amiga tradizionali, FS-UAE vuole essere portabile su qualsiasi piattaforma e principalmente è orientato per il gaming. O un emulazione spiccia più orientata sulle performance che sulla qualità. Sta quindi ha noi chiederci cosa vogliamo e quale strumento risponde meglio alle esigenze, molti dei problemi citati sopra sono dovuti al passaggio da python2 a python3 con il quale FS-UAE disegna la sua interfaccia grafica, non so chi deve aggiornare il codice o integrarlo al programma come ha fatto blender che usa ancora python 1. L'emulazione del 68k sarà sempre più veloce di quella PPC a causa del fatto che è una CPU più semplice, non ha caso per le distro Amiga come AmyKit viene emulata la 68020. QEmu è l'emulatore e virtualizzatore per eccellenze che può contare un altissimo numero di sviluppatori e forti finanziamenti. Infatti stanno lavorando sul fronte dell'emulazione PPC in particolare powermac all'accelerazione 2d/3d emualndo le schede video ATI Rage 128 e Radeon 9200, per ora il 2d è completo, nelle prossime versioni sarà pronto anche il 3d. Inutile dire che basterà che chi si occupa dell'emulazione Sam includa queste due schede attualmente sperimentali all'hardware virtuale per ottenere una grande accelerazione. Altro progetto in corso ma molto a rilento (un solo mantener) è l'emulazione della pegasos2, il qui autore dichiara esplicitamente che la sta sviluppando proprio per emulare MorphOS. Il progetto si chiama Qmiga ed è un fork di qemu, entrerà nel progetto principale non appena sarà terminato. Sul sito troverai le istruzioni per provare a compilarlo. Per accedere direttamente all'hardware e bypassare i limiti dell'emulazione esiste a livello globale la tecnologia iOMMU che permette di assegnare a un o più core la gestione dei bus della scheda madre, ma solo se questi core sono virtualizzati con un hypervisior, lo sviluppo si basa sul modulo del kernel KVM di Linux. Non a caso molte VM le chiamano in breve KVM, per distinguerle da VMWare e altri. Se mai supporteranno il KVM sui Powermac G5, allora si potrebbe virtualizzare la CPU con un grande incremento di performance in quanto non sarà più emulata, ma solo e soltanto su un powerpc G5. Sui Power7/8/9 è già possibile farlo. Peccato che la workstation più a buon mercato passa le 2k€. WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb Topic Bloccato SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3207 Commento 31 VagaPPC 14 Febbraio 2021    12:05:42 In risposta a AfAOne AfAOne In risposta a VagaPPC VagaPPC Leggendo i post ho letto delle inesattezze, faccio un po di chiarezza: * WinUAE gira benissimo sotto Linux senza perdita di prestazioni, anzi cpu, ram e accessi al disco sono più veloci Ci sono incompatibilità e malfunzionamenti conosciuti di Wine, su EAB letto più volte problemi riscontrati Non ti puoi basare sui problemi dei singoli su eab, la qualità di wine+winuae la si può constatare con AmikitX versione Linux, usa proprio wine ed è identico alla versione windows. Se vuoi farti un installazione manuale senza gli script di amikit, allora il gioco si complica perché servono conoscenze di Linux+Wine e soprattutto windows. Inanzitutto devi scegliere la corretta versione di wine, e spesso è meglio usarlo a 32bit e bisogna aggiungere tutte le dipendenze di winuae, manualmente. Cosa che su windows è trasparente all'utente. Un metodo semplice e facile è quello di partire un programma grafico come PlayOnLinux e repplicare l'installazione di AmikitX, procedendo poi a fare diverse prove fino a raggiungere l'obbiettivo desiderato. AfAOne Citazione (cosa combina windows per uccidere l'hardware è ancora un mistero), il disagio è l'interfaccia primitiva di win che stona come un pugno in un occhio con le più moderne sotto linux e con alcune impostazioni lo possono rendere instabile, specie quelle che riguardano la grafica. Di quale Win e di quale interfaccia primitiva parli a me non ha mai ucciso nulla Hai presente quando emuli il wb 1.3 e ti accorgi che la rotellina del mouse non funziona? è perché ti sei così abbituato a usarla che ti dimentichi che una volta non esisteva. Se uno che ha sempre usato il wb 1.3 dovesse passare a win 7 non noterebbe nessun disagio pur non usando le caratteristiche più avanzate. Idem con patate quando passi da KDE a windows 7 o 10 che sia. È talmente abituato a usare delle cose naturali che passando a windows si accorge di centinaia se non più carenze della gui. Per non parlare degli effetti estetici, windows a malapena può cambiare lo sfondo del desktop, figuriamoci se voglio un programma dello sfondo che sia dinamico, oppure usare più desktop con configurazioni differenti. Di sicuro non si muore ma è scontato rendersi conto dell'arretratezza del sistema. Per farti un esempio con 7 o 10 non puoi cambiare il comportamento della barra, non puoi averne più di una, spesso capita che se apri un applicazione cliccando su un monitor questa si apre su un altro e come un imbecille continuamo a guardare il monitor dove abbiamo cliccato, per non dire del monitor fantasma, ovvero quando ne scolleghi uno e le applicazione continuano ad apparire sul monitor inesistente (bug driver nvidia). Per usare bene windows bisogna essere molto lenti a cliccare e scrivere. WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb Topic Bloccato AfAOne Post inviati: 5908 Commento 32 AfAOne 14 Febbraio 2021    17:12:36 In risposta a VagaPPC VagaPPC Leggendo i post ho letto delle inesattezze, faccio un po di chiarezza: Non ti puoi basare sui problemi dei singoli su eab, la qualità di wine+winuae la si può constatare con AmikitX versione Linux, usa proprio wine ed è identico alla versione windows. Io non parlo mai di cose che non conosco, che Wine abbia dei bug o incompatibilità non lo dico io ma l'autore di WinUAE che credo sia la persona che più conosce WinUAE e di come funziona Amiga e non solo, QUI e QUI , QUI invece oltre a Toni scrive anche FrodeSolheim autore di FS-UAE, QUI altra discussione, ma ce ne sono tante altre. Citazione Se vuoi farti una installazione manuale senza gli script di amikit Un metodo semplice e facile è quello di partire un programma grafico come PlayOnLinux e repplicare l'installazione di AmikitX, procedendo poi a fare diverse prove fino a raggiungere l'obbiettivo desiderato. Mai usato uno scripo o una procedura, ti prendi l'hardfile di Amikit e lo copi sul tuo OS3.9 BB4 e otterrai il miglior Amikit , X, e XE, praticante la stessa procedura che io indicavo per il mio AfA One che è molto più avanzato di Amikit !!! Citazione Hai presente quando emuli il wb 1.3 e ti accorgi che la rotellina del mouse non funziona? solo mancanza di software con gli OS successivi grazie ad un utility esterna la rotellina funziona perfettamente Citazione Per farti un esempio con 7 o 10 non puoi cambiare il comportamento della barra, non puoi averne più di una Cosa intendi, a quale barra ti riferisci puoi fare uno screenshot, su Winndows esitono migliaia di software che stravolgono finestre icone e Temi. Citazione spesso capita che se apri un applicazione cliccando su un monitor questa si apre su un altro e come un imbecille continuamo a guardare il monitor dove abbiamo cliccato. Io cestivo cetinaia di OC con doppio monitor a misuale singola o separata diretta o tramite uno switch Citazione per non dire del monitor fantasma, ovvero quando ne scolleghi uno e le applicazione continuano ad apparire sul monitor inesistente (bug driver nvidia). Il Plug &Play lo ha inventato AMiGA e mai nessuno lo ha migliorato @VagaPPC Qui siamo OT, eventualmente apriamo qui un apposito Thared o discutiamone senza limiti su Amiganews ! Commento modificato il 14/02/2021 alle ore 18:11:32 AROS One x86/68k - AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Topic Bloccato Post inviati: 4138 Commento 33 Mck 14 Febbraio 2021    17:24:00 Stiamo andanto OT vediamo di rientrare in tema. I MIEI AMIGA 4000T OS 3.9 PPC/68060 + CyberVisio 64/3D + HD 20g + DVD - 4000D in Tower OS 3.9 PPC/68060 Ram 128M + ram scheda 2+16M + zip 100M + Ide HD 40G + usb Deneb + V-Lab + Toccata + Mediator con: Woodoo 3 + Scheda rete + Impact Vision 24 - 4000D OS 3.9 68060 ram 32m + ram scheda 2+16M + HD 20g + zip 100 ide + DVD + V-lab + Seriale veloce + Scheda video EGS- 3000T OS 3.9 PPC/68060 128M + HD scsi 10G + Usb Deneb + CD sCSI + mediator con: scheda rete + controllo SCSI Adaptec + scheda audio + Voodoo 5 - 3000 OS 3.1 68040 + emulatore pc 286 - 2000 processore 68030 + genlock + espansione ram + emulatore pc 8080 - 1200 Tower OS 3.9 PPC/68060 + HD 20G + Mediator con: scheda rete - 1200 OS 3.1 68060 + HD 20G + Scheda rete pcmcia - 1000 espansione Ram 4M - 600 con espansione ram + HD5G - 500 Plus con espansione ram - 500 con espansione ram - CDTV - CD32 CLONI AMIGA Sam440ep-Flex OS 4.1 - EFIKA MorphOS 2.6 Topic Bloccato AfAOne Post inviati: 5908 Commento 34 AfAOne 14 Febbraio 2021    17:35:10 @dgcreations Hai provato la "Patch Composite Tags" su OS 4.1? si tratta di una emulazione software della funzione "CompositeTags" (Compositing), come dice l'autore l'obiettivo è quello di utilizzare Compositing su WinUAE-PPC e OS4x, su un vero Amiga-NG non ha senso usarlo perchè PatchCompositeTags funziona anche senza la Patch. Come consigliato dallo sviluppatore ho testato iòl gioco demo M.A.C.E e con meraviglia gira velocenmente anche sul mio vecchio DualCore dove OS4.1 non gira in maniera eccellente. AROS One x86/68k - AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Topic Bloccato Post inviati: 510 Commento 35 dgcreations 14 Febbraio 2021    20:07:17 @VagaPPC Capito, quindi direi che QEmu sarebbe la miglior soluzione per far girare AmigaOS 4, se venisse integrata l'accellerazione hardware del 2D/3D. @AfAOne non ho provato la patch di cui parli, la proverà appena possibile. praticamente adesso mi trovo in questa situazione, Amiga OS 4.1FE upd2 installato su questi sistemi: Notebook Pavilion con processore centrino duo (Core 2 Duo CPU T5450 1,66 Ghz) 2 Gb di Ram Win 7 32 bit scheda grafica Nvidia GForce 8400M GS MacBookPro: (partizione bootcamp con Win 8.1 64 bit), Processore i5 2,3 Ghz, grafica integarata Intel HD3000, 16 Gb di Ram. Sul Mac l'emulazione gira più veloce, senza aver fatto alcun test specifico diciamo circa il doppio o poco meno, parlo come feedback del workbench, quindi aprire cartelle leggere file ecc, il MacBookPro non ha grafica dedicata come il notebook PC, pensate che modificando la configurazione sia lato WinUAE che OS 4 posso migliorare le prestazioni sul PC per sfruttare maggiormente la grafica integrata? Su entambi sto usando UAGFX, sto provando a far partire Blender giusto per prova ma non ci sono ancora risucito. Inoltre non sto riuscendo a far vedere ad AmigaOS piu di 128 mega di Ram mentre su FS-UAE arrivo tranquillamente ad 1 Gb. PS: non so se si potrebbero finanziare alcuni di questi progetti da parte della community Amiga. Per esempio giudico Blender un'ottimo software che non può mancare su Amiga OS NG, gia da solo ne giustificherebbe l'Acquisto, purtroppo la versione esistente è troppo vecchia e non si sa se l'autore del porting ha intenzione di rilasciare versioni più recenti, gia una 2.79 quella che gira su raspberry sarebbe un grande passo. Sul sito dell'autore c'è la possibilità di fare donazioni, si potrebbero organizzare in qualche modo dei progetti per il porting di alcuni software open source o anche per software di emulazioine tipo QEmu. Cosa pensate al riguardo? Commento modificato il 14/02/2021 alle ore 21:01:17 MacMini M1 - AmigaOS 4.1FE (Qemu/Pegasos2) - AmigaOS 3.2 (FSUAE) MacMini G4 - MorphOS 3.18 Topic Bloccato SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3207 Commento 36 VagaPPC 14 Febbraio 2021    20:29:16 In risposta a dgcreations dgcreations @VagaPPC Capito, quindi direi che QEmu sarebbe la miglior soluzione per far girare AmigaOS 4, se venisse integrata l'accellerazione hardware del 2D/3D. PS: non so se si potrebbero finanziare alcuni di questi progetti da parte della community Amiga. Per esempio giudico Blender un'ottimo software che non può mancare su Amiga OS NG, gia da solo ne giustificherebbe l'Acquisto, purtroppo la versione esistente è troppo vecchia e non si sa se l'autore del porting ha intenzione di rilasciare versioni più recenti, gia una 2.79 quella che gira su raspberry sarebbe un grande passo. Sul sito dell'auto c'è la possibilità di fare donazioni, si potrebbero organizzare in qualche modo dei progetti per il porting di alcuni software open source o anche per software di emulazioine tipo QEmu. Cosa pensate al riguardo? qemu è ancora immaturo, la gestione dei dischi ti impedisce di fare più di una partizione, infatti è bene preparare il disco con qualche uae e poi convertirlo. Certo la velocità di sviluppo è buona ma è ancora presto. Per ora visto che usi mac, ti consiglio FS-UAE, se vuoi usare winuae, apri un post a parte che ti do una mano a farlo girare sotto mac. Lascia stare chi dice che ha problemi, si può usare benissimo. Qemu è finanziato alla grande, Gli autori della parte pegasos2 sul sito di qemu non chiedono donazioni. Vedo anche con piacere che non è solo uno a lavorarci sopra, questo lascia ben sperare. Vedo che è l'unico che lavora a pegasos2 l'ultimo aggiornamento al codice pubblico (commit) risale al 10 di Gennaio. Qui puoi scoprire nel dettaglio cosa stanno facendo https://osdn.net/projects/qmiga/scm/git/qemu/commi ts Sicuramente non è un progetto prioritario, ma vedo che ci stanno lavorando. Quando il fork sarà finito farà parte del progetto finale. Aspettiamo la versione 6 per vedere che combinano. WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb Topic Bloccato Boss Post inviati: 2858 Commento 37 Boss 14 Febbraio 2021    20:37:33 @dgcreations più che un discorso di gpu, è un discorso di cpu. nel primo caso che hai elencato avrai anche una gpu dedicata, ma la cpu è estremamente cloccata bassa. nel secondo caso la cpu ha un clock che è quasi il doppio, senza considerare che nel mac avrai una ram almeno ddr3 o ddr4 e invece nel primo caso sarà sicuramente ddr2. credo che queste differenze giustifichino abbondantemente la disparità. la gpu non credo sia tra i requisiti con altrettanto peso sulle prestazioni in emulazione, che in tutti e due i casi se supportano i directx non avrai problemi. in contoprova, puoi aprire la "gestione attività" di windows e lanciare AOS 4 in finestra, e noterai che il core duo con i suoi 2 Gb di ram starà sempre o quasi al 100% con CPU e Ram... Commento modificato il 14/02/2021 alle ore 20:38:30 A1200/030, APOLLO 1230LC 8MB KICK 3.1 HDD IDE 40GB df1 esterno RECAPPATA 100% || A1200 8MB FAST CF 4 GB RECAPPATA 100% || A500+ CON A501 switch df0 df1 nascosto e gotek esterno (RIPARATE DA ACIDO) A1200 x64 x5-z8350 4GB RAM con floppy Mod || A500 x64 i5 8GB RAM (Toshiba portege r830)(windows 7) || A2000 X64 Socket 775 XEON E5450 771 MOD 8GB RAM TRIPLE BOOT (WINUAE A4000 AFAOS / WIN7 / UBUNTU) Commodore 8296 con tastiera, drive 8250lp e stampate ad aghi tutto funzionante Topic Bloccato AfAOne Post inviati: 5908 Commento 38 AfAOne 14 Febbraio 2021    21:17:52 In risposta a dgcreations dgcreations praticamente adesso mi trovo in questa situazione, Amiga OS 4.1FE upd2 installato su questi sistemi: Notebook Pavilion con processore centrino duo (Core 2 Duo CPU T5450 1,66 Ghz) 2 Gb di Ram Win 7 32 bit scheda grafica Nvidia GForce 8400M GS Questa macchina non è indicata per emulare un OS4.1 in maniera "normale" alla "Paolo", puoi solo divertirti a sflogliare OS4, ma se lanci qualcosa di complesso come un Video a una discreta risoluzione, un Gioco o un Software "pesante", avrai lunghe attese di caricamento e super lentezza nei video, per il MacBookPro non mi pronuncio perchè non conosco i Computer MAC di oggi. Con "Patch Composite Tags" potrai osare un po' di più perchè da quanto ho capito sfrutta l'accellerazione hardware del PC Commento modificato il 14/02/2021 alle ore 21:19:35 AROS One x86/68k - AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Topic Bloccato Post inviati: 510 Commento 39 dgcreations 14 Febbraio 2021    21:22:20 @VagaPPC Ho letto qualcosa dal link che hai pubblicato, il progetto è interessante, quindi l'emulazione della PegasosII dovrebbe permettere di far girare oltre a MorphOS anche AmigaOS? Farò delle prove su WinUAE poi se necessario apriro un posto per far girare WinUAE e AmigaOS 4 sul Mac. Per la verità mi interessa molto QEmu su Mac M1, ero risucito ad installare una versione di QEmu sul Raspbery quindi versione ARM, e ero risucito a visualizzare la schermata di partenza della Sam460ex ma non avendo una versione di AmigaOS 4.1 (non classic) non sono andato avanti. Se riuscissi in qualche modo a farlo girare sull'M1 mi risparmierei l'hardware PC desktop che avrei intenzione di prendere appena possibile, attualmente come ho gia scritto AmigaOS 4 son risucito a farlo partire sull'M1 sotto FS-UAE ma quest'ultimo gira su rosetta 2 quindi doppia emulazione, certo la velocità è notevole ma è troppo instabile, anzi a volte si blocca all'avvio a volte dopo pochi minuti di utilizzo. @Boss Capito, si in effetti la differenza di clock è notevole, difficile ottimizzarlo a tal punto da raggiungere le prestazioni che ha sul MacBookPro, il Mac sicuro le DDR3 a 1600 Mhz il notebook penso DDR2, comunque avevo 3 Gb poco tempo da prima di spostare i moduli sull'iMac 2006 di mia sorella ma la velocità era uguale, nessun peggiormaneto almeno che non si aprono piu applicazioni lato Windows. Commento modificato il 14/02/2021 alle ore 21:35:16 MacMini M1 - AmigaOS 4.1FE (Qemu/Pegasos2) - AmigaOS 3.2 (FSUAE) MacMini G4 - MorphOS 3.18 Topic Bloccato Post inviati: 510 Commento 40 dgcreations 14 Febbraio 2021    21:25:20 In risposta a AfAOne AfAOne In risposta a dgcreations dgcreations praticamente adesso mi trovo in questa situazione, Amiga OS 4.1FE upd2 installato su questi sistemi: Notebook Pavilion con processore centrino duo (Core 2 Duo CPU T5450 1,66 Ghz) 2 Gb di Ram Win 7 32 bit scheda grafica Nvidia GForce 8400M GS Questa macchina non è indicata per emulare un OS4.1 in maniera "normale" alla "Paolo", puoi solo divertirti a sflogliare OS4, ma se lanci qualcosa di complesso come un Video a una discreta risoluzione, un Gioco o un Software "pesante", avrai lunghe attese di caricamento e super lentezza nei video, per il MacBookPro non mi pronuncio perchè non conosco i Computer MAC di oggi. Con "Patch Composite Tags" potrai osare un po' di più perchè da quanto ho capito sfrutta l'accellerazione hardware del PC Si ne sono cosapevole, infatti piu che sfogliarlo non faccio, per questo avevo aperto questo post, per configurare un PC adatto a far girare AmigaOS 4.1 con buone performance. Guarda cerco subito la patch! Anche il MacBookPro non è recentissimo, è del 2011 comunque tieni conto che si tratta di un portatile con grafica integrata intel HD3000. Commento modificato il 14/02/2021 alle ore 21:29:50 MacMini M1 - AmigaOS 4.1FE (Qemu/Pegasos2) - AmigaOS 3.2 (FSUAE) MacMini G4 - MorphOS 3.18 Topic Bloccato Pagine: -1- [2] -3-4-5-6-

Indice: forum / Varie su Amiga

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 2 registrati - AfAOne - TheDarkCoder - e 116 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a Xena - Laura.Orsini - Fighter#1 - Turrican -