Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

04 Febbraio 2017 Postato da: Seiya Giochi: Atari ST Meglio/Peggio di Amiga

Mi piace l'Atari e ultimamente questa piattaforma sta creando molte discussioni vs Amiga che sta portando molta gente a cercare, trovare, comprare i giochi dove Atari è meglio che Amiga. Voi che ne dite. Modificato il 06/02/2017 alle ore 20:32:39

Commenti: 28  Aggiungi - Pagine: 1-2

Indice: forum / Zona libera

Pagine: -1- [2] - Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 21 Seiya 6 Febbraio 2017    13:37:24 Questo thread doveva solo riportare quali degli stessi giochi sono meglio su Atari o peggio su Atari e analizzare dove sono meglio o peggio e chi è in grado di mostrare o spiegarne i motivi. Su EAB dove ho preso spunto, se ne parla così: vengono fatti degli esempi in video e se ne discute. Prince of Persia è stata analizzato a livello di programmazione, di grafica per vedere dove, come, perchè è fatto meglio e cosa perde uno e l'altro in questo gioco, così come in tutti gli altri che sono messi in paragone. Nei forum Amiga Classic sopratutto "Italiani" c'è un attaccamento morboso alla piattaforma e ogni confronto con altre finisce sempre con i soliti discorsi "Amiga spacca", "Atari è la brutta copia dell'Amiga", "Non c'è confronto", "Amiga dominava il mondo", "Amiga era in TV", "Atari è uscita prima di Amiga e quindi.." ecc ecc. In generale non c'è confronto con l'Amiga però in alcune situazione assurde, l'Amiga viene battuta proprio in quei titoli dove dovrebbe fare la differenza. Non lo fa. Perchè? Cosa è successo? Come mai gli sviluppatori si sono dimenticati di aggiungere la grafica, hanno tolto i colori, hanno tolto i fondali, hanno cambiato radicalmente la musica? Lo scopo di questo threads è questo. Zombi (qualità audio migliore) Prince of Persia (musica, grafica e giocabilità migliori) RoadWARS Addams Family (fondali completi che mancano su Amiga) Golden Axe (fondali meglio colorati) Crack Down Frontier (4096 colori) 1943 (su ST ci sono le nuvole in parallasse e una musica migliore) Captain Blood Super Skweek (parlato che su Amiga non c'è) Ognuno di questi è migliore delle versioni per Amiga proprio nella grafica e nella musica Questi giochi sono stati analizzti bene (quello che vorrei che si facesse anche qui su AmigaPage) e vengono fuori delle limitazioni dell'Amiga in certe situazioni che possono hardware o scelta degli sviluppatori. La versione Amiga di Prince of Persia è una porting dalla versione PC e anche se non sembra dovrebbe avere 32 colori.. La versione ST è stata rifatto in meglio sia nella grafica con una palette più ampia di quella Amiga, ha musica e suoni digitalizzati e molto più ottimizzata per la piattaforma e non un semplice porting. La versione CPC di PoP è basta sulla versione Atari ST La versione GL di Frontier è basata sulla versione ST perchè la versione Amiga non era adatta. Ce ne saranno tanti altri..di questa piattaforma che come Amighisti abbiamo sempre snobbato e il mercato è stato forse un po' ingiusto su una piattaforma potenzialmente alla pari con un Amiga. Se il suo parco software era accurato come questi titoli..c'era una bella battaglia sul fronte videogiochi. Commento modificato il 06/02/2017 alle ore 13:45:03 Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 22 Seiya 6 Febbraio 2017    13:45:54 Prima ero Amighista e vedevo solo l'Amiga, ma poi sono diventato Retro Gamer e mi piacciono tutte le piattaforme quindi vedo più obiettivamente meriti e demeriti di ciascuna. L'Amighista vede tutto solo il meglio della piattaforma e in ogni occasione è buona per ricordarlo, ma alle volte un po' troppo da fanatismo e il continuare a puntare su Amiga nella produttività televisiva non è vero del tutto. Non c'era solo Amiga perchè era in compagni di altri sistemi: ognuna faceva la sua parte. Ovviamente l'Amighista vede solo nell'Amiga i meriti della produzione finale ignorando tutto il resto. Babylon 5 è stato assiocato interamente ad Amiga quando non è vero: Amiga ha fatto i rendering delle visuali esterne, ma tutto il resto? Un film non è solo un visuale esterna.. L'Atari ST è stato sottovalutato e malgrado quando è uscito aveva mancanza hardware quà e là in alcune circostanze a messo in crisi l'Amiga con custon chip, una palette da 4096 colori un chip audio che per l'epoca era superiore a tutte le altre alternative pre Sound Blaster (pro e 16) e pre Macintosh. E' stata talmente sottovalutata che oggi, come già detto, trovo affascinante e meritevole di essere riscoperta a fondo. Commento modificato il 06/02/2017 alle ore 14:22:56 AfAOne Post inviati: 11780 Commento 23 carlo 6 Febbraio 2017    14:27:09 Citazione Questo thread doveva solo riportare quali degli stessi giochi sono meglio su Atari o peggio su Atari e analizzare dove sono meglio o peggio e chi è in grado di mostrare o spiegarne i motivi. Si giusto, ma se AMiGA era una spanna avanti ad Atari i giochi di Amiga erano di consegiuenza già superiori in partenza e quindi era inutile il confronto. Diverso invece parlare degli sviluppatori dei giochi che magari su AMiGA puntavano sul numero mentre invece su Atari per difendersi puntavano più sulla qualità, poi per una giusta valutazione non si dovrebbero considerare i porting ma solo i giochi nativi. Post inviati: 1986 Commento 24 schiumacal 6 Febbraio 2017    14:39:01 @ Seiya E chi ha detto il contrario ? Personalmente ho voluto solo ribadire che Amiga è nettamente superiore all'Atari ST anche e sopratutto nel gaming... e lo voluto ribadire perchè da questo thread e da ciò che scrivi sembra quasi che L'Atari ST surclassi definitivamente L'Amiga nei giochi, mentre invece sono solo quattro giochini che per puro caso potrebbero essere qualitativamente migliori degli stessi su Amiga, che poi bisogna vedere migliori sotto quale aspetto, e anche perchè... Personalmente non stravedo per Amiga, ma lo uso tutt'oggi proficuamente per studio e per lavoro, non l'Amiga reale naturalmente che sarebbe troppo limitante sulle velocità di elaborazione rispetto ai computer di nuova generazione, ma in emulazione e bello tosto ancora oggi Ps. cambia leggermente il titolo del Thread perchè sembra dedicato ad un confronto tra due piattaforme concorrenti degli anni '90 e non ad un confronto riguardante esclusivamente i loro giochi Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque. http://www.schiumacal.altervista.org/ Post inviati: 545 Commento 25 Athlas 6 Febbraio 2017    17:08:51 Che alcuni titoli fossero meglio su ST è storia vecchia e risaputa. Parliamo di realizzazione software non di qualità hardware della macchina. Quasi tutti i titoli elencati da Seya sono conversioni dirette da Atari ST/PC ad Amiga... quindi è credibilissimo il fatto che sia migliore la versione "master" e non la convertita, ma anche questa è storia nota e arcinota e ti assicuro sono molti di più di quelli elencati li. Nei primi numeri di TGM mi ricordo benissimo la guerra tra Atari ST vs Amiga, i possessori di Amiga lamentavano il fatto che i giochi fossero delle mediocri conversioni.. e infatti cosi era !!! I giochi per Amiga hanno cominciato a mostrare la loro superiorità quando i programmatori hanno cominciato a sfruttare bene l' Amiga (e la tendenza si inverti, si sviluppava su Amiga e si convertiva per ST !! ). Oltretutto: Lo stesso acclamatissimo Dungeon Master mi ricordo che usci prima per l' ST e poi fu convertito per Amiga (ma per Amiga richiedeva l'espansione a 1mb di ram!!! ), la versione ST era più veloce e girava senza necessità di espensioni di memoria o hardware aggiuntivo. Anche lo STOS venne realizzato su ATARI ST ed era veloce e facile da usare!!!! tanto che lo convertirono anche per Amiga chiamandolo AMOS. L'ATARI ST ha una grande storia alle spalle, macchina eccezionale, purtroppo da giovane non l'ho avuto ma lo utilizzavo a casa di un mio amico ed era "sbalorditivo" ve lo assicuro, specie per me che a casa avevo ancora il Commodore64 (da li a breve mi sarei fatto l'Amiga500). Altra macchina di quei tempi che vidi solo nelle riviste era l'Archimedes A3000 !!! oddio quanto mi piaceva quel computer!! ( https://it.wikipedia.org/wiki/Acorn_Archimedes ) Ciao Ps. Mi ricordo che l'Atari ST vendette tanto in Inghilterra. Commento modificato il 06/02/2017 alle ore 17:29:57 http://www.fantasyedintorni.it Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 26 Seiya 6 Febbraio 2017    20:34:42 @Schiumacal non mi sembra di aver scritto che l'ST surclassi l'Amiga nei giochi perchè è evidente l'esatto contrario. Amiga era decisamente superiore. Tuttavia ci sono delle eccezioni, che sarebbe bello, andare a ripescare per dare un po' di lustro a questo Atari ST un po' troppo snobbato quando forse poteva del filo da torcere al suo diretto concorrente. Post inviati: 7756 Commento 27 DanyPPC 6 Febbraio 2017    21:05:41 Io sono ancora in attesa che convertano Moon Patrol ed Enduro Racer per ST su Amiga, così come hanno fatto con Karateka e altri giochi ST. A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter A1200 OS 3.1 2MB A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad Pegasus RyuSei Ken Post inviati: 10185 Commento 28 Seiya 8 Febbraio 2017    21:07:16 Back to the Golden Age Qualità audio su ST impressionante..credo di non aver mai sentito nulla nemmeno su Amiga di fatto così bene. Ovviamente un altro porting diretto da ST a Amiga, 24 anni dopo. Il gioco originale blando e ripetitivo, la versione Amiga davvero buona. Giocateci perchè ne vale la pena su Amiga. Non è niente di innovativo, è un deja vu, però è interessante. Pagine: -1- [2] -

Indice: forum / Zona libera

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 0 registrati -  e 93 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu Buon Compleanno a GodzIvan -