Menů principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


26 Febbraio 2014 Postato da: Mak73
Modifiche o aggiunte al sito
Vi invito ad inserire in questo topic tutte le cose che ritenete dovrebbero essere modificate o aggiunte al sito per renderlo più fruibile. Questo ovviamente non avverà subito, ma con la nuovaq versione ci potrebbero già essere delle novità e questo topic mi potrebbe servire come promemoria, vi ringrazio in anticipo.
Commenti: 169  Aggiungi - Pagine: 1...-5-6-7-8-9

Indice: forum / Varie su Amiga

Pagine: -1-2- [3] -4-5-6-7-8-9-

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 41
Alecos 10 Ottobre 2016    15:54:55
Variante 2: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/2/
Variante 3: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/3/
Variante 4: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/4/
Variante 5: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/5/
Variante 6: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/6/
Variante 7: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/7/
Variante 8: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/8/
Variante 9: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/9/
Variante 10: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/10/
Variante 11: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/11/
Variante 12: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/12/
Variante 13: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/13/
Variante 14: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/14/
Variante 15: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/15/
Variante 16: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/16/

https://www.iconfinder.com/search/1?q=arrow

Ovviamente Marco ricordati di scaricare la icona png 64x64 e metterla nel tuo sito aggiornando l'url nel foglio di stile...

Commento modificato il 10/10/2016 alle ore 16:36:40


Immagine

Immagine

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.53.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 42
Gabriele 10 Ottobre 2016    16:23:54
Mai sentito parlare di Graceful degradation?
http://www.html.it/articoli/graceful-degradation-e -progressive-enhancement-1/

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.53.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 43
Gabriele 10 Ottobre 2016    16:28:37
Mi hai chiesto in email di intervenire sul tema...
Mi scuso ma il mio intervento e' a sfavore. Non mi piacciono queste cose quando le trovo nei siti web, sono invadenti se fatte male. Ancora ancora farla apparire a fondo pagina o a 3/4 di pagina (serve un po' di JavaScript) ma normalmente no, per carita'. Se non vuoi girare la rotella usa il tasto della tastiera sopra "fine" o PageUp e PageDwn...
Se proprio si vuole, che sia opzionale...

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.53.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 44
Gabriele 10 Ottobre 2016    16:35:06
Citazione

Leggiti le FAQ di Lets Encrypt e capirai che molti browser vecchi non hanno accesso a questo tipo di protezione ivi compreso il mio vecchio e ormai in pensione BlackBerry 9790 Bold. Del resto pretendere che un nuovo sistema di certificazione moderno ed evoluto funzioni su IBrowse mi sembra come l'arrampicata sugli specchi...
Lets Encrypt ha un sito web, vacci con firefox e leggi bene le faq. Ciao.


Ci sono due tipi di problemi.
1. Non tutti i browser/OS sono compatibili con i certificati di Let's Encrypt.
2. Un po' di compatibilita' in piu' si ottiene con un IP univoco, che Marco non ha.

Entrambi i punti sono risolvibili pagando per certificato di altra azienda (es. Comodo) e IP univoco ma io la metterei cosi': volete divertirvi a navigare con browser anteguerra? Fate una donazione annuale a Marco. Oppure accedete da http e non https.

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.53.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 45
Gabriele 10 Ottobre 2016    16:39:19
Citazione

Credo che il problema sia di iBrowser perchè il vecchio AWeb con fatica ma riesce ad aprire Amigapage (solo problemi di Cookie) allego screenshot con l'errore apertura pagina di iBrowser 2.4.
Comunque c'è OWB AGA che va discretamente anche con un AMiGA privo di scheda grafica !


Ah, uhm...
Se sono i protocolli di criptazione buonanotte.
Vengono abbandonati i piu' vecchi e intercettabili, che quasi vanificano l'uso di SSL.
Trovare browser e siti che li supportano vi da' una falsa sicurezza, un po' come usare un antivirus non aggiornato.

Pero' se non ricordo male i browser Amiga si appoggiano a cose esterne per SSL, no?
Vedete se sono state aggiornate...

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 46
Alecos 10 Ottobre 2016    16:44:57
Perché Gabriele? L'accessibilità è garantita, infatti la freccia per tornare su usa una ancora html e un minimo di css 2.1 per farla usare in modo non invasivo e accessibile...

Per carità l'accessibilità viene prima di tutto ma non saremo troppo minimalisti nel non concederci 4 righe di css nemmeno css3?

Immagine

Immagine

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 47
Alecos 10 Ottobre 2016    16:46:34
Citazione

Citazione

Credo che il problema sia di iBrowser perchè il vecchio AWeb con fatica ma riesce ad aprire Amigapage (solo problemi di Cookie) allego screenshot con l'errore apertura pagina di iBrowser 2.4.
Comunque c'è OWB AGA che va discretamente anche con un AMiGA privo di scheda grafica !


Ah, uhm...
Se sono i protocolli di criptazione buonanotte.
Vengono abbandonati i piu' vecchi e intercettabili, che quasi vanificano l'uso di SSL.
Trovare browser e siti che li supportano vi da' una falsa sicurezza, un po' come usare un antivirus non aggiornato.

Pero' se non ricordo male i browser Amiga si appoggiano a cose esterne per SSL, no?
Vedete se sono state aggiornate...



SI AmiSSL che non viene aggiornato dai tempi dei dinosauri sulla terra ossia da circa 65 milioni di anni...

Immagine

Immagine

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 48
Alecos 10 Ottobre 2016    16:59:41
Citazione

Mai sentito parlare di Graceful degradation?
http://www.html.it/articoli/graceful-degradation-e -progressive-enhancement-1/



Si ma qui si parla di una riga di html e poche righe di css... capisco l'usabilità ma non è più usabile un pulsante fluttuante di 64 pixel che appare in un angolino a destra in basso della pagina e non da disturbo e quando si vuole si preme per tornare su?

Se non si usano le ancore html a che serve il sito web se non offre un minimo di confort? Guarda che tu fai uso massiccio di jquery quindi che sarà mai una riga di html e poche righe di css?

Io sono pure per jquery però la base deve essere fruibile crossbrowser anche con js disattivato cosa che il mio trucchetto permette molto bene essendo puro html e css...

Cmq grazie per essere intervenuto, lo sai che ci tengo alla tua opinione

Se marco non modernizza un minimo questo forum tra poco diventerà inaccessibile per altri motivi... ho letto l'articolo su html.it ma l'autore spiega che usare le tabelle al posto di div/span e css aiuta perché in assenza di supporto evoluto da parte dei browser resterebbe di base il layout tabellare che offrirebbe una struttura alternativa al browser che non riesca a leggere i div/span/css... ma se sono anni che si predica di non usare le tabelle per fare i siti...

html.it

Usare tabelle per il layout può essere visto come un’altra forma di graceful degradation: se la formattazione con i CSS non può essere applicata -per esempio nei vecchi browser- almeno si mantiene un layout di base e minimale. Ma tutto ciò non funziona bene su browser testuali come Lynx e su alcuni telefoni cellulari che non supportano le tabelle.


Quindi l'autore dice che le tabelle sono migliori per l'accessibilità e poi dice che non sono supportate dai browser testuali... da che parte sta l'autore?

Commento modificato il 10/10/2016 alle ore 17:01:56


Immagine

Immagine

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 49
Alecos 10 Ottobre 2016    17:08:30
Gabriele io se ho la mano sul mouse non voglio spostare la mano e pigiare sulla tastiera, lo so che esiste il tasto PageDown e PageUp ma non è utile usarli perché dovrei abbandonare il mouse e usare la tastiera, mentre l'ancora ti permette di usare il mouse per fare tutto...

Cmq grazie per il tuo intervento... sempre ben accetto e tecnicamente ben motivato...

Immagine

Immagine

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.53.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 50
Gabriele 10 Ottobre 2016    17:12:07
Citazione

Perché Gabriele? L'accessibilità è garantita, infatti la freccia per tornare su usa una ancora html e un minimo di css 2.1 per farla usare in modo non invasivo e accessibile...

Per carità l'accessibilità viene prima di tutto ma non saremo troppo minimalisti nel non concederci 4 righe di css nemmeno css3?


Non c'entra l'accessibilita', e' una palla sullo schermo che si puo' sovvrapporre ai contenuti e da' fastidio, spesso anche esteticamente.

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.53.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 51
Gabriele 10 Ottobre 2016    17:14:32
Citazione

Gabriele io se ho la mano sul mouse non voglio spostare la mano e pigiare sulla tastiera, lo so che esiste il tasto PageDown e PageUp ma non è utile usarli perché dovrei abbandonare il mouse e usare la tastiera, mentre l'ancora ti permette di usare il mouse per fare tutto...


Hm, hai due mani mi pare.
Di solito una e' sul mouse e l'altra in zona tastiera.
Su, non e' questo l'argomento in favore di quel coso.
Poi se piace OK.
Poi se non si puo' rendere opzionale, OK, mi faro' uno stile ad hoc per farlo sparire.
La mia impressione pero' e' che non sia strettamente necessario.

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.53.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 52
Gabriele 10 Ottobre 2016    17:21:51
Citazione

Si ma qui si parla di una riga di html e poche righe di css... capisco l'usabilità ma non è più usabile un pulsante


Ale, quella risposta era sul discorso di Javascript e dei browser vecchi, non sulla PallaPerTornareSu

Citazione

fluttuante di 64 pixel che appare in un angolino a destra in basso della pagina e non da disturbo e quando si vuole si preme per tornare su?


Fra parentesi, con un po' di js la puoi far apparire solo se sei a 3/4 della pagina o piu' e sarebbe gia' meglio...

Citazione

Se non si usano le ancore html a che serve il sito web se non offre un minimo di confort? Guarda che tu fai uso massiccio di jquery quindi che sarà mai una riga di html e poche righe di css?


Ehm, "tu fai" e' riferito al client chat che sto scrivendo? E cosa c'entra mai...
Fallo in Javascript puro e occupera' il triplo oltre a darti mille rogne di compatibilita' crossbrowser.

Citazione

Io sono pure per jquery però la base deve essere fruibile crossbrowser anche con js disattivato cosa che il mio trucchetto permette molto bene essendo puro html e css...


Si' ma come ho detto, con due righe in piu' diventa meno invasivo quando non serve.

Citazione

Se marco non modernizza un minimo questo forum tra poco diventerà inaccessibile per altri motivi... ho letto l'articolo su html.it ma l'autore spiega che usare le tabelle al posto di div/span e css aiuta perché in assenza di supporto evoluto da parte dei browser resterebbe di base il layout tabellare che offrirebbe una struttura alternativa al browser che non riesca a leggere i div/span/css... ma se sono anni che si predica di non usare le tabelle per fare i siti...


Ti ho linkato l'articolo per il tema in se'.
Un sito che usa JS non deve dipendere da JS. Se c'e' va meglio, se non c'e' va lo stesso.
Discorso diverso per app html5/js come quella che sto realizzando (ma li non c'e' storia, se non hai il supporto js e websocket non puo' funzionare

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 53
Alecos 10 Ottobre 2016    17:25:36
Citazione

Mi hai chiesto in email di intervenire sul tema...
Mi scuso ma il mio intervento e' a sfavore. Non mi piacciono queste cose quando le trovo nei siti web, sono invadenti se fatte male. Ancora ancora farla apparire a fondo pagina o a 3/4 di pagina (serve un po' di JavaScript) ma normalmente no, per carita'. Se non vuoi girare la rotella usa il tasto della tastiera sopra "fine" o PageUp e PageDwn...
Se proprio si vuole, che sia opzionale...



Dici come questo?

http://jsfiddle.net/gilbitron/Lt2wH/

http://jsfiddle.net/robert/fjXSq/

$(window).scroll(function() {
if ($(this).scrollTop()) {
$('#').fadeIn();
} else {
$('#').fadeOut();
}
});

Immagine

Immagine

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 54
Alecos 10 Ottobre 2016    17:52:48
Ok, passeggiamo la scimmia

Fatto da me in jquery: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/28/

Scrollare please fino a quando non compare il pulsante

Commento modificato il 10/10/2016 alle ore 17:54:37


Immagine

Immagine

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.0.222.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1.1; SM-N910F Build/LMY47X) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.124 Mobile Safari/537.36
Commento 55
Mak73 10 Ottobre 2016    18:21:34
Anzitutto, se il mouse ha la rotella, facilmente questa funge anche da terzo pulsante, se opportunamente configurato, premendolo si attiva una funzione di scorrimento veloce in tutte le direzioni. Sul nuovo sito pensavo di bloccare lo scorrimento della parte sinistra, di modo che tutto rimanga sempre accessibile

Pace e bene a tutti.

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 56
Alecos 10 Ottobre 2016    18:51:50
Citazione

Anzitutto, se il mouse ha la rotella, facilmente questa funge anche da terzo pulsante, se opportunamente configurato, premendolo si attiva una funzione di scorrimento veloce in tutte le direzioni. Sul nuovo sito pensavo di bloccare lo scorrimento della parte sinistra, di modo che tutto rimanga sempre accessibile




Si se si preme la rotellina la pagina fa su e giù cosa non troppo accessibile per i miei gusti perché saltella troppo. Comunque stai lavorando al nuovo sito, bene non vedo l'ora di vederlo in funzione! Già tempo fa mi facesti vedere in anteprima qualche cosa... aspetteremo Marco, stai tranquillo

Immagine

Immagine

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** NetSurf/3.5 (AmigaOS,m68k)
Commento 57
amiwell79 10 Ottobre 2016    19:15:24
@mak

non pretendo di fare 6 al super enalotto, ma proporre un sito che parla di amiga e poi non puoi entrarci con i sistemi classic secondo me e' sbagliato, io prenderei esempio dagli altri siti di stampo amighista.

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.0.222.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1.1; SM-N910F Build/LMY47X) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.124 Mobile Safari/537.36
Commento 58
Mak73 10 Ottobre 2016    19:36:06
Citazione

@mak

non pretendo di fare 6 al super enalotto, ma proporre un sito che parla di amiga e poi non puoi entrarci con i sistemi classic secondo me e' sbagliato, io prenderei esempio dagli altri siti di stampo amighista.




Il discorso che fai avrebbe un senso se Amiga fosse morta cinque o sei anni fa, ma ne sono passati più di venti, in più la maggior parte delle persone che visitano il sito non usa un Amiga Classic, sono molti di più quelli che usano uno smartphone, quindi è più per quelli che mi preoccupo, perché saranno sempre di più. Devo guardare cosa usa la gente che viene qui, molti usano OWB, la maggior parte usa Firefox, quindi è a loro che devo guardare.

Pace e bene a tutti.

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 59
Alecos 10 Ottobre 2016    19:45:28
Citazione

@mak

non pretendo di fare 6 al super enalotto, ma proporre un sito che parla di amiga e poi non puoi entrarci con i sistemi classic secondo me e' sbagliato, io prenderei esempio dagli altri siti di stampo amighista.




A me piacerebbe fare un giro su una Citroën Traction Avant del 1934 perché le auto mi hanno sempre affascinato, quelle d'epoca... tu dici che se mancano le cinture di sicurezza è un dettaglio? Si anche secondo me è un dettaglio... domani gioca al superenalotto e goditi i tuoi 68 miliardi di euro... noi comuni mortali tenteremo se ce la faremo di salvare il mondo da questa inutile solfa che è la sicurezza... in fondo la sicurezza è un bene di cui tu faresti volentieri a meno, infatti tu nel tuo conto corrente non hai gli alert di sicurezza, non hai la bancomat con chip integrato, quando viaggi in aereo pretendi solo ed esclusivamente le ali del piccione o del pollo non ti piacciono le belle sicure ali dell'Airbus A380!!! No ci mancherebbe, e a casa tu non ami avere il filo di terra!!! E' inutile ascolta a me!!! Fatti togliere il filo di terra che ti occupa spazio nelle canalette, ohhhh mamma hai canalette??? Fattele togliere subito perché le canalette moderne isolano il segnale elettrico impedendo che acqua e umidità possano raggiungere i fili!!! Vivi in un condominio??? Che fai scherzi??? Scappa e scegliti una bella caverna!!! Così potrai scrivere i tuoi graffiti e col tempo diventare un pittore famoso alla Rock Vegas!!!

Nel frattempo goditi questa meraviglia modernissima che so ti piacerà da matti, anche a me ma vedi io non me la posso permettere perché la dovrebbero costruire solo per me perché non è in produzione!!! Che guaio!!! Ma tu con i tuoi 68 milioni di euro si!!! Adesso mi incateno davanti la fabbrica della citroen affinché la rimettano in produzione....

Immagine

Bella vero? Me la regali tu?

Immagine

Immagine

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.53.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 60
Gabriele 10 Ottobre 2016    20:05:00
Citazione

Ok, passeggiamo la scimmia
Fatto da me in jquery: https://jsfiddle.net/rc64fwcg/28/
Scrollare please fino a quando non compare il pulsante


Cosi' e' gia' molto meglio, bravo!
PS: puoi applicare la stessa cosa a piu' elementi alla volta, es:
$('#browser, #obsoleti').hide()

Pagine: -1-2- [3] -4-5-6-7-8-9-

Indice: forum / Varie su Amiga

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
137 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a frank62 - Kosmokrator - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito č dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.11906695365906 secondi