Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


20 Febbraio 2010 Postato da: schiumacal
Hyperion e A-EON. Annuncio ufficiale (20 feb. 2010).
Arriva finalmente l'annuncio ufficiale della nuova strategia di Hyperion e A-EON.
Potete leggere tutto qui, su una pagina di Hyperion.

http://hyperion-entertainment.biz/index.php?option =com_content&view=article&id=136:hyperion-entertai nment-cvba-and-a-eon-technology-cvba-announce-stra tegic-partnership&catid=36:amigaos-4x&Itemid=18
Commenti: 140  Aggiungi - Pagine: 1...-3-4-5-6-7

Indice: forum / Zona libera

Pagine: -1-2-3- [4] -5-6-7-

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.126.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; it; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Ant.com Toolbar 2.0 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 61
Seiya 23 Febbraio 2010    17:21:22

edit

Ultima modifica avvenuta il 23/02/2010 alle ore 17:32:13

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.126.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; it; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Ant.com Toolbar 2.0 Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 62
Seiya 23 Febbraio 2010    17:24:18

edit 2

Ultima modifica avvenuta il 23/02/2010 alle ore 17:33:03

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.230.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
Commento 63
Mak73 23 Febbraio 2010    19:22:13

Citazione

Ci sono processori quadcore, ci sono diversi giga di memoria disponibili per l'utente medio (io ne ho 3 gb ed il mio PC è del 2004), ci sono HD da 1 TB, ci sono Masterizzatori LightScribe e LabelFlash DL e masterizzatori Blu-Ray davvero competitivi, ci sono schede grafiche assolutamente potenti come la 4680 HD e potrei continuare all'infinito... tutto questo materiale è disponibile da subito per gli utenti Intel/Win/OSX/Linux ma Amiga che dir si voglia X-1000 è in grado di sfruttare tali potenze hardware? o come al solito dovranno degradare il sistema fino a metterci un banale masterizzatore dvd e qualche hd da 250 gb (che per amiga è anche troppo) e sopratutto qualche scheda grafica che non superi la 9250 disponibile solamente in versione agp (non è mai stata rilasciata una versione pci-espress) quindi non capisco come possa sfruttare il pci-espress... io ho una scheda grafica hd 3850 agp e vivo tranquillo mentre su amiga questa scheda grafica non sarà mai disponibile causa mancanza di driver 2D/3D... insomma... se prima non si colma il gap lato software offrendo un sistema operativo completo in ogni sua parte con programmi relaizzati dalla stessa casa madre come avviene per Windows (Window Movie Maker su Windows è free come pure Windows DVD Maker e molto altro... molto ancora ) la vedo parecchio dura! Un nuovo hardware è NULLA senza un ADEGUATO software. Quindi secondo il mio punto di vista possono fare tutti i comunicati del mondo ma se non c'è uno straccio di notizia che allude anche ad un O/S COMPLETO e PERFORMANTE siamo alla frutta IMHO


Scusa ma questo tuo post mi pare andare in contraddizione da solo, è ovvio che fino ad ora non hanno mai supportato PCI-Express... non c'era nessun hardware che lo montava... ora faranno l'hardware e quindi faranno quel che occorre, certo i tempi saranno i soliti, ma cosa avresti detto se avessero fatto una scheda madre con AGP al giorno d'oggi? Si diceva che era indietro coi tempi, criticare è semplice. Tu vivi con una Radeon HD 3850 AGP? Io ho la stessa scheda su PCI Express, e sulla mia mainbord posso montarcene anche un'altra, magari una 4850 e usarla in CrossFire, Athlon 64 X2, ma cosa conta questo? Per l'uso che ne faccio la 3850 è più che sufficente. Mi parli di cosa è supportato da Amiga, ma io ultimamente guardo Linux... è non che sia tutto sto fior fiore eh.. Per installare i Catalyst ATI su Ubuntu e fargli digerire la mia 3850 è servita un bel po' di pazienza, tempo e lettura di diversi forum, considerando quanto il mondo Linux sia più grande di Amiga... dover faticare ed armeggiare con la shell per far funzionare una scheda grafica nemmeno di ultima generazione per cui più che conosciuta, è una vergogna. Io non ho un Amiga che sia MOS o AOS4, quindi non posso dire, ma dal lato PC se escludiamo Windows, il supporto hardware è piuttosto carente già sotto linux. Un altro esempio che mi viene in mente è il supporto delle schede TV, dal lato Linux devi vedere che chip monta la scheda che vuoi comprare per sapere se funzionerà, meglio non andare su cose un po' particolari, e spesso non tutte le funzioni della scheda sono fruibili. Quindi direi che prima di lamentarsi è meglio guardare anche altrove.

PS: Su Win7 a 64bit, i driver per la radeon 3850 sono andati al volo.


Pace e bene a tutti.

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.126.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Ant.com Toolbar 2.0 Firefox/3.5.8
Commento 64
Seiya 23 Febbraio 2010    19:45:04

mak73, sarai stato un po sfortunato con ubuntu

prima avevo la 2900XT riconosciuta bene e poi l'ho cambiata con una 4870 e gli stessi driver l'hanno riconosciuta automaticamente

Post inviati: 1986

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.82.138.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.4; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; OfficeLiveConnector.1.4; OfficeLivePatch.1.3)
Commento 65
schiumacal 23 Febbraio 2010    19:46:57

Mah!
Non e' che voglia sempre difendere Amiga... pero' devo pur dire una cosa.
Oggi si parla e si discute sempre di potenze stratosferiche da parte di PC che montano Win7. Ma scusate, quanti di voi utilizzano veramente tutta questa potenza hardware con il proprio Windows ?

No, perche' io utilizzo il PC per lavoro in maniera massiccia... si certo che non faccio editing video, ma certamente il mio notebook con 1Gbyte di RAM e AMD Sempron da 2Ghz, con un display da 15,4" mi sembrano caratteristiche piu' che sufficienti.

Eppure navigo su Internet tantissimo, utilizzando Internet Explorer, costruisco siti internet con i piu' svariati software, lavoro molto velocemente con il Photoshop, utilizzo senza problemi WinUAE e molto programmi di grafica per Amiga, scrivo le mie letterine con il Word, ecc. ecc.

Insomma ditemi voi cosa c'entra realmente confrontare un AmigaX1000 e AOS4.1 e future versioni rinnovate, con un PC super potente e Win7, che poi mai si sfrutta realmente.

P.S.
Una volta esisteva il C=64 che nonostante incominciava a diventare un computer limitato, visto l'avanzare del nuovo, molti programmatori avevano inventato mille trucchi software per spremerlo fino all'eccesso, e ci riuscivano benissimo.
Oggi, fare del software che sprema l'hardware fino all'eccesso non va piu' di moda... ma si, e' molto meglio creare hardware sempre piu' potente e sempre piu' costoso, tanto lo comprano sempre tutti.

Questo giusto per dire che certamente il vantaggio di avere PC molto potenti si tocca con mano, pero' se si pensasse a sfruttare meglio l'hardware che c'e' gia' in giro ed e' gia' molto potente, sarebbe conveniente un po' per noi poveri utenti che spendiamo sempre tanto denaro.

Oggi X1000 che sia con caratteristiche non proprio eccezionali, come tanti di voi dicono, beh! ha poca importanza, perche' se sfruttato a dovere potrebbe diventare anche piu' potente di qualsiasi PC con Win7 oggi in commercio, + o -.

Amichevolmente vi chiedo: Hyperion c'e', A-EON e' nata con buoni propositi, Acube comunica si altri siti la sua disponibilita' a creare nuovo hardware e nuovi supporti software, a Luglio uscira' X1000 e aggiornamenti di AOS4.x e Timberwolf. MA PERCHE' CONTINUATE A LAMENTARVI ?


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.230.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
Commento 66
Mak73 23 Febbraio 2010    19:54:40

Citazione

mak73, sarai stato un po sfortunato con ubuntu

prima avevo la 2900XT riconosciuta bene e poi l'ho cambiata con una 4870 e gli stessi driver l'hanno riconosciuta automaticamente





Non direi... ho installato:

Karmic a 64bit... niente, schermo nero al boot...
Jaunty a 32bit... niente, stesso problema
Karmic a 32bit... ancora
Karmic a 64bit ed a sto punto mi sono intestardito, e grazie anche ai catalyst 10.1 ho risolto....

Ma non è un problema solo mio.... se leggi sul forum di Ubuntu c'è una guida molto dettagliata, con più di 172 pagine di post, che spiega come e cosa fare... non credo sia un caso...

Ma questa è solo una delle critiche che muovo a Linux... ne ho una bell'elenco, ma qui è OT


Pace e bene a tutti.

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.58.111.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; AmigaOS 4.1; U; en) AppleWebKit/532.8+ (KHTML, like Gecko, Safari/532.8+)
Commento 67
Amiga Supremo 23 Febbraio 2010    20:35:20

Citazione


Amichevolmente vi chiedo: Hyperion c'e', A-EON e' nata con buoni propositi, Acube comunica si altri siti la sua disponibilita' a creare nuovo hardware e nuovi supporti software, a Luglio uscira' X1000 e aggiornamenti di AOS4.x e Timberwolf. MA PERCHE' CONTINUATE A LAMENTARVI ?




Più che lamentarsi, si discute.


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!


93.149.204.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 68
cip060 23 Febbraio 2010    22:46:53

Citazione

Citazione

anche io ho un pc vecchio di 5 anni ma ho solo 512 mega di ram!!!
i miei pc arrivano a stento a 1 giga di ram!!!!e ho un mitico AMD Xp 1800 e randeon 9800 PRO!!






Cosa aspetti a espanderlo? Io nel mio ci ho messo Win XP e Win 7 in dual boot e le dimm come le mie dual channel DDR400 (PC3200) costano così poco che non espandere il sistema è quasi un sacrileggio 1 Gb oggi lo trovi a meno di € 30,00 e con € 100,00 di spesa ti porti a casa anche una signora scheda video Cosa aspetti? Fallo!!!




non mi Interessa a espanderlo! anzi tanto per giocare ho la console collection
per visitare i siti e scaricare le puntate delle serie tv mi va' piu' che bene con il pc non faccio altro pensa non lo accendo nemmeno piu'!!!
ho un eeepc 701 con celeron da 900MHZ overclokkato a 1080 1 giga di ram e windows 7 Lite perche' ho solo 4 giga di ssd saldata ed e' acceso 15 ore al giorno
per il resto uso AMIGA 1200 /060

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.126.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Ant.com Toolbar 2.0 Firefox/3.5.8
Commento 69
Seiya 24 Febbraio 2010    00:55:34

Citazione



No, perche' io utilizzo il PC per lavoro in maniera massiccia... si certo che non faccio editing video, ma certamente il mio notebook con 1Gbyte di RAM e AMD Sempron da 2Ghz, con un display da 15,4" mi sembrano caratteristiche piu' che sufficienti.





io ci gioco e di potenza non basta mai purtroppo
Puoi dirmi ci sono le console...ma io preferisco giocare agli stessi giochi su computer.
ma poi anche tutto il resto.

Certo per navigare in internet, guardaare un dvd o fare qualche partitella al solitario, o guardare uno slideshow con LookHere, X1000 sarà un sucesso!!



Post inviati: 762

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.146.146.*** Mozilla/5.0 (compatible; Origyn Web Browser; AmigaOS 4.1; U; en) AppleWebKit/532.8+ (KHTML, like Gecko, Safari/532.8+)
Commento 70
Tuxedo 24 Febbraio 2010    01:30:06

Citazione


io ci gioco e di potenza non basta mai purtroppo
Puoi dirmi ci sono le console...ma io preferisco giocare agli stessi giochi su computer.
ma poi anche tutto il resto.

Certo per navigare in internet, guardaare un dvd o fare qualche partitella al solitario, o guardare uno slideshow con LookHere, X1000 sarà un sucesso!!


Scusa ma lui parlava di chi usa il computer per altre cose oltre ai giochi (che alla fine sono la maggior parte delle persone...), per questi tutta questa potenza non serve...era solo questo, credo, il senso del suo discorso...


Simone"Tuxedo"Monsignori, Perugia, ITALY.


93.149.204.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
Commento 71
cip060 24 Febbraio 2010    08:20:27

ma esiste ancora qualcuno che usa il pc per giocare?? a parte seya??
no dico una xbox costa 199 euro e per giocare alloa stesso gioco su pc ce ne vogliono almeno 1000!!

Post inviati: 1226

Visulizza profilo Messaggio Personale
195.110.138.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8
Commento 72
GabrieleNick 24 Febbraio 2010    08:41:16

Citazione

ma esiste ancora qualcuno che usa il pc per giocare?? a parte seya??
no dico una xbox costa 199 euro e per giocare alloa stesso gioco su pc ce ne vogliono almeno 1000!!





esattamente... sono un po' di giorni che lurko sul topic ed alla fine mi sento di intervenire.
Tutti sono in trepidante attesa per X1000 ed altrettanto per il nuovo aggiornamento di AmigaOS4.2.
L'unico che vedo printo a demolire questo sistema è Seiya, senza oltretutto aver mai visto il sistema sull'X1000 e/o avere info attendibili sul 4.2.

Amico mio, mi dispiace ma parli senza cognizione di causa visto che NON PUOI giudicare qualcosa che ancora NON ESISTE E NON HAI AVUTO MODO DI PROVARE CON MANO.

Quindi tu ci giochi col computer? Buon per te che spendi migliaia di euro in hardware che tra 6 mesi ti darai riccamente in faccia...

Scusa ma sono stanco di leggere i tuoi deliri

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.126.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Ant.com Toolbar 2.0 Firefox/3.5.8
Commento 73
Seiya 24 Febbraio 2010    10:48:39

Citazione

ma esiste ancora qualcuno che usa il pc per giocare?? a parte seya??



più di quanti ne pensi



Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.48.59.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
Commento 74
Gabriele 24 Febbraio 2010    13:07:37

Citazione

io ci gioco e di potenza non basta mai purtroppo
Puoi dirmi ci sono le console...ma io preferisco giocare agli stessi giochi su computer.


Non solo giocarci...
Anche editing video, editing audio, fotoritocco avanzato sono tecnologie che beneficiano di CPU potenti e RAM.

Oggi i programmi iniziano a fare cose fino a poco tempo fa inattuabili proprio grazie all'enorme potenza CPU e alla ram sterminata.

Tecnologie come queste con sistemi dotati di processori lenti o poca RAM sono inusabili ma nel giro di 2/3 anni le troveremo anche nelle applicazioni per i cellulari:
http://www.youtube.com/watch?v=dgKjs8ZjQNg

Citazione

Certo per navigare in internet, guardaare un dvd o fare qualche partitella al solitario, o guardare uno slideshow con LookHere, X1000 sarà un sucesso!!


Qui stanno parlando del nulla.

- Non c'e' un hw ma solo un annuncio.
- Non ci sono soft nuovi ma solo post entusiasti e qualche screenshot nei forum.
- Quasi nessuno oltre i fan lo comprera' oppure finira' per essere una interessante piattaforma "alternativa" per far girare Linux (Ubuntu e' OK, ma se uno ha sfiga becca un hw non supportato e son guai...)

Risparmiateci almeno la tesi "l'hw potente non serve" e parlate dei fatti quando arriveranno.

Post inviati: 3064

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.149.136.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6.4; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 2.0.50727)
Commento 75
Amy - Mor 24 Febbraio 2010    13:12:31

Citazione

Citazione

ma esiste ancora qualcuno che usa il pc per giocare?? a parte seya??



più di quanti ne pensi






Che bello!
Voglio un terabyte che mi permetta di vedere linee in translucenza mangiando allo stesso tempo due trilioni di poligoni con sfumature al cromo
Ah, sono un videogiocatore su PC,ieri ho venduto un rene per avere tutti questi effetti a mia disposizione e, urca, che belli che sono


Amiga rulla di brutto!!

Post inviati: 1986

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.83.179.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB6.4; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; OfficeLiveConnector.1.4; OfficeLivePatch.1.3)
Commento 76
schiumacal 24 Febbraio 2010    14:47:10

E' naturale che si sta' discutendo di un hardware che nessuno di noi ancora ha toccato con mano.
Con questo posso anche ammettere che e' giusto dire: "Fintantoche' non tocco e non vedo, non credo.".

Pero' dico anche che se tante persone affermano che la potenza di AmigaX1000, al momento non verrebbe sfruttata a dovere, avro' anche il diritto di reclamare dicendo che:"Anche tutta la potenza dei nuovi PC di ultima generazione non viene per niente sfruttata dal software attuale.".

Solo che mentre una volta andava di moda produrre software sempre piu' performante e che potesse sfruttare a dovere l'hardware su cui veniva fatto girare, oggi nessun programmatore o azienda software si preoccupa piu' di questo, tanto e' l'hardware che diventa sempre piu' potente, quindi.

Anni fa' se non eri un bravo programmatore "Assembler" o al max "C" non riuscivi mai a produrre qualcosa di veramente efficente, oggi ti basta saper lavorare in Visual Basic per riuscire a fare quello che anni fa' era impensabile. Se da una parte questo e' una cosa positiva, dall'altra un po' meno, visto che nessuno piu' si preoccupa di creare codice sorgente puro per sfruttare un hardware fino all'eccesso. Questo era il bello dell'informatica degli anni '70 e '80.

Quindi si ha tanto hardware potentissimo ma a costi anche molto alti, direi. E la gente compra lo stesso pur di avere un qualcosa da mostrare ai suoi amici che sia veramente all'avanguardia. tsk! tsk! tsk!

Secondo voi una PlayStation 2 se sfruttata all'osso, non sarebbe in grado di fare quello che oggi si fa' con una PSX 3 ???
Secondo me si, solo che tutti hanno la PSX 3 e nessuno si frega piu' della PSX 2 che e' gia diventata vecchia. Mah!
Tutto inutile.

Meglio avere tra le mani un AmigaX1000 che di potenza, se ben sfruttato, ne avra' da vendere.
Se uno vuole stare al passo con l'uscita continua di nuovo hardware e' padrone di farlo, ma deve mettersi in testa che dovra' sborsare un patrimonio per niente, perche' tanto alla fine, dopo pochi mesi esce sempre qualcosa di nuovo e piu' potente di prima.

P.S.
Un pensiero mio personale O.T.
Ritengo che gli E-Book non avranno nessun tipo di successo, anzi tra un po', finita questa moda, immagino che tutti passerano nuovamente al vecchio e polveroso caro libro.
E' come il caminetto... ai voglia a produrne di stufe e caloriferi teconologici, il caro vecchio camino con un divano ed un bel bicchiere di Brandy, sono imparegiabili, soprattutto durante una serata di pioggia.


Un giorno o l'altro risolverò equazioni di grado superiore a cinque.



http://www.schiumacal.altervista.org/

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.48.59.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
Commento 77
Gabriele 24 Febbraio 2010    15:27:20

Citazione

Ah, sono un videogiocatore su PC,ieri ho venduto un rene per avere tutti questi effetti a mia disposizione e, urca, che belli che sono




Con quel che spendi per avere un Amiga oggi ti ci fai un gran bel PC.
E, che strano, c'e' ancora gente che preferisce un PC a un Amiga nonostante OS4 domini. Eretici!

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.48.59.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
Commento 78
Gabriele 24 Febbraio 2010    15:42:12

Citazione

che:"Anche tutta la potenza dei nuovi PC di ultima generazione non viene per niente sfruttata dal software attuale.".


Questo non e' proprio vero e dipende da soft a soft.

Citazione

Un pensiero mio personale O.T.
Ritengo che gli E-Book non avranno nessun tipo di successo, anzi tra un po', finita questa moda, immagino che tutti passerano nuovamente al vecchio e polveroso caro libro.


Nel solo terzo trimestre del 2009 questa moda ha generato un fatturato di 46.5 milioni di euro... ( fonte )

Post inviati: 3064

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.149.136.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB6.4; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 2.0.50727)
Commento 79
Amy - Mor 24 Febbraio 2010    15:49:10

Citazione

Citazione

Ah, sono un videogiocatore su PC,ieri ho venduto un rene per avere tutti questi effetti a mia disposizione e, urca, che belli che sono




Con quel che spendi per avere un Amiga oggi ti ci fai un gran bel PC.
E, che strano, c'e' ancora gente che preferisce un PC a un Amiga nonostante OS4 domini. Eretici!





Certo, per giocare soprattutto
Altrimenti, per il resto, basta anche un PC di due anni fa Single core, e un po di sana smanettatura sui programmi, e fai ciò che vuoi nel medesimo modo.
Ma tanto la realtà la conosciamo tutti, poi in quel determinato game, con il mio PC a single core, non vedo la macchia di sangue in alta risoluzione con riflesso annesso effetto splash!...smettiamola!

Io uso Amiga solo e sempre perchè mi va di farlo, proprio perchè come persona me ne sbatto altamente di ciò che mi dice di fare un mercato fatto x allocchi.Chi domina cosa, non è affare mio, e Amiga mi procura ancora tanta di quella gioia nell'usarlo, che continuare a perdermi in queste sterili discussioni nel tentare di spiegarlo, risulta veramente sciocco.

La vita non va vissuta come in un branco di pecore


Amiga rulla di brutto!!

Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.48.59.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; it; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
Commento 80
Gabriele 24 Febbraio 2010    16:07:36

Citazione

Certo, per giocare soprattutto


Vediamo di capirci.
Se qualcuno vi dice che e' assurdo spendere i soldi per avere poco pagandolo tanto vi stracciate le vesti gridando che avete una passione ma poi giudicate e deridete chi li spende per giocare col PC a giochi impressionanti e immersivi come gli attuali (mai usato il motore di Crysis?). Ah, tanto per mettere i puntini sulle I, forse non sai che dal 2006 praticamente tutti i processori desktop sono almeno dual-core.

Un amico con 900euro s'e' fatto assemblare questo:

Intel i7 920
ATI Sapphire Radeon 4670 1GB DDR3
HDD SATA 500 GB
3GB RAM DDR Corsair
MB Asus P6T Deluxe V2
DVD RW LG
Case midi tower
Alimentatore 550W

Citazione
Io uso Amiga solo e sempre perchè mi va di farlo, proprio perchè come persona me ne sbatto altamente di ciò che mi dice di fare un mercato fatto x allocchi.


Citazione
La vita non va vissuta come in un branco di pecore


Tu goditi pure l'Amiga perche' ti va, perche' sei intelligente, perche' preferisci avere poche risorse ma usarle bene, perche' fa TUTTO cio' che ti serve ma smetti di deridere chi spende meno o quanto te per avere ben di piu' perche' la figuraccia la fai tu, passione o non passione.

Cio' detto siccome non e' tollerabile che con il pretesto della passione tu ti permetta di definire allocchi o pecore gli altri, ti invito a scusarti o in alternativa invito i moderatori a prendere provvedimenti.

Grazie comunque per ricordarmi l'importanza di essere obiettivi. Un tempo parlavo come te, da molti molti anni per fortuna non lo faccio piu' (piu' o meno dal '99 quando ho comprato il primo PC con Windows e ho visto cosa poteva fare una scheda 3d dell'epoca, pur senza i "mitici" chip custom).

Ultima modifica avvenuta il 24/02/2010 alle ore 16:10:28

Pagine: -1-2-3- [4] -5-6-7-

Indice: forum / Zona libera

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 1 registrati - DanyPPC -
67 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a funkytarro87 - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.11773991584778 secondi