Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


02 Febbraio 2009 Postato da: andres
sostituire HD su portatile
vorrei cambiare l'HD a un portatile del 2002... (un Asus A1F Series)
Da quel che ho capito, credo ci sia un interfaccia IDE, quindi mi chiedo:

- potrei metterci o no un SDD a memoria solida, visto che sono dei SATA2?

- il disco attuale è molto piccolo (10 Gb)... se ci mettessi un HD IDE molto più
grande, tipo da 160 Gb, secondo voi dovrebbe andare bene o potrei avere dei problemi?
Di quali parametri devo tener conto?

- infine, EIDE, PATA e IDE son la stessa cosa?
Commenti: 8  Aggiungi  - Leggi

Indice: forum / Windows


Post inviati: 1774

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.22.125.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; it; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
Commento 1
andres 2 Febbraio 2009    19:05:48

help! I need...


A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0

http://www.monfleir.it

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.40.51.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
Commento 2
Mak73 2 Febbraio 2009    19:23:35

Citazione

help! I need...




Se è un IDE non credo che puoi metterci un SATA2, anche perchè essendo un portatile non so se ci starebbe un eventuale adattatore.

A parer mio gli metti un 160GB IDE normale e ti togli il pensiero, non so perchè vuoi usare un SSD ma se è per il consumo, usa tranqullamente un HD tradizionale, al momento gli SSD consumano come gli altri.


Pace e bene a tutti.

Post inviati: 1774

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.22.214.*** Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 2.0.50727)
Commento 3
andres 3 Febbraio 2009    10:05:18

Cmq un IDE, dovrebbe andar bene anche se molto piu' grande dell'originale?
Non devo guardare roba tipo la velocità di rotazione o altro, vero?


A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0

http://www.monfleir.it

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.56.165.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
Commento 4
Alecos 3 Febbraio 2009    17:35:32

Tieni conto che nel 2002 esistevano principalmente le interfacce ATAPI-ATA133 quindi dubito molto che il tuo hard disk da 2,5 pollici sia un SATA... dubito molto che sia predisposto per il SATA essendo una tecnologia abbastanza recente... tieni conto che un HD 2,5 pollici da 80 GB IDE/EIDE/PATA te lo porti a casa con circa 50 euro e li trovi ancora perchè ci sono per fortuna... tieni conto che IDE, EIDE, ATA e PATA sono praticamente la stessa cosa... PATA è il nuovo acronimo usato per rapportarsi alle vecchie tecnologie (prima del SATA). Non ti consiglio di usare una memoria SSD benchè abbia le stesse dimensioni di un HD da 2,5 pollici e sia compatibile con PATA perchè allo stato dei fatti è molto lento e non privo di difetti essendo un prodotto abbastanza recente... penso che 80 GB sia più che abbastanza... comunque ci sono tagli anche maggiori volendo spendere di più


Immagine

Immagine

Il Webmaster

Post inviati: 4740

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.44.220.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
Commento 5
Mak73 3 Febbraio 2009    19:03:01

Citazione

Cmq un IDE, dovrebbe andar bene anche se molto piu' grande dell'originale?
Non devo guardare roba tipo la velocità di rotazione o altro, vero?




Puoi metterlo della dimensione che vuoi, lui lo riconoscerà in automatico. La velocità di rotazione la guardi se ti interessa la velocità di accesso, oramai anche i quelli da 2.5 pollici dovrebbero essere sui 7200 giri. Per un PC datato va più che bene.


Pace e bene a tutti.

Post inviati: 1774

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.10.127.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; it; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20
Commento 6
andres 3 Febbraio 2009    19:07:29

@Alecos e Mak

Grazie, prenderò un IDE allora...
Il dubbio sulla velocità di rotazione era al contrario, in realtà... cioè, se un disco più veloce
in questo senso non creasse problemi su interfaccia IDE del 2002...
Cmq, gli IDE da 2,5 che ho visto sul sito di Essedi sono a 5400 rpm...


A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0

http://www.monfleir.it

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.56.165.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
Commento 7
Alecos 3 Febbraio 2009    19:11:23

un 5400 và più che bene!


Immagine

Immagine

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.35.251.*** Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
Commento 8
carlo 3 Febbraio 2009    23:04:29

Occhio al limite dei 137 Giga,i PC un po' datati non gestiscono HD di dimensione oltre i 137 Giga,esistono delle utility rilasciate dai produttori come MaxtorBig Drive Enable e reg_48bit_lba della Seagate,o installando SP2 o SP3,che permettono la visione di tutti i Giga disponibili,ma alcune volte la visione è fittizia,la grandezza globale viene vista,ma quando si tenta di riempirlo,arrivati ai famigerati 137 Giga,arriva il messaggio di disco pieno.

Ultima modifica avvenuta il 03/02/2009 alle ore 23:07:18


Indice: forum / Windows

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
14 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a and19sp - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.096731901168823 secondi