Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


14 Febbraio 2015 Postato da: Seiya
Bancarotta per Hyperion
Secondo il sito Belga Bankruptcy Register , Hyperion è stata dichiarata in bancarotta dalla corte di Bruxelles il 27 Gennaio 2015.
Al momento non ci sono altre informazioni sulla vicenda.
Commenti: 192  Aggiungi - Pagine: 1...-6-7-8-9-10


Pagine: -1-2-3- [4] -5-6-7-8-9-10-

amig4be

Post inviati: 2934

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.46.32.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.111 Safari/537.36
Commento 61
amig4be 17 Febbraio 2015    22:02:28

Citazione

Citazione

Va detto che A-EON giusto ieri ha annunciato l'ennesimo acquisto di software classico (OctaMED).



Ma questo software non era stato rilasciato freeware dal suo autore?





non lo so, ma in ogni caso aeon ha acquistato il codice, poi come lo rilascerà (free o a pagamento) non saprei


Librologica: Editoria Digitale e Intelligenza Artificiale



2.234.155.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1667.0 Safari/537.36
Commento 62
cip060 17 Febbraio 2015    22:24:47

No octamed e' venduto in cd a pagamento ancora adesso

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.58.113.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; PowerPC AmigaOS 4.1; Odyssey Web Browser; rv:1.23) AppleWebKit/538.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.23 Safari/538.1
Commento 63
Amiga Supremo 17 Febbraio 2015    22:28:29

Vedremo presto di che morte morire; per non saper ne' leggere ne' scrivere, però, oggi ho portato avanti il discorso AmigaOS 4.1 F.E. per i miei sistemi AMIGA NG e le 5 copie richieste sono state inserite dal rivenditore nell'ordinativo inviato a HYPERION.
Di piu' non so.
Speriamo di ricevere il tutto senza problemi.


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!

Post inviati: 2713

Visulizza profilo Messaggio Personale
37.58.158.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 8_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/600.1.4 (KHTML, like Gecko) Version/8.0 Mobile/12B466 Safari/600.1.4
Commento 64
Kyle 17 Febbraio 2015    23:49:35

Hyperion dovrebbe farti un monumento

Post inviati: 1832

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.1.134.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0
Commento 65
andres 18 Febbraio 2015    11:24:39

La questione principale rimane comunque il fatto che, dopo 15 anni di sviluppo di AmigaOS 4.x, andrebbe preso atto del fatto che senza un hardware con rapporto prezzo/prestazioni vicino a quello di mercato (e senza un portatile aggiungo), è sostanzialmente impossibile creare una user base grande abbastanza da costituire un piccolo ma reale mercato. Fatto fondamentale per crescere (e magari prima o poi avere anche la liquidità necessaria per rimettere insieme tutti i pezzi, quali ad es. tutti i marchi).
Io ho sempre guardato con favore la scelta PowerPC, ma oggi bisogna ammettere che perseverare è stato un errore, poiché il gap prestazionale, specie in rapporto ai costi, è andato sempre aumentando.
Se non si prende umilmente atto di questo, dubito ci possa essere un futuro molto diverso dall'attuale.

E purtroppo nemmeno questo basta.
AROS è la dimostrazione evidente e ampiamente provata di come stare su x86 non risolva magicamente tutti i problemi, anzi.
Spiace dirlo, ma è palese che questo percorso abbia riscosso, ormai da vent'anni, ancor meno interesse di OS4.
I motivi credo siano tanti, e anche in questo caso servirebbe una sorta di rivoluzione copernicana che mettesse in discussione le finalità, la strategia, l'organizzazione, con la presa d'atto di quanto non ha funzionato.

La verità è che servirebbero sostanzialmente 2 cose:
- soldi, e parecchi, per mettere su un piccolo team di programmatori stabile a tempo pieno, che in primis realizzi in tempi brevi il passaggio verso x86/64 o ARM, e poi continui full time lo sviluppo dell'OS;
- capacità progettuali e competenze di elevato livello, per un percorso quanto meno a medio termine, e delle persone capaci di portarlo avanti coerentemente.

Detto ciò, auguro ad A-EON (e ACube ovviamente) la migliore fortuna, sperando abbiano in cantiere un progetto realmente sostenibile, visto che stanno investendo molti soldi, nonché impegno e passione.
Spero assieme a questi ci sia anche altrettanta capacità critica e realismo.

Ultima modifica avvenuta il 18/02/2015 alle ore 11:42:51


A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0

http://www.monfleir.it

cpiace64

Post inviati: 4701

Visulizza profilo Messaggio Personale
188.218.218.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0
Commento 66
cpiace64 18 Febbraio 2015    11:29:02

a me e' arrivato ieri os4.1fe ordinato giovedì scorso, sabato lo testo sulla sam440ep

amig4be

Post inviati: 2934

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.46.46.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.111 Safari/537.36
Commento 67
amig4be 18 Febbraio 2015    15:18:05

Citazione


AROS è la dimostrazione evidente e ampiamente provata di come stare su x86 non risolva magicamente tutti i problemi, anzi.



Ma infatti non parliamo di magia... qualsiasi hardware vuole i suoi driver, cosa che può diventare parecchio complessa: prendi ad esempio le gpu.
Innanzitutto sarebbe necessario capire finalmente che Aros non significa X86... concettualmente è più moderno di Amiga OS perché supporta un ecosistema di architetture diverse, X86 e 68k principalmente, poi anche altro. Senza contare le soluzioni ibride già realizzate o in corso d'opera. Da questo punto di vista è più vicino alla dimensione mainstream come apple, windows e linux, che cercano di utlizzare lo stesso OS su architetture diverse per dispositivi diversi.
Io spero in sviluppi Aros Arm verso il raspberry pi. E comunque fortunatamente Aros non ha problemi di tribunali, licenze, e non rischia di essere assoggettato a entità nefaste come ainc, poiché ha reimplementato tutto nella dimensione open source, togliendo persino il nome amiga dall'acronimo.

Ultima modifica avvenuta il 18/02/2015 alle ore 15:24:21


Librologica: Editoria Digitale e Intelligenza Artificiale


Post inviati: 1832

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.9.81.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0
Commento 68
andres 18 Febbraio 2015    15:54:58

Citazione

Ma infatti non parliamo di magia... qualsiasi hardware vuole i suoi driver, cosa che può diventare parecchio complessa: prendi ad esempio le gpu.
Innanzitutto sarebbe necessario capire finalmente che Aros non significa X86... concettualmente è più moderno di Amiga OS perché supporta un ecosistema di architetture diverse, X86 e 68k principalmente, poi anche altro. Senza contare le soluzioni ibride già realizzate o in corso d'opera. Da questo punto di vista è più vicino alla dimensione mainstream come apple, windows e linux, che cercano di utlizzare lo stesso OS su architetture diverse per dispositivi diversi.
Io spero in sviluppi Aros Arm verso il raspberry pi. E comunque fortunatamente Aros non ha problemi di tribunali, licenze, e non rischia di essere assoggettato a entità nefaste come ainc, poiché ha reimplementato tutto nella dimensione open source, togliendo persino il nome amiga dall'acronimo.

Io questo caos lo vedo come un grandissimo punto di debolezza, altro che di forza...
E' palese che non ci siano le risorse umane per portare avanti un solo OS su una sola architettura in una sola distribuzione, con la pretesa di una certa stabilità, supporto, funzionalità e programmi, e che si fa?
Ci si divide in "x" distribuzioni (compresi gli ibridi con Linux) e 45 architetture?!

Anche qua, serve un umile bagno di realtà: se dopo 20 anni (e vabbé che lo sviluppo è iniziato da zero, ma parliamo di 20 anni!) i riscontri sono quelli che sono (ossia veramente miseri, molto più del costosissimo AmigaOS), è evidente che ci sono scelte completamente da rivedere alla base.
La perseveranza è una qualità, ma insistere su una strada che dopo 20 anni ha portato a riscontri così scarsi, secondo me equivale a insistere a battere la testa sul muro.
Come per Hyperion con PowerPC, rimettere tutto in discussione e accettare di aver sbagliato è una scelta dolorosa, ma necessaria.
Continuando così i risultati da qui al 2035 saranno gli stessi degli ultimi 20 anni, ossia 3 gatti di utenti (contro i 4 gatti di AmigaOS).
Contenti loro, contenti tutti...

Ultima modifica avvenuta il 18/02/2015 alle ore 15:59:20


A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0

http://www.monfleir.it

amig4be

Post inviati: 2934

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.46.18.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.111 Safari/537.36
Commento 69
amig4be 18 Febbraio 2015    17:33:22

ciò che dici è il dilemma che riguarda un po' tutta la dimensione open source la quale tende con facilità a ramificarsi in tentacoli , fork, e quant'altro... anche con numeri molto più grossi, ad esempio le distro linux, o i millemila desktop Environment etc etc. Vedi canonical che in pratica sono anni che sta appresso a un'interfaccia grafica e da poco ha lanciato (non da sola come sperava di fare) i primi smartphone ubuntu. C'è chi lo considera una ricchezza, chi un rallentamento e uno spreco di risorse. Io penso sia una ricchezza... perché tanto, in qualità di kernel, Linux ha già conquistato il mondo intero, mentre come sistema operativo desktop non potrà mai avvicinarsi ai mostri sacri come windows. Quindi alla fine tanto vale che vinca in varietà, libertà e innovazione (ad esempio il multidesktop di windows 10, nelle distro linux esiste da eoni).

Riguardo ad Aros, io che seguo le vicende solo da pochi anni, mi sembra di vedere l'ecosistema Aros come abbastanza vivo e florido, Icaros desktop nativo sul notebook mi va che è una bomba... in macchina virtuale è abbastanza funzionale e reattivo su qualsiasi pc non troppo vecchio. Sul versante 68k ci si è emancipati quasi totalmente col kickstart open source.
Aros non ha un obiettivo quasi dogmatico della disperata sopravvivenza di Amiga OS su una singola piattaforma o su un mercato di nicchia... il codice è a disposizione di chiunque, ogni tanto arriva qualcuno assatanato che si mette a scrivere codice come un pazzo, poi magari molla tutto. Sono curioso di vedere l'ibridizzazione Arix come si presenterà (si parla di quest'anno).
Amiga OS mi pare troppo legato all'architettura PowerPC, questo imho l'ha trascinato in fondo nonostante come visto ci sono utenti (centinaia, se non migliaia) che hanno speso negli anni cifre non indifferenti.

Ultima modifica avvenuta il 18/02/2015 alle ore 17:36:36


Librologica: Editoria Digitale e Intelligenza Artificiale


Post inviati: 8161

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.74.133.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.111 Safari/537.36
Commento 70
DanyPPC 18 Febbraio 2015    17:35:46

Forse tutto questo caos, e parlo delle varie suddivisioni è stato un pò il motivo della disgregazione con relativo abbandono da parte di molti utenti dall'Amiga.
Personalmente dopo la fine degli anni 90 ho seguito il mercato Amiga con un certo distacco: tutte le nuove schede madri, l'implementazione di nuovi OS Amiga-Like, il vapor-ware,
la mancanza di un mercato comunque solido e consolidato, non hanno fatto altro che allontanarmi dal possibile futuro che avrebbe avuto la mia piattaforma preferita.

In Windows (XP prima, Seven dopo), grazie ad un mercato hardware economico e più forte, ho ritrovato quelle garanzie e supporto desiderate.
A tal punto che avevo quasi del tutto dimenticato quanto c'è di buono in Amiga, relegandolo a vero e proprio oggetto retro.
Oggi, grazie alla passione ritrovata, mi piace sperimentare ancora su Amiga. Ma il Classic. Non prendo e non ho mai preso in considerazione di passare ad un Amiga di
nuova generazione, lontano dalla vecchia filosofia dei tempi Commodore.

Per me l'Amiga è ed è stato solo e sempre il Classic. Mi duole dirlo, ma tutte queste architetture Pegasos, AmigaOne, Samantha, ecc... ecc... non sono altro per me
che comuni personal computer mascherati da Amiga, o che cercano di riprenderne la filosofia laddove sia stata interrotta.
E forse sarà così per sempre.

Ho sempre sostenuto personalmente che l'Amiga, inteso come OS, dovrebbe essersi slegato dall'appartenenza all'hardware proprietario e rivolgersi a quanto il mercato ha da
offrire dal lato PC.
Ma è difficile scrivere drivers e altro su un hardware sempre in continua evoluzione. Lo so perfettamente.
Allora non resta altro che la via della macchina virtuale, sia anche quella emulata con WinUAE. La miglior cosa che sia stata sviluppata IMHO in questi ultimi anni.
Grazie a questo emulatore non ho mai perso la mia fede amighista, ed ho continuato a testare programmi, giochi e tools vari.

Opinione del tutto soggettiva.
Scusatemi se ho scritto qualche cavolata, ma è solo il mio pensiero personale su una faccenda che poco mi tocca.


A1200T/PPC - 4x A1200D - Apollo A6000 + V4SA - A600

Post inviati: 123

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.33.247.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.111 Safari/537.36
Commento 71
lamyuras81 19 Febbraio 2015    20:48:31

Io penso che AOS potrebbe anche affondare e pazienza, se fossi in aeon mi accorderei col team di morphos e sepelliamo sto nome amiga che tanto è solo un nome. Aros è una soluzione però nonostante alcune caratteristiche interessanti è vecchio dentro... Nessuno ha le palle di dare una bella rasata a tutto, spezzare la retrocompatibilità con software vecchio di 22 anni e rilanciarsi concettualmente... Siamo nell'era del web e delle app e manco il browser serio c'è sugli so amigalike. Ubuntu con ubuntu touch si è scavato la fossa... Windows 10 stà per fare il botto ragazzi... E' VERAMENTE figo e girerà su praticamente di tutto.

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.36.72.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0
Commento 72
carlo 20 Febbraio 2015    09:06:16

DanyPPC non hai scritto cavolate, credo che molti vecchi amigisti abbiano fatto lo stesso percorso, se contiamo quanti un tempo eravamo appassionati Amiga, è facile capire quanti non sono passati a OS4 e le nuove architeture hardware, e quanti invece sono rimasti legati al vecchio OS3, magari continuando in emulazione. Detto questo se OS4 e MOS non passano su x86, finiranno sempre più nell'anonimato, per il futuro vedo solo AROS. Rispondendo a quanto detto sopra su AROS, non si possono calcolare 20 anni di lavoro, quando dietro questo OS ci sono una manciata di programmatori che lavora solo per passione e quando ha il tempo libero da dedicargli; credo basterebbe poco per farlo volare, basterebbe che al gruppo si aggiungessero un po' di programmatori, magari per fare solo driver.

Immagine

Immagine

Immagine

Ultima modifica avvenuta il 20/02/2015 alle ore 09:23:59

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
78.6.11.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.115 Safari/537.36
Commento 73
Amiga Supremo 20 Febbraio 2015    12:36:35

Il problema è sempre l'interesse che una cosa suscita, o meglio in questo caso, il Disinteresse.


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!

Il Webmaster

Post inviati: 4956

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.45.170.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0
Commento 74
Mak73 20 Febbraio 2015    17:58:08

Citazione

Io penso che AOS potrebbe anche affondare e pazienza, se fossi in aeon mi accorderei col team di morphos e sepelliamo sto nome amiga che tanto è solo un nome. Aros è una soluzione però nonostante alcune caratteristiche interessanti è vecchio dentro... Nessuno ha le palle di dare una bella rasata a tutto, spezzare la retrocompatibilità con software vecchio di 22 anni e rilanciarsi concettualmente... Siamo nell'era del web e delle app e manco il browser serio c'è sugli so amigalike. Ubuntu con ubuntu touch si è scavato la fossa... Windows 10 stà per fare il botto ragazzi... E' VERAMENTE figo e girerà su praticamente di tutto.


Giusto per precisare una cosa, AROS non è assolutamente compatibile con nessuno vecchio software Amiga, come del resto non lo sono nemmeno AOS4 e MOS, questo perchè girano su processori completamente diversi dai Motorola 68k. Il vecchio software funziona su questi OS grazie all'emulazione implementata in essi, infatti AOS4 e MOS fanno girare il vecchio software Amiga da prima che lo facesse AROS con l'implementazione di UAE-JANUS. Tra gli OS Amiga AROS è l'unico che è stato sviluppato con l'idea di creare qualcosa di facilmente portabile su architetture diverse, che sia x86 o x64 o PPC o ARM.

Riguardo al topic, io spero che la situazione si risolva al meglio.


Pace e bene a tutti.

amig4be

Post inviati: 2934

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.48.220.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.111 Safari/537.36
Commento 75
amig4be 21 Febbraio 2015    13:17:07

Citazione

Citazione

Io penso che AOS potrebbe anche affondare e pazienza, se fossi in aeon mi accorderei col team di morphos e sepelliamo sto nome amiga che tanto è solo un nome. Aros è una soluzione però nonostante alcune caratteristiche interessanti è vecchio dentro... Nessuno ha le palle di dare una bella rasata a tutto, spezzare la retrocompatibilità con software vecchio di 22 anni e rilanciarsi concettualmente... Siamo nell'era del web e delle app e manco il browser serio c'è sugli so amigalike. Ubuntu con ubuntu touch si è scavato la fossa... Windows 10 stà per fare il botto ragazzi... E' VERAMENTE figo e girerà su praticamente di tutto.


Giusto per precisare una cosa, AROS non è assolutamente compatibile con nessuno vecchio software Amiga, come del resto non lo sono nemmeno AOS4 e MOS, questo perchè girano su processori completamente diversi dai Motorola 68k. Il vecchio software funziona su questi OS grazie all'emulazione implementata in essi, infatti AOS4 e MOS fanno girare il vecchio software Amiga da prima che lo facesse AROS con l'implementazione di UAE-JANUS. Tra gli OS Amiga AROS è l'unico che è stato sviluppato con l'idea di creare qualcosa di facilmente portabile su architetture diverse, che sia x86 o x64 o PPC o ARM.

Riguardo al topic, io spero che la situazione si risolva al meglio.






AOS e MOS traducono in tempo reale solo le istruzioni 68k... quindi il software originale gira solo se scritto (bene) per il sistema operativo, ma se cerca i chip custom non c'è niente da fare, ci vuole l'emulatore classico uae, esattamente come su windows quando si usa winuae (che è il migliore e con prestazioni da urlo grazie ai proci x86).
Ad esempio appena il lavoro fatto da toni sull'emulazione ppc verrà portato, su Icaros si avrà anche l'emulazione dei sistemi OS4.1 final classic...

Ultima modifica avvenuta il 21/02/2015 alle ore 13:18:21


Librologica: Editoria Digitale e Intelligenza Artificiale


Il Webmaster

Post inviati: 4956

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.52.166.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0
Commento 76
Mak73 21 Febbraio 2015    16:49:13

Citazione

AOS e MOS traducono in tempo reale solo le istruzioni 68k... quindi il software originale gira solo se scritto (bene) per il sistema operativo, ma se cerca i chip custom non c'è niente da fare, ci vuole l'emulatore classico uae, esattamente come su windows quando si usa winuae (che è il migliore e con prestazioni da urlo grazie ai proci x86).
Ad esempio appena il lavoro fatto da toni sull'emulazione ppc verrà portato, su Icaros si avrà anche l'emulazione dei sistemi OS4.1 final classic...


Giusto avevo scordato che emulavano solo il 68k.

Toni Willen è un programmatore incredibile


Pace e bene a tutti.

Post inviati: 123

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.33.247.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.111 Safari/537.36
Commento 77
lamyuras81 21 Febbraio 2015    19:01:04

Citazione

Citazione

AOS e MOS traducono in tempo reale solo le istruzioni 68k... quindi il software originale gira solo se scritto (bene) per il sistema operativo, ma se cerca i chip custom non c'è niente da fare, ci vuole l'emulatore classico uae, esattamente come su windows quando si usa winuae (che è il migliore e con prestazioni da urlo grazie ai proci x86).
Ad esempio appena il lavoro fatto da toni sull'emulazione ppc verrà portato, su Icaros si avrà anche l'emulazione dei sistemi OS4.1 final classic...


Giusto avevo scordato che emulavano solo il 68k.

Toni Willen è un programmatore incredibile






Toni Willen è secondo me autistico(ovviamente senza offesa).... presto emulerà anche l'ossidazione delle piste e i guasti ai condensatori. Comunque ha le palle a tesseratto.

Post inviati: 277

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.56.246.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.115 Safari/537.36
Commento 78
Avenger75 21 Febbraio 2015    19:25:11

Mi inserisco nella discussione giusto per dare la mia opinione visto che sono stato amighista anche io ai tempi d'oro della ormai leggendaria Commodore. Conservo ancora il mio Amiga 500 che ha quasi 26 anni, e di recente mi sono procurato anche un Amiga 1200 usato, con CF da 4GB interna e scheda pcmcia. Riprendere in mano l'Amiga è sempre un 'emozione, e per me avere ora anche un 1200 che all'epoca lo immaginavo come il computer definitivo, è come un sogno avveratosi (solo un po in ritardo!!!). E il piccolo hard disk interno del 1200 mi fa già notare la differenza nell'uso complessivo della macchina. Purtroppo dispongo solo dei due mega di chip ram e mi piacerebbe espanderla solo che mi sto rendendo conto che il mercato di nicchia degli attuali amighisti è effettivamente troppo caro tanto che facendomi due conti andrei a spendere molto meno se mi facessi un pc nuovo e installandoci su il WinUae che è un emulatore eccezionale il quale mi consente di avere, a costo zero, un Amiga con tutta la ram, cpu e schede di accelerazione disponibili, almeno per quanto riguarda la piattaforma 68K che personalmente è quella che più mi sta a cuore e che più mi fa tornare in mente la leggenda di Amiga. Le successive evoluzioni del sistema operativo e dell'hardware di cui sono sinceramente poco informato non avendoli mai potuti provare, mi danno comunque l'idea di qualcosa di differente come già qualcuno di voi affermava e che ha poco a che fare con la filosofia di Amiga, e rappresentano piuttosto una sorta di soluzione alternativa ibrida pc-oriented che cerca di mantenere vivo solo il nome senza però avere ancora una identità ben precisa dopo tutti gli anni passati dal fallimento di Commodore.

Post inviati: 2956

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.13.95.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; PowerPC AmigaOS 4.1; Odyssey Web Browser; rv:1.23) AppleWebKit/538.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.23 Safari/538.1
Commento 79
Amiga Supremo 21 Febbraio 2015    21:48:51

Uso AMIGA da sempre e possiedo tutti gli S.O. AMIGA, AMIGA NG e AMIGA Like.
Passando da AMIGA Classic ad AMIGA NG, mi sono trovato subito a casa; AMIGA OS 4.X è facilissimo da usare.
Se si proviene da una qualsiasi versione inferiore, non si avranno problemi, perché AMIGA OS 4.X risulterà familiare; stesso feeling (tutto è al proprio posto), stesso uso.
L'AMIGA OS nnella sua incarnazione piu' moderna dai tempi di HI TORO, insomma; una sorta di AMIGA OS 3.9 ultra migliorato.

MorphOS non mi ha dato la stessa sensazione, sebbene sia una bella implementazione AMIGA Like, anch'essa moderna; provenendo da AMIGA Classic, un utente non troverà proprio tutto quanto al suo posto, dove se lo sarebbe aspettato.
Insomma, il feeling è diverso.

AROS da quando ho cominciato a usarlo, è sicuramente migliorato, però riguardo al suo utilizzo, devo essere sincero, l'ho sempre trovato "insipido".
Parere personalissimo, tengo a precisare.

Nel corso degli anni e con l'uso, ho preferito sempre piu' unicamente AMIGA OS 4.X e di fatti, seppur abbia anche due licenza di MorphOS, in pratica non lo uso mai.

Prima di passare su AMIGA NG, pensavo che non avrei mai fatto a meno di accendere i miei AMIGA Classic, però poi, è bastato accendere il mio AmigaONE XE G4 @1000 con AmigaOS 4.0 UNA VOLTA, per cambiare COMPLETAMENTE idea; da quel giorno è stato un crescendo continuo.
Tutti giorni uso un AMIGA NG e in pratica gli AMIGA Classic non li accendo che saltuariamente.

Questa è la mia esperienza e credo che sia a causa di qiualcosa del genere se la distribuzione dell'attuale utenza ha certi numeri: AmigaOS, MorphOS e AROS.

Vedremo tra qualche settimana se tutto questo subirà o meno una battuta d'arresto e come si svilupperà in seguito la situazione.


...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.45.10.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0
Commento 80
carlo 22 Febbraio 2015    02:01:08

Cloanto conferma il trasferimento dei diritti d'autore Commodore / Amiga

http://www.amiga-news.de/en/news/AN-2015-02-00027- EN.html

Pagine: -1-2-3- [4] -5-6-7-8-9-10-

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.014913082122803 secondi