Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


23 Novembre 2020 Postato da: dgcreations
AmigaOS su Architettura ARM
Ciao a tutta la community, mi sono da poco registrato su questo forum, sono un vecchio Amighista, passato poi al Mac, qualche giorno fa guardando nell'armadio butto l'occhio sullo scatolo del mio fido Amiga 1200, lo tiro fuori e lo apro, ritornano in mente quelle lunghe serate trascorse vicino al mio amato computer

->Continua<-

Commenti: 101- Topic bloccato- Pagine: 1...-2-3-4-5-6


Pagine: -1-2-3- [4] -5-6-

AfAOne

Post inviati: 5752

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.2.91.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:83.0) Gecko/20100101 Firefox/83.0
Commento 61
AfAOne 1 Dicembre 2020    13:17:57
In risposta a VagaPPC
VagaPPC

Da questo punto di vista il miglior Amiga NG rimane MorphOS con le sue abox.
Basta aggiungerne una e tutto è sempre compatibile. Così come fa per la applicazioni 68k e le PPC quando uscirà la versione x86.
Nulla gli impedisce di farne altre due ARM e x86 che girerebbero alternativamente sulle altre piattaforme.

AROS e AOS4 non permettono tale flessibilità.



D'accordo che MOS è il più evoluto ma visto la sua atipica richiesta hardware resta il meno conosciuto e il meno usato dei sistemi Amiga. AROS avrebbe una marcia in più vista la facilità nel reperire l'Hardware necessario a costo 0 e la facilità di installazione anche su macchine virtuali.

Commento modificato il 01/12/2020 alle ore 13:18:44


Immagine AROS One x86/68k
- AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1


Topic Bloccato

Boss

Post inviati: 2858

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.12.61.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-A500FU) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/86.0.4240.198 Mobile Safari/537.36
Commento 62
Boss 1 Dicembre 2020    13:24:53
D'accordo sul fatto di fare basta col vecchio software, ma chi svilupperebbe quello nuovo? e per avere un parco software di base quanto tempo ci vorrebbe?

A1200/030, APOLLO 1230LC 8MB KICK 3.1 HDD IDE 40GB df1 esterno RECAPPATA 100% || A1200 8MB FAST CF 4 GB RECAPPATA 100% || A500+ CON A501 switch df0 df1 nascosto e gotek esterno (RIPARATE DA ACIDO)

A1200 x64 x5-z8350 4GB RAM con floppy Mod || A500 x64 i5 8GB RAM (Toshiba portege r830)(windows 7) || A2000 X64 Socket 775 XEON E5450 771 MOD 8GB RAM TRIPLE BOOT (WINUAE A4000 AFAOS / WIN7 / UBUNTU)

Commodore 8296 con tastiera, drive 8250lp e stampate ad aghi tutto funzionante
Topic Bloccato

AfAOne

Post inviati: 5752

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.2.91.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:83.0) Gecko/20100101 Firefox/83.0
Commento 63
AfAOne 1 Dicembre 2020    13:25:39
In risposta a ghillo
ghillo

Secondo me invece , far girare i vecchi programmi aveva senso 20 o 30 anni fa.
Adesso che senso ha , io non ne sento il bisogno .

Infatti i file ottenuti dalle vecchie applicazioni in molti casi fuori dal mondo Amiga sono inservibili, diverso invece per qualle poche applicazioni nuove OS3 che invece sono compatibili con il mondo esterno, ma come detto interessano a pochi.

Citazione

Gli utenti mos è aros su questa forum invece li sentono necessari ?
Date la vostra opinione.
Per me anche se non c'è una marea di software quello che c'è è sufficiente per non usare più programmi 68 k

Si ma al momenyo sono anora pochi, non tutti i settori sono coperti, vedi pacchetto Office, vedi Browser che consenta la gestione del Multimedia e la navizazione su Social e simili.

Immagine AROS One x86/68k
- AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1


Topic Bloccato

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
37.162.133.*** Mozilla/5.0 (i686; AROS; Odyssey Web Browser; rv:1.25) AppleWebKit/602.1 (KHTML, like Gecko) OWB/1.25 Safari/602.1
Commento 64
amiwell79 1 Dicembre 2020    13:41:11
wayfarer non avrà il supporto per il multimedia, i G5 risultano troppo lenti per esso, MorphOS esiste da una vita BPlan si è tirata indietro riguardo il supporto hardware(ha avuto pochi riscontri)ed il team dello stesso sistema ha ripiegato sui powermac che attualmente ormai sono troppo vetusti, ripeto qui si parla di nicchia e da questo stato non ci schioderemo e questo non lo dico per pessimismo

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com
Topic Bloccato

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne

Post inviati: 3158

Visulizza profilo Messaggio Personale
80.117.36.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/86.0.4240.198 Safari/537.36
Commento 65
VagaPPC 1 Dicembre 2020    15:32:03
In risposta a AfAOne
AfAOne


D'accordo che MOS è il più evoluto ma visto la sua atipica richiesta hardware resta il meno conosciuto e il meno usato dei sistemi Amiga. AROS avrebbe una marcia in più vista la facilità nel reperire l'Hardware necessario a costo 0 e la facilità di installazione anche su macchine virtuali.



Se dovessi guardare "quanti" non sarei nemmeno su questo forum.
AROS sarebbe stata la mia prima scelta per via della sua natura Open, ma il suo più grande problema che è il meno supportato.
Poi non è retrocompatibile (UAE non è una soluzione).
L'Hardware a costo 0, mica tanto. Non è compatibile a meno che non hai la sua configurazione, dopo di che devi comprare hardware datato per la compatibilità, in VM fa veramente schifo, tanto per dirne una per farlo partire ad una certa risoluzione sei costretto a selezionare la voce dal SUO grub.
Rimane la hosted (che è la scelta migliore e quella degli sviluppatori) dove però bisogna mettere mani allo script della rete perché per creare il bridge di rete hanno usato l'ifconfig che è deprecato con il systemd e con le ultime linux non è più possibile farlo.

Comunque sia AROS già dal primo utilizzo ti fa capire che è un prodotto incompleto decisamente in alpha a differenza degli altri NG.

WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire - PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz

Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb
Topic Bloccato

AfAOne

Post inviati: 5752

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.2.91.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:83.0) Gecko/20100101 Firefox/83.0
Commento 66
AfAOne 1 Dicembre 2020    15:47:22
In risposta a VagaPPC
VagaPPC

Se dovessi guardare "quanti" non sarei nemmeno su questo forum.
AROS sarebbe stata la mia prima scelta per via della sua natura Open, ma il suo più grande problema che è il meno supportato.
Poi non è retrocompatibile (UAE non è una soluzione).

Nessuno lo è direttamente compatibile ed è giusto che sia così, quando anni fa c'è stato il passaggio da OS 1.3 a 2.x e poi a 3.x nessuno si è lamentato anzi eravamo tutti contenti di passare alle nuove Architetture e a nessuno interessavano più di tanto le vecchie cose.

Oggi è diverso, gli amighisti di oggi remano al contrario e guai se un vecchio giochino o una vecchia applicazione non funziona più.

Citazione

L'Hardware a costo 0, mica tanto. Non è compatibile a meno che non hai la sua configurazione, dopo di che devi comprare hardware datato per la compatibilità,

Be guarda ho il garage pieno di PC, quando facevo assistenza ad amici e colleghi, ad ogni cambio di PC mi portavano quelli vecchi, che poi tanto vecchi non erano, molti li ho dovuti portare in discarica perchè non avevo più posto, solo di portatili ne ho una ventina alcuni semi nuovi con la scheda video cotta.

Citazione

in VM fa veramente schifo, tanto per dirne una per farlo partire ad una certa risoluzione sei costretto a selezionare la voce dal SUO grub.


Non direi proprio, su VMware AROS è compatibilissimo e velocissimo, unico problema sono i Giochi 3D che sono lenti per mancanza di una Scheda Video non supportata da VMWare, guarda questo mio vecchio video dove su VMware tutto funziona egregiamente:

Test Video: AROS One x86 1.3 (guardalo per intero con qualità 720p)

Commento modificato il 01/12/2020 alle ore 16:47:42


Immagine AROS One x86/68k
- AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1


Topic Bloccato

Post inviati: 220

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.8.120.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.66 Safari/537.36
Commento 67
Capitanvideo 1 Dicembre 2020    17:55:00
In risposta a Boss
Boss

D'accordo sul fatto di fare basta col vecchio software, ma chi svilupperebbe quello nuovo? e per avere un parco software di base quanto tempo ci vorrebbe?



Mi basterebbe già avere un browser al passo con i tempi.

Già quello basta nel 90% dei casi. Almeno per me.
Topic Bloccato

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne

Post inviati: 3158

Visulizza profilo Messaggio Personale
80.117.36.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/86.0.4240.198 Safari/537.36
Commento 68
VagaPPC 1 Dicembre 2020    18:12:31
In risposta a AfAOne
AfAOne

In risposta a VagaPPC
VagaPPC

Poi non è retrocompatibile (UAE non è una soluzione).

Nessuno lo è direttamente compatibile ed è giusto che sia così, quando anni fa c'è stato il passaggio da OS 1.3 a 2.x e poi a 3.x nessuno si è lamentato anzi eravamo tutti contenti di passare alle nuove Architetture e a nessuno interessavano più di tanto le vecchie cose.

Oggi è diverso, gli amighisti di oggi remano al contrario e guai se un vecchio giochino o una vecchia applicazione non funziona più.

Se su MOS o AOS4.1 clicco su un programma 3.1 come PageStream questo parte allegramente su AROS no.
Quando ci furono i vecchi passaggi molti programmi funzionavano e poi c'era un mercato florido, oggi significa trovarsi un OS senza nulla e dire agli sviluppatori: "guardate quanto lavoro a gratis dovete fare", "vi ricordate quella libreria che vi piaceva tanto, ecco ora se la vuoi fattela", ovviamente con 1% delle forze di 20 anni fa. Basta vedere lo stesso AROS per capire come andremo a finire.

AfAOne

Be guarda ho il garage pieno di PC, quando facevo assistenza ad amici e colleghi, ad ogni cambio di PC mi portavano quelli vecchi, che poi tanto vecchi non erano, molti li ho dovuti portare in discarica perchè non avevo più posto, solo di portatili ne ho una ventina alcuni semi nuovi con la scheda video cotta.


Quindi il tuo garage è una soluzione per tutti gli amighisti del mondo?

Citazione

Non direi proprio, su VMware AROS è compatibilissimo e velocissimo, unico problema sono i Giochi 3D che sono lenti per mancanza di una Scheda Video non supportata da VMWare, guarda questo mio vecchio video dove su VMware tutto funziona egregiamente:

Test Video: AROS One x86 1.3 (guardalo per intero con qualità 720p)


Il problema è proprio la scheda video, un driver VMWare l'avrebbe reso più compatibile anche a VirtualBox e Qemu e sarebbe stato più utile di un driver nvidia. Poi anche VMWare ha la rogna della risoluzione sempre massima.
Come ti ho detto la soluzione migliore è la hosted sotto linux, qui c'è una tabella comparativa e se ragioniamo anche con la pancia degli altri la soluzione più praticabile è quella

WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire - PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz

Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb
Topic Bloccato

AfAOne

Post inviati: 5752

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.2.91.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:83.0) Gecko/20100101 Firefox/83.0
Commento 69
AfAOne 1 Dicembre 2020    18:34:05
In risposta a VagaPPC
VagaPPC

Se su MOS o AOS4.1 clicco su un programma 3.1 come PageStream questo parte allegramente su AROS no.

Se configuri Janus-UAE puoi farlo anche su AROS, poi non ha alcun senso utilizzare vecchie applicazioni di 30 anni fa su un sistema Moderno, questo non succede su nessun OS moderno del mondo, solo su Amiga si pretende ancora di lanciare programmi che tra le altre cose sono orribili da vedere su schermi RTG oltre che instabili.

Citazione

Basta vedere lo stesso AROS per capire come andremo a finire.

Tutti gli OS Amiga hanno la stessa prospettiva, la fine arriverà per tutti, negli anni novanta erano milioni gli utenti Amiga con l'età media di 20 anni, adesso la media supera i 40, quando la media supererà i 60 non credo ci saranno più tanti utenti o sviluppatori Amiga.

AfAOne

Quindi il tuo garage è una soluzione per tutti gli amighisti del mondo?

Non so che fine faranno, tutto dipenderà dai miei figli che al momento sono disinteressati e propensi a buttare tutto.

Citazione

Poi anche VMWare ha la rogna della risoluzione sempre massima. Come ti ho detto la soluzione migliore è la hosted sotto linux.

L'hosted non ha mai interessato più di tanto se non per qualche smanettatone, Linux e Amiga sono due mondi completamente diversi e non vedo alcun nesso nel fondere i due OS. A mio avviso il Sistema Operativo deve essere uno e al massimo della funzionalità, poi se uno vuole usare l'Amiga meglio se usa una macchina Nativa Amiga o una Emulazione dedicata.

Immagine AROS One x86/68k
- AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1


Topic Bloccato

Boss

Post inviati: 2858

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.18.240.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0 Waterfox/56.3
Commento 70
Boss 1 Dicembre 2020    18:34:25
In risposta a Capitanvideo
Capitanvideo

In risposta a Boss
Boss

D'accordo sul fatto di fare basta col vecchio software, ma chi svilupperebbe quello nuovo? e per avere un parco software di base quanto tempo ci vorrebbe?



Mi basterebbe già avere un browser al passo con i tempi.

Già quello basta nel 90% dei casi. Almeno per me.


puoi andare in rete ma non hai un editor di testo... ti pare una cosa normale?

Commento modificato il 01/12/2020 alle ore 18:35:07


A1200/030, APOLLO 1230LC 8MB KICK 3.1 HDD IDE 40GB df1 esterno RECAPPATA 100% || A1200 8MB FAST CF 4 GB RECAPPATA 100% || A500+ CON A501 switch df0 df1 nascosto e gotek esterno (RIPARATE DA ACIDO)

A1200 x64 x5-z8350 4GB RAM con floppy Mod || A500 x64 i5 8GB RAM (Toshiba portege r830)(windows 7) || A2000 X64 Socket 775 XEON E5450 771 MOD 8GB RAM TRIPLE BOOT (WINUAE A4000 AFAOS / WIN7 / UBUNTU)

Commodore 8296 con tastiera, drive 8250lp e stampate ad aghi tutto funzionante
Topic Bloccato

amig4be

Post inviati: 2934

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.37.178.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.66 Safari/537.36
Commento 71
amig4be 1 Dicembre 2020    18:35:09
In risposta a Boss
Boss

mettiamo che il raspberry da domani si chiami amiga e venga distribuita come nuovo hardware o macchina amiga, l'os chi lo riscrive?


Questa cosa non è poi così improbabile. Cloanto che ormai è ufficialmente AMIGA, detentrice del marchio e di molte proprietà intellettuali dell'era C=, potrebbe collaborare con la Retro Games LTD per un TheAmiga su un hardware verosimilmente simile a un raspberry. A questo punto oltre al boot di un sistema semplice per nostagici basato su linux ed emulazione, potrebbero lasciare la porta aperta a un Amiga OS nativo.

Difficile, ma non impossibile.

[EBOOK/GUIDA- Blender 3.3 LTS - Grafica e Animazione 3D - GRATIS]

[free EBOOK - Evoluzione della Computer Grafica 3D - 2022]

[EBOOK/LIBRO - 64K Ram (64kB che sconvolsero l'informatica) Edizione 2020]

[Commodore Computer Blog]

[librologica]

[free eBook: "Amiga, da informatica a religione"]

Jay Miner (Hi-Toro) e Tony Wilen (WinUAE). L'alfa e l'omega della storia Amiga

L'uomo che sconfisse il Covid col radicchio! (commento 1323)
Topic Bloccato

Boss

Post inviati: 2858

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.18.240.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0 Waterfox/56.3
Commento 72
Boss 1 Dicembre 2020    18:37:35
IMHO diciamo molto più probabile che si lanci amibian all'avvio e amen, perchè complicarsi così tanto la vita per giocare a cose retrò (che sarebbe il volere della maggiorr parte degli interessati ad amiga nel 2020 e dei cloni mini)

Commento modificato il 01/12/2020 alle ore 18:38:06


A1200/030, APOLLO 1230LC 8MB KICK 3.1 HDD IDE 40GB df1 esterno RECAPPATA 100% || A1200 8MB FAST CF 4 GB RECAPPATA 100% || A500+ CON A501 switch df0 df1 nascosto e gotek esterno (RIPARATE DA ACIDO)

A1200 x64 x5-z8350 4GB RAM con floppy Mod || A500 x64 i5 8GB RAM (Toshiba portege r830)(windows 7) || A2000 X64 Socket 775 XEON E5450 771 MOD 8GB RAM TRIPLE BOOT (WINUAE A4000 AFAOS / WIN7 / UBUNTU)

Commodore 8296 con tastiera, drive 8250lp e stampate ad aghi tutto funzionante
Topic Bloccato

amig4be

Post inviati: 2934

Visulizza profilo Messaggio Personale
93.37.178.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.66 Safari/537.36
Commento 73
amig4be 1 Dicembre 2020    18:46:20
In risposta a Boss
Boss

IMHO diciamo molto più probabile che si lanci amibian all'avvio e amen, perchè complicarsi così tanto la vita per giocare a cose retrò (che sarebbe il volere della maggiorr parte degli interessati ad amiga nel 2020 e dei cloni mini)



Sicuramente. Io intendo oltre alla soluzione linux/emulazione personalizzata, un po' come quella vista per il The C64, perché non far si che un sistema licenziato da Cloanto come Amiga non possa avviare anche un Amiga OS nativo scritto ad hoc. Però ciò al netto di beghe legali con Hyperion Aeon e compagnia cantante.

Commento modificato il 01/12/2020 alle ore 18:47:34


[EBOOK/GUIDA- Blender 3.3 LTS - Grafica e Animazione 3D - GRATIS]

[free EBOOK - Evoluzione della Computer Grafica 3D - 2022]

[EBOOK/LIBRO - 64K Ram (64kB che sconvolsero l'informatica) Edizione 2020]

[Commodore Computer Blog]

[librologica]

[free eBook: "Amiga, da informatica a religione"]

Jay Miner (Hi-Toro) e Tony Wilen (WinUAE). L'alfa e l'omega della storia Amiga

L'uomo che sconfisse il Covid col radicchio! (commento 1323)
Topic Bloccato

Boss

Post inviati: 2858

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.18.240.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0 Waterfox/56.3
Commento 74
Boss 1 Dicembre 2020    18:52:17
cioè quello che intendevo era raspbian con sopra uae4all o simili (come amibian o amiberry ecc.) però customizzato in modo che si assomigli ad Amilator, cioè linux non lo dovresti ne notare, ne poter uscire dall'emulatore. diciamo pure un inganno elegante che la maggior parte non noterebbe se non smanetta l'immagine di sistema...

A1200/030, APOLLO 1230LC 8MB KICK 3.1 HDD IDE 40GB df1 esterno RECAPPATA 100% || A1200 8MB FAST CF 4 GB RECAPPATA 100% || A500+ CON A501 switch df0 df1 nascosto e gotek esterno (RIPARATE DA ACIDO)

A1200 x64 x5-z8350 4GB RAM con floppy Mod || A500 x64 i5 8GB RAM (Toshiba portege r830)(windows 7) || A2000 X64 Socket 775 XEON E5450 771 MOD 8GB RAM TRIPLE BOOT (WINUAE A4000 AFAOS / WIN7 / UBUNTU)

Commodore 8296 con tastiera, drive 8250lp e stampate ad aghi tutto funzionante
Topic Bloccato

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne

Post inviati: 3158

Visulizza profilo Messaggio Personale
80.117.36.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/86.0.4240.198 Safari/537.36
Commento 75
VagaPPC 1 Dicembre 2020    19:11:34
In risposta a AfAOne
AfAOne

In risposta a VagaPPC
VagaPPC

Se su MOS o AOS4.1 clicco su un programma 3.1 come PageStream questo parte allegramente su AROS no.

Se configuri Janus-UAE puoi farlo anche su AROS, poi non ha alcun senso utilizzare vecchie applicazioni di 30 anni fa su un sistema Moderno, questo non succede su nessun OS moderno del mondo, solo su Amiga si pretende ancora di lanciare programmi che tra le altre cose sono orribili da vedere su schermi RTG oltre che instabili.


Non ripetiamoci UAE non è una soluzione, con gli altri NG è possibile scrivere un software ppc che usa una libreria 68k, su MOS uso allegramente i datatype che usavo su 3.9 e chi se ne frega se non sono in ppc le prestazioni che hanno vanno benissimo.
So che nessuno mi farà mai un DTP a pari di PageStream ma con le prestazioni che ha va bene lo stesso. Questo AROS non lo fa.

Vedi sempre le cose dal tuo punto di vista. Quello che dici è falso, alla chicco cos' come in cairo usano ancora dei powermac G4, lo so perché ho lavorato proprio li. Ci sono azienda con il server su XP, sotto Unix esistono stratagemmi per far girare vecchio software, windows stesso fa finta con l'opzione compatibilità, esiste anche un MSDOS opensource chiamato FreeDOS creato anche per la retrocompatibilità.
Per favore non sparare teorie tanto per giustificare l'utilizzo di AROS.

AfAOne

Citazione

Basta vedere lo stesso AROS per capire come andremo a finire.

Tutti gli OS Amiga hanno la stessa prospettiva, la fine arriverà per tutti, negli anni novanta erano milioni gli utenti Amiga con l'età media di 20 anni, adesso la media supera i 40, quando la media supererà i 60 non credo ci saranno più tanti utenti o sviluppatori Amiga.


E qui mi dai un altra ragione per non usare AROS, in mos l'SDK è basato su l'ultima versione di GCC e ha Flowstudio che mi piace di più del tanto osannato Visual Studio Core e con l'ultima relice compete bene anche con gli IDE di Linux. Per di più ha il Broswer più moderno e compatibile di tutti.
AOS4.1 ha dalla sua le Amicyg che sono una figata pazzesca, da li posso compilare qualsiasi programma e averlo anche sotto Amiga.
Tutti e due accompagnati di documentazione, in particolare MOS che è scritta particolarmente bene.
AROS ha da la sua qualche riminiscenza linux ma come le altre cose lasciata a meta.

AfAOne

L'hosted non ha mai interessato più di tanto se non per qualche smanettatone, Linux e Amiga sono due mondi completamente diversi e non vedo alcun nesso nel fondere i due OS. A mio avviso il Sistema Operativo deve essere uno e al massimo della funzionalità, poi se uno vuole usare l'Amiga meglio se usa una macchina Nativa Amiga o una Emulazione dedicata.


Che non ha mai interessato lo dici tu, le richieste sul forum dicono altro. Quel qualche smanettone che dichiari sono quelli che ti scrivono il software che ti piace, forse sarebbe bene accontentarli.
Amiga deriva da Unix e ha più cose in comune con Linux che con altri sistemi. Non a caso uno dei punti di forza dei primi amiga era proprio la compatibilità a livello di codice sorgente con UNIX. Infatti era acquistato da molti universitari perché non potevano permettersi una workstation unix a casa.
Riguardo alle funzionalità stai pensando la soluzione migliore per far morire un sistema operativo.
Oggi il mondo va proprio verso l'astrazione degli OS. Siamo passati dall'HW alle VM, dalle VM alle LinuxContainer (e simili in altri unix) dalle LXC alle docker. Esistono SO come Qubeos (l'OS più sicuro al mondo) il quale non è altro che un insieme di decine di VM paravirtualizzate con Xen che gestiscono ogni cosa, se un os è il migliore in quello sarà quello che usi per fare quell'azione. Compatibile con Linux e Windows 7.

Amiga volente o nolente deve seguire questa strada, tu stesso dichiari che per il tuo AfaOS è meglio usare winuae per le prestazioni.
Usare solo Amiga per tutti i giorni è impraticabile, si arriverà sempre alla situazione che richiede un OS moderno.
Sono un utente che usa solo Linux ma sono costretto a usare emulazioni hosted (wine) per applicazioni inesistenti sotto Linux, per citarne qualcuna l'App di Amazon per scaricare i libri oppure PhotogenicsNG che gira solo su 98. I video giochi girano abbastanza bene (74% di compatibilità con windows), quelli che non girano le faccio girare in VM.
Se vuoi un solo OS devi fare i conti con queste cose. Altrimenti dovrò rinunciare ad un sacco di cose perché il mio OS preferito non le fa.

Al contrario in questo scenario un amiga che compare come hosted o virtualizzata è una buona cosa perché potrei realmente usarla quando serve e integrarla nella mia infrastruttura. E magari poter dire ancora che questo lavoro l'ho fatto con Amiga.

La cosa mi fa anche incazzare perché il bello di Amiga è che era avanti in tutto, ora è come se fosse nata una sorta di bigottismo verso la tecnologia. Se no lo fa il mio OS non serve e non è bello. Così come fai tu con AROS

WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire - PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz

Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb
Topic Bloccato

AfAOne

Post inviati: 5752

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.2.91.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:83.0) Gecko/20100101 Firefox/83.0
Commento 76
AfAOne 1 Dicembre 2020    19:34:05
In risposta a VagaPPC
VagaPPC


Non ripetiamoci UAE non è una soluzione, con gli altri NG è possibile scrivere un software ppc che usa una libreria 68k, su MOS uso allegramente i datatype che usavo su 3.9 e chi se ne frega se non sono in ppc le prestazioni che hanno vanno benissimo.

Anche se non si tratta di emulazione poco ci manca, altrimenti una semplice keimap di OS3 doveva essere compatibile, su OS4.1 ho notato che sono tante le cose OS3 che non funzionano, già c'è incompatibilità fra i vari OS3 figuriamoci su un OS di natura completamente diversa.

Citazione

So che nessuno mi farà mai un DTP a pari di PageStream ma con le prestazioni che ha va bene lo stesso. Questo AROS non lo fa.


PageStream appartiene al passato su Windows ne trovi tantissimi programmi simili più aggiornati e più funzionali, ma ci vorrebbe poco portali su AROS visto che questo OS gira nartivamente su PC, ci vorrebbe solo qualche sviluppatore che lo portasse.

Citazione

Ci sono azienda con il server su XP, sotto Unix esistono stratagemmi per far girare vecchio software, windows stesso fa finta con l'opzione compatibilità, esiste anche un MSDOS opensource chiamato FreeDOS creato anche per la retrocompatibilità.

Conosco ed ho usato queste cose ma a che servono se posso fare le stesse cose comodamente su Win7

Citazione

Per favore non sparare teorie tanto per giustificare l'utilizzo di AROS.

Io non faccio propaganda tanto è vero che al momento ho sospeso le mie distribuzioni, è solo il mio punto di vista sbagliato che sia

Citazione

E qui mi dai un altra ragione per non usare AROS, in mos l'SDK è basato su l'ultima versione di GCC e ha Flowstudio che mi piace di più del tanto osannato Visual Studio Core e con l'ultima relice compete bene anche con gli IDE di Linux. Per di più ha il Broswer più moderno e compatibile di tutti.

AROS è solo un divertimento per chi sviluppa e chi lo usa, AROS non ha alcuna pretesa, chi vuole lo utilizza nessuno è obbligato

Citazione

Tutti e due accompagnati di documentazione, in particolare MOS che è scritta particolarmente bene.
AROS ha da la sua qualche riminiscenza linux ma come le altre cose lasciata a meta.

AROS non ha nulla a che vedere con Linux, nel sistema non vi è nulla che appartiene a Linux come invece presenti su OS4.1, MOS non lo conosco e non mi pronuncio.

Citazione

Amiga deriva da Unix e ha più cose in comune con Linux che con altri sistemi.

Si tutti derivano ma sono diversi in particolare Amiga non ha nulla di Linux

Citazione

Amiga volente o nolente deve seguire questa strada, tu stesso dichiari che per il tuo AfaOS è meglio usare winuae per le prestazioni.

Questo solo perchè non ci sono Amiga che possono farlo girare egregiamente

Citazione

Usare solo Amiga per tutti i giorni è impraticabile, si arriverà sempre alla situazione che richiede un OS moderno.
Sono un utente che usa solo Linux ma sono costretto a usare emulazioni hosted (wine) per applicazioni inesistenti sotto Linux, per citarne qualcuna l'App di Amazon per scaricare i libri oppure PhotogenicsNG che gira solo su 98.

Questo è quello che facciamo tutti, io preferisco Windows perchè mi da tutto senza il bisogno di utilizzare OS ospiti.

Citazione

La cosa mi fa anche incazzare perché il bello di Amiga è che era avanti in tutto, ora è come se fosse nata una sorta di bigottismo verso la tecnologia. Se no lo fa il mio OS non serve e non è bello. Così come fai tu con AROS

Questo mi fa incazzare anche a me, una volta ero orgoglioso di parlare della grandezza di Amiga con gli Amici di altre pioattaforme, oggi ho timore a citarlo per evitare che qualcuno sorrida.

Commento modificato il 01/12/2020 alle ore 19:37:02


Immagine AROS One x86/68k
- AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1


Topic Bloccato

Post inviati: 4123

Visulizza profilo Messaggio Personale
62.10.233.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Firefox/78.0
Commento 77
Mck 1 Dicembre 2020    20:22:25
Rientriamo in tema altrimenti chiudo la discussione.

I MIEI AMIGA

4000T OS 3.9 PPC/68060 + CyberVisio 64/3D + HD 20g + DVD - 4000D in Tower OS 3.9 PPC/68060 Ram 128M + ram scheda 2+16M + zip 100M + Ide HD 40G + usb Deneb + V-Lab + Toccata + Mediator con: Woodoo 3 + Scheda rete + Impact Vision 24 - 4000D OS 3.9 68060 ram 32m + ram scheda 2+16M + HD 20g + zip 100 ide + DVD + V-lab + Seriale veloce + Scheda video EGS- 3000T OS 3.9 PPC/68060 128M + HD scsi 10G + Usb Deneb + CD sCSI + mediator con: scheda rete + controllo SCSI Adaptec + scheda audio + Voodoo 5 - 3000 OS 3.1 68040 + emulatore pc 286 - 2000 processore 68030 + genlock + espansione ram + emulatore pc 8080 - 1200 Tower OS 3.9 PPC/68060 + HD 20G + Mediator con: scheda rete - 1200 OS 3.1 68060 + HD 20G + Scheda rete pcmcia - 1000 espansione Ram 4M - 600 con espansione ram + HD5G - 500 Plus con espansione ram - 500 con espansione ram - CDTV - CD32

CLONI AMIGA

Sam440ep-Flex OS 4.1 - EFIKA MorphOS 2.6
Topic Bloccato

Post inviati: 686

Visulizza profilo Messaggio Personale
37.163.52.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1; LENNY2) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/76.0.3809.132 Mobile Safari/537.36
Commento 78
ghillo 1 Dicembre 2020    22:24:23
Se uscirà questo the Amiga basato su arm, per i retrogamer potrebbe essere una buona idea dotarlo di un Amiga OS tipo il 4.1 , MOS o aros come preferite voi potrebbe portare un po' di gente e magari anche dei giovani a riscoprire questo sistema che si può fare di più che solo giocare e dare una spinta alla piattaforma.
E poi non litighiamo sempre tra noi utenti che sia Classic, 4.1 mos,aros emulazione.
Secondo me si dovrebbe ricominciare con un unico Amiga OS , un'unica casa madre e un' unica direzione .
Probabilmente perché succeda gli altri dovranno soccombere o molto più probabile rimarrà tutto come adesso.
Topic Bloccato

AfAOne

Post inviati: 5752

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.2.91.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:83.0) Gecko/20100101 Firefox/83.0
Commento 79
AfAOne 1 Dicembre 2020    22:40:55
Arm è un buon prodotto magari uscisse qualcosa di veramente nuovo e potente, comunque esprimere le proprie idee non è litigare. Non bisogna prendersela, qui tutti abbiamo ragione e tutti abbiamo torto, tutto dipende da quale punto di vista si osservano le cose, io sono schietto nelle mie cose e in base alle mie esperienza esprimo i miei pensieri, il mondo è bello perchè siamo tutti diversi.

Commento modificato il 01/12/2020 alle ore 22:43:05


Immagine AROS One x86/68k
- AfA One - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1


Topic Bloccato

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne

Post inviati: 3158

Visulizza profilo Messaggio Personale
80.117.36.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/86.0.4240.198 Safari/537.36
Commento 80
VagaPPC 1 Dicembre 2020    23:30:53
In risposta a ghillo
ghillo

Se uscirà questo the Amiga basato su arm, per i retrogamer potrebbe essere una buona idea dotarlo di un Amiga OS tipo il 4.1 , MOS o aros come preferite voi potrebbe portare un po' di gente e magari anche dei giovani a riscoprire questo sistema che si può fare di più che solo giocare e dare una spinta alla piattaforma.
E poi non litighiamo sempre tra noi utenti che sia Classic, 4.1 mos,aros emulazione.
Secondo me si dovrebbe ricominciare con un unico Amiga OS , un'unica casa madre e un' unica direzione .
Probabilmente perché succeda gli altri dovranno soccombere o molto più probabile rimarrà tutto come adesso.



Un solo sistema non farebbe contento nessuno, per le ragioni che si possono leggere anche in questo post.
Ma soprattutto sarebbe la morte delle idee.
Lo stesso MSDOS era parente di DOS/86m CP/M, MSXDOS e altri.
Anche Windows ha le sue e c'è anche una versione open che si chiama ReactOS.
Nella storia di tutti i sistemi di successo ci sono sempre state delle ramificazioni.
Unix un tempo era un sistema che poi diramò in BSD e altri Unix, come solaris, aix, hpux, macos e molti altri, linux ha qualcosa di più di 400 diramazioni. Eppure tutti eseguono gli stessi programmi.

Nel caso di Amiga è avvenuta una cosa simile, il parco 68k è comune e molti programmi sono crossplatform come OWB, leo ecc.

Quello che più conta piuttosto conta più di tutti sono librerie e/o framework e linguaggi allineati, come Holliwood, FPC, Python, Arexx, C/C++, ma purtroppo non sempre hanno le stesse librerie.

Se ci pensi il successo dei linguaggi è sempre stato l'astrazione, come fu per il C che permetteva di essere compilato su tutti gli unix e all'80% compatibile ad Amiga (che di fatto è un parente di unix come dimostra la struttura dell'OS e librerie come la ixemul) o almeno era così fino all'inizio degli anni 90.
Più avanti l'astrazione si è manifestata con Java, oggi .net5 uscirà anche per linux e mac, così come il successo delle docker, dove una docker nata sotto linux, può girare su raspberry e mac.

Quello che è assolutamente da evitare sono le costrizioni, tipo i ragionamenti con questo fai tutto il resto non è bello. Ma pensare a cose tipo, mi piace MOS ma vorrei che igniton ci girasse.
Basterebbe quel piccolo impegno da parte dei produttori di OS per far felici tutti quanti.

Altra cosa importante che solo gli autori di MOS prendono in considerazione con Flowstudio è avere degli IDE decenti, se vuoi attirare degli sviluppatori ti devi mettere nelle condizioni di farlo.
Io stesso ho scritto un paio di programmi con Gambas per poi passare a Python, ma sotto Amiga mi è venuta la cream alle ginocchia.
Ora ci riprovo con FreePascal.
La documentazione è scarsa, se non inesistente. Tutto quanto è scritto si riferisce a ciò che c'era prima. Tecnicamente si dovrebbe cominciare a studiare manuali di 500 pagine per scrivere un programma per WB 3.1 per poi estendersi agli NG con le loro differenze?
Ma chi lo farebbe?

Diamo i tool e i framework belli pronti e gratuiti e vedrai che la possibilità di scrivere un software che ancora non esiste per una piattaforma è una bella tentazione per molte persone.

WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire - PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz

Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb
Topic Bloccato

Pagine: -1-2-3- [4] -5-6-

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 1 registrati - DanyPPC -
134 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a frank62 - Kosmokrator - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.070670127868652 secondi