Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


15 Novembre 2019 Postato da: RoC
ACA1240 e ACA1260
Primo annuncio sulle schede di fascia alta da parte di iComp

https://icomp.de/shop-icomp/en/33/items/a-sne ak-peek-at-the-cooling-system-of-the-aca1240-1260. html
Commenti: 33  Aggiungi - Pagine: 1-2


Pagine: -1- [2] -

Post inviati: 3403

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.60.187.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
Commento 21
Mck 18 Novembre 2019    16:38:28
Stiamo andando OT. Rientriamo in tema.

I MIEI AMIGA

4000T OS 3.9 PPC/68060 + CyberVisio 64/3D + HD 20g + DVD - 4000D in Tower OS 3.9 PPC/68060 Ram 128M + ram scheda 2+16M + zip 100M + Ide HD 40G + usb Deneb + V-Lab + Toccata + Mediator con: Woodoo 3 + Scheda rete + Impact Vision 24 - 4000D OS 3.9 68060 ram 32m + ram scheda 2+16M + HD 20g + zip 100 ide + DVD + V-lab + Seriale veloce + Scheda video EGS- 3000T OS 3.9 PPC/68060 128M + HD scsi 10G + Usb Deneb + CD sCSI + mediator con: scheda rete + controllo SCSI Adaptec + scheda audio + Voodoo 5 - 3000 OS 3.1 68040 + emulatore pc 286 - 2000 processore 68030 + genlock + espansione ram + emulatore pc 8080 - 1200 Tower OS 3.9 PPC/68060 + HD 20G + Mediator con: scheda rete - 1200 OS 3.1 68060 + HD 20G + Scheda rete pcmcia - 1000 espansione Ram 4M - 600 con espansione ram + HD5G - 500 Plus con espansione ram - 500 con espansione ram - CDTV - CD32

CLONI AMIGA

Sam440ep-Flex OS 4.1 - EFIKA MorphOS 2.6

Post inviati: 636

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.95.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_6) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/14.0 Safari/605.1.15
Commento 22
RoC 2 Ottobre 2020    22:23:15
Qualche aggiornamento sulle ACA1240 e 1260.

Stanno sviluppando la versione 1240, aggiornabile dagli utenti con uno 060 previo pagamento dell’upgrade software (sic!) e la decadenza della garanzia (sic2!). Pagando altri denari, sarà possibile abilitare l’RTG.

Potrebbero essere vendute alcune 1260, ma la disponibilità di cpu è limitata.

Sono annunciate delle feature non presenti sulle altre warp e TF (il destino di quest’ultima è incerto a dir poco).

Per coloro che fossero interessati (personalmente al momento non lo sono) il rilascio potrebbe avvenire alla fine del 2020 oppure l’anno prossimo

Invalido Civile

Post inviati: 9356

Visulizza profilo Messaggio Personale
37.162.11.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
Commento 23
amiwell79 3 Ottobre 2020    13:16:55
mah io prenderei una vampire standalone chiuderei ogni discorso

Commento modificato il 03/10/2020 alle ore 13:17:14


Aros "Workbench rev 400.68 su x86"

Laptop MSI X-600, Intel Core Duo 2 1,8 Ghz, 3 Gb Ram, SSD Samsung Evo 860 240 Gb, Nvidia 8400m GS Vesa 15", WiFi Atheros AR5006EG



http://tinyaros.flazio.com/home

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 5173

Visulizza profilo Messaggio Personale
94.35.24.*** Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 12_4_5 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1.2 Mobile/15E148 Safari/604.1
Commento 24
divina 4 Ottobre 2020    00:46:04
Interessante; i prodotti di IC sono spesso ottimi, anche se decisamente costosi
Attendiamo le specs complete

MorphOS 3.15 PowerMac G5 &&iMac G5 &&Pegasos2 G4 &&AmigaOne G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D PPC/060 &&3000D &&2000 &&1200T&D &&600 &&500+ &&500 &&C=64 - Mac Intel &&PowerPc - x64 servers -



Utenti in IGNORE: amig4be == un troll

Post inviati: 636

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.95.133.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:81.0) Gecko/20100101 Firefox/81.0
Commento 25
RoC 4 Ottobre 2020    14:22:37
@Divina: vero che i loro prodotti sono (molto) buoni.

Chiaramente hanno cambiato strategia data la concorrenza di soluzioni 060 e 080.

Si vocifera di circa 500 euro per la ACA1240, upgradabile al 060 (bisogna averne uno..) pagando l'upgrade software con la formula dell'unlock. RTG dovrebbe essere acquistato a parte per 040 e 060.

Non si sa il costo delle ACA1260. Molto tempo fa Jens indicava un prezzo tra i 700 e gli 800. Come hai detto, vedremo cosa proporanno.

Boss

Post inviati: 1928

Visulizza profilo Messaggio Personale
82.59.248.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0 Waterfox/56.3
Commento 26
Boss 4 Ottobre 2020    14:32:58
IMHO se così fosse rimarrà una nicchia per pochissimi. già siamo pochi come utenti, ancora meno chi opterà per acceleratrice senza rtg on board, e chi ha già un sistema con rtg non cambia uno 060 con un'altro 040/060, alla fine se ne vedranno pochissime.

A1200/030, APOLLO 1230LC 8MB KICK 3.1 HDD IDE 40GB df1 esterno RECAPPATA 100% || A1200 8MB FAST CF 4 GB RECAPPATA 100% || A500+ CON A501 switch df0 df1 nascosto e gotek esterno (RIPARATE DA ACIDO)

A1200 Raspberry Pi 4B-4Gb con floppy Mod || A500 x64 i5 8GB RAM (Toshiba portege r830)(windows 7) || A2000 X64 Socket 775 XEON E5450 771 MOD 8GB RAM TRIPLE BOOT (WINUAE A4000 AFAOS / WIN7 / UBUNTU)

Commodore 8296 con tastiera, drive 8250lp e stampate ad aghi tutto funzionante

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 5173

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:85.0) Gecko/20100101 Firefox/85.0
Commento 27
divina 22 Febbraio 2021    00:19:33
pare che ci siamo, da iComp:

"The ACA1240/1260 is back on our desk - after almost one year! Judging the performance is a different beast, though. Using Sysinfo is not an option, as it turns out that the Dhrystone-speed test is running completely in cache, so it scales almost linear with the CPU clock. Memory performance (which has a huge influence on everyday-performance) has almost no influence on te number: A 68060 will always get around 750 Dhrystones per MHz for Sysinfo.

So what we need are first-hand performance measurements in form of AIBB modules (AIBB launched in 68000 mode, that is). However, these should be accompanied with the exact CPU frequency and only when using Thor's 68040/68060 libraries, as these are the ones we'll ship with the product. There are AIBB modules on Aminet, but they were not made under the controlled conditions that we require for a fair comparison.

If anyone has access to a Warp1260, that would be great. This card is probably the only one that can compare to the ACA1240/1260 in terms of memory performance, where most (if not all) 1990s designs will suffer from slow SIMM speeds of the days.

Then there is Sysspeed, which also works with "modules". If possible, please also run tests with this tool, so we have more comparison material.

For memory performance, "Bustest" is still state of the art. Only Fastmem and Chipmem performance are interesting. Kickstart ROM performance will mostly be the same as RAM, as anyone will activate MapROM for best performance. Once again, for proper comparison we'll need the exact CPU frequency. Most 040/060 accelerators are probably overclocked these days, and the wildest frequencies may be used - sometimes 66.666MHz, sometimes 66.0MHz - and sometimes totally odd frequencies because "an oscillator was found somewhere". To properly normalize results, the exact frequency is key data.

A decicive factor for me to sell these cards would be a stable system. With Mediators mostly powered by outdated PSUs with improper grounding, I am not really interested in making the card "compatible", as it will only result in support hell. The quantity will be limited by CPUs anyway, so I prefer selling to customers with a less questionable setup. There are other 68060 projects - please consider those, as we won't be able to support Mediator setups - not only due to lack of hardware to test with, but also due to the more-than-likely outcome that all the work is in vain, and a stable system cannot be built with a Mediator and the funny case/PSU that comes with it.

One of the next things to test is a similar kind of IDE speeder on the ACA1240/1260. Since the ACA1233n-55 has rather limited logic, only two speeds were implemented (PIO mode 3 and 4), but the ACA1240/1260 can implement much finer granularity in terms of timing, so we can push/relax timing much better. Still, this may require a buffered adapter or high-quality CF card to work reliably. I've had great results with a buffered IDE adapter and a physical IDE drive (old IBM 16G drive), as that was MUCH faster than any CF card or DOM that I could find (>10MB/s).

On-board IDE is not planned. I don't want contraptions with a wobbly CF card adapter on such an expensive card."



MorphOS 3.15 PowerMac G5 &&iMac G5 &&Pegasos2 G4 &&AmigaOne G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D PPC/060 &&3000D &&2000 &&1200T&D &&600 &&500+ &&500 &&C=64 - Mac Intel &&PowerPc - x64 servers -



Utenti in IGNORE: amig4be == un troll

Post inviati: 7140

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.53.104.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/88.0.4324.182 Safari/537.36
Commento 28
DanyPPC 22 Febbraio 2021    07:40:35
Non vogliono responsabilizzarsi circa la compatibilità con la Mediator, per mancanza di hardware e tempo.
Ma probabilmente il bus della Mediator potrebbe compromettere le prestazioni in generale da quanto ho capito.
Migliori prestazioni per l'IDE attraverso un'interfaccia bufferizzata e harddisk reali, ma chi è che al giorno d'oggi inserisce un harddisk classico e pesante all'interno del case dell'A1200...

Vogliono confrontarsi con i prodotti Warp1240 e 1260, che sono arrivati prima sul mercato (anche se la loro diffusione è relegata solo a pochi betatester secondo me),
e chissà se iComp riuscirà a far meglio in termini di prestazioni, pulizia della scheda e stabilità generale.

Ma mettetevi l'anima in pace, si tratta pur sempre di acceleratrici costose.

Quello che mi chiedo sempre io è se a 2021 iniziato, chi ha vissuto come me gli anni d'oro di Amiga acquistando ogni modello di Blizzard che usciva ai tempi alla ricerca delle migliori prestazioni per giocare a Doom, Quake o semplicemente per godersi una demo 060 sia ancora realmente interessato ad una scheda del genere solo per qualche frame in più, e nel momento in cui ha già saggiato tutto di Amiga possedendo già 060, scheda video, PowerPC, ecc....
E avendo già ampliamente giocato e goduto dei vari titoli 3D più esosi usciti.
Cioè, stiamo ancora qui come negli anni 90 a sbavare veramente per uno 040 o 060 ? A me non fa più nè caldo nè freddo, così come non sbavo certo per le prestazioni della mia V4.

E' stato già tutto visto e testato, ci siamo fatti le ossa.
Ciò che cerca un retrogamer come me, almeno io la penso così ormai, è solo un hardware fpga che replichi Amiga (anche con migliorate prestazioni) e le consenta di sopravvivere nel tempo non solo semplice sistema operativo.

Siamo ormai vecchi per 040 e 060

A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

AfAOne

Post inviati: 4785

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.13.255.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:85.0) Gecko/20100101 Firefox/85.0
Commento 29
AfAOne 22 Febbraio 2021    09:34:53
In risposta a DanyPPC
DanyPPC

Siamo ormai vecchi per 040 e 060


Vero, la media età degli Amighisti è salita da 18 anni a 40 anni, fra una decina di anni se andiamo di questo passo, ovvero solo utenti Gamer, AMiGA non lo ricorderà più nessuno.

Sentire parlare di 040 e 060 fa solo sorridere oggi, idem per FPGA che poi non è che sia tanto lontano dalle prestazioni rispetto alla potenza di oggi dove un misero telefonino e decine di volte più potente.

Quando tutti gli Amighisi arriveranno intorno ai 60 anni nono credo avranno più tempo e la testa per giocare, difficile trovare gente a quella età giocare a un vecchio giochino.

Immagine AfA One - AROS One x86
- AROS One 68K - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Immagine

Immagine


consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 5173

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:85.0) Gecko/20100101 Firefox/85.0
Commento 30
divina 22 Febbraio 2021    13:34:23
In risposta a DanyPPC
DanyPPC

Non vogliono responsabilizzarsi circa la compatibilità con la Mediator, per mancanza di hardware e tempo.
Ma probabilmente il bus della Mediator potrebbe compromettere le prestazioni in generale da quanto ho capito.
Migliori prestazioni per l'IDE attraverso un'interfaccia bufferizzata e harddisk reali, ma chi è che al giorno d'oggi inserisce un harddisk classico e pesante all'interno del case dell'A1200...

Vogliono confrontarsi con i prodotti Warp1240 e 1260, che sono arrivati prima sul mercato (anche se la loro diffusione è relegata solo a pochi betatester secondo me),
e chissà se iComp riuscirà a far meglio in termini di prestazioni, pulizia della scheda e stabilità generale.

Ma mettetevi l'anima in pace, si tratta pur sempre di acceleratrici costose.

Quello che mi chiedo sempre io è se a 2021 iniziato, chi ha vissuto come me gli anni d'oro di Amiga acquistando ogni modello di Blizzard che usciva ai tempi alla ricerca delle migliori prestazioni per giocare a Doom, Quake o semplicemente per godersi una demo 060 sia ancora realmente interessato ad una scheda del genere solo per qualche frame in più, e nel momento in cui ha già saggiato tutto di Amiga possedendo già 060, scheda video, PowerPC, ecc....
E avendo già ampliamente giocato e goduto dei vari titoli 3D più esosi usciti.
Cioè, stiamo ancora qui come negli anni 90 a sbavare veramente per uno 040 o 060 ? A me non fa più nè caldo nè freddo, così come non sbavo certo per le prestazioni della mia V4.

E' stato già tutto visto e testato, ci siamo fatti le ossa.
Ciò che cerca un retrogamer come me, almeno io la penso così ormai, è solo un hardware fpga che replichi Amiga (anche con migliorate prestazioni) e le consenta di sopravvivere nel tempo non solo semplice sistema operativo.

Siamo ormai vecchi per 040 e 060



ottime considerazioni Danilo

Jens detiene da molti anni i brevetti delle acceleratrici Apollo 040 e 060 (da cui pare derivino le nuove imminenti ACA 040/060); anni addietro parlando con lui mi diceva che non era soddisfatto di esse (Apollo per A1200), non essendo il massimo come prodotto, a mia richiesta del perchè insistere con le ACA 030 quando poteva proporre un prodotto più competitivo (uscirono poi successivamente le Vampire, poi le indiscrezioni delle nuove Warp1200 ed anche delle TF1260)
E' risaputo che le Apollo 1240/1260 non funzionassero correttamente con le busboard PCI Mediator

Tornando alle nuove ACA 1240/1260 di iComp, le schede che quindi più si avvicinano ad esse sono le Apollo 1240/1260 logicamente ed in parte le Blizzard 1240/1260; la nuova RAM darà un bel boost, mentre per l' "hack" IDE vedremo ... idem per feature particolari by iComp che abbiamo visto nei loro prodotti precedenti ACA
Il prodotto dovrebbe essere quindi molto più semplice rispetto alle nuove Warp1260 (che avranno RTG, IDE dedicato, ARM ...ed altro...); quindi se vorrà venderle dovrà anche proporle ad un importo adeguato (le ACA 030 non sono più disponibili da un bel po' e sono già da tempo subentrate le Vampire e a breve le Warp)

Per chi ha già soluzioni 040/060 probabilmente interesserà poco nulla questo prodotto, però è buona cosa per chi vuole nuovo sprint al suo A1200 (magari base) per cui sta cercando una bella acceleratrice

Anche io mi trovo benissimo con il very easy, ma super figo SiDi FPGA (minima spesa, massima resa)

Commento modificato il 22/02/2021 alle ore 13:36:53


MorphOS 3.15 PowerMac G5 &&iMac G5 &&Pegasos2 G4 &&AmigaOne G4 //AmigaOS4.1 FE - AMiGA4000T&D PPC/060 &&3000D &&2000 &&1200T&D &&600 &&500+ &&500 &&C=64 - Mac Intel &&PowerPc - x64 servers -



Utenti in IGNORE: amig4be == un troll

Pagine: -1- [2] -

Utenti Online
Utenti registrati: 1023 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 3 registrati - amiwell79 - Daniele A. - Pericle76 -
29 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: Reloaded1983

Buon Compleanno a farox68 - roy281204 - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.097298860549927 secondi