Menù principale

Notizie  Grafica  Forum  Links  Retro Trailer  Recensioni  Modelli Amiga  Storia Amiga  Retro-Gamers  Lista Utenti  Contatti  Policy sito

Login

Nick Password

Registrati - Recupera dati

24 Maggio 2021 Postato da: amiwell79 situazione mondo amiga ng

si ho aperto questo thread per non andare ot negli altri dove si discute di altro

Commenti: 622  Aggiungi - Pagine: 1...-28-29-30-31-32

Pagine: -1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19- [20] -21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32- Boss Post inviati: 2858 Commento 381 Boss 26 Settembre 2021    09:09:11 però tutto questo backport è sempre una perdita di tempo ed una frammentazione degli utenti e sviluppatori. qualcosa bisognerebbe mollarlo e concentrare tutte quelle poche energie ad un progetto singolo. capisco che la situazione è così da più di 20 anni, ed infatti i risultati sono quello che abbiamo ad oggi. aros era partito con la versione ABI-V1, per poi mollare tutto ed avere ora un singolo sviluppatore a fare il porting su ABI v0. os4 che dato che ha il nome Amiga richiama più simpatia ma è un os che comunque è destinato a rimanere chiuso e limitato, Mos che solo loro sanno cosa, come e quando cosa faranno... sinceramente anche se sono un appassionato il mondo NG fà una gran fatica ad attirarmi per via di queste frammentazioni e i vari misteri che si porta dietro. tra le altre cose OS4 e MOS sono sotto a licenze che non permettono neanche all'utenza di poter fare più di tanto. è tutto paradossale e viene voglia solo di aspettare e vedere cosa tireranno fuori, di certo non viene voglia di andare in contro agli sviluppatori per la loro pigrizia o mancanza di supporto. è assurdo che sono costretto a scegliere dell'hardware piuttosto che altro perchè non c'è un driver (ovviamente parlando di NG) e non stò parlando di essere noioso, ci sono pochissimi driver di supporto sugli NG. A1200/030, APOLLO 1230LC 8MB KICK 3.1 HDD IDE 40GB df1 esterno RECAPPATA 100% || A1200 8MB FAST CF 4 GB RECAPPATA 100% || A500+ CON A501 switch df0 df1 nascosto e gotek esterno (RIPARATE DA ACIDO) A1200 x64 x5-z8350 4GB RAM con floppy Mod || A500 x64 i5 8GB RAM (Toshiba portege r830)(windows 7) || A2000 X64 Socket 775 XEON E5450 771 MOD 8GB RAM TRIPLE BOOT (WINUAE A4000 AFAOS / WIN7 / UBUNTU) Commodore 8296 con tastiera, drive 8250lp e stampate ad aghi tutto funzionante Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 382 Mak73 26 Settembre 2021    10:32:04 Per me puntare su Vampire per qualcosa di nuovo e un'altra mazzata sui piedi, questo perchè parliamo nuovamente di un progetto hardware chiuso, per di più con prestazioni che vanno bene per un amiga classic ma se pensi ad un OS moderno sei fregato, fatica a girarci Aros che non è sicuramente un OS moderno, piuttosto meglio puntare sul Raspy, è più potente e non costa un tubo. Come già detto l'ideale sarebbe proprio puntare su Aros, però è un casino totale, disorganizzazione a livelli incredibili, quindi resta dura crederci. Secondo me servirebbe una riorganizzazione del tutto, anche del sistema di bounty, forse sarebbe meglio fare una specie di fondo che poi vada a distribuire i soldi ai vari sviluppatori, magari dando un livello di priorità alle varie cose da fare e quindi dare più soldi agli sviluppatori che si sono impegnati in tali cose. Per cosa ne so io su MOS ora c'è un buon SDK che dovrebbe facilitare il porting da altre piattaforme, credo che non per niente è da poco arrivato Wayfarer basato su Webkit. Però anche qui mistero sullo sviluppo della versione x64, situazione quasi paradossale perchè a sto punto uno che volesse avvicinarsi a MOS qualche dubbio lo ha, nel senso che se si prende un hardware PPC e poi esce MOS x64 si ritrova con un rottame su cui l'OS magari non verrà nemmeno più sviluppato, d'altra parte della versione x64 non si sa nulla sul livello di sviluppo, cioè un ottimo modo per disincentivare i pochi utenti che potrebbero essere interessati. Riguardo AOS4, per cosa avevo letto io in giro, un porting su qualsiasi altro hardware è piuttosto difficile, sopratutto del kernel, sembra che si farebbe più in fretta a riscriverlo nuovamente, insomma pare sia stato fatto piuttosto male se consideriamo che AROS lo hanno già fatto girare so ogni cosa senza troppi problemi. Pace e bene a tutti. Post inviati: 510 Commento 383 dgcreations 26 Settembre 2021    10:52:35 Condivido tutto quello che hai detto sugli NG, tranne sulla Vampire, nel senso è vero che attualmente ha prestazioni scarse se paragonata ad un raspberry, anche se a detta loro per alcuni calcoli potrebbe raggiungere e superare le prestazioni delle attuali schede PPC per Amiga, da questo punto di vista è molto interessante leggere sul loro forum. l'architettura proprietaria a me non dispiacerebbe ma certo è un pensiero mio personale, tornando alle prestazioni invece il collo di bottiglia è l'fpga che è ideale per lo sviluppo dei chip, per il prodotto finito si dovrebbe 'masterizzare' il core su un chip Asic ad alte prestazioni come lo sono i classici processori. Loro stessi hanno riferito che tale passaggio si potrebbe fare una volta terminato il core dell'fpga, certo hanno anche detto che costerebbe cifre non indifferenti con tutto ciò non hanno escluso il passaggio ad Asic. Quindi il limite delle prestazioni verrebbe eliminato potendo contare su un nuovo processore 68k a diversi Ghz rimarrebbe il 'problema' per chi è un problema di un'architettura proprietaria... ma qui poi sarebbe il mercato a decidere. In egual misura se non superiore sarei favorevole anche al porting su un hardware tipo Raspberry...anzi inizialmente era quello che auspicavo, anche per l'ampia diffusione che ci potrebbe essere del nostro sistema preferito, ma penso che il porting di AOS3 o AOS4 su ARM sia molto complicato, Aros potrebbe funzionare ma anche li c'e pochissimo movimento e poi se non moriranno gli altri AmigaOS like 'secondo me' avrà sempre poco spazio. MacMini M1 - AmigaOS 4.1FE (Qemu/Pegasos2) - AmigaOS 3.2 (FSUAE) MacMini G4 - MorphOS 3.18 SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3202 Commento 384 VagaPPC 26 Settembre 2021    11:08:47 In una condizione ideale sarebbe da prendere tutti gli OS, renderli Open e collaborare tutti assieme a un AOS5 che includa tutte le migliorie degli altri ed eventuali emulatori. Userei come base MorphOS in quanto con il suo kernel Quark che è già open ed è anche molto portabile con le sue sanbox ptrebbe emulare tutte le architetture. In questo modo non si perde la retrocompatibilità, c'è anche un OS4emu.library che se sviluppata unirebbe i due filoni NG, userei il gallium di AROS per la gestione delle schede video. E avremo un OS opensource che girerebbe su PPC, ARM, x86 e FPGA, mantenendo tutte le compatibilità del vecchio software e il nuovo software potrebbe allegramente sfruttarle tutte, In questo modo saremo tutti contenti. Questa soluzione sarebbe già alla portata, avremmo sia le risorse umane come gli sviluppatori, una base utenza più ampia. E non ci sarebbe bisogno di particolari ed esosi investimenti. Se fosse vero che non lo fanno per soldi l'avrebbero già fatto WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire - PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb amiwell79 Post inviati: 12240 Commento 385 amiwell79 26 Settembre 2021    11:17:42 Gunnar e soci stanno puntando su aros come sistema per vampire, poi chiunque può farci girare OS3, hihi io non mi lamento attualmente per quanto riguarda l'utilizzo del sistema che ho scelto, è normale che se spendi molti soldi per una postazione NG che poi c'è una certa frustazione e un rammarico per ciò che ha da offrirti, certo capisco che un'utente vuole utilizzare quello che più gli aggrada, ma deve tenere conto anche dei pro e dei contro della scelta che fa se no l'unica strada e portare paziensa e aggrapparsi al tempo perchè qui siamo nella nicchia più assoluta e siamo aggrappati ad una manciata di programmatori che svolgono il loro lavoro nel tempo libero Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 386 Mak73 26 Settembre 2021    17:12:05 In risposta a dgcreations dgcreations Condivido tutto quello che hai detto sugli NG, tranne sulla Vampire, nel senso è vero che attualmente ha prestazioni scarse se paragonata ad un raspberry, anche se a detta loro per alcuni calcoli potrebbe raggiungere e superare le prestazioni delle attuali schede PPC per Amiga, da questo punto di vista è molto interessante leggere sul loro forum. -CUT- Anzitutto un Raspy fa funzionare Linux, che paragonato ad AROS non è un mattone, ma l'intera piramide di Giza. Se così si può dire, siamo stati fregati da Motorola che ha abbandonato i 68k, cioè una società di proporzioni incredibili... ed andiamo a metterci nelle mani di una cosa a conduzione "famigliare"? Questo è masochismo. Discorso ASIC, si può produrre/vendere un processore compatibile 68k senza pagarne le royalities che probabilmente esistono? Perchè AMD paga Intel per produrre processori compatibili x86, non so come sia però mi pare strano si possa fare così come se niente fosse. A parte questo, ricordiamo che parliamo di prestazioni ridicole, certo nel mondo Amiga Classic sono incredibili, ma qui parliamo di Amiga NG, di creare tutta un'infrastruttura che di fatto richiede potenza, oggi giorno parlare di 150 o 200 Mips fa ridere, il mio I7 di 7 anni fa, arriva a fare quasi mille volte tanto, cioè è attorno ai 120.000 mips, un processore odierno arriverà probabilmente al doppio. Questo non per sminuire il lavoro fatto per la Vampire, ma solo per contestualizzare. @VagaPPC Ovvio che la tua idea serebbe il massimo, ma è più probabile che i talebani diventino amici degli Americani questa notte. Vista la situazione io personalmente conto molto nella versione X64 di MOS, il non sapere nulla certo non aiuta ma credo che vogliano uscire con un supporto hardware dignitoso tale da invogliare la gente a prenderselo. Penso questo perchè da cosa avevo letto, pare che portare MOS su X64 non sia una cosa così complicata come lo è per AOS4, però resta il problema dei driver. Pace e bene a tutti. amiwell79 Post inviati: 12240 Commento 387 amiwell79 26 Settembre 2021    18:28:34 la vampire? prestazioni come un ppc? non credo che arriveremo a ciò Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3202 Commento 388 VagaPPC 26 Settembre 2021    20:51:45 Non so con ASIC ma con le Vampire non ci avviciniamo minimamente alle PPC. Che sotto amiga, chi se ne frega. Ma se dovessero fare un OS più moderno o un semplice broswer questa lacuna si farebbe sentire seriamente. Alla fine sarebbe solo un classic doppato con poca roba utile. Già con un G5 o x5000 per quanto si possa navigare bene, con alcuni siti si sente la differenza. Inoltre a fine porting ci sarà AOS4 su OpenLaptop che da quanto ho letto ha le prestazioni di un i5, quindi niente male. Il successo dell'OpenLaptop dipenderà dal prezzo, ogni buon utente linux vorrebbe anche un HW libero come il suo OS, sarebbe sponsorizzato dallo stesso Richard Stallman che in paesi dove c'è un informazione normale lo si vede in televisione ad ogni innovazione tecnologica. Sicuramente costerà più di un laptop medio, ma se sarà attorno alle 600€ lo comprerò immediatamente, anche prima del Porting di AmigaOS, ho pure donato per il bounty. Quindi a me sta benissimo rimanere su PPC ha il suo fascino come l'OS, sono comunque le CPU più moderne. Sarebbe bello anche ARM ma sappiamo tutti che con succederà mai a causa delle scarse risorse. Mos su x64, quando ci sarà lo potremmo valutare, per quanto ne sappiamo è come il paradosso del gatto di Schridinger finché non lo vedremo è una figata totale e una cazzata epica contemporaneamente. Ricordo quando comprai le PPC aspettando l'OS promesso, nonstante ci fossero molti più programmatori di oggi, alla fine l'hanno rilasciato così tardi che all'epoca avevo già smesso di usarlo, tra l'latro in una versione incompleta. Quindi finché non lo vedrò funzionare per come la vedo non vale manco la pena di pensarci. @Mark Alpine Linux è una distro super minimale, installi una cosa alla volta, quindi puoi avere kernel e apache in 9 mb, oppure comporre un OS al pari di AROS (ovvero che non fa un cazzo), quindi Kernel, Shell, Frambuffer e a questo punto amiwm, con driver più aggiornati l'OS più ottimizzato, il Kernel che si modifica in base alla scheda madre, farà il boot più velocemente di AROS e sarà anche più leggero come richieste di memoria e CPU. WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire - PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb amiwell79 Post inviati: 12240 Commento 389 amiwell79 27 Settembre 2021    11:10:47 Mah secondo me l'OpenLaptop costerà l'ira del Signore Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3202 Commento 390 VagaPPC 27 Settembre 2021    12:27:48 Il problema è anche la mentalità, l'hardware PPC è caro di suo, una Talos è a sua volta costosa ma costa poco rispetto all'equivalente IBM. E nessuno si lamenta. Anche i mac PPC costavano di più, fu quando passarono a x86 che iniziò l speculazione. E nessuno si lamento. Le schede PPC Amiga sono allineate come costi a quelle in commercio senza marchio Amiga. Ma se c'è il marchio Amiga allora apriti cielo la cosa è da folli. Gli stessi Amiga ed espansioni quando esisteva ancora Commodore erano più cari di un PC. Ma ci andava bene. Se un appassionato Linux compra una Talos da 5000€ va bene, se un Gamer spende 5000€ per un PC ok, se qualcuno compra un mac che equivale a un vecchio PC pagandolo il triplo, va in giro pure a vantarsi. Ma se lo fai per Amiga sono soldi buttati. E questo è solo un esempio di Hobby informatici, perché in altri valgono le stesse regole. Ma lo fai per AmigaOS, apriti cielo, c'è sempre qualcuno che avrà da ridire. Ma non quelli che non sanno cosa sia Amiga, proprio quelli che seguono la cosa. Questi atteggiamenti li trovo distruttivi e probabilmente questo è lo scopo perché nella loro testa ci sarebbe un beneficio nel loro OS preferito. WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire - PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb Post inviati: 2107 Commento 391 alessandrobilbao 27 Settembre 2021    13:10:05 Boh, io continuo a non capire… o scrivo in altra lingua oppure non so… la soluzione minpare dietro l’angolo. potete avere le varie ecoluzioni del 68xxx con schede come le vampire e continaure se si vuole e si puo a svilupparlo. Contemporaneamente la scheda zz9000 ha aperto il mondo di aprire in finestra nel workbench software linux che girano sull’arma della zz9000. Mi pare che sia la strada maestra e soprattutto GIA al passo con i tempi. I PPC li lascierei alle sonde spaziali… A1200 con un po di roba e A2000 ma tutto inaction... Boss Post inviati: 2858 Commento 392 Boss 27 Settembre 2021    13:18:49 Si ma la zz9000 la monti su macchina di minoranza vedi a2000 3000 e 4000. La maggior parte si ritrova con un 500 600 o 1200. Vorrai micca towerizzarli per avere una macchina nuova e chiamarlo NG? Cosa diversa se auspichi a farlo diventare un sistema Standalone. Ma anche qui avrai immense limitazioni ammesso che sia fattibile. Il 68k malgrado le evoluzioni che gli aspettano lo terrei da parte. Se parliamo di NG la via è x64 o ARM (anche se quest'ultimo non mi piace). Ed un os senza accrocchi tra classic e nuovo. Potrebbe essere il nuovo Mos questo sistema, potrebbe essere forse Aros se richiamerà utenti e sviluppatori, non credo per niente che sarà os4.x. ma se vuoi modernità bisogna abbandonare il vecchio processore ed il vecchio chipset, ciò comunque non comporterebbe nulla, si possono usare emulatori su chiamata di determinato software, senza complicare l'os a livello Api compatible... A1200/030, APOLLO 1230LC 8MB KICK 3.1 HDD IDE 40GB df1 esterno RECAPPATA 100% || A1200 8MB FAST CF 4 GB RECAPPATA 100% || A500+ CON A501 switch df0 df1 nascosto e gotek esterno (RIPARATE DA ACIDO) A1200 x64 x5-z8350 4GB RAM con floppy Mod || A500 x64 i5 8GB RAM (Toshiba portege r830)(windows 7) || A2000 X64 Socket 775 XEON E5450 771 MOD 8GB RAM TRIPLE BOOT (WINUAE A4000 AFAOS / WIN7 / UBUNTU) Commodore 8296 con tastiera, drive 8250lp e stampate ad aghi tutto funzionante SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3202 Commento 393 VagaPPC 27 Settembre 2021    14:56:16 @alessandrobilbao mi stai simpatico e tanto di cappello per il tuo A4000, avrei voluto anch'io la bridge. Ma con l'Amiga che ci fai? Ultimamente mi sto divertendo con Hollywood e spesso uso programmi NG come i broswer internet. Per quanto lenti rispetto (al mio) PC, o incompleti, gireranno meglio di qualsiasi cosa giri sull'ARM della ZZ9000, dovrei spendere una cifra analoga ad un x5000 per farci di meno e perdermi MorphOS, una CPU 68k che per quanto doppata è comunque inferiore, non avrà mai cose come la prefect cache che permette fino a 4 istruzioni per ciclo di clock, la memoria è lenta, e in più dovrei cercare dei vecchi dischi SCSI per avere un minimo di performance dei dischi, perché allo stato attuale su un A4000 o Vampire le prestazioni dei dischi sono inferiori a quelli meccanici. Dovrei perdere quei 4 programmi quasi moderni che ci sono. Due settimane fa ho acquistato il wb 3.2 che ho provato con UAE, mi sto chiedendo se ho fatto una scemenza, perché non so se lo userò mai. Ho chiesto anche un preventivo per una vampire, ma alla fine ho deciso di non comprarla perché quando hai un NG, la roba del classic la guarderei quanto ho guardato il A500 dopo aver preso l'A1200, ovvero mai, ho proprio paura di comprarla e lasciarla li a prendere la muffa. Amiga non potendo essere più un sistema di produzione, la scelta della strada dipende dall'utilizzo finale. Per farti un esempio le nostre configurazioni non sono la scelta ideale per la maggior parte che non fa altro che giocare con Amiga. Se qualcuno vuole usare solo MorphOS è più conveniente un vecchio Mac. Ma se ti piace smanettare, programmare, disegnare, fotoritocco, grafica 3d, NG offre il meglio. Il punto è che se riesumo il mio A4000, mi divertirei a rimetterlo in vita, aggiornarlo, provare qualche programma, ma poi lo spegnerei per tornare a NG. Se scrivo in python avrei versioni più aggiornate, se scrivo in Hollywood compilerà più velocemente di un ASIC già pronto o di qualche ARM, PageStream sarà leggerissmo, TVPain e Photogenics con la lavagnetta grafica è una figata pazzesca. Insomma costa meno e ho di più. WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire - PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb Post inviati: 687 Commento 394 ghillo 27 Settembre 2021    23:21:45 Concordo con quello che dice VagaPPC, però il problema principale a mio parere dell'NG per cui molti sono rimasti legati al Classic è che le macchine non vengono sfruttate al 100% dall'OS e dagli applicativi. Per dire X1000 e X5000 è vero sono costosi , ma se i sistemi operativi che ci girano su lo sfruttassero appieno molta gente gli avrebbe fatto piu' di un pensiero (io compreso) .Insomma OS4 e MOS supportassero il multicore, se i driver video gestissero anche se un solo produttore di schede grafiche ma si potessero usare gli ultimi modelli e con prestazioni 2 e 3D al pari degli altri , dovrebbe esserci molto piu' software (ormai sono passati quasi 20 anni dai primi NG) la situazione sarebbe diversa. Stesso discorso vale per MOS sui PowerMac e AROS sui PC. Si è sempre in un qualcosa di mai completamente finito ,se i sistemi offrissero di piu' i soldi per acquistarli si spenderebbero sicuramente piu' volentieri e si userebbero di piu' e il tipo di processore passerebbe in secondo piano. Il Webmaster Post inviati: 4736 Commento 395 Mak73 28 Settembre 2021    07:19:15 Vero che gli OS NG non sfruttano l'hardware, ma allo stesso tempo non ci sono software adeguati, quindi è inevitabile che si sia creata questa situazione. Poi c'è da dire che con un Classic hai in mano qualcosa di "storico" con un NG spendi più soldi di un hardware PC e oltre a non avere una macchina performante, non hai nemmeno un "vero" Amiga. Pace e bene a tutti. SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3202 Commento 396 VagaPPC 28 Settembre 2021    08:58:49 Ma cosa deve avere per essere un vero Amiga. Dietro gli AmigaOne ci sono i marchi, alcuni progettisti del classic, il codice che è stato portato direttamente o attraverso un reverse enginering, la struttura è quella. Neanche Apple può vantare questo. E dopo vent'anni come le auto anche i computer sono d'epoca. Mentre con il classic quando rimane solo il case (forse) e tutto quanto gira su schede nuove nemmeno quello è più originale E comunque un po di software c'è, siamo messi meglio di altri OS come Haiko o ReactOS che compatibile a XP. WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire - PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb amiwell79 Post inviati: 12240 Commento 397 amiwell79 28 Settembre 2021    11:52:24 forse @ghillo si aspettava qualcosa di più da quando ha comprato il suo G3 e quindi per alcuni la situazione odierna non invoglia ad acquistare qualcosa di nuovo, come lui ci saranno altrettanto utenti che ambiscono a qualcosa di più di ciò che c'è adesso Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com amiwell79 Post inviati: 12240 Commento 398 amiwell79 28 Settembre 2021    13:00:53 cmq la favola di vedere un amiga NG produttivo come un PC forse bisogna togliersela dalla mente ed arrancare con quello che c'è che cmq non vuol dire frustazione per molti, ma divertimento, ricordiamo ci che molti usano ancora il classic non solo per i giochi e sono produttivi, il software anche se vetusto può dire ancora la sua, io non rientro tra questi, ma collegarmi ad internet con la mia postazione mi aggrada e parecchio, io sono invalido e tutto ciò che mi da amiga mi aiuta nelle mie giornate Commento modificato il 28/09/2021 alle ore 13:05:14 Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3202 Commento 399 VagaPPC 28 Settembre 2021    13:25:08 Non ho idea di come giri software come QT, AmiCygnix, emulatori, Wayfarer, giochi 3d e altro su un G3. Ma sul PowerMac G4 Wayfarer, ma anche OWB era lento e noioso, stufava in fretta, meno male che mos non fa pesare i caricamenti, con il primo G5 a 2.0Ghz mi sono divertito, mentre quello a 2.7Ghz era eccessivamente rumoroso, questo fastidio rendeva più pesante l'utilizzo. Lentezza, scomodità, rumore, fan si che ci si stufa a usarli, idem con AOS4 sugli UAE gira bene ma si è coscienti che molte cose sono più veloce emulando il 68k, alla fine questi fattori lo portano a usare poco. Questa cosa vale anche sui PC, programmi pesanti, emulazioni da schifo, giochi ingiocabili fanno passare la voglia, ma dopo un aggiornamento HW si torna a divertirsi. Con un HW più performante c'è più gusto a utilizzarlo, sono passato da un accensione a settimana ad accenderlo quasi tutti i giorni e ho comprato anche diverso software (Dirmeup, cubeide, hollywood, SketchBlock, imagefx, e altro) mi manca solo Designer che comprerò a breve. Peccato che c'è poca roba, un apertura di AMIStore a sviluppatori non AEON e anche a MorphOS non sarebbe affatto male. Si parla spesso dei costi, il mio PC è costato circa 800€ più del x5000, perché me lo sono assemblato da solo, molte parti le ho riciclate dal vecchio PC e molti acquisti li ho fatto dietro monitoraggio di siti come (camelcamel), c'è gente che ha speso 5k per configurazioni simili. durerà di meno e se lo rivendo non mantiene il prezzo come Amy. Da appassionato d'informatica, per come la vedo i prezzi non sono poi così folli. WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire - PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb amiwell79 Post inviati: 12240 Commento 400 amiwell79 28 Settembre 2021    13:48:46 Mah io forse sono un puntino nero in un lenzuolo bianco, non uso i pc da anni mi annoiano, sono qui da ex possessore di amiga classic ed adesso utilizzatore di Aros, capisco la situazione in generale ma pensare di competere con il mercato mainstream e da folli per come siamo messi, quindi teniamoci stretto quello che abbiamo e che verrà in futuro, a me non me ne frega niente se devo utilizzare lightwave al posto di blender o chissa quale altro software per fare ciò che più mi aggrada Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com Pagine: -1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19- [20] -21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-

Utenti Online

Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006 di cui online: 1 registrati - MassimoC - e 15 non registrati Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu