Mený principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


25 Marzo 2021 Postato da: AfAOne
QEmu: Emulazione MorphOS
In risposta a Mak73
Mak73

Io non sono un esperto ed al momento non riesco a provare, ma da cosa leggo qui pare che con Qemu hanno fatto girare MOS su Windows.


Prendendo spunto da questa info segnalata da Marco, ho voluto provare ad emulare MOS, dopo aver scaricato Qemu, l'immagine CD di MOS e la liìbreria "openbios" ho avviato i comandi riportati sul link.

Il primo comando è andato a buon fine creandomi un HardFile da 4GB, il secondo comando sembra essere andato a buon fine ma dando un successivo invio mi restituisce un errore sull'immagine creata, pare chiedere il parametro raw, qualcuno sa illuminarmi !



Modificato il 02/04/2021 alle ore 23:24:42

Commenti: 199  Aggiungi - Pagine: 1...-6-7-8-9-10


Pagine: -1-2-3-4-5-6- [7] -8-9-10-

AfAOne

Post inviati: 5230

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.32.251.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 121
AfAOne 31 Marzo 2021    22:58:24
Si hai ragione era solo un confronto tra le due Macchine Virtuali, secondo me Qemu deve migliorare in leggerezza, già lo ha fatto, qualche anno fa era inusabile su Windows, la versione Linux di Qemu sicuramente sarà molto più veloce !

Commento modificato il 31/03/2021 alle ore 23:00:12


Immagine AfA One - AROS One x86
- AROS One 68K - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Immagine

Immagine


Amigista since 91 - GNU/debian User Since 2000 - Solaris/Sparc Since 2001 - MOS 2011

Post inviati: 1281

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.54.132.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/89.0.4389.91 Safari/537.36
Commento 122
VagaPPC 31 Marzo 2021    23:14:34
In risposta a AfAOne
AfAOne

Si hai ragione era solo un confronto tra le due Macchine Virtuali, secondo me Qemu deve migliorare in leggerezza, già lo ha fatto, qualche anno fa era inusabile su Windows, la versione Linux di Qemu sicuramente sarà molto più veloce !



ls -lh /usr/bin/qemu-system-x86_64
-rwxr-xr-x 1 root root 19M 11 mar 22.44 /usr/bin/qemu-system-x86_64

Pesa 19M idem la versione PPC, più leggero di così?

WorkStation: PowerMac DualG5 2,7Ghz 7Gb RAM- PowerMAC G4 450Mhz 1Gb - MorphOS *** PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz - Linux VM Station ***

Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5

AfAOne

Post inviati: 5230

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.32.251.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 123
AfAOne 1 Aprile 2021    08:29:22
In risposta a AfAOne
AfAOne

la versione Linux di Qemu sicuramente sarà molto più veloce !

Mi devo ricredere, da test fatti su Linux riportati su amiganews, Qemu funziona meglio su Windows, su Linux crash, lentezza e malfunzionamenti sia per MOS che per OS 4.1

Immagine AfA One - AROS One x86
- AROS One 68K - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Immagine

Immagine


Amigista since 91 - GNU/debian User Since 2000 - Solaris/Sparc Since 2001 - MOS 2011

Post inviati: 1281

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.54.132.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/89.0.4389.91 Safari/537.36
Commento 124
VagaPPC 1 Aprile 2021    09:18:14
In risposta a AfAOne
AfAOne

In risposta a AfAOne
AfAOne

la versione Linux di Qemu sicuramente sarà molto più veloce !

Mi devo ricredere, da test fatti su Linux riportati su amiganews, Qemu funziona meglio su Windows, su Linux crash, lentezza e malfunzionamenti sia per MOS che per OS 4.1



Funziona bene ovunque, viene sviluppato sotto linux e poi portato su windows.
I problemi che hanno saranno legati più a Ubuntu a o loro

WorkStation: PowerMac DualG5 2,7Ghz 7Gb RAM- PowerMAC G4 450Mhz 1Gb - MorphOS *** PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz - Linux VM Station ***

Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5

AfAOne

Post inviati: 5230

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.32.251.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 125
AfAOne 1 Aprile 2021    09:42:16
Questo non va bene altrimenti ti serve uno OS Linux per ogni applicazione, si è vero molte applicazioni nascono su Linux ma poi girano meglio su Windows dove trovano stabilità e il giusto supporto su ogni OS designato.

Commento modificato il 01/04/2021 alle ore 11:17:44


Immagine AfA One - AROS One x86
- AROS One 68K - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Immagine

Immagine


Il Webmaster

Post inviati: 4418

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.252.3.*** Mozilla/5.0 (Android 11; Mobile; rv:87.0) Gecko/87.0 Firefox/87.0
Commento 126
Mak73 1 Aprile 2021    11:35:46
State andando OT

Pace e bene a tutti.

Il Webmaster

Post inviati: 4418

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.252.3.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 127
Mak73 2 Aprile 2021    09:55:18
Scusate ho avuto qualche intoppo e non mi sono più fatto sentire.

I miei problemi di velocità sono generali, cioè non è che ci siano dei rallentamenti ogni tanto, è che non è veloce come mi pare di capire sia quello di AfaOne.
Ho ridotto da subito al minimo il problema del sensore di temperatura, so bene che non è detto che un I7 sia più veloce di un I5 o un quad core più di un dual, però in generale il processore che ho, un i7 4710HQ, si è sempre dimostrato decisamente performante, ci faccio tutt'ora montaggi video anche in 4k senza particolari problemi.

Sicuramente non mi aspetto le prestazioni della macchina reale, però credo che dovrebbe andare più veloce del dualcore di AfaOne, che se ho capito bene è più vecchio del mio.

Vero anche che non ho un raffronto diretto e da cosa ho visto lui usa una risoluzione più bassa della mia, io vado in FullHD.

Pace e bene a tutti.

AfAOne

Post inviati: 5230

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.32.251.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 128
AfAOne 2 Aprile 2021    10:20:28
Attenzione, per veloce intendo rispetto alla mia macchina che ha più di 15 anni, come detto è usabile ma non da ritenerlo adatto per lavorarci, anche se OWB mi apre i siti in maniera discreta non può competere su OWB su AROS e VMware, AROS gioca in casa fino ad un cert punto perchè alla fine e la VM a creare l'hrdware e non di certo Windows.

Io su MOS ho la risoluzione nativa preimpostata su MOS ovvero 2048x1152, risoluzione non adatta per una emulazione, portarlo nella ottimale finestra 1024x768 sembra impossibile oltre a non poterla salvare lato Qemu, strano con OS4.1 su Quemu invece è possibile otenere questa finestra.

Io uso solo e sempre la risoluzione utilizzata ormai da tutti in emulazione RTG ovvero in finestra 1024x768, la più comoda e la più funzionale anche per poter lavorare sia sul sistema principale che su quello ospitato utili anche per lo scambio dati, cosa impossibile da fare con Qemu.

Domanda agli esperti MOS: Morphos supporta applicazioni "native" OS 3.5/ 3.9, ho provato ad eseguire qualcosa dal CD di OS 3.9 e sembra non essere supportato il software nativo OS 3.9, provato anche un pacchetto ReAction 68k da integrare ma sembra essere utile solo per alcune applicazioni ! esiste forse qualche procedura per attivare l'emulazione 68k?

Commento modificato il 02/04/2021 alle ore 10:24:24


Immagine AfA One - AROS One x86
- AROS One 68K - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Immagine

Immagine


Post inviati: 387

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.61.180.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 129
stretto 2 Aprile 2021    10:42:23
Morphos usa uun emulazione 68 JIT in tempo reale se un applicazione 68 k e' stata scritta correttamente DEVE FUNZIONARE E FUNZIONA
E TI RIPETO molti programmi funzionanoall'interno del cd di 3.9!!
Fattene una ragione e smettila di incultare alla gente la tua legge

Commento modificato il 02/04/2021 alle ore 10:42:53


https://vampireitalia.forumfree.it/

AfAOne

Post inviati: 5230

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.32.251.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 130
AfAOne 2 Aprile 2021    10:49:42
Bene fai qualche video mentre esegui applicazioni che richiedono ReAction come AmigaAMP, MCE o altre applicazioni recenti OS 3.9, può essere che tu non esegua questo tipo di applicazioni.

Tutto questo serve per capire se MOS è stato installato in maniera completa o se bisogna aggiungere qualcosa, su QEmu queste applicazioni non funzionano !

Immagine AfA One - AROS One x86
- AROS One 68K - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Immagine

Immagine


Post inviati: 387

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.61.180.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 131
stretto 2 Aprile 2021    10:59:41
Se ti mando un macmini a casa direttaemnte a brindisi lo accetti e fai le tue prove cosi ti rendi conto una volta per tutte che funziona bene e meglio di os3 68k ??

https://vampireitalia.forumfree.it/

AfAOne

Post inviati: 5230

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.32.251.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 132
AfAOne 2 Aprile 2021    11:06:00
No sono già pieno di cianfrusaglie, anzi devo eliminare qualcosa, riguardo la compatibilità non si trova nulla in rete a riguardo leggo solo di compatibilità OS 3.1 di 3,5/3.9 non ne parla nessuno.

Se su MOS non ci sono le librerie Reaction in Classes le applicazioni native OS 3.5/.39 non potranno mai avviarsi, guarda il tuo sistema e vedi se hai queste librerie !

Immagine AfA One - AROS One x86
- AROS One 68K - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Immagine

Immagine


Il Webmaster

Post inviati: 4418

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.252.3.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 133
Mak73 2 Aprile 2021    11:16:21
Reaction forse è parte di AOS4 o 3.9 quindi non può essere implementato direttamente, quindi forse dev'essere aggiunto dopo.

AfaOne, scusa ma se fai riferimenti devono essere attendibili, cioè tra MOS emulato e MOS su macchina reale, MOS emulato sul tuo e MOS emulato sul mio.
Un confronto MOS emulato e AOS emulato ha poco senso, per non dire nulla, men che meno MOS e AROS.


Pace e bene a tutti.

Il Webmaster

Post inviati: 4418

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.252.3.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 134
Mak73 2 Aprile 2021    11:22:33
In risposta a stretto
stretto

Se ti mando un macmini a casa direttaemnte a brindisi lo accetti e fai le tue prove cosi ti rendi conto una volta per tutte che funziona bene e meglio di os3 68k ??



Da parte mia non mi aspetto assolutamente che MOS su Qemu vada come su macchina reale, sia ben chiaro, il mio dubbio era solo sul fatto che funzioni meglio a lui che a me.

Il fatto che MOS faccia funzionare ottimamente i software 68K con le caratteristiche che tu citavi lo do per assodato, leggendo varie discussioni in giro a tal proposito è proprio il punto forte di MOS però il dubbio che mi viene è se tale caratteristica possa essere compromessa in emulazione su Qemu.

Pace e bene a tutti.

Post inviati: 387

Visulizza profilo Messaggio Personale
151.61.180.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 135
stretto 2 Aprile 2021    11:28:21
in ogni caso anche se ci fosse qualche programma reaction che non funziona difficile non trovare un alternativa valida e piu attuale su morphos
se proprio ci fosse un programma reaction che non posso proprio farne a meno per una specifica operazione che devo fare mi carico un sistema 3.9 tramite EUAE gia integrato nel sistema da parte mia senza nessuna limitazione della potenza del 68k visto che avendo anche euae il jit integrato la velocita o in finestra o in una schermata RTG sara' sempre performante piu di un amiga reale
stiamo parlando di oltre 100 MIPS cosa che nessun amiga nella realta e' capace di offrire (siamo a livelli leggermente piu'bassi di uuna Vampire attuale)

Commento modificato il 02/04/2021 alle ore 11:30:47


https://vampireitalia.forumfree.it/

Amigista since 91 - GNU/debian User Since 2000 - Solaris/Sparc Since 2001 - MOS 2011

Post inviati: 1281

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.54.132.*** Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/89.0.4389.91 Safari/537.36
Commento 136
VagaPPC 2 Aprile 2021    11:36:21
Devi installare le classact per le applicazioni che lo richiedono, mentre mui è già integrato nel sistema.
I programmi le installi senza problemi, quello che mi girava su 3.5 e 3.9 mi gira ancora, ho problemi con i programmi scritti per 1.3.
Forse non ti partono perché non hai le librerie corrette installate.
C'è anche una barra che ultimamente hanno migliorato molto.
Inoltre la risoluzione la puoi salvare, non so se è un problema di windows, eventualemente ci sono le istruzioni di qemu per fissare una risoluzione.
Se vuoi fare un paragone con AROS emula la Sam con AROS PPC, dopo di che puoi valutare quale sistema operativo è più leggero.
Altrimenti aspetta Mos x86 e fai il paragone a pari CPU.

Mos è l'OS più evoluto, ha un kernel Quark moderno molto vicino agli standard attuali.
Ha un ottimo SDK e permette codice misto 68k e ppc è il più configurabile, la navigazione sui file straccia explorer di windows o quella cosa che usa apple, e le gui di Linux a parte KDE.

Il fatto che abbia delle difficoltà è normale lo usi da poco. Ma vedrai che man mano che scopri i suoi segreti lo troverai molto funzionale.

WorkStation: PowerMac DualG5 2,7Ghz 7Gb RAM- PowerMAC G4 450Mhz 1Gb - MorphOS *** PC AMD Ryzen TR 64Gb RAM 3.8Ghz - Linux VM Station ***

Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5

Boss

Post inviati: 2088

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.18.240.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; SM-A500FU) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/89.0.4389.105 Mobile Safari/537.36
Commento 137
Boss 2 Aprile 2021    13:25:51
In risposta a Mak73
Mak73

Scusate ho avuto qualche intoppo e non mi sono più fatto sentire.

I miei problemi di velocità sono generali, cioè non è che ci siano dei rallentamenti ogni tanto, è che non è veloce come mi pare di capire sia quello di AfaOne.
Ho ridotto da subito al minimo il problema del sensore di temperatura, so bene che non è detto che un I7 sia più veloce di un I5 o un quad core più di un dual, però in generale il processore che ho, un i7 4710HQ, si è sempre dimostrato decisamente performante, ci faccio tutt'ora montaggi video anche in 4k senza particolari problemi.

Sicuramente non mi aspetto le prestazioni della macchina reale, però credo che dovrebbe andare più veloce del dualcore di AfaOne, che se ho capito bene è più vecchio del mio.

Vero anche che non ho un raffronto diretto e da cosa ho visto lui usa una risoluzione più bassa della mia, io vado in FullHD.



Io ho un i7 6700k. avviando mos con le stringhe che hai postato tu, a me risulta un pelino più laggoso di una VM x86 fatta su virtualbox, Lo si nota con il mouse e per tutto il resto dell'emulazione. Diciamo che così com'è nel mio sistema IMHO è del tutto accettabile, e non crea fastidio.

A1200/030, APOLLO 1230LC 8MB KICK 3.1 HDD IDE 40GB df1 esterno RECAPPATA 100% || A1200 8MB FAST CF 4 GB RECAPPATA 100% || A500+ CON A501 switch df0 df1 nascosto e gotek esterno (RIPARATE DA ACIDO)

A1200 Raspberry Pi 4B-4Gb con floppy Mod || A500 x64 i5 8GB RAM (Toshiba portege r830)(windows 7) || A2000 X64 Socket 775 XEON E5450 771 MOD 8GB RAM TRIPLE BOOT (WINUAE A4000 AFAOS / WIN7 / UBUNTU)

Commodore 8296 con tastiera, drive 8250lp e stampate ad aghi tutto funzionante

AfAOne

Post inviati: 5230

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.32.251.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 138
AfAOne 2 Aprile 2021    13:42:57
In risposta a Mak73
Mak73

Reaction forse è parte di AOS4 o 3.9 quindi non può essere implementato direttamente, quindi forse dev'essere aggiunto dopo.

Marco è quello che avevo detto io, MOS non ha Reaction nativo per eseguire applicazione OS 3.9 deve installare le dovute librerie in "versione 68k", solo così può eseguirle.

@Cip
Su amiganews ti sei lamentato che AmigaAMP OS 3.9 non funzionava su MOS, mi è bastato qualche minuto per farlo avviare seguendo la linea da me citata ovvero installare le librerie Classes di OS 3.9, diversamente MOS non può aprire software OS 3.9 Nativo.

@VagaPPC
MUI non è un problema perchè non è una GUI nativa OS 3.9, ma lo è per MOS anche se più aggiornata, i programmi MUI diciamo che girano ovunque anche su AROS 68k sotto Zune, versione Open di MUI.



Immagine

Commento modificato il 02/04/2021 alle ore 15:29:56


Immagine AfA One - AROS One x86
- AROS One 68K - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Immagine

Immagine


Il Webmaster

Post inviati: 4418

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.252.3.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 139
Mak73 2 Aprile 2021    16:56:01
In risposta a Boss
Boss


Io ho un i7 6700k. avviando mos con le stringhe che hai postato tu, a me risulta un pelino più laggoso di una VM x86 fatta su virtualbox, Lo si nota con il mouse e per tutto il resto dell'emulazione. Diciamo che così com'è nel mio sistema IMHO è del tutto accettabile, e non crea fastidio.



Leggendo questo tuo post e quello di AfaOne poco prima, ritengo che quindi tu ed io abbiamo grosso modo le stesse prestazioni.

Come dicevano VagaPPC e stretto, alcune cose che non funzionano sono sicuramente dovute a qualcosa che "manca", loro usando MOS da diverso tempo hanno un OS sicuramente molto ben configurato e quindi installando anche programmi nuovi non hanno nessun genere di problema. Per chi come me lo ha installato da poco occorre sicuramente aggiungere librerie varie di terze parti.

Grazie per il tuo riscontro.

Pace e bene a tutti.

AfAOne

Post inviati: 5230

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.32.251.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Commento 140
AfAOne 2 Aprile 2021    17:33:42
Nel sistema non credo che manchi tanto, certo se si vuole eseguire qualche nuova applicazione Hollywood bisogna installare le librerie altrimenti non funzionano, in ogni caso MOS come tutti i sistemi Amiga quando un programma non funziona da dei messaggi precisi, poi c'è sempre sooopdos ad aiutarti.

Immagine AfA One - AROS One x86
- AROS One 68K - AfA One PPC - Amilator AfA One - Amithlon AfA One - WinUAE OS 4.1 Immagine

Immagine


Pagine: -1-2-3-4-5-6- [7] -8-9-10-

Utenti Online
Utenti registrati: 996 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 3 registrati - amiwell79 - Boss - xyzzy -
21 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: Luckye81

Buon Compleanno a jeffry - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito Ť dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.083629846572876 secondi