Menù principale
 Notizie
 Grafica
 Forum
 Links
 Retro Trailer
 Recensioni
 Modelli Amiga
 Storia Amiga
 Retro-Gamers
 Lista Utenti
 Contatti
 Policy sito
Ricerca Google

Login

Nick


Password


26 Febbraio 2014 Postato da: Mak73
Modifiche o aggiunte al sito
Vi invito ad inserire in questo topic tutte le cose che ritenete dovrebbero essere modificate o aggiunte al sito per renderlo più fruibile. Questo ovviamente non avverà subito, ma con la nuovaq versione ci potrebbero già essere delle novità e questo topic mi potrebbe servire come promemoria, vi ringrazio in anticipo.
Commenti: 169  Aggiungi - Pagine: 1...-5-6-7-8-9


Pagine: -1-2-3- [4] -5-6-7-8-9-

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 6417

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.10; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 61
divina 10 Ottobre 2016    20:14:02
Citazione

Citazione

Leggiti le FAQ di Lets Encrypt e capirai che molti browser vecchi non hanno accesso a questo tipo di protezione ivi compreso il mio vecchio e ormai in pensione BlackBerry 9790 Bold. Del resto pretendere che un nuovo sistema di certificazione moderno ed evoluto funzioni su IBrowse mi sembra come l'arrampicata sugli specchi...
Lets Encrypt ha un sito web, vacci con firefox e leggi bene le faq. Ciao.


Ci sono due tipi di problemi.
1. Non tutti i browser/OS sono compatibili con i certificati di Let's Encrypt.
2. Un po' di compatibilita' in piu' si ottiene con un IP univoco, che Marco non ha.

Entrambi i punti sono risolvibili pagando per certificato di altra azienda (es. Comodo) e IP univoco ma io la metterei cosi': volete divertirvi a navigare con browser anteguerra? Fate una donazione annuale a Marco. Oppure accedete da http e non https.



ciao, hai centrato il punto il problema è che hanno impostato un redirect da HTTP a HTTPS (quindi via HTTP non si accede più e pertanto da qui il problema del certificato e di conseguenza il problema con i browser più datati). Non si potrebbe banalmente (come fanno altri siti di forum Amiga) consentire ancora l' accesso via HTTP ? (chi vuole accedere via HTTPS potrà sempre farlo)
// In fin dei conti molti utenti che accedono ad amigapage lo fanno ancora con i vintage Amiga reali che non sono al momento in grado di eseguire browser moderni in particolar modo a causa delle limitazioni hardware (es. CPU, RAM, scheda video).
grazie, ciao

Commento modificato il 10/10/2016 alle ore 20:18:08


lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin

Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd

Gasoline - by Måneskin


Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 62
Alecos 10 Ottobre 2016    20:33:28
Citazione

Citazione

Citazione

Leggiti le FAQ di Lets Encrypt e capirai che molti browser vecchi non hanno accesso a questo tipo di protezione ivi compreso il mio vecchio e ormai in pensione BlackBerry 9790 Bold. Del resto pretendere che un nuovo sistema di certificazione moderno ed evoluto funzioni su IBrowse mi sembra come l'arrampicata sugli specchi...
Lets Encrypt ha un sito web, vacci con firefox e leggi bene le faq. Ciao.


Ci sono due tipi di problemi.
1. Non tutti i browser/OS sono compatibili con i certificati di Let's Encrypt.
2. Un po' di compatibilita' in piu' si ottiene con un IP univoco, che Marco non ha.

Entrambi i punti sono risolvibili pagando per certificato di altra azienda (es. Comodo) e IP univoco ma io la metterei cosi': volete divertirvi a navigare con browser anteguerra? Fate una donazione annuale a Marco. Oppure accedete da http e non https.



ciao, hai centrato il punto il problema è che hanno impostato un redirect da HTTP a HTTPS (quindi via HTTP non si accede più e pertanto da qui il problema del certificato e di conseguenza il problema con i browser più datati). Non si potrebbe banalmente (come fanno altri siti di forum Amiga) consentire ancora l' accesso via HTTP ? (chi vuole accedere via HTTPS potrà sempre farlo)
// In fin dei conti molti utenti che accedono ad amigapage lo fanno ancora con i vintage Amiga reali che non sono al momento in grado di eseguire browser moderni in particolar modo a causa delle limitazioni hardware (es. CPU, RAM, scheda video).
grazie, ciao




In genere bastano poche righe di .htaccess se non ci sono url assoluti che intralciano...

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTPS} !=on
RewriteRule ^/?(.*) https://% {SERVER_NAME}/$1 [R,L]

il problema è di tipo pratico... che se ne fa Marco di un server https se poi gli utenti entrano via http? Lo sai che con connessioni https le eventuali user e pass immesse in una rete wifi non protetta adeguatamente verrebbero comunque criptate motivo per cui Marco ha scelto di usare un certificato di sicurezza, nel caso di http tutto quello che digiti può essere intercettato... non è che devo rifilarti l'esempio della Citroën Traction Avant? Vero?

Marco gestisce un forum non un sito personale... quindi è giusto che senta il bisogno di tutelare chi si connette al forum...

Io invece a Marco avevo suggerito una cosa più drastica...

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} "ibrowse|aweb|voyager|netsurf" [NC]
RewriteRule ^$ http://www.amigapage.it/readme.html [L,R=302]

Così chi entrava con uno di quei browser prendeva atto del fatto che non poteva continuare ad entrare in barba alla sicurezza, a Marco avevo consigliato di scrivere in quel readme.html il perché l'utente si trovava lì e tentare di fargli capire le regioni di sicurezza. Poi magari sarebbe rientrato con Firefox, Chrome, Opera e al massimo con Edge 12.

Diciamo che hai un frigo degli anni '80, pretenderesti che fosse collegato ad internet come gli Smart Frizer di oggi? O come la lavabiancheria di oggi che quando ha finito il bucato ti invia un sms per informarti? Un po' di coerenza please...

Immagine

Immagine

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 6417

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.10; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 63
divina 10 Ottobre 2016    20:58:36
Citazione

Citazione

Citazione

Citazione

Leggiti le FAQ di Lets Encrypt e capirai che molti browser vecchi non hanno accesso a questo tipo di protezione ivi compreso il mio vecchio e ormai in pensione BlackBerry 9790 Bold. Del resto pretendere che un nuovo sistema di certificazione moderno ed evoluto funzioni su IBrowse mi sembra come l'arrampicata sugli specchi...
Lets Encrypt ha un sito web, vacci con firefox e leggi bene le faq. Ciao.


Ci sono due tipi di problemi.
1. Non tutti i browser/OS sono compatibili con i certificati di Let's Encrypt.
2. Un po' di compatibilita' in piu' si ottiene con un IP univoco, che Marco non ha.

Entrambi i punti sono risolvibili pagando per certificato di altra azienda (es. Comodo) e IP univoco ma io la metterei cosi': volete divertirvi a navigare con browser anteguerra? Fate una donazione annuale a Marco. Oppure accedete da http e non https.



ciao, hai centrato il punto il problema è che hanno impostato un redirect da HTTP a HTTPS (quindi via HTTP non si accede più e pertanto da qui il problema del certificato e di conseguenza il problema con i browser più datati). Non si potrebbe banalmente (come fanno altri siti di forum Amiga) consentire ancora l' accesso via HTTP ? (chi vuole accedere via HTTPS potrà sempre farlo)
// In fin dei conti molti utenti che accedono ad amigapage lo fanno ancora con i vintage Amiga reali che non sono al momento in grado di eseguire browser moderni in particolar modo a causa delle limitazioni hardware (es. CPU, RAM, scheda video).
grazie, ciao




In genere bastano poche righe di .htaccess se non ci sono url assoluti che intralciano...

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTPS} !=on
RewriteRule ^/?(.*) https://% {SERVER_NAME}/$1 [R,L]

il problema è di tipo pratico... che se ne fa Marco di un server https se poi gli utenti entrano via http? Lo sai che con connessioni https le eventuali user e pass immesse in una rete wifi non protetta adeguatamente verrebbero comunque criptate motivo per cui Marco ha scelto di usare un certificato di sicurezza, nel caso di http tutto quello che digiti può essere intercettato... non è che devo rifilarti l'esempio della Citroën Traction Avant? Vero?

Marco gestisce un forum non un sito personale... quindi è giusto che senta il bisogno di tutelare chi si connette al forum...

Io invece a Marco avevo suggerito una cosa più drastica...

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} "ibrowse|aweb|voyager|netsurf" [NC]
RewriteRule ^$ http://www.amigapage.it/readme.html [L,R=302]

Così chi entrava con uno di quei browser prendeva atto del fatto che non poteva continuare ad entrare in barba alla sicurezza, a Marco avevo consigliato di scrivere in quel readme.html il perché l'utente si trovava lì e tentare di fargli capire le regioni di sicurezza. Poi magari sarebbe rientrato con Firefox, Chrome, Opera e al massimo con Edge 12.

Diciamo che hai un frigo degli anni '80, pretenderesti che fosse collegato ad internet come gli Smart Frizer di oggi? O come la lavabiancheria di oggi che quando ha finito il bucato ti invia un sms per informarti? Un po' di coerenza please...




la frase che hai scritto di seguito ha poco senso ("Lo sai che con connessioni https le eventuali user e pass immesse in una rete wifi non protetta adeguatamente verrebbero comunque criptate motivo per cui Marco ha scelto di usare un certificato di sicurezza, nel caso di http tutto quello che digiti può essere intercettato... ") , in ogni caso l' autenticazione basic a cui ti riferisci va valutata nel contesto e comunque non centra nulla il WiFi ... quello a cui ti riferisci può essere fatto sia in LAN che in WAN (non conta la topologia); tornando ora nel contesto, un server web o meglio il servizio va valutato come dicevo nel contesto, un conto è es. un WebDAV in cui devi avere un input/output di dati sensibili aziendali, o un servizio di questa tipogia, un conto è l' autenticazione per qualche messaggio in un forum.
Anche io abilito l' HTTPS ed a volte pure con pre-autenticazione direttamente in DB su appliance firewall (in locale o polices direttamente in AD o in OD), ma stiamo parlando di dati aziendali o di qualche filiale di istituto di credito ... non di un forum Amiga; poi per carità fate quello che volete, mi pare tuttavia eccessivo (guarda anche l' altro forum Amiga più orientato a sistemi Amiga NG anche loro pubblicano in servizio web in HTTP).
Come divevo poi fate quello che volete, io ho detto quello che penso

Commento modificato il 10/10/2016 alle ore 21:00:17


lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin

Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd

Gasoline - by Måneskin


Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.0.222.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 64
Mak73 10 Ottobre 2016    22:40:54
Citazione

ciao, hai centrato il punto il problema è che hanno impostato un redirect da HTTP a HTTPS (quindi via HTTP non si accede più e pertanto da qui il problema del certificato e di conseguenza il problema con i browser più datati). Non si potrebbe banalmente (come fanno altri siti di forum Amiga) consentire ancora l' accesso via HTTP ? (chi vuole accedere via HTTPS potrà sempre farlo)
// In fin dei conti molti utenti che accedono ad amigapage lo fanno ancora con i vintage Amiga reali che non sono al momento in grado di eseguire browser moderni in particolar modo a causa delle limitazioni hardware (es. CPU, RAM, scheda video).
grazie, ciao


Ora il redirect è disabilitato, prova un po' a vedere come ti va.
Ma non credo sia quello, perchè è solo 15 giorni che c'è grosso modo.

Aggiungo poi che contrariamente a cosa pensi, sono pochissimi gli utenti che accedono con Amiga Classic, sono mooolti di più quelli che accedono da smartphone, la maggior parte usa Firefox, segue Chrome e OWB, svariate versioni di IE (qualche temerario usa ancora IE 5.5), poi segue Safari ovviamente i BOT e per finire qualcuno con Aweb e IBrowse

Pace e bene a tutti.

AfAOne

Post inviati: 11780

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.50.50.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 65
carlo 10 Ottobre 2016    22:48:03
Citazione

Ora il redirect è disabilitato, prova un po' a vedere come ti va.

Marco adesso questo request fastidioso non esce più con Firefox:

Immagine

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.0.222.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 66
Mak73 10 Ottobre 2016    22:57:54
Citazione

Citazione

Ora il redirect è disabilitato, prova un po' a vedere come ti va.

Marco adesso questo request fastidioso non esce più con Firefox:


Quello è un problema diverso... ora l'ho risolto

Pace e bene a tutti.

consulenza informatica ambito aziendale - appliance sicurezza - ambienti server multipiattaforma - servizi hosting - networking

Post inviati: 6417

Visulizza profilo Messaggio Personale
217.133.133.*** IBrowse/2.4 (AmigaOS 3.9; 68K)
Commento 67
divina 11 Ottobre 2016    01:08:17
Citazione

Citazione

ciao, hai centrato il punto il problema è che hanno impostato un redirect da HTTP a HTTPS (quindi via HTTP non si accede più e pertanto da qui il problema del certificato e di conseguenza il problema con i browser più datati). Non si potrebbe banalmente (come fanno altri siti di forum Amiga) consentire ancora l' accesso via HTTP ? (chi vuole accedere via HTTPS potrà sempre farlo)
// In fin dei conti molti utenti che accedono ad amigapage lo fanno ancora con i vintage Amiga reali che non sono al momento in grado di eseguire browser moderni in particolar modo a causa delle limitazioni hardware (es. CPU, RAM, scheda video).
grazie, ciao


Ora il redirect è disabilitato, prova un po' a vedere come ti va.
Ma non credo sia quello, perchè è solo 15 giorni che c'è grosso modo.

Aggiungo poi che contrariamente a cosa pensi, sono pochissimi gli utenti che accedono con Amiga Classic, sono mooolti di più quelli che accedono da smartphone, la maggior parte usa Firefox, segue Chrome e OWB, svariate versioni di IE (qualche temerario usa ancora IE 5.5), poi segue Safari ovviamente i BOT e per finire qualcuno con Aweb e IBrowse



Ti confermo che ora è tutto ok
A mio parere la soluzione più logica è mantenere anche la pubblicazione del service HTTP (poi chi vuole può autenticarsi via HTTPS, per es. gli admins se temi per le loro credenziali ).

Anche io uso PC/Mac/iDevices/AmigaNG ..etc.. però quando usi Amiga reali è comodo spulciare il sito es. per qualche info (copy&paste), links ..etc..

ciao

lunga vita al popolo ucraino massacrato dal criminale nazista Putin - fuck Putin - by Måneskin

Hey Hey Rise Up - by vecchietti Pink Floyd

Gasoline - by Måneskin


Gabriele

Post inviati: 1608

Visulizza profilo Messaggio Personale
95.232.53.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 68
Gabriele 11 Ottobre 2016    03:18:41
Citazione

ciao, hai centrato il punto il problema è che hanno impostato un redirect da HTTP a HTTPS (quindi via HTTP non si


Sicura? Io riesco ad accedere anche ad http://www.amigapage.it
Edit: ho visto che l'aveva attivato e l'ha tolto. Probabilmente e' meglio cosi'.
C'e' pero' da sapere che presto Chrome segnalera' a video come 'non sicuri' i siti che offrono login via http...

Citazione

// In fin dei conti molti utenti che accedono ad amigapage lo fanno ancora con i vintage Amiga reali che non sono al


Solo Marco, in possesso delle statistiche, puo' quantificare quel molti e mi pare l'abbia gia' fatto...

Commento modificato il 11/10/2016 alle ore 03:22:19

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
146.133.155.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1.1; SM-N910F Build/LMY47X) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.124 Mobile Safari/537.36
Commento 69
Mak73 11 Ottobre 2016    08:03:50
Citazione


Ti confermo che ora è tutto ok
A mio parere la soluzione più logica è mantenere anche la pubblicazione del service HTTP (poi chi vuole può autenticarsi via HTTPS, per es. gli admins se temi per le loro credenziali ).

Anche io uso PC/Mac/iDevices/AmigaNG ..etc.. però quando usi Amiga reali è comodo spulciare il sito es. per qualche info (copy&paste), links ..etc..

ciao



Perfetto, per ora rimarrà così, però oltre al discorso che citava Gabriele relativo a Chrome, se non erro, presto anche Google inizierà a dare la precedenza a siti cifrati, di conseguenza Amigapage potrebbe non più apparire tra i primi e questo mi dispiacerebbe

Pace e bene a tutti.

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** NetSurf/3.5 (AmigaOS,m68k)
Commento 70
amiwell79 11 Ottobre 2016    12:05:12
@alecos

non c'entra niente il discorso che fai tu quello di mark invece c'entra benissimo perche non e' uno sbruffone come te, le tue sono solo chiacchere aria fritta.

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** NetSurf/3.5 (AmigaOS,m68k)
Commento 71
amiwell79 11 Ottobre 2016    12:08:37
e' ricordati mister so tutto a me nessuno mi prende in giro.

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

Pegasus RyuSei Ken

Post inviati: 10185

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.16.121.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.143 Safari/537.36
Commento 72
Seiya 11 Ottobre 2016    12:23:31
certo che rinunciare all'indicizzazione di google per pochi utenti non vale la pena.

@Divina e Alecos
ma voi vi collegate con Windows e OSX?
Allora questo discorso compatibilità che volete a chi è riferito se pure voi non vi collegate con Ibrowse?

Commento modificato il 11/10/2016 alle ore 12:25:17

Post inviati: 7738

Visulizza profilo Messaggio Personale
79.32.101.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.143 Safari/537.36
Commento 73
DanyPPC 11 Ottobre 2016    13:19:53
Non è AmigaPage che deve adeguarsi ai browser Amiga, ma è Amiga che deve adeguarsi ai cambiamenti della rete, e questo si traduce nell'evoluzione di browser come OWB o NetSurf che siano compatibili con AmigaOS 3 e 4.

A1200T OS3.9 BB4 PPC 240/060/256MB/BVision/IndivisionAGA MK2cr/BMon Switch/HD 80GB/DVD-RW/Drive 1,76Mb/Honey Bee CD32 Pad

A1200 OS3.9 BB4 ACA030/42/128MB/CF8GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS3.1.4 030/50/64MB/CF16GB/PCMCIA 4GB/PSX Adapter

A1200 OS 3.1 2MB

A600 OS2.0 2MB/Gotek/Sega Pad

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** NetSurf/3.5 (AmigaOS,m68k)
Commento 74
amiwell79 11 Ottobre 2016    13:29:08
speriamo in aggiornamenti futuri almeno in netsurf che e' l'unico attualmente a supportare alcuni siti di stampo moderno.

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com

Il Webmaster

Post inviati: 4735

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.0.222.*** Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1.1; SM-N910F Build/LMY47X) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/53.0.2785.124 Mobile Safari/537.36
Commento 75
Mak73 11 Ottobre 2016    17:14:06
Capisco il discorso di Divina, del piacere di accedere al sito con il suo A4000, finché si può con dei piccoli accorgimenti lo farò volentieri. Rimane il fatto che il nuovo sito si basa moltissimo su css e javascript, quindi richiederà un browser moderno, questo anche perché ho intenzione di usare il tutto anche per altri siti che non hanno niente a che fare con Amiga, e non ho proprio il tempo per sviluppare due cose diverse.

Pace e bene a tutti.

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 76
Alecos 12 Ottobre 2016    16:14:33
Citazione

@alecos

non c'entra niente il discorso che fai tu quello di mark invece c'entra benissimo perche non e' uno sbruffone come te, le tue sono solo chiacchere aria fritta.



Tu dici io non pretendo di vincere al superenalotto ma di entrare su AP si... il tuo vero problema è che non te ne rendi conto minimamente... Gabriele ha fatto centro!!! Perché a questo punto basterebbe che Marco mettesse un pulsante PayPal in modo che eventuali sostenitori possano contribuire all'acquisto e al mantenimento di un certificato di sicurezza slegato da Lets Encrypt...

Ciao

Immagine

Immagine

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 77
Alecos 12 Ottobre 2016    16:29:06
Citazione

certo che rinunciare all'indicizzazione di google per pochi utenti non vale la pena.

@Divina e Alecos
ma voi vi collegate con Windows e OSX?
Allora questo discorso compatibilità che volete a chi è riferito se pure voi non vi collegate con Ibrowse?




Io ho windows 10 e firefox, non me ne frega nulla di Ibrowse... spalleggiavo Marco perché ultimamente è stato criticato anche troppo per le sue scelte in fatto di sicurezza e questo mi dispiace... Agli utenti basterebbe entrare con Chrome, Firefox, Opera, Edge 12 e al massimo con IE 11... per fruire lo stesso dei contenuti del forum...

Io sono a favore della sicurezza e secondo me Marco è partito bene col proporre connessioni blindate grazie a Lets Encrypt... se si va a vedere la lista dei clienti di Lets Encrypt è sorprendente perché ci sono Marchi famosi e giganti dell'informatica... presto o tardi prima o poi tutta la rete sarà piena di siti che si appoggiano a Lets Encrypt...

Ormai ci siamo... quasi la maggioranza dei siti è in https... mi sono andato a studiare il meccanismo offerto da Lets Encrypt ed è davvero una rivoluzione perché le operazioni vengono eseguite automaticamente da apache... hanno rivoluzionato il modo di gestire il certificato che chi non lo sapesse nella versione tradizionale è davvero un lavoraccio

./letsencrypt-auto --apache

questo comando fa tutto automaticamente...

http://www.html.it/articoli/certificati-https-grat uiti-con-lets-encrypt/

Apache è il web server più sostenuto e sostenibile, il migliore web server esistente...

Immagine

Immagine

Alecos

Post inviati: 1615

Visulizza profilo Messaggio Personale
87.18.160.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 78
Alecos 12 Ottobre 2016    16:42:32
Citazione

speriamo in aggiornamenti futuri almeno in netsurf che e' l'unico attualmente a supportare alcuni siti di stampo moderno.



OWB, Sputnik e NetSurf vanno bene... non capisco perché incaponirsi con Ibrowse, nel 2004 io pensavo che Ibrowse fosse il top, non avevo ancora studiato i fogli di stile e quando lo feci abbandonai subito IBrowse perché mi resi conto di quanto fosse inadeguato e poi i fogli di stile non funzionano su Ibrowse... ti voglio vedere quando Marco metterà online il nuovo sito... avrai delle belle gatte a pelare!!!

Tu quando entri con IBrowse e quando entri con Firefox non vedi differenze perché Marco per ragioni di compatibilità ha preferito usare quasi 0 fogli di stile e molte tabelle... le tabelle possono vivere anche senza css perché hanno una loro struttura a se stante... un layout tabellare è autosostenuto... se provi e mettere dei div e un pò di css non vedi più nulla... perché non provi a vedere come ti si vede il mio sito o quello di Gabriele con Ibrowse? Noterai che non vedrai nulla perché ci sono almeno da me 70 kb di css... e Ibrowse non li vede e non li interpreta...

Poi io sono innamorato del CSS3... mi sono documentato benissimo e li conosco quasi tutti a memoria...

https://it.wikipedia.org/wiki/CSS

Studiali...

Riguardo IBrowse: https://en.wikipedia.org/wiki/IBrowse

Commento modificato il 12/10/2016 alle ore 16:55:02


Immagine

Immagine

amiwell79

Post inviati: 12136

Visulizza profilo Messaggio Personale
46.141.23.*** Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0
Commento 79
amiwell79 12 Ottobre 2016    17:36:08
ho preso un computer per aros

Aros - Workbench X86 - Tiny Aros Retainer - https://tinyaros.flazio.com


79.54.174.*** Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
Commento 80
ivan74 12 Ottobre 2016    20:20:22
Citazione

ho preso un computer per aros



Mi sa che ai sbagliato sessione.

Pagine: -1-2-3- [4] -5-6-7-8-9-

Utenti Online
Utenti registrati: 1206 dal 1 Gennaio 2006
di cui online: 0 registrati - 
77 non registrati

Benvenuto all'ultimo utente registrato: zulu

Buon Compleanno a frank62 - Kosmokrator - 

© Amigapage 1998 - 2007 - Sito italiano dedicato alla piattaforma Amiga ed evoluzioni varie.
Struttura del sito interamente ideata e realizzata da Marco Lovera e Alessandra Lovera - Tutto il materiale inserito all'interno del sito è dei rispettivi autori/creatori.
E' assolutamente vietata la riproduzione o la manipolazione di tutti i contenuti o parte di essi senza l'esplicito consenso degli amministratori e degli autori/creatori.

Eseguito in 0.10491704940796 secondi