Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a Amiga Supremo [quote=Amiga Supremo] [auto-justify][quote] [auto-justify]@Indy Assolutamente NO. AmigaOS, in tutte le sue versioni, comprese AmigaOS 5, 6, X, è licenza esclusiva, mondiale e perpetua di Hyperion. Amiga Inc. non lo può né licenziare né usare.[/auto-justify] [/quote] Riguardo al Marchio/Nome AMIGA, l'accordo stipulato il 30 Settembre 2009 tra AMIGA Inc. e HYPERION, tra le altre cose ne regolamenta l'utilizzo, nell'eventualità di un suo abbinamento con AmigaOS. Limitandosi al testo inerente esclusivamente a questa parte (tralasciando quindi le interpretazioni a rigore di legge e diritto; le quali lasciano sempre un certo margine per chi esercita la professione di avvocato...), esso in sintesi dice che Amiga Inc. non può usare o dare in licenza (direttamente o indirettamente) il marchio AMIGA per un prodotto che in un qualche modo abbia una struttura simile ad AmigaOS (nemmeno un futuro OS che implementasse anche in parte la struttura di AmigaOS). Questa clausula dell'accordo, nel merito è però relativa alle parti SW concesse in licenza ad HYPERION (la proprietà infatti è sempre di AMIGA Inc.). In pratica dunque, quelle restrizioni (che non sono state messe li per caso; nel bene e nel male e per/contro ognuna delle due parti) valgono soltanto per un qualsiasi OS che utilizzi parti di quel SW che AMIGA Inc. ha licenziato ad HYPERION*. *the Amiga Parties shall during the term of this Agreement not commercialize anywhere in the world (including through sub-licensing), distribute (free of charge or otherwise) or make available to the public (free of charge or otherwise), in any way or form (including but not limited to Object Code and Source Code form), on any medium (now known or otherwise) and through any means (now known or otherwise) the Software (in part or as a whole) and any Operating System exhibiting a [b]Software Architecture substantially similar to the Software Architecture of the Software as described in the Documentation, to the extent that such Software Architecture is protectable under the copyright laws of the United States.[/b] "The software" è indiscutibilmente quello che HYPERION ha ottenuto in licenza per poter sviluppare AmigaOS 4.X; il riferimento è indirizzato a questo. Non esiste margine di dubbio, essendo esplicitato nel testo dell'accordo che è stato accettato e depositato e negli allegati che lo stesso richiama a proprio complemento. Per il discorso AmigaOS, trattandosi di una licenza e NON della proprietà, anche qui probabilmente ci sarebbe da cavillare/sindacare, altrimenti tanto valeva concedere la proprietà, che invece è e rimane a carico di AMIGA Inc. soltanto. Insomma, anche HYPERION si è dovuta accontentare.[/auto-justify] [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

31 Agosto 2010 Postato da: ami79tv Commodore Usa e Amiga

In questi giorni nei vari forum amiga non si fa altro che parlare di commodore usa e della possibilità di essa di acquisire il nome amiga da amiga inc. Molti sono preoccupati di questo perchè potrebbe creare confusione sui prodotti amiga. Voi che ne pensate??? Modificato il 31/08/2010 alle ore 23:13:52

Commenti: 212  Aggiungi - Pagine: 1...-7-8-9-10-11

Post inviati: 2956	Commento Amiga Supremo 26 Dicembre 2010    19:20:12
	Citazione @Indy Assolutamente NO. AmigaOS, in tutte le sue versioni, comprese AmigaOS 5, 6, X, è licenza esclusiva, mondiale e perpetua di Hyperion. Amiga Inc. non lo può né licenziare né usare. Riguardo al Marchio/Nome AMIGA, l'accordo stipulato il 30 Settembre 2009 tra AMIGA Inc. e HYPERION, tra le altre cose ne regolamenta l'utilizzo, nell'eventualità di un suo abbinamento con AmigaOS. Limitandosi al testo inerente esclusivamente a questa parte (tralasciando quindi le interpretazioni a rigore di legge e diritto; le quali lasciano sempre un certo margine per chi esercita la professione di avvocato...), esso in sintesi dice che Amiga Inc. non può usare o dare in licenza (direttamente o indirettamente) il marchio AMIGA per un prodotto che in un qualche modo abbia una struttura simile ad AmigaOS (nemmeno un futuro OS che implementasse anche in parte la struttura di AmigaOS). Questa clausula dell'accordo, nel merito è però relativa alle parti SW concesse in licenza ad HYPERION (la proprietà infatti è sempre di AMIGA Inc.). In pratica dunque, quelle restrizioni (che non sono state messe li per caso; nel bene e nel male e per/contro ognuna delle due parti) valgono soltanto per un qualsiasi OS che utilizzi parti di quel SW che AMIGA Inc. ha licenziato ad HYPERION*. *the Amiga Parties shall during the term of this Agreement not commercialize anywhere in the world (including through sub-licensing), distribute (free of charge or otherwise) or make available to the public (free of charge or otherwise), in any way or form (including but not limited to Object Code and Source Code form), on any medium (now known or otherwise) and through any means (now known or otherwise) the Software (in part or as a whole) and any Operating System exhibiting a Software Architecture substantially similar to the Software Architecture of the Software as described in the Documentation, to the extent that such Software Architecture is protectable under the copyright laws of the United States. "The software" è indiscutibilmente quello che HYPERION ha ottenuto in licenza per poter sviluppare AmigaOS 4.X; il riferimento è indirizzato a questo. Non esiste margine di dubbio, essendo esplicitato nel testo dell'accordo che è stato accettato e depositato e negli allegati che lo stesso richiama a proprio complemento. Per il discorso AmigaOS, trattandosi di una licenza e NON della proprietà, anche qui probabilmente ci sarebbe da cavillare/sindacare, altrimenti tanto valeva concedere la proprietà, che invece è e rimane a carico di AMIGA Inc. soltanto. Insomma, anche HYPERION si è dovuta accontentare.
	...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!