Risposta Stile Testo Dimensione:  10 12 14 16 18 20 24 30 Colore:  Rosso Viola Verde Blu Giallo Grigio Arancio Rosa Allinea:  Centrato Giustificato Linea vuota A capo Altri comandi Emoticons Clicca per riportare il codice nell'area di testo oppure posizionati su un'immagine per vederne il relativo comando. Testo In risposta a VagaPPC [quote=VagaPPC] In risposta a Boss [quote=Boss] cioè non è che mi entusiasmi avere un Linux che gira sotto ad Amiga OS, ma se dovesse funzionare bene perchè no... tanto le alternative quali sono?! mancanza di supporto a qualsiasi periferica moderna, mancanza di un browser aggiornato decente, mancanza di ... vabè avete capito. l'unica cosa preoccupante è se ogni software deve essere ricompilato, sarà un lavoro sicuramente più celere che creare da zero software, ma non quanto usare direttamente programmi già esistenti per linux. [/quote] Linux è attualmente l'OS più flessibile, si può usare il OS con un kernel BSD, QNIX, ecc. Oppure il contrario come avviene con Android, iESX (sever WMWare), ecc. Fosse per me l'eventuale porting x86, lo farei con un substrato kernel linux che crei una sorta di piattaforma virtuale, in modo da liberare gli sviluppatori dal problema driver. Se Aros e Amithlon non avessero avuto sto cavolo di problema, probabilmente sarebbero in dual boot nei nostri PC. Se l'obiettivo è usare le applicazioni Linux in Aros, durerà veramente poco. Chi è che sceglierebbe LunaPaint quando c'è Krita, o OWB anche allo stesso Konqueror che non usa quasi nessuno. Al contrario se la distro sarà orientata agli sviluppatori con l'obiettivo di portare le applicazioni in Aros, mi sa che ne vedremo delle belle. Ci vorrà un po a sviluppare le librerie di base (QT, GTK, libc, ecc), ma finite queste, avremmo tutto su Aros e anche negli altri NG. Insomma tanta roba. [/quote] formattazione A sinistra Giustificata Nessuna

30 Maggio 2019 Postato da: amiwell79 Icaros Hosted

Ciao Paolone era inconsapevole del fatto che si pottesse avviare icaros hosted(nel mio caso uso ubuntu)in full screen e quindi prendere il pieno controllo della macchina(lui pensava che si avessè il bisogno di un server x dedicato, quando alla fine bisognava aggiungere un comando nello script di avvio, dopo aver effettuata l'installazione "hosted"), senza più pensare al sistema che c'è sotto, prima era una specie di "illusione", cioè avviavi aros in finestra e non aveva senzo lanciare un programma nativo per linux da essa perchè potevi farlo benissimo dal menu di avvio di ubuntu(ben visibile, come il desktop), "non so se avete capito il senzo", adesso lanciate aros ed avete solo esso a schermo(ci sono degli script per integrare le applicazioni linux)la versione hosted per linux è la più completa, perchè ha i driver che supportano opengl e alsa(solo riproduzione). link discussione https://ae.amigalife.org/index.php?topic=267.msg1858;topicseen#msg1858 ps. penso si siano risolti molti problemi a mio avviso(questa soluzione non mi disgusta, apparte la stabilità perchè hai linux sotto, puoi anche utilizzare tutto il parco software di linux senza problemi, compresi i driver per ogni periferica, cmq continuerò ad utilizzare il software nativo, apparte qualche eccezione)

Commenti: 23  Aggiungi - Pagine: 1-2

SysAdmin Unix/Linux - fiero o folle possessore di un AmigaOne Post inviati: 3616	Commento VagaPPC 26 Giugno 2022    13:01:39
	In risposta a Boss Boss cioè non è che mi entusiasmi avere un Linux che gira sotto ad Amiga OS, ma se dovesse funzionare bene perchè no... tanto le alternative quali sono?! mancanza di supporto a qualsiasi periferica moderna, mancanza di un browser aggiornato decente, mancanza di ... vabè avete capito. l'unica cosa preoccupante è se ogni software deve essere ricompilato, sarà un lavoro sicuramente più celere che creare da zero software, ma non quanto usare direttamente programmi già esistenti per linux. Linux è attualmente l'OS più flessibile, si può usare il OS con un kernel BSD, QNIX, ecc. Oppure il contrario come avviene con Android, iESX (sever WMWare), ecc. Fosse per me l'eventuale porting x86, lo farei con un substrato kernel linux che crei una sorta di piattaforma virtuale, in modo da liberare gli sviluppatori dal problema driver. Se Aros e Amithlon non avessero avuto sto cavolo di problema, probabilmente sarebbero in dual boot nei nostri PC. Se l'obiettivo è usare le applicazioni Linux in Aros, durerà veramente poco. Chi è che sceglierebbe LunaPaint quando c'è Krita, o OWB anche allo stesso Konqueror che non usa quasi nessuno. Al contrario se la distro sarà orientata agli sviluppatori con l'obiettivo di portare le applicazioni in Aros, mi sa che ne vedremo delle belle. Ci vorrà un po a sviluppare le librerie di base (QT, GTK, libc, ecc), ma finite queste, avremmo tutto su Aros e anche negli altri NG. Insomma tanta roba.
	WorkStation: Amiga x5000 AOS4.1 - MorphOS MiniMac - Vampire V4 - PC AMD Ryzen 9 7950X3D 64Gb RAM 5Ghz Old System Amiga 500,1200, A4000/60 PowerPPC, CybervisionPPC, SUN Ultra5, PowerMAC G4 450Mhz 1Gb